Tu me fais penser à tous ces parents sur les places de jeux que je vois dire à leurs enfants "attention tu vas tomber" quand ils grimpent dans des installations.
L'ayant moi-même déjà dit à mon enfant, j'aimerais comprendre stp. Si il grimpe à un endroit que j'estime dangereux ou pas adapté à son âge il ne faut pas le lui dire ? Y'a un truc qui m'échappe là.
La solution qui pourrait être faite c'est de sortir des données tangibles autour de ça.
Franchement j'ai le sentiment que données ou pas elles ne te conviendraient pas. Tu as une idée en tête : faire disparaître le karma, et tu sembles rejeter tout argument qui n'aboutirait pas à cette décision. D'ailleurs quand tu dis plus haut que tu as donné des pistes de solution, il y en a 2 : permettre aux non-membres de déplier (et sur ça je suis d'accord) et … supprimer/masquer le karma. La deuxième n'est pas une solution aux divers problèmes que vise le karma (auto-modération, spam, …), ça ne solutionne que ton soucis (et sûrement celui que quelques autres m'enfin vu l'accueil reçu par ce genre de propositions je pense qu'ils sont minoritaires) : le karma existe.
Sur l'argument spécifique du masquage des notes, je ne suis pas loin d'être d'accord avec toi. J'en avais parlé ici : ça permettrait à la modération de continuer à trier sans froisser ceux qui accordent trop d'importance aux notes. Mais LinuxFr est une communauté et je ne trouve pas forcément négatif d'avoir un outil permettant de cadrer les nouveaux sur ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas. Exemple concret : y'a plus de 10 (j'avais donc 10 ans d'âge mental en moins) je me suis laissé allé à jouer aux jeu des nimages. J'ai reçu une volée de bois vert, et j'ai compris que ça n'était plus acceptable sur DLFP. Bon c'est problématique quand il s'agit d'un débat d'idées et qu'on moinsse juste parce que "pas d'accord". Tu dis qu'il plafonne à 5 mais le fait est que pbpg est plus souvent en positif que le contraire, un indice assez fort qu'on sait reconnaître la "pertinence" même lorsqu'on est pas d'accord. Ce commentaire et sa note en sont sûrement les meilleurs exemples
À choisir entre la peste et le cholera les U.S.A. et l’U.E., je préfère choisir l’U.E.
Cette phrase fait remonter une question que je me pose souvent, si je dois être espionné mais que j'ai la possibilité de choisir par qui, ne vaut-il pas mieux que ça soit par des gouvernements étrangers ? Je m'explique parce que dit comme ça je vais attirer les moinssages : Si quelqu'un doit lire mes communications, je préfère que ça soit un gars dans un datacenter en Californie plutôt que mon voisin. Idem pour les états, je préfère que ça ne soit pas par celui dont je dépends. Que la Chine ou la Russie déchiffrent mes communications sur Tiktok/Telegram me paraît moins flippant que si c'est la Place Beauvau, justement parce que je ne suis pas sous leur juridiction. J'ai tendance à me dire que ce n'est pas moi qui les intéresse… Bon ça ne tient plus quand il y a coopération et échange d'informations entre les états mais dans le cas de la Chine ou la Russie par exemple, je me dis que les chances sont faibles… (Bien sûr l'idéal étant de lutter contre toute forme de surveillance généralisée, je n'en défends aucune !)
On en avait discuté il y a quelques années, et tu convenais qu'il y avait un soucis de communication et que ça serait cool que tu trouves quelqu'un pour s'occuper de cette partie pendant que toi tu te consacrerais à la technique. Je pense que c'est encore le même soucis. Par exemple sur la page https://teaching.q37.info/ il y a 4 occurrences de "il suffi[t|ra]", ce n'est pas rassurant. (Et les URL redirigées à base /s/7zcvn3fx ce n'est pas sexy mais bon, je ne sais pas si c'est un soucis pour des gens qui ont l'habitude de cliquer sur des liens comme instaflam.example/reel/CtHo798YonVv/?igshid=MRv4MoM1YmI2fg==)
Comme précédemment je suis impressionné par ta persévérance.
(et j'ai un peu de mal à comprendre le moinssage de mon commentaire précédent qui ne donne aucun avis sur lui m'enfin ça avait déchaîné de telles passions, je suppose que le sujet est encore sensible)
C'est un vœu pieux… Si ils devaient se mettre d'accord je pense que ça serait fait depuis longtemps. Et puis bon, depuis l'affaire Epstein rms a quasiment disparu, non ?
Bref tant que tu refuseras de comprendre que les autorités ont le cul bien sale
Je me demande ce qui, dans mes messages, pourrait laisser penser ça… J'ai même donné plus haut (dans le message auquel tu réponds) des exemples de complots avérés, ou de saloperies de BigPharma.
des groupes pharmaceutique qui font des 'erreurs' lors des tests
C'est un parfait exemple de ce que je dis : les saloperies finissent par se voir et se savoir. Et la presse ne se prive pas d'en parler ! Sauf que La phase 3 de l’essai clinique de Pfizer repose sur 44 000 participants, répartis dans 152 sites à travers le monde (130 sites aux États-Unis, 2 sites au Brésil, 4 sites en Afrique du Sud, 6 sites en Allemagne, 9 sites en Turquie, un site en Argentine). Le contrat avec Ventavia inclut 3 sites et 1 000 participants, soit seulement 2,28 % des participants de l’essai clinique. Donc oui on en a bien trouvé un qui a merdé et non ça ne remet pas en cause l'ensemble de l'essai. Donc pointer les malversations oui, il le faut et elles finiront par sortir mais sans jeter le bébé avec l'eau du bain.
Merci Guillaume Denry, fearan et papap répondent à côté là. Évidemment que de fausses informations ont déjà été publiées dans des journaux, ou des journalistes payés pour mentir. Là on parle de dizaines de pays et de millions de personnes payés pour servir le même mensonge. Tous les secrets finissent par se savoir, des armes de destruction massive en Irak à Cambridge Analytica, il s'est toujours trouvé des gens pour rétablir la vérité. Et rétablir la vérité avec des éléments factuels, pas des racontars sur des blogs.
Dans le cas qui nous intéresse, le vaccin à ARNm contre le COVID, j'ai 2 de mes meilleures amies médecins, 1 oncle et une tante, le médecin en charge de ma pathologie, les infirmiers du service, le gouvernement du Québec, du Canada, la Haute Autorité de Santé, Donald Trump (lol), Liorel de LinuxFR, l'Académie nationale de Pharmacie, d'innombrables entités du même style au sein de l'Union Européenne, en Australie, Nouvelle-Zélande, La Suisse, la Serbie, Mexique, le Costa Rica, le Chili, Dubaï, le Bahreïn, Israël, le Qatar, le Koweït … qui me disent que ce vaccin est à priori la meilleure méthode pour se protéger à l'heure actuelle. Ça fait plusieurs milliers (millions ?) de personnes à soudoyer par pays, dans des pays pas forcément amis entre eux, et qui seraient trop contents de dénoncer leurs rivaux pour empoisonnement. Mais ils ne le font pas. Je me dis qu'ils doivent sûrement être d'accord entre eux sur l'efficacité du vaccin et que pas foule chez eux n'a trouvé à redire.
Vraie questions papap :
Tout d'abord, oui ce sont sûrement des citoyens, comme toi-même, ce qui n'empêchent pas qu'ils puissent se tromper sur l'existence du complot. Mais j'ai l'impression qu'on peut retourner ton argument : Dans un précedent journal tu parlais d'influenceurs payés pour cibler LinuxFr et manipuler les opinions. Est-ce que ce ne sont pas juste des citoyens ? Les dizaines de réponses que tu as reçues ici, tu penses qu'elles viennent de ces manipulateurs professionnels payés pour ça ? Moi aussi ? Idem pour l'énorme majorité des médecins qui défendent le vaccin (mes amies, mes oncles, …) est-ce qu'ils ont tous été payés par BigPharma ou ce sont des citoyens/médecins qui veulent juste protéger un max de monde ? Et dernière question, est-ce que BigPharma & ses complices pourraient payer autant de personnes (influenceurs, médecins, personnel de multiples labos, politiques,…) dans autant de pays du monde, sans que ça se sache ?
les profits des « big pharmas » qui passe souvent avant la vie des pauvres (les habitants de pays pauvres et les pauvres des États‐Unis notamment ; pour rester dans le même thème)
C'est ce qui est rageant avec cette histoire de vaccins COVID, les raisons de gueuler contre BigPharma ne manquent pas ! Comme quand un faux compte Twitter a fait plonger l'action d'un labo qui se goinfre sur les prix de l'insuline ou le problème de l'Evergreening, diverses pratiques par lesquelles les labos renouvellent leurs brevets sur des médicaments. «Cette course les pousse à apporter sans cesse de légères modifications à leurs molécules (ou à leurs formulations). Ces modifications sont brevetées, puis relayées par un marketing puissant. Un terme anglo-saxon a même été forgé pour décrire ce processus : l’evergreening.» (LeMonde)
Mais on préfère lutter contre des scandales inventés ou imaginés…
L’un des effets secondaires prévisibles du vaccin, étant donné son mode de fonctionnement.
Le problème a donc été étudié avec soin et il en résulte qu’on a beaucoup moins de problèmes cardiaques en étant vacciné qu’en attrapant le Covid.
Et de manière générale la difficulté est de faire le lien entre les chiffres avant COVID, l'incidence du COVID, et l'incidence des divers vaccins. Un ami martiniquais s'est fait le défenseur du vaccin vers mars 2021. La défiance étant particulièrement élevée sur ce territoire, un paquet de gens lui ont dit qu'il jouait avec le feu et "qu'il verrait dans 2 ans ce que ce poison allait lui faire". Fin 2022, pas de chance, on lui diagnostique une sclérose en plaque ! Évidemment certains se sont empressés de lui dire que c'était de la faute du vaccin ! Sauf qu'en faisant son historique, on réalise que les premiers symptômes de SEP datent de 2008, engourdissements, baisse brutale de la vue, … mais il avait été mal diagnostiqué car on avait considéré que c'était dû à sa maladie héréditaire, drépanocytose. L'IRM a confirmé que la SEP était là depuis plus de 10 ans. Et voilà comment tout un tas de gens racontent, en ce moment même, qu'ils connaissent quelqu'un à qui le vaccin a donné la SEP, alors que c'est totalement faux. Et pour lui qui ne croit pas à ces conneries c'est la double peine… Il a une SEP en plus de sa maladie génétique et on considère que c'est lui qui se l'est infligée en acceptant le vaccin. Fabriquer des histoires avec la santé des gens, ce n'est pas cool (euphémisme).
Je veux bien te croire. En 2017, l'OMS disait déjà "On estime à 17,7 millions le nombre de décès imputables aux maladies cardio-vasculaires, soit 31% de la mortalité mondiale totale." et L'Institut Pasteur : "Les maladies cardiovasculaires restent, en France, une des premières causes de décès." Donc elles sont là depuis longtemps, pas difficile d'en trouver. La question là c'est l'éventuelle augmentation due au vaccin. Si on était sur 1% d'accidents par injection, ça serait l'hécatombe. D'une ampleur similaire au COVID lui-même puisqu'on dépasse les 80% de vaccinés. Je vois quantité de vaccinés autour de moi, mais pas l'hécatombe en question. Donc je doute.
Au Québec on est à 7 millions de personnes vaccinées. Pour un peu plus de 23 millions de doses administrées. 84% avec au moins 2 doses. 1% d'accidents je crois que ça se verrait comme le nez au milieu de la figure. Même en France (si c'est là que tu te trouves) je pense que tu en aurais quelques-uns autour de toi.
(ironie, ma tante est décédée d'un AVC juste avant le début de la campagne vaccinale, comme quoi les accidents vasculaires semblent avoir existé avant les vaccins COVID)
Mais concernant papap, il a un autre argument que "30000 > 36" ou alors menacer de poursuites c'est ainsi qu'on débat chez les Éclairés Non-Moutons Red-Pilled ?
"tu n'as pas changé" suivi de "Tu as pensé à prendre ta cinquième dose ?" c'est plutôt cocasse… Ressortir comme seul argument un genre de slogan éculé et vide de sens aujourd'hui. Il me semble que tu as fais quelques journaux appréciés par ici, sur les jeux notamment. Je sais qu'il est difficile d'admettre qu'on a été floué, surtout quand on a laissé autant de pavés que tu l'as fait pour défendre un charlatan. Donc tu pourrais simplement créer un autre compte, on oubliera papap et son druide, et tu pourrais recommencer à poster des journaux intéressants sur les jeux sans crainte qu'on te rappelle tes erreurs passées.
je connais pas beaucoup de gros piratages, à l'époque de cyberguerre que nous vivons, dans lesquelles le wifi serait ciblé en proximité directe.
Qui parle de gros piratage… Je parle du script teenager (pour ne pas dire kiddie) qui fait du support pour son 1er job et réalise que vu qu'il a l'adresse et le mdp du wifi, il lui serait facile de se poser devant la maison pour scanner le réseau. Un NAS ouvert, un cryptolocker, et voilà il arrondi ses fins de mois. J'ai d'ailleurs un ami Apple fanboy (donc sous MacOS) qui s'est fait chiffrer son NAS, il ne sait toujours pas par où ils sont passés mais il a payé pour récupérer ses photos de famille.
le spectre des infractions visées peut aussi dépasser l’imaginaire de la « grande criminalité », y sont inclus notamment : la production et la vente de stupéfiant quelque soit l’échelle, le proxénétisme dont la définition très large peut inclure la seule aide à une personne travailleuse du sexe, les vols en bande organisée…
Concernant la technique de géolocalisation des objets connectés, le spectre est encore plus large puisque l’activation à distance pourra concerner toutes les personnes suspectées d’avoir commis un délit puni de cinq années de prison, ce qui – en raison de l’inflation pénale des lois successives – peut aller par exemple du simple recel, à la transmission d’un faux document à une administration publique, ou le téléchargement sans droit de documents d’un système informatique.
Tu peux voir ça comme une domination, c'est, a dire que ça montrerait soi-disant qu'on est plus fort et plus intelligent que des moineaux ou des corneilles.
Je n'ai pas fait référence à la force ou à l'intelligence. Pour prendre un exemple délicat, on peut dire que les anglais ont dominé sur le sous-continent indien, et que les français dominaient en Afrique de l'Ouest jusqu'en 1960. Pourtant la biomasse des colons était bien inférieure à celle des autochtones, et rares sont les personnes qui s'aventureraient à dire que ces derniers étaient moins intelligents. Pourtant il y avait bien domination. "Exercer sur quelqu'un un ascendant, une influence, lui imposer sa volonté" C'est peut-être de la bêtise mais les humains imposent leur volonté a une quantité considérable d'espèces et j'entendais domination dans ce sens.
Très bien monsieur, vous allez appuyer sur le petit bouton qui se trouve sous la box, ça va la réinitialiser et vous pourrez utiliser le mot de passe wifi qui est écrit dessus. Vous ne trouvez pas le bouton ? Ne bougez pas je vous la réinitialise à distance.
Donc problème d'ego c'est certain, ce qui l'a amené a vouloir rester sous le feu des projecteurs et il a commencé bien avant COVID à gonfler son CV de chercheur-superstar. En mentant tout simplement. (Pas étonnant qu'Aberkane soit un de ses disciples)
[^] # Re: pareil mais
Posté par Faya . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 4.
L'ayant moi-même déjà dit à mon enfant, j'aimerais comprendre stp. Si il grimpe à un endroit que j'estime dangereux ou pas adapté à son âge il ne faut pas le lui dire ? Y'a un truc qui m'échappe là.
[^] # Re: Debian sur Raspberry Pi
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Debian 12 : le début d'une nouvelle ère. Évalué à 10.
Tu fais référence à quoi ?
[^] # Re: Pertinent et pourtant mal noté
Posté par Faya . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 4.
Franchement j'ai le sentiment que données ou pas elles ne te conviendraient pas. Tu as une idée en tête : faire disparaître le karma, et tu sembles rejeter tout argument qui n'aboutirait pas à cette décision. D'ailleurs quand tu dis plus haut que tu as donné des pistes de solution, il y en a 2 : permettre aux non-membres de déplier (et sur ça je suis d'accord) et … supprimer/masquer le karma. La deuxième n'est pas une solution aux divers problèmes que vise le karma (auto-modération, spam, …), ça ne solutionne que ton soucis (et sûrement celui que quelques autres m'enfin vu l'accueil reçu par ce genre de propositions je pense qu'ils sont minoritaires) : le karma existe.
Sur l'argument spécifique du masquage des notes, je ne suis pas loin d'être d'accord avec toi. J'en avais parlé ici : ça permettrait à la modération de continuer à trier sans froisser ceux qui accordent trop d'importance aux notes. Mais LinuxFr est une communauté et je ne trouve pas forcément négatif d'avoir un outil permettant de cadrer les nouveaux sur ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas. Exemple concret : y'a plus de 10 (j'avais donc 10 ans d'âge mental en moins) je me suis laissé allé à jouer aux jeu des nimages. J'ai reçu une volée de bois vert, et j'ai compris que ça n'était plus acceptable sur DLFP. Bon c'est problématique quand il s'agit d'un débat d'idées et qu'on moinsse juste parce que "pas d'accord". Tu dis qu'il plafonne à 5 mais le fait est que pbpg est plus souvent en positif que le contraire, un indice assez fort qu'on sait reconnaître la "pertinence" même lorsqu'on est pas d'accord. Ce commentaire et sa note en sont sûrement les meilleurs exemples
[^] # Re: RAB - trad a l'arrache
Posté par Faya . En réponse au journal Lettre ouverte au gouvernement anglais par les fournisseurs de messageries et chat cryptés. Évalué à 10.
Cette phrase fait remonter une question que je me pose souvent, si je dois être espionné mais que j'ai la possibilité de choisir par qui, ne vaut-il pas mieux que ça soit par des gouvernements étrangers ? Je m'explique parce que dit comme ça je vais attirer les moinssages : Si quelqu'un doit lire mes communications, je préfère que ça soit un gars dans un datacenter en Californie plutôt que mon voisin. Idem pour les états, je préfère que ça ne soit pas par celui dont je dépends. Que la Chine ou la Russie déchiffrent mes communications sur Tiktok/Telegram me paraît moins flippant que si c'est la Place Beauvau, justement parce que je ne suis pas sous leur juridiction. J'ai tendance à me dire que ce n'est pas moi qui les intéresse… Bon ça ne tient plus quand il y a coopération et échange d'informations entre les états mais dans le cas de la Chine ou la Russie par exemple, je me dis que les chances sont faibles… (Bien sûr l'idéal étant de lutter contre toute forme de surveillance généralisée, je n'en défends aucune !)
C'est absurde ? Je fais erreur ?
[^] # Re: Pyodide c'est très bien, et replit non RGPD
Posté par Faya . En réponse au journal Les jeunes aiment les smartphones, mais pas le numérique. Évalué à 4.
On en avait discuté il y a quelques années, et tu convenais qu'il y avait un soucis de communication et que ça serait cool que tu trouves quelqu'un pour s'occuper de cette partie pendant que toi tu te consacrerais à la technique. Je pense que c'est encore le même soucis. Par exemple sur la page https://teaching.q37.info/ il y a 4 occurrences de "il suffi[t|ra]", ce n'est pas rassurant. (Et les URL redirigées à base
/s/7zcvn3fxce n'est pas sexy mais bon, je ne sais pas si c'est un soucis pour des gens qui ont l'habitude de cliquer sur des liens commeinstaflam.example/reel/CtHo798YonVv/?igshid=MRv4MoM1YmI2fg==)Comme précédemment je suis impressionné par ta persévérance.
[^] # Re: Plutôt cool
Posté par Faya . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 8.
On l'accuse d'avoir soutenu l'un des supposés complices de Jeffrey Epstein.
Tu as 364 commentaires ici pour te faire une idée, mais sinon il y a eu une large quantité de contenus ici même sur le sujet, des pétitions, des contre-pétitions, toute une saga : https://linuxfr.org/tags/richard_stallman/public
(et j'ai un peu de mal à comprendre le moinssage de mon commentaire précédent qui ne donne aucun avis sur lui m'enfin ça avait déchaîné de telles passions, je suppose que le sujet est encore sensible)
[^] # Re: Plutôt cool
Posté par Faya . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 8. Dernière modification le 08 juin 2023 à 17:45.
C'est un vœu pieux… Si ils devaient se mettre d'accord je pense que ça serait fait depuis longtemps. Et puis bon, depuis l'affaire Epstein rms a quasiment disparu, non ?
[EDIT] En fait non il n'a pas du tout disparu, son agenda est encore bien chargé : https://stallman.org/talks.html
[^] # Re: Pandémie !
Posté par Faya . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10.
Je me demande ce qui, dans mes messages, pourrait laisser penser ça… J'ai même donné plus haut (dans le message auquel tu réponds) des exemples de complots avérés, ou de saloperies de BigPharma.
C'est un parfait exemple de ce que je dis : les saloperies finissent par se voir et se savoir. Et la presse ne se prive pas d'en parler ! Sauf que La phase 3 de l’essai clinique de Pfizer repose sur 44 000 participants, répartis dans 152 sites à travers le monde (130 sites aux États-Unis, 2 sites au Brésil, 4 sites en Afrique du Sud, 6 sites en Allemagne, 9 sites en Turquie, un site en Argentine). Le contrat avec Ventavia inclut 3 sites et 1 000 participants, soit seulement 2,28 % des participants de l’essai clinique. Donc oui on en a bien trouvé un qui a merdé et non ça ne remet pas en cause l'ensemble de l'essai. Donc pointer les malversations oui, il le faut et elles finiront par sortir mais sans jeter le bébé avec l'eau du bain.
[^] # Re: Pandémie !
Posté par Faya . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 9.
Merci Guillaume Denry, fearan et papap répondent à côté là. Évidemment que de fausses informations ont déjà été publiées dans des journaux, ou des journalistes payés pour mentir. Là on parle de dizaines de pays et de millions de personnes payés pour servir le même mensonge. Tous les secrets finissent par se savoir, des armes de destruction massive en Irak à Cambridge Analytica, il s'est toujours trouvé des gens pour rétablir la vérité. Et rétablir la vérité avec des éléments factuels, pas des racontars sur des blogs.
Dans le cas qui nous intéresse, le vaccin à ARNm contre le COVID, j'ai 2 de mes meilleures amies médecins, 1 oncle et une tante, le médecin en charge de ma pathologie, les infirmiers du service, le gouvernement du Québec, du Canada, la Haute Autorité de Santé, Donald Trump (lol), Liorel de LinuxFR, l'Académie nationale de Pharmacie, d'innombrables entités du même style au sein de l'Union Européenne, en Australie, Nouvelle-Zélande, La Suisse, la Serbie, Mexique, le Costa Rica, le Chili, Dubaï, le Bahreïn, Israël, le Qatar, le Koweït … qui me disent que ce vaccin est à priori la meilleure méthode pour se protéger à l'heure actuelle. Ça fait plusieurs milliers (millions ?) de personnes à soudoyer par pays, dans des pays pas forcément amis entre eux, et qui seraient trop contents de dénoncer leurs rivaux pour empoisonnement. Mais ils ne le font pas. Je me dis qu'ils doivent sûrement être d'accord entre eux sur l'efficacité du vaccin et que pas foule chez eux n'a trouvé à redire.
[^] # Re: Pandémie !
Posté par Faya . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10.
Vraie questions papap :
Tout d'abord, oui ce sont sûrement des citoyens, comme toi-même, ce qui n'empêchent pas qu'ils puissent se tromper sur l'existence du complot. Mais j'ai l'impression qu'on peut retourner ton argument : Dans un précedent journal tu parlais d'influenceurs payés pour cibler LinuxFr et manipuler les opinions. Est-ce que ce ne sont pas juste des citoyens ? Les dizaines de réponses que tu as reçues ici, tu penses qu'elles viennent de ces manipulateurs professionnels payés pour ça ? Moi aussi ? Idem pour l'énorme majorité des médecins qui défendent le vaccin (mes amies, mes oncles, …) est-ce qu'ils ont tous été payés par BigPharma ou ce sont des citoyens/médecins qui veulent juste protéger un max de monde ? Et dernière question, est-ce que BigPharma & ses complices pourraient payer autant de personnes (influenceurs, médecins, personnel de multiples labos, politiques,…) dans autant de pays du monde, sans que ça se sache ?
[^] # Re: Pandémie !
Posté par Faya . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 6.
C'est ce qui est rageant avec cette histoire de vaccins COVID, les raisons de gueuler contre BigPharma ne manquent pas ! Comme quand un faux compte Twitter a fait plonger l'action d'un labo qui se goinfre sur les prix de l'insuline ou le problème de l'Evergreening, diverses pratiques par lesquelles les labos renouvellent leurs brevets sur des médicaments. «Cette course les pousse à apporter sans cesse de légères modifications à leurs molécules (ou à leurs formulations). Ces modifications sont brevetées, puis relayées par un marketing puissant. Un terme anglo-saxon a même été forgé pour décrire ce processus : l’evergreening.» (LeMonde)
Mais on préfère lutter contre des scandales inventés ou imaginés…
[^] # Re: Et ?
Posté par Faya . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10.
Concernant les problèmes cardiaques SpaceFox t'a répondu ici : https://linuxfr.org/users/papap/journaux/vraiment-toujours-pas-convaincu-par-l-hydroxychloroquine#comment-1925124
Et de manière générale la difficulté est de faire le lien entre les chiffres avant COVID, l'incidence du COVID, et l'incidence des divers vaccins. Un ami martiniquais s'est fait le défenseur du vaccin vers mars 2021. La défiance étant particulièrement élevée sur ce territoire, un paquet de gens lui ont dit qu'il jouait avec le feu et "qu'il verrait dans 2 ans ce que ce poison allait lui faire". Fin 2022, pas de chance, on lui diagnostique une sclérose en plaque ! Évidemment certains se sont empressés de lui dire que c'était de la faute du vaccin ! Sauf qu'en faisant son historique, on réalise que les premiers symptômes de SEP datent de 2008, engourdissements, baisse brutale de la vue, … mais il avait été mal diagnostiqué car on avait considéré que c'était dû à sa maladie héréditaire, drépanocytose. L'IRM a confirmé que la SEP était là depuis plus de 10 ans. Et voilà comment tout un tas de gens racontent, en ce moment même, qu'ils connaissent quelqu'un à qui le vaccin a donné la SEP, alors que c'est totalement faux. Et pour lui qui ne croit pas à ces conneries c'est la double peine… Il a une SEP en plus de sa maladie génétique et on considère que c'est lui qui se l'est infligée en acceptant le vaccin. Fabriquer des histoires avec la santé des gens, ce n'est pas cool (euphémisme).
[^] # Re: Et ?
Posté par Faya . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10.
Je veux bien te croire. En 2017, l'OMS disait déjà "On estime à 17,7 millions le nombre de décès imputables aux maladies cardio-vasculaires, soit 31% de la mortalité mondiale totale." et L'Institut Pasteur : "Les maladies cardiovasculaires restent, en France, une des premières causes de décès." Donc elles sont là depuis longtemps, pas difficile d'en trouver. La question là c'est l'éventuelle augmentation due au vaccin. Si on était sur 1% d'accidents par injection, ça serait l'hécatombe. D'une ampleur similaire au COVID lui-même puisqu'on dépasse les 80% de vaccinés. Je vois quantité de vaccinés autour de moi, mais pas l'hécatombe en question. Donc je doute.
[^] # Re: Et ?
Posté par Faya . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10.
Au Québec on est à 7 millions de personnes vaccinées. Pour un peu plus de 23 millions de doses administrées. 84% avec au moins 2 doses. 1% d'accidents je crois que ça se verrait comme le nez au milieu de la figure. Même en France (si c'est là que tu te trouves) je pense que tu en aurais quelques-uns autour de toi.
(ironie, ma tante est décédée d'un AVC juste avant le début de la campagne vaccinale, comme quoi les accidents vasculaires semblent avoir existé avant les vaccins COVID)
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par Faya . En réponse au journal C'était en 2020. Évalué à 3.
Mais concernant papap, il a un autre argument que "30000 > 36" ou alors menacer de poursuites c'est ainsi qu'on débat chez les Éclairés Non-Moutons Red-Pilled ?
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par Faya . En réponse au journal C'était en 2020. Évalué à 10. Dernière modification le 01 juin 2023 à 20:28.
Tu veux parler du journal espagnol La Vanguardia ? C'est tout frais, sorti hier je crois :
Sûrement un journal contrôlé par Bill Gates.
[EDIT] : Et une source en français, https://www.europe1.fr/emissions/telescopages/affaire-didier-raoult-el-charlatan-de-la-covid-la-lumiere-arrive-parfois-de-la-ou-on-ne-lattend-pas-4186335
[^] # Re: Pas sûr
Posté par Faya . En réponse au journal Le support technique du FAI a accès au mot de passe du wifi !?. Évalué à 4.
C'est le plus probable oui. Je ne dis pas qu'ils sont passés par le wifi de la box, juste qu'il y a un intérêt aux "petits piratages".
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par Faya . En réponse au journal C'était en 2020. Évalué à 10.
"tu n'as pas changé" suivi de "Tu as pensé à prendre ta cinquième dose ?" c'est plutôt cocasse… Ressortir comme seul argument un genre de slogan éculé et vide de sens aujourd'hui. Il me semble que tu as fais quelques journaux appréciés par ici, sur les jeux notamment. Je sais qu'il est difficile d'admettre qu'on a été floué, surtout quand on a laissé autant de pavés que tu l'as fait pour défendre un charlatan. Donc tu pourrais simplement créer un autre compte, on oubliera papap et son druide, et tu pourrais recommencer à poster des journaux intéressants sur les jeux sans crainte qu'on te rappelle tes erreurs passées.
[^] # Re: Utiliser le moteur de recherche de Wikipéia
Posté par Faya . En réponse au lien Google désindexe un article wikipédia sur les gestionnaires de téléchargement YouTube. Évalué à 3.
Le titre est faux.
Il y a bien eu une demande de désindexer cette page mais Google ne semble pas avoir obtempéré et l'article précise :
(Et j'ai bien la page Wikipédia en 1er résultat sur une recherche "Comparison of YouTube downloaders" avec une IP US)
[^] # Re: Pas sûr
Posté par Faya . En réponse au journal Le support technique du FAI a accès au mot de passe du wifi !?. Évalué à 4.
Qui parle de gros piratage… Je parle du script teenager (pour ne pas dire kiddie) qui fait du support pour son 1er job et réalise que vu qu'il a l'adresse et le mdp du wifi, il lui serait facile de se poser devant la maison pour scanner le réseau. Un NAS ouvert, un cryptolocker, et voilà il arrondi ses fins de mois. J'ai d'ailleurs un ami Apple fanboy (donc sous MacOS) qui s'est fait chiffrer son NAS, il ne sait toujours pas par où ils sont passés mais il a payé pour récupérer ses photos de famille.
[^] # Re: A relativiser...
Posté par Faya . En réponse au lien Transformer les objets connectés en mouchards : la surenchère sécuritaire du gouvernement. Évalué à 4.
L'article précise justement :
[^] # Re: oiseau en colère
Posté par Faya . En réponse au lien Un nouveau logo pour Thunderbird . Évalué à 2.
Je n'ai pas fait référence à la force ou à l'intelligence. Pour prendre un exemple délicat, on peut dire que les anglais ont dominé sur le sous-continent indien, et que les français dominaient en Afrique de l'Ouest jusqu'en 1960. Pourtant la biomasse des colons était bien inférieure à celle des autochtones, et rares sont les personnes qui s'aventureraient à dire que ces derniers étaient moins intelligents. Pourtant il y avait bien domination. "Exercer sur quelqu'un un ascendant, une influence, lui imposer sa volonté" C'est peut-être de la bêtise mais les humains imposent leur volonté a une quantité considérable d'espèces et j'entendais domination dans ce sens.
[^] # Re: Pas sûr
Posté par Faya . En réponse au journal Le support technique du FAI a accès au mot de passe du wifi !?. Évalué à 5.
Très bien monsieur, vous allez appuyer sur le petit bouton qui se trouve sous la box, ça va la réinitialiser et vous pourrez utiliser le mot de passe wifi qui est écrit dessus. Vous ne trouvez pas le bouton ? Ne bougez pas je vous la réinitialise à distance.
[^] # Re: Les sociétés savantes du secteur n'approuvent pas
Posté par Faya . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 2.
Zut, pardon, Poe a encore frappé.
[^] # Re: Les sociétés savantes du secteur n'approuvent pas
Posté par Faya . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 7.
Je pense qu'il comprend les statistiques et qu'il est juste menteur. Il a sûrement été brillant mais on a aussi constaté
- qu'il avait tendance à mettre son nom dans les études de toutes les personnes qui bossaient à l'IHU, même si il n'avait pas participé à l'étude
- qu'il lui arrivait de fausser les données, même avant COVID
Donc problème d'ego c'est certain, ce qui l'a amené a vouloir rester sous le feu des projecteurs et il a commencé bien avant COVID à gonfler son CV de chercheur-superstar. En mentant tout simplement. (Pas étonnant qu'Aberkane soit un de ses disciples)