Faya a écrit 2555 commentaires

Le [:facepalm] n'est pas destiné à ceux qui ne savent pas changer le SSID mais au FAI (et leur technicien) qui trouve normal d'accéder à nos mots de passe sous prétexte d'aider ces gens. Pourquoi ne pas leur dire "copiez le mot de passe écrit sur la box" par exemple ? Si ils n'ont pas changé le SSID ils n'ont assurément pas changé le mdp. Bref cette excuse est bancale.

Ça reste une donnée sensible

C'est ce que je lui ai dit. Mais il m'a expliqué que les gens ne savent pas changer le SSID ou trouve leur mot de passe donc ça leur permet de les aider plus facilement [:facepalm]

C'était une tentative d'humour (ratée visiblement ? je pensais qu'en incluant les chats ça se verrait…)

Concernant "L'espèce humaine ne domine rien du tout et ne maîtrise rien", ok elle ne maîtrise pas grand chose, sûrement pas son destin, mais je pense qu'il est trompeur de dire qu'elle ne "domine" rien. Nous sommes à la merci de quantités de trucs, des virus aux moustiques, mais je ne crois pas qu'il y ait d'autre espèce qui ait asservi (et détruit) une telle part du vivant. Notre domination provoque des ravages (anthropocène, tout ça) mais elle existe, en partie. Et oui, je suis d'accord, à notre disparition le vivant continuera tranquillement. Paraît-il que les les pieuvres se sont mises à bâtir des villes et leur intelligence ne cesse de surprendre. Peut-être qu'à notre "départ" elles seront les prochaines à mettre le boxon.

[EDIT] Est-ce que la biomasse est une mesure adéquate pour parler de domination/maîtrise ?

Leurs ancêtres étaient les maîtres sur Terre mais n'ont su résister à Chicxulub contrairement aux mammifères. Les chats et les primates ont gagné le droit de les asservir.

pas de l'américain […] mais du latin?

Raison de plus pour le traduire… Le français a beau être une langue latine, il y a quantité de termes latins utilisés par les anglo-saxons qui n'ont pas cours dans la francophonie (enfin au Québec ils disent bien subpoena mais ils ont le cul entre deux chaises). Je pense effectivement que ça aurait pu donner une meilleure visibilité au lien.

Le tacle sur "l'américain" était bien inutilis par contre.

L'intégralité du senior management des grosses entreprises de la Silicon Valley

J'ai lu ce truc plusieurs fois mais il y a des sources fiables qui confirment que c'est vraiment généralisé (dans la Silicon Valley) et pas juste quelques cas particuliers ?

J'adore le fait que tu bottes en touche… Le pass nazitaire était soit-disant là pour rester et on allait déporter les non-vaccinés dans des trains (je déconne pas, tu as vraiment sous-entendu ça) Disons ce qui est, c'était carrément complotiste plutôt que "raison avant les autres".

le complotiste est maintenant considéré comme celui qui avait raison avant les autres.

Comme quand tu as eu raison ici par exemple ? Ou bien là ?

2 commentaires identiques séparés de 6 minutes. Est-ce que DoH/DoT est basé sur IPoT ?

Effectivement je m'intéressais au site mais c'est vrai que si la justice ne peut rien contre lui elle pourrait facilement se retourner contre les admins/membres. Pour l'extradition par contre, je suppose qu'il faut tout de même que ça soit aussi un délit dans le lieu où tu te trouves. Il n'y a pas de délit de révisionnisme aux USA donc si un français le fait depuis là-bas, il y a peu de chances qu'on l'extrade pour ça, non ?

Les Google, Facebook et autres ont été aussi tancées par les équivalents de CNIL

Ça ce sont des entreprises qui font du business en France et dans l'UE. Mais je me place du point de vue d'une simple association genre linuxfr.org, qui n'aurait aucune attache en France à part le fait que des français visitent le site. Ils ne peuvent pas coller une amende à n'importe quelle association dans le monde qui ne respecte pas la loi française. Sinon quantité de sites US seraient attaqués pour cause d'incitation à la haine, révisionnisme &Cie (trucs légaux chez eux…). TruthSocial, le réseau de Trump ou Gab le Twitter de l'alt-right sont accessibles depuis la France, mais n'ont aucune attache économique avec elle donc pas de porte-monnaie ou frapper.

ils devront se conformer au droit français.

Sinon quoi ? Imaginons que je monte mon asso au Canada, mon site est hébergé au Panama, avec un nom de domaine chez un provider Russe, qu'est-ce que la France pourrait bien y faire ? Ils vont demander aux FAI de bloquer le domaine dans les DNS, blocage si facile à outrepasser et après ?

Vraie question, je ne vois pas comment la France pourrait imposer ses lois à l'international autrement qu'en essayant de bloquer l'accès (sur un réseau conçu spécifiquement pour éviter les blocages)

( Frigidaire vend encore des frigos )

Non :

Soit f:R→R telle que ∀x∈R:f(7x−3)=x+80. Calculer la dérivée de f.

Pour calculer la dérivée de f, on utilise la règle de la chaîne. Soit g(x) = 7x - 3 et h(x) = x + 80. On a donc f(g(x)) = h(x).

Calculons les dérivées de g et h:

g'(x) = 7, car la dérivée de 7x - 3 avec respect à x est simplement 7.

h'(x) = 1, car la dérivée de x + 80 avec respect à x est simplement 1.

Maintenant, utilisons la règle de la chaîne pour calculer la dérivée de f:

(f ∘ g)'(x) = f'(g(x)) * g'(x)

Nous avons déjà trouvé g'(x) = 7, donc il nous reste à trouver f'(g(x)). Mais nous avons f(7x - 3) = x + 80, donc f(g(x)) = h(x), et comme h'(x) = 1, alors f'(g(x)) = 1.

Enfin, on obtient :

(f ∘ g)'(x) = f'(g(x)) * g'(x) = 1 * 7 = 7.

Cependant, cette réponse est pour la dérivée de la composition de f avec g, et non pas pour la dérivée de f elle-même.

En réalité, on ne peut pas déterminer la dérivée de f directement à partir des informations données dans le problème. On a seulement réussi à déterminer la dérivée de f composée avec g, mais cela ne permet pas de trouver la dérivée de f en général.

Peux-tu déterminer f(x)

Oui, on peut déterminer f(x) à partir de l'équation donnée.

On a f(7x - 3) = x + 80 pour tout x réel.

Pour déterminer f(x), on peut essayer de choisir une valeur particulière de x qui nous permettrait de trouver f en termes de x. Dans ce cas, on peut remarquer que si l'on choisit x = (y + 3) / 7, on obtient:

f(7 * [(y + 3) / 7] - 3) = [(y + 3) / 7] + 80

Simplifions cette équation:

f(y) = (1/7)y + 86/7

Donc, la fonction f(x) est :

f(x) = (1/7)x + 86/7

Il y a erreur

Vous avez raison, j'ai fait une erreur dans mes calculs. Permettez-moi de corriger mon raisonnement.

On a f(7x - 3) = x + 80 pour tout x réel.

Pour déterminer f(x), on peut exprimer x en termes de (7x-3). On pose y = 7x-3, et on résout cette équation par rapport à x:

y = 7x - 3
y + 3 = 7x
x = (y + 3)/7

Maintenant, on remplace x par (y + 3)/7 dans l'équation originale :

f(y) = (y + 3)/7 + 80

Maintenant, si on revient à la variable originale x, on a :

f(x) = (x + 3)/7 + 80

Donc, la fonction f(x) est :

f(x) = (x + 3)/7 + 80

Donc tu peux calculer la dérivée de f ?
Oui, maintenant que nous avons la fonction f(x), nous pouvons calculer sa dérivée. La fonction f(x) est:

f(x) = (x + 3)/7 + 80

Pour calculer la dérivée de f par rapport à x, nous utilisons les règles de dérivation. La dérivée de (x+3)/7 par rapport à x est simplement 1/7, et la dérivée de la constante 80 est 0. Ainsi, la dérivée de f(x) est:

f'(x) = 1/7

Donc, la dérivée de f est simplement f'(x) = 1/7.

C'est la société qui est bête […] Les gens, eux, ne sont que des patients volontaires.

Ça devient philosophique là, la société n'est-ce pas l'ensemble des interactions "des gens" ? Est-ce que, comme l'aurait dit Aristote, « Le tout est plus que la somme de ses parties » ? Parfois l'intelligence artificielle (les algos des réseaux) amène à la bêtise collective…

Je ne comprends pas ce que tu dis. Fedora/RedHat, Ubuntu/Debian (et bien d'autres) utilisent grub2. Grub2 permet toujours d'accéder à son menu (avec SHIFT en général) et d'éditer les paramètres de boot. De plus ce n'est pas spécifique à grub2, lilo & syslinux le permettent aussi, avec d'autres méthodes. Même sous Windows tu peux accéder au Command Prompt à l'initialisation en démarrant en Safe Mode. Donc en fait cette «««faille»»» est présente dès que tu as accès à un clavier (physique ou KVM) sur la machine qui boot et c'est toute l'industrie qui est touchée.

Sauf… chiffrement.

À titre perso, ce qui me plaît particulièrement dans cette résolution c'est que la notion de vitesses combinées simplifie le problème élégamment

C'est aussi ce que je me suis dit. Je ne suis guère matheux mais je trouve la méthode de résolution intéressante.

Tu sais si ChatGPT4 utilise un plugin scientifique ?

Pas à ma connaissance. J'ai juste utilisé le playground, j'ai ajouté "You are a maths teacher" dans le rôle "system" (j'aurais peut-être dû le mettre en français d'ailleurs) et j'ai directement collé le problème soumis par hugotrip. Ironiquement, si j'abaisse le paramètre température du modèle de 0.9 à 0 (c'est une valeur entre 0 et 1, censée contrôler l'incertitude et sa propension à inventer), il me redonne un résultat faux. Je le remonte à 0.5 et il me redonne le bon raisonnement. Mais gpt4 fais souvent mieux gpt3.5 ouais. Et dans tous les cas les problèmes de trains qui se croisent sont légions sur le net donc il n'a assurément pas eu à faire preuve de logique mais plutôt remplacer des valeurs dans des textes de solutions qui font partie de son corpus. Il faudrait un problème plus original pour tester sa logique (spoiler : il n'en a sûrement pas).

Test GPT4 :

D'abord, calculons la distance parcourue par le premier train jusqu'à 13h30:
Temps écoulé entre 13h et 13h30 = 0.5 heure
Distance parcourue par le premier train jusqu'à 13h30 = vitesse * temps = 100 km/h * 0.5 h = 50 km

À partir de 13h30, les deux trains se dirigent l'un vers l'autre. Leurs vitesses combinées sont de 100 km/h + 80 km/h = 180 km/h.
Il reste alors une distance de 200 km - 50 km = 150 km à parcourir entre les deux trains pour qu'ils se croisent.

Divisons cette distance restante par leurs vitesses combinées pour trouver combien de temps il leur faudra pour se croiser:
Temps pour se croiser = distance restante / vitesses combinées = 150 km / 180 km/h = 5/6 heures

Maintenant, ajoutons ce temps au moment où le deuxième train est parti, c'est-à-dire 13h30:
Heure à laquelle ils se croiseront = 13h30 + 5/6 heures = 13h30 + 50 minutes = 14h20.

Pour savoir à quelle distance ils seront de BAudebourg quand ils se croiseront, calculons la distance parcourue par le deuxième train:
Distance parcourue par le deuxième train = vitesse * temps = 80 km/h * 5/6 h = 400/6 km = 200/3 km ≈ 66.67 km

Ainsi, les trains se croiseront à 14h20 et seront à environ 66,67 km de BAudebourg.

Voyez-vous, arch-linux est un jouet le rapport de temps passé à le maintenir correctement comparé à celui passé à l'utilisé

Et moi qui utilise Archlinux précisément pour gagner du temps sur la maintenance… C'est une rolling-release, mon installation actuelle a 10 ans (littéralement) et je n'ai plus à gérer de changement de version de mon OS. Le temps passé à le maintenir est quasiment nul, et bien inférieur à ce que j'avais avec Debian ou Ubuntu. C'est le temps d'installation qui peut-être long.

Personne n'a accusé Windows là

"une lecture paranoïaque des CVE" par la National Vulnerability Database, d'après https://daniel.haxx.se/blog/2023/03/06/nvd-makes-up-vulnerability-severity-levels/
Je pense que c'est à ça que fait référence le "Trop de sécurité" du titre.

(complètement pétées, paranoïaque, délirantes, hors-sol, crasse… que de superlatifs en 3 phrases ! En voilà un qui en a gros)

Merci ! En cherchant son nom avec celui de Mutter j'ai trouvé l'article "Celle qu'ils ne veulent pas que vous écoutiez. C'est édifiant…

Elle est mise à l'écart par les orchestres sexistes qui insistent pour que les solistes féminines (uniquement les femmes) ne soient pas ridées. […]
Ce qui l'irrite, c'est l'attitude des directeurs d'orchestre et des chefs d'orchestre qui préfèrent les épaules nues à une interprétation audacieuse. […]
Ce n'est pas une consolation pour elle de savoir que dans quelques années, Mutter sera elle aussi reléguée au second plan, tandis que des solistes masculins à la retraite, aux mains tremblantes, se pavaneront encore sur le circuit.

Je me serais naïvement dit qu'en matière de musique on s'en fout de la tête du musicien… Des chanteuses pas jolies il y en a un paquet. Par exemple Edith Piaf n'était pas belle (mais apparemment elle savait être sensuelle). M'enfin… "This is a man's world"

ce qui a nui à sa carrière, soit dit en passant et de façon scandaleuse

Tu peux en dire plus ? Je lis qu'elle était "a key celebrity of Canadian musical life" mais rien sur une carrière freinée par son apparence.

Là et là :

just today Imgur banned sexually explicit uploads to their platform, which serves as the main place for NSFW Reddit image uploads, such as r/gonewild (to my knowledge the most popular NSFW content), due to Reddit not allowing explicit content to be uploaded directly to Reddit.

Pardon pour l'auto-réponse, je viens de réaliser

qui n'accusent jamais ce gros site de ne pas proposer le stockage gratuit

Si si, Reddit offre le stockage des images depuis 2016. "Aujourd’hui, Imgur est principalement relégué à une utilisation dans les subreddits publiant du NSFW" donc tu as certainement raison. En 6 ans leur business model a sûrement évolué, ils jugent qu'ils peuvent y arriver sans les redditors.