je me fie plus à leur décision qui impacte leur thune que ton analyse qui ne met pas ta propre thune en jeu
Doucement d'Artagnan, pas de quoi me pourfendre, j'ai commencé par écrire "Je suppose que Imgur a calculé le coût". Je dis "osé" dans le sens où de nombreux sites adoreraient pouvoir attirer chez eux une portion des utilisateurs de ce site régulièrement classé parmi les 10 plus visités au monde. M'enfin non je ne connais pas le business model d'Imgur, ils vendent aussi des comptes premium et des tshirts… On verra bien.
Je suppose que Imgur a calculé le coût d'une telle décision mais je citerai 2 commentaires Reddit :
« What is with all of these platforms becoming prudes lately? Do they not know their audience? » « Remember tumblr did that? Then all the hipster free spirit girls left. And that was like half their site. »
On verra bien mais je ne serais pas étonné que le traffic d'imgur chute très fortement. Alors oui ça fait des économies en stockage et bande passante, mais pour un site internet qui affiche des pubs, les visiteurs c'est un peu le carburant de la boîte non ? Faire fuir les redditors c'est un calcul osé.
Je ne sais pas si la question est posée correctement. Quel est l'avantage de poster un lien + un commentaire quand on peut combiner les 2 en un journal ? Quand les liens sont sortis c'était pour éviter les journaux bookmarks, qui contenaient juste des liens sans plus d'explication. Dans la catégorie liens il y a une limite de taille au titre mais on doit tout de même respecter le titre de l'article d'origine donc il faut parfois de l'ingéniosité pour retranscrire l'idée fidèlement. Donc moins de liberté dans la rédaction, et si on a besoin de rajouter un commentaire, autant faire un journal. Les journaux c'était un peu le "blog perso" de chaque utilisateur et depuis l'arrivée des liens il semblerait qu'ils aient perdu cette caractéristique. J'en veux pour preuve exemple ce lien intéressant ou l'auteur poste un long commentaire, contenant lui-même un autre lien, parce qu'il «n'a pas osé en faire un journal» ! Donc même pour un poste avec un vrai contenu, plusieurs liens, et dans la ligne éditoriale, il a préféré les liens… C'est étrange, et dommage.
Le hors-sujet sur LinuxFr, c'est la mousse sur le cappuccino, le fromage sur le gratin. On est pas là pour ça, mais j'apprécie les échanges sur tous les sujets. Mon seul reproche serait que les posteurs ont pris l'habitude de créer des liens+commentaire alors que "Les thèmes hors sujet sont à renvoyer vers les journaux"
Ah ? Si je veux permettre à mon utilisateur de consulter des posts de Mastodon depuis mon site, il me semble que ça provoquera la création de cookies de session Mastodon. "Médias" était peut-être réducteur, je pense à de l'interconnexion entre plusieurs services. Et ça ça doit être optionnel, donc demander l'autorisation me paraît être la bonne solution.
Excellent ! J'utilise cette fonctionnalité en permanence sur desktop, avec la synchronisation des bookmarks je l'avais aussi sur mobile et la suppression m'a lourdement handicapé… Bon par contre il faudrait que je change tes mots-clés pour les miens parce que je ne vais pas pouvoir retenir 2 jeux de raccourcis.
Après tout un site qui a besoin de cookies non essentiels au fonctionnement du site est un site néfaste par définition.
N'est-ce pas un peu extrémiste ? Un site peut avoir des cookies non-essentiels à son fonctionnement mais optionnels pour offrir des fonctionnalités à l'utilisateur, non ? Bon dans 90% des cas ce sont des cookies de tracking mais on peut imaginer des utilisations qui satisferont certains visiteurs, genre inclure des médias d'autres réseaux…
Pour la i-1456, la rédaction n'est pas parfaite mais je comprends l'argumentation : 931 pétitions en un peu moins de 3 ans, et pas une qui ait été examinée par la commission. Est-ce que personne dans la patrie de Zola & Hugo n'est capable de rédiger une pétition qui vaille la peine d'être examinée par les parlementaires ? Et si elles sont systématiquement jetées sans autre forme de procès, ne serait-ce pas plus logique de jeter l'outil ?
Sinon on peut se dire que 3 ans c'est court pour que le peuple se saisisse de l'outil, et que sous une future mandature il pourra peut-être montrer son utilité m'enfin je suis dubitatif… (en particulier si on a les chemises brunes au pouvoir à la prochaine élection, comme on nous le promet depuis 2002)
Ouais, faute de correction. À l'origine j'avais écrit "idem avec le Québec" mais comme l'exemple est sur Ottawa j'ai voulu mettre "Ontario" puis je me suis dit que c'était pareil pour Ontario/Québec donc j'allais finalement mettre "Canada" pour simplifier. Grave erreur… Ne jamais essayer de simplifier des histoires de temps.
Idem avec le Canada et c'est super chiant… Décalage avec Paris en 2023 :
• Jusqu'au 11/03 : 6H de retard.
• Du 12/03 au 25/03 : 5H de retard.
• Du 26/03 au 28/10 : 6H de retard.
• Du 29/10 au 4/11 : 5H de retard.
• À partir du 5/11 : 6H de retard.
C'est ça le drame avec les fuites de données. Ça n'est pas comme un braquage de banque, action spectaculaire avec une unique victime bien connue et un CEO prêt à passer au journal télévisé. Ici les victimes seront des personnes lambdas qui pourraient refuser de témoigner avoir été prises par un scam à cause du site de rencontre sur lequel elles étaient inscrites…
Dans le cas de Ashley Madison il y a quand même diverses affaires de suicides et un quantité innombrable d'emails de phishing dont on ne connaîtra jamais les victimes. Celles qui, effrayées, auront accepter de payer 1 BTC, celles qui seront victimes de vol d'identité, celles dont le mariage aura été brisé par des révélations, etc. Victimes invisibles mais bien réelles.
…c'est qu'avec cette prohibition absurde tout le monde, mais surtout les gamins vont aller voir du porno via des trucs bien plus louches sur le darknet ou dans des groupes whatsapp et telegram.
Ça c'est très vrai. En particulier des trucs de revenge-porn et autres images volées entre ados…
Et pendant ce temps là t'ouvre twitter et la première chose que tu vois sur ton flux ce sont des gamines montrant leur chatte.[1]
Ça par contre… Je consulte le MuskNetwork assez régulièrement, depuis 10 ans, je n'ai jamais vu ce genre de choses.
Ça serait une erreur de penser que ces modèles ne vont pas s'améliorer… Ou que l'internaute moyen sera attentif à autant de détails. Sinon concernant "la tentative d'érotiser le personnage avec une robe transparente" le prompt d'origine est disponible :
1960s street style fashion photo capturing a gorgeous 30-year-old woman with long brown hair, slightly blush cheeks, and a sly grin walking confidently on a bright spring morning in TriBeCa. She's wearing a stunning white lace Gucci gown with a full tulle skirt, intricate lace detailing, long lace sleeves, a high collar, and a fitted bodice adorned with delicate floral appliques. The soft lighting and careful composition emphasize the dreamy and romantic elegance of the gown
Il a juste demandé une robe en dentelle blanche en fait… Ces robes existent et je n'y vois rien de grotesque.
Je ne sais pas quel est ton métier. Moi je gère une boîte qui fait et vend du logiciel libre
Donc au final vous êtes 3 contributeurs du libre à vous écharper parce que la dépêche contient 3 mots "Buisness (sic) Modèle Open Source". Chacun des 3 produisant du code 100% libre mais l'un des 3 vend le même code 100% libre sous une autre licence. C'est beau…
On a du code ? oui. Il est libre ? oui. Entièrement (pas juste le core) ? oui.
Vu de l'extérieur, la manière dont c'est "vendu" à côté m'importe peu au final. Si on veut pinailler jusqu'au bout on peut remonter à l'étymologie de "business : equivalent to busy + -ness" = la manière dont on s'occupe. L'occupation en question comprend du libre, donc le business comprend aussi la version libre ;-)
Idem. Et du coup il est hors de question que j'accepte… d'ailleurs il ne viendrait pas à l'esprit de ma compagne de me demander ce genre de choses, elle connaît la réponse. Je trouve étrange d'essayer d'échapper au flicage de Meta (en ce qui concerne Whatsapp c'est chiffré E2E par le même protocole que Signal, je me console avec ça) et accepter le flicage de quelqu'un avec qui je vis.
Les informations proviennent du "dataset" avec lequel ChatGPT a été entraîné.
Je pense que le problème est plus large que ça. Il hallucine et "mixe" ses données d'entraînement pour en créer de nouvelles : "Lorsque je demandais plus d'informations, l'algorithme a commencé à affabuler et à m'attribuer la création de sites web ou l'organisation de manifestations en ligne, ce qui est totalement faux" Précédemment il a raconté que "Rachida Dati et Ségolène Royal avaient chacune été Première ministre." Ça peut prêter à sourire, mais si il raconte qu'Untel est à l'origine de Fdesouche ou Égalité&Réconciliation, ça sera carrément moins drôle.
C'est une certitude. Pas pour rien qu'on appelle ses mensonges des "hallucinations". Mais on en revient toujours au même point dans les discussions concernant cet outil : il ne faut PAS l'utiliser comme un oracle et lui poser des questions d'ordre général. Il est plus efficace pour accomplir des tâches dans un environnement restreint et contrôlé, genre générer du code, filtrer des données, trouver la documentation d'une API…
Tout comme toi je ne suis pas avocat. Mais Google ne renvoie que des liens (et un extrait de la page en question). Il me semble que la responsabilité des foutaises incombe au site qui les héberge et à leur auteur. Dans le cas de ChatGPT c'est lui qui les crée, littéralement. On peut y voir une différence…
Je suis désolé, mais les informations que vous avez fournies sont inexactes. Fabien Penso n'est pas le fondateur de Linuxfr.org. Linuxfr.org a été fondé en 1998 par deux étudiants en informatique, Jérôme Fenal et Étienne Lorrain. […] Je n'ai pas pu trouver d'informations sur une personne nommée Fabien Penso ayant un lien direct avec Linuxfr.org
ChatGPT 4
Qui est Fabien Penso, fondateur de Linuxfr.org
Fabien Penso est un ingénieur et entrepreneur français, principalement connu en tant que co-fondateur et administrateur du site web LinuxFr.org. […] Fabien Penso est également impliqué dans d'autres projets liés aux logiciels libres et open-source. Il a contribué au développement de diverses applications
La démocratie américaine ou la 4° république française sont de bien meilleures démocratie.
Concernant la démocratie américaine tu fais sûrement au contre-pouvoir que représente le Congrès ? Parce que en ce qui concerne le mode d'élection (cette gabegie de collège électoral) et les juges de la Cour Suprême nommés à vie par le président… Il y a quand même des trucs à revoir.
dans cette exemple il y en a qu'un qui est intervenu 0.5% des personnes présentes, on est dans la fourchette
"Il y avait huit adultes dans la salle. […] L’élève composait avec quelque 80 autres lycéens" ça fait déjà plus que 1%… Je ne sais pas où tu as vu "200 personnes".
sur une situation sanitaire concernant un inconnu. Personne ne va bouger.
"Les élèves se levaient pour aller voir ce qu’il avait, on leur criait dessus." Donc ils sont plusieurs à avoir bougé. Au final il y a une élève qui l'a mis en PLS mais je suppose qu'il ne servait à rien de s'y mettre à 10 pour le faire… Bref, quoiqu'en dise l'Effet du Témoin, les élèves ont bougé.
Au final il reste la même constante : on ne peut pas trancher. Parce qu'il y a des professionnels des deux côtés qui se contredisent. Idem sur le sujet des méga-bassines, bien ou pas bien ? Nucléaire, glyphosate, … On en viendrait presque à regrette l'ORTF et la vérité d'état. Je sors du sujet du journal mais j'ai l'impression qu'aujourd'hui il faut, plus souvent qu'avant, suspendre son jugement. Flot d'informations, flot de contradictions, militants de part et d'autre, la vérité quelque part au milieu (peut-être) ?
la question n'est pas d'interdire ou de laisser libre court, mais de ce demander s'il faut encadrer si oui comment
Je manque sûrement d'imagination mais j'ai justement du mal à voir le "comment". Il s'agit d'algorithmes connus à priori de tous. La différence entre les acteurs est sûrement dans l'implémentation et les données d'entraînement. Est-ce qu'on a des exemples de mathématiques interdites ? D'algorithme interdit ? À ma connaissance il n'y a même rien qui interdise de coder un trojan, juste de l'utiliser sur le PC de qqun sans son autorisation. On peut même les vendre très cher. On pourrait plutôt légiférer selon l'angle des données, genre interdiction de fournir un accès à un programme entraîné sur X péta-octets ? Mais toute interdiction serait forcément locale donc facile à transgresser.
[^] # Re: Méchant facile
Posté par Faya . En réponse au lien La bibliothèque d’Imgur brûle : tout n’est pas permanent sur Internet . Évalué à 5.
Doucement d'Artagnan, pas de quoi me pourfendre, j'ai commencé par écrire "Je suppose que Imgur a calculé le coût". Je dis "osé" dans le sens où de nombreux sites adoreraient pouvoir attirer chez eux une portion des utilisateurs de ce site régulièrement classé parmi les 10 plus visités au monde. M'enfin non je ne connais pas le business model d'Imgur, ils vendent aussi des comptes premium et des tshirts… On verra bien.
[^] # Re: Méchant facile
Posté par Faya . En réponse au lien La bibliothèque d’Imgur brûle : tout n’est pas permanent sur Internet . Évalué à 9.
Je suppose que Imgur a calculé le coût d'une telle décision mais je citerai 2 commentaires Reddit :
« What is with all of these platforms becoming prudes lately? Do they not know their audience? »
« Remember tumblr did that? Then all the hipster free spirit girls left. And that was like half their site. »
On verra bien mais je ne serais pas étonné que le traffic d'imgur chute très fortement. Alors oui ça fait des économies en stockage et bande passante, mais pour un site internet qui affiche des pubs, les visiteurs c'est un peu le carburant de la boîte non ? Faire fuir les redditors c'est un calcul osé.
[^] # Re: TL;DR
Posté par Faya . En réponse au lien L’idée d’un congé menstruel progresse - letemps.ch. Évalué à 3.
Je ne sais pas si la question est posée correctement. Quel est l'avantage de poster un lien + un commentaire quand on peut combiner les 2 en un journal ? Quand les liens sont sortis c'était pour éviter les journaux bookmarks, qui contenaient juste des liens sans plus d'explication. Dans la catégorie liens il y a une limite de taille au titre mais on doit tout de même respecter le titre de l'article d'origine donc il faut parfois de l'ingéniosité pour retranscrire l'idée fidèlement. Donc moins de liberté dans la rédaction, et si on a besoin de rajouter un commentaire, autant faire un journal. Les journaux c'était un peu le "blog perso" de chaque utilisateur et depuis l'arrivée des liens il semblerait qu'ils aient perdu cette caractéristique. J'en veux pour
preuveexemple ce lien intéressant ou l'auteur poste un long commentaire, contenant lui-même un autre lien, parce qu'il «n'a pas osé en faire un journal» ! Donc même pour un poste avec un vrai contenu, plusieurs liens, et dans la ligne éditoriale, il a préféré les liens… C'est étrange, et dommage.[^] # Re: TL;DR
Posté par Faya . En réponse au lien L’idée d’un congé menstruel progresse - letemps.ch. Évalué à 3.
Le hors-sujet sur LinuxFr, c'est la mousse sur le cappuccino, le fromage sur le gratin. On est pas là pour ça, mais j'apprécie les échanges sur tous les sujets. Mon seul reproche serait que les posteurs ont pris l'habitude de créer des liens+commentaire alors que "Les thèmes hors sujet sont à renvoyer vers les journaux"
[^] # Re: Ne serait-ce pas plus productif...
Posté par Faya . En réponse au lien Firefox a un plan pour vous débarrasser des bandeaux de cookies - numerama. Évalué à 2.
Ah ? Si je veux permettre à mon utilisateur de consulter des posts de Mastodon depuis mon site, il me semble que ça provoquera la création de cookies de session Mastodon. "Médias" était peut-être réducteur, je pense à de l'interconnexion entre plusieurs services. Et ça ça doit être optionnel, donc demander l'autorisation me paraît être la bonne solution.
[^] # Re: Commentaire pas très structuré
Posté par Faya . En réponse au lien J'ai commis un bout de code pour avoir un semblant de recherche par mot-clé sur Firefox pour Android. Évalué à 2.
Excellent ! J'utilise cette fonctionnalité en permanence sur desktop, avec la synchronisation des bookmarks je l'avais aussi sur mobile et la suppression m'a lourdement handicapé… Bon par contre il faudrait que je change tes mots-clés pour les miens parce que je ne vais pas pouvoir retenir 2 jeux de raccourcis.
[^] # Re: Ne serait-ce pas plus productif...
Posté par Faya . En réponse au lien Firefox a un plan pour vous débarrasser des bandeaux de cookies - numerama. Évalué à 1.
N'est-ce pas un peu extrémiste ? Un site peut avoir des cookies non-essentiels à son fonctionnement mais optionnels pour offrir des fonctionnalités à l'utilisateur, non ? Bon dans 90% des cas ce sont des cookies de tracking mais on peut imaginer des utilisations qui satisferont certains visiteurs, genre inclure des médias d'autres réseaux…
[^] # Re: ctrl-c, ctrl-v
Posté par Faya . En réponse au lien Pétition pour la dissolution de la BRAV-M - Episode 2. Évalué à 2.
Pour la i-1456, la rédaction n'est pas parfaite mais je comprends l'argumentation : 931 pétitions en un peu moins de 3 ans, et pas une qui ait été examinée par la commission. Est-ce que personne dans la patrie de Zola & Hugo n'est capable de rédiger une pétition qui vaille la peine d'être examinée par les parlementaires ? Et si elles sont systématiquement jetées sans autre forme de procès, ne serait-ce pas plus logique de jeter l'outil ?
Sinon on peut se dire que 3 ans c'est court pour que le peuple se saisisse de l'outil, et que sous une future mandature il pourra peut-être montrer son utilité m'enfin je suis dubitatif… (en particulier si on a les chemises brunes au pouvoir à la prochaine élection, comme on nous le promet depuis 2002)
[^] # Re: Tu as le choigt dans la datte ...
Posté par Faya . En réponse au lien Tout ce que vous n'avez jamais voulu savoir sur les fuseaux horaires. Évalué à 5.
Ouais, faute de correction. À l'origine j'avais écrit "idem avec le Québec" mais comme l'exemple est sur Ottawa j'ai voulu mettre "Ontario" puis je me suis dit que c'était pareil pour Ontario/Québec donc j'allais finalement mettre "Canada" pour simplifier. Grave erreur… Ne jamais essayer de simplifier des histoires de temps.
[^] # Re: Tu as le choigt dans la datte ...
Posté par Faya . En réponse au lien Tout ce que vous n'avez jamais voulu savoir sur les fuseaux horaires. Évalué à 3.
Idem avec le Canada et c'est super chiant… Décalage avec Paris en 2023 :
• Jusqu'au 11/03 : 6H de retard.
• Du 12/03 au 25/03 : 5H de retard.
• Du 26/03 au 28/10 : 6H de retard.
• Du 29/10 au 4/11 : 5H de retard.
• À partir du 5/11 : 6H de retard.
[^] # Re: On va rire (ou non)
Posté par Faya . En réponse au lien L'Arcom demande la censure de trois sites aux FAI . Évalué à 8.
C'est ça le drame avec les fuites de données. Ça n'est pas comme un braquage de banque, action spectaculaire avec une unique victime bien connue et un CEO prêt à passer au journal télévisé. Ici les victimes seront des personnes lambdas qui pourraient refuser de témoigner avoir été prises par un scam à cause du site de rencontre sur lequel elles étaient inscrites…
Dans le cas de Ashley Madison il y a quand même diverses affaires de suicides et un quantité innombrable d'emails de phishing dont on ne connaîtra jamais les victimes. Celles qui, effrayées, auront accepter de payer 1 BTC, celles qui seront victimes de vol d'identité, celles dont le mariage aura été brisé par des révélations, etc. Victimes invisibles mais bien réelles.
[^] # Re: l'ironie...
Posté par Faya . En réponse au lien L'Arcom demande la censure de trois sites aux FAI . Évalué à 2.
Ça c'est très vrai. En particulier des trucs de revenge-porn et autres images volées entre ados…
Ça par contre… Je consulte le MuskNetwork assez régulièrement, depuis 10 ans, je n'ai jamais vu ce genre de choses.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par Faya . En réponse au journal [Lien++] Générer des images réalistes par IA, et comment elles deviennent impossibles à détecter. Évalué à 5.
Ça serait une erreur de penser que ces modèles ne vont pas s'améliorer… Ou que l'internaute moyen sera attentif à autant de détails. Sinon concernant "la tentative d'érotiser le personnage avec une robe transparente" le prompt d'origine est disponible :
Il a juste demandé une robe en dentelle blanche en fait… Ces robes existent et je n'y vois rien de grotesque.
[^] # Re: Ben plutôt le contraire
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Slint 1.0 : une boîte à outils graphiques natifs pour poste client et embarqué. Évalué à 10.
Donc au final vous êtes 3 contributeurs du libre à vous écharper parce que la dépêche contient 3 mots "Buisness (sic) Modèle Open Source". Chacun des 3 produisant du code 100% libre mais l'un des 3 vend le même code 100% libre sous une autre licence. C'est beau…
On a du code ? oui. Il est libre ? oui. Entièrement (pas juste le core) ? oui.
Vu de l'extérieur, la manière dont c'est "vendu" à côté m'importe peu au final. Si on veut pinailler jusqu'au bout on peut remonter à l'étymologie de "business : equivalent to busy + -ness" = la manière dont on s'occupe. L'occupation en question comprend du libre, donc le business comprend aussi la version libre ;-)
[^] # Re: Et vous ?
Posté par Faya . En réponse au lien Bridging Matrix with WhatsApp running on a VM. Évalué à 3.
Idem. Et du coup il est hors de question que j'accepte… d'ailleurs il ne viendrait pas à l'esprit de ma compagne de me demander ce genre de choses, elle connaît la réponse. Je trouve étrange d'essayer d'échapper au flicage de Meta (en ce qui concerne Whatsapp c'est chiffré E2E par le même protocole que Signal, je me console avec ça) et accepter le flicage de quelqu'un avec qui je vis.
[^] # Re: Capilotractation
Posté par Faya . En réponse au lien Il suffit d'utiliser ChatGPT pour constater qu'il est en violation directe du RGPD - sebsauvage. Évalué à 5.
Je pense que le problème est plus large que ça. Il hallucine et "mixe" ses données d'entraînement pour en créer de nouvelles : "Lorsque je demandais plus d'informations, l'algorithme a commencé à affabuler et à m'attribuer la création de sites web ou l'organisation de manifestations en ligne, ce qui est totalement faux" Précédemment il a raconté que "Rachida Dati et Ségolène Royal avaient chacune été Première ministre." Ça peut prêter à sourire, mais si il raconte qu'Untel est à l'origine de Fdesouche ou Égalité&Réconciliation, ça sera carrément moins drôle.
[^] # Re: régulation interne à ChatGPT ?
Posté par Faya . En réponse au lien Il suffit d'utiliser ChatGPT pour constater qu'il est en violation directe du RGPD - sebsauvage. Évalué à 3.
C'est une certitude. Pas pour rien qu'on appelle ses mensonges des "hallucinations". Mais on en revient toujours au même point dans les discussions concernant cet outil : il ne faut PAS l'utiliser comme un oracle et lui poser des questions d'ordre général. Il est plus efficace pour accomplir des tâches dans un environnement restreint et contrôlé, genre générer du code, filtrer des données, trouver la documentation d'une API…
[^] # Re: Capilotractation
Posté par Faya . En réponse au lien Il suffit d'utiliser ChatGPT pour constater qu'il est en violation directe du RGPD - sebsauvage. Évalué à 3.
Tout comme toi je ne suis pas avocat. Mais Google ne renvoie que des liens (et un extrait de la page en question). Il me semble que la responsabilité des foutaises incombe au site qui les héberge et à leur auteur. Dans le cas de ChatGPT c'est lui qui les crée, littéralement. On peut y voir une différence…
[^] # Re: Capilotractation
Posté par Faya . En réponse au lien Il suffit d'utiliser ChatGPT pour constater qu'il est en violation directe du RGPD - sebsauvage. Évalué à 3.
Je me demande si il dirait la même chose de… au hasard DuckDUckGo, qui détient quantité de liens vers ses comptes Twitter, Github, &Cie. Cela dit, le fait que ChatGPT attribue de fausses informations peut-être problématique. D'où la plainte : https://www.bfmtv.com/tech/intelligence-artificielle/donnees-personnelles-chat-gpt-vise-par-deux-plaintes-en-france_AD-202304050515.html
[^] # Re: régulation interne à ChatGPT ?
Posté par Faya . En réponse au lien Il suffit d'utiliser ChatGPT pour constater qu'il est en violation directe du RGPD - sebsauvage. Évalué à 4.
ChatGPT version gratuite
ChatGPT 4
[^] # Re: Définition de terrorisme?
Posté par Faya . En réponse au lien Max Weber et la « violence légitime ». Évalué à 6.
Concernant la démocratie américaine tu fais sûrement au contre-pouvoir que représente le Congrès ? Parce que en ce qui concerne le mode d'élection (cette gabegie de collège électoral) et les juges de la Cour Suprême nommés à vie par le président… Il y a quand même des trucs à revoir.
[^] # Re: cURL ?
Posté par Faya . En réponse au lien Mozilla a 25 ans. Évalué à 3.
Ça doit être stressant de voir au quotidien ce à quoi tu ressembleras dans 2 ans…
[^] # Re: Triste parallèle
Posté par Faya . En réponse au lien Sainte-Soline : un opérateur du Samu dit avoir reçu "l'ordre de ne pas envoyer" de secours. Évalué à 4.
"Il y avait huit adultes dans la salle. […] L’élève composait avec quelque 80 autres lycéens" ça fait déjà plus que 1%… Je ne sais pas où tu as vu "200 personnes".
"Les élèves se levaient pour aller voir ce qu’il avait, on leur criait dessus." Donc ils sont plusieurs à avoir bougé. Au final il y a une élève qui l'a mis en PLS mais je suppose qu'il ne servait à rien de s'y mettre à 10 pour le faire… Bref, quoiqu'en dise l'Effet du Témoin, les élèves ont bougé.
[^] # Re: C'est un poil plus compliqué que ça...
Posté par Faya . En réponse au lien Sainte-Soline : un opérateur du Samu dit avoir reçu "l'ordre de ne pas envoyer" de secours. Évalué à 0.
Au final il reste la même constante : on ne peut pas trancher. Parce qu'il y a des professionnels des deux côtés qui se contredisent. Idem sur le sujet des méga-bassines, bien ou pas bien ? Nucléaire, glyphosate, … On en viendrait presque à regrette l'ORTF et la vérité d'état. Je sors du sujet du journal mais j'ai l'impression qu'aujourd'hui il faut, plus souvent qu'avant, suspendre son jugement. Flot d'informations, flot de contradictions, militants de part et d'autre, la vérité quelque part au milieu (peut-être) ?
[^] # Re: Principe de précaution
Posté par Faya . En réponse au lien Quand les experts sonnent l’alarme face aux progrès de l’Intelligence artificielle. Évalué à 2.
Je manque sûrement d'imagination mais j'ai justement du mal à voir le "comment". Il s'agit d'algorithmes connus à priori de tous. La différence entre les acteurs est sûrement dans l'implémentation et les données d'entraînement. Est-ce qu'on a des exemples de mathématiques interdites ? D'algorithme interdit ? À ma connaissance il n'y a même rien qui interdise de coder un trojan, juste de l'utiliser sur le PC de qqun sans son autorisation. On peut même les vendre très cher. On pourrait plutôt légiférer selon l'angle des données, genre interdiction de fournir un accès à un programme entraîné sur X péta-octets ? Mais toute interdiction serait forcément locale donc facile à transgresser.
(il y a bien eu du chiffrement interdit et ça pourrait revenir)