Faya a écrit 2555 commentaires

L'autre système de recherche, c'est à dire la recherche globale, d'années en années c'est de pire en pire. beaucoup de potentiel, si ça fonctionnait…

En fait le système d'origine (et normal, et fonctionnel) est encore accessible : CTRL-MAJ-F. On a une jolie boîte avec plein de paramètres de recherche, ça fonctionne très bien. Et on peut mettre ajouter des headers custom dans lesquels on effectue la recherche. Sur le serveur ou offline.
Ne jamais utiliser le champ "Recherche", c'est flippant d'inefficacité.

[EDIT] Et régulièrement j'utilise Thunderbird pour fouiller une boîte GMail car GMail semble faire la recherche seulement en "mot complet". Il ne me renvoie pas les emails contenant "Richard" si je cherche "Richar"…

Est-ce que les prêtres pédophiles (de toutes religions…) sont une preuve que le Dalai Lama en est un ? Qu'ils le sont tous ? Je montre juste que cette histoire de langue doit être replacée dans son contexte culturel.

« Sa Sainteté montrait son affection envers ce jeune garçon, souligne également Sonam Chokey, une organisatrice communautaire. Selon elle, dans la culture tibétaine, des interactions comme celle-ci sont une forme de taquinerie, courante et bon enfant, entre les aînés et les plus jeunes.
L'expression mange ma langue est souvent utilisée dans ces interactions, et le dalaï-lama avait probablement mal traduit l'expression en raison de son anglais approximatif, explique Mme Chokey. […]

Pour Sonam Wangyal, du groupe culturel tibétain local, Dhokham Chishigangdruk Canada, le problème réside dans le fait que la plupart des médias grand public ont diffusé la courte vidéo sans aucun contexte situationnel ou culturel.
Lorsque les médias occidentaux et les Occidentaux ont regardé cette vidéo, c'est là que la mauvaise communication et l'incompréhension se sont produites.»
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1974583/tibet-toronto-sequence-sucer-langue-interpretation-media

'tain en fait c'est facile de faire un ChatZenitram

Tu rigoles mais j'y songe depuis un moment, avec les possibilités de fine-tuning de GPT4, ça serait super facile à réaliser. Ses messages sont tellement typiques ! Genre tu vas toujours retrouver le passage "ouais non mais en fait ton argument est un argument pour le contraire de ce que tu dis". C'est systématique.

Et je dis ça alors que pour le coup je suis d'accord avec Zenitram… La solution de wilk aux soucis de décentralisation c'est de se centraliser. C'est tellement absurde qu'il me semble assez évident que c'était de l'humour ! Et la phrase d'après sur les emails le prouve.

J'ai dû commencer vers 2004 et je me souviens que ce site me faisait plus ou moins flipper. Oui on y trouvait des informations très intéressantes mais j'avais l'impression que c'était un repère de hackers, des gens d'un autre monde, et que si je disais un truc de travers on allait me pirater ma Mandrake. Même après mon inscription je suis resté en mode lurker pendant plus d'un an ! Et quinze ans plus tard c'est encore ici que je passe le plus clair de mon temps sur le Web (souvent de manière improductive d'ailleurs…) M'enfin ça m'a aussi énormément aidé dans mon boulot et je peux dire que LinuxFR m'a littéralement fait gagner de l'argent donc merci !

C'est drôle parce que ton commentaire est lui-même un genre de "c'était mieux avant quand il y avait moins de "c'était mieux avant" ". Une recherche style site:linuxfr.org "c’était mieux avant" montre que c'était déjà mieux avant 2013 ou même 2003 ! Et là j'ai donné 2 exemples humoristiques du running-gag mais bon ce type d'opinion n'a pas d'âge et on en trouve sur tous les sujets.

https://www.legifrance.gouv.fr/contenu/Media/files/autour-de-la-loi/legislatif-et-reglementaire/les-avis-du-conseil-d-etat-rendus-sur-les-projets-de-loi/2023/avis_ce_ecoi2309270l_cm_10.05.2023.pdf

Il prévoit que l’autorité administrative notifie, dans un premier temps, l'adresse électronique d'un service de communications au public en ligne dont elle constate qu’il est manifestement conçu pour commettre l’un de ces délits aux fournisseurs de logiciels de navigation aux fins d’afficher, pendant sept jours, un message avertissant l’utilisateur du risque de préjudice encouru en cas d’accès à cette adresse. Dans un deuxième temps, l’autorité administrative enjoint, sous peine de sanctions, aux fournisseurs d'accès à internet, aux fournisseurs de systèmes de résolution de noms de domaine et aux fournisseurs de logiciels de navigation de mettre en place, en outre, un procédé de nature à empêcher l’utilisateur d’accéder à cette adresse.

Comment c'est supposé fonctionner ce truc, on va interdire d'utiliser les browsers qui n'embarquent pas la liste de blocage de l'état (qui doit pouvoir être mise à jour en temps réel je suppose) ? C'est moi ou c'est voué à l'échec ? Même si les fournisseurs principaux s'y pliaient, c'est tellement facile d'installer un autre navigateur que je ne vois pas à quoi ça servirait. L'étape suivante c'est de nous donner une liste de logiciels qu'on a le droit d'utiliser ?

La gestion de l'entreprise est donc sensiblement différente de celle d'une entreprise qui doit rendre des comptes à ses actionnaires.
algoo compte aujourd'hui 15 personnes ;

Bonjour, est-ce que ce sont les mêmes 15 personnes qui assureront le SAV du service e-mail ? Vous avez prévu quoi concrètement pour cet aspect, on pourra avoir accès à du support par des humains ?

Oui c'est pour ça que je leur ai demandé de clarifier juste en-dessous des commentaires que tu pointes : https://linuxfr.org/users/maderios--2/liens/canicule-marine-inedite-en-atlantique-nord-des-milliers-d-especes-menacees#comment-1928526

Après Linux*FR* est vivant, comme le FR, et au-final il semblerait que ça soit l'usage qui décide. Et l'usage a montré à maintes reprises que les posteurs aimaient les liens pour le HS. Reste à la modération à entériner le fait. Je m'incline et je me plaindrai juste des liens avec 1er commentaire du posteur qui devraient donc être des journaux.

Il faudrait éclaircir ce point alors : "Les thèmes hors sujet sont à renvoyer vers les journaux, voire aux calendes grecques." Parce que j'aime le HS et les débats sur les sujets HS, mais c'est frustrant de le trouver à la fois dans les journaux et dans les liens (et des liens imitant les journaux quand l'auteur utilise le 1er commentaire pour commenter le lien…) Tout le HS dans les journaux, c'était bien, c'était beau.

En quoi un lien posté dans la catégorie lien devrait il en avoir?

Extrait de https://linuxfr.org/proposer-un-contenu
: "La rubrique « liens » est destinée à recevoir les… euh… liens vers des contenus en rapport avec la ligne éditoriale de LinuxFr.org. En particulier, et de manière non exhaustive, les articles concernant GNU/Linux, les logiciels libres, le matériel libre, les arts libres, sont les bienvenus."

Et aussi : Les thèmes hors sujet sont à renvoyer vers les journaux"

Donc factuellement le HS devrait rester dans les journaux. Et puis ça éviterait les liens qui miment les journaux avec un premier commentaire qui décrit le lien… Et je dis ça alors que je suis totalement pour le HS sur LinuxFr hein. Mais les liens c'est pas le bon endroit.

Effectivement, pas de lien direct avec le gouvernement. Par contre on peut se poser des questions sur les motivations des 2 ex-membres.

• Ils auraient reproché à Anticor "la proximité d’Élise Van Beneden avec le site d’information Blast, l’ancrage politique jugé trop à gauche de certains adhérents [Être à gauche c'est pas compatible avec la lutte contre la corruption !?] , et les dons généreux d’Hervé Vinciguerra"
• Certaines attaques, notamment celle sur le financement, ont été épinglées par le Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM).
• Le Garde des Sceaux et la Première Ministres sont tous deux visés par des enquêtes suite à des plaintes d'Anticor
• Leur avocat est un membre du Conseil d'État, nommé par Macron

Sans même avoir à verser dans le complotisme, il y a des éléments troublants. Résumer l'affaire à "2 ex-membres de l'entité qui trouvent que bon l'anticorruption ça pourrait commencer par chez soi" c'est simpliste.

Pour proposer un nouveaux produit on essayes d'avoir un point de différenciation, d'avoir une clientèle cible[…]
Un navigateur full Rust par exemple.

Quel client se soucie de langage dans lequel est codé son navigateur ? Ça n'est pas une fonctionnalité ça. À moins que ça amène d'autres avantages visibles pour l'utilisateur, tout le monde s'en fout.

le RN a fait dans les 50% au moins deux fois aux élections

Quelles élections ?

Ce dont tu parles, c'est de la sciences ou de la liberté d'expression ?

On est au-delà de la liberté d'expression là. Oui tout le monde peut s'exprimer, je n'ai absolument aucun soucis avec ça (dans d'autres commentaires j'ai d'ailleurs défendu la liberté d'expression version américaine). Mais nous ne sommes pas dans le cas de papap qui fait des journaux sur DLFP ou de Karim qui déclame au bar du coin. Ce qui est inquiétant c'est la portée de ces discours. De placer un débat avec un animateur de talk-show au même niveau qu'un échange avec les pairs spécialistes du domaine. Et aujourd'hui nombreux sont ceux qui considèrent que c'est ça la science. On échange des talking-points et que le meilleur gagne. Twitter et Spotify sont d'énormes silos sur internet, qui agrègent des millions de "clients", et dans ces silos la science se confond avec la rhétorique. Au point que le scientifique qui refuse d'y participer se fasse harceler physiquement, chez lui.

C'est très exactement ça. La pandémie a donné l'impression que tous les arguments se valaient et que la science pouvait aussi bien se faire sur un plateau télé à coups d'arguments. Résultat, des kyrielles de scientifiques sont sommés de s'expliquer par des béotiens sous prétexte de débat public. Et à cause de Brandolini on peut aisément avoir l'impression que ceux qui n'y connaissent rien ont "gagné" le débat. Quand tu te lances dans des explications compliquées (parce que le sujet est compliqué) alors que ton contradicteur se contente de cherry-pick et de changer les règles du jeu ("moving the goal posts" en anglais mais je ne trouve pas de traduction qui explique bien le phénomène…) tu as déjà perdu. Parce que l'objectif n'est pas de chercher la vérité, mais de clouer le bec, toucher à l'émotion, réaliser une performance, apporter des réponses simples et satisfaisantes même si elles sont fausses.

Le nucléaire c'est Open Source, il paraît…

https://www.iaea.org/topics/nuclear-power-reactors/open-source-nuclear-code-for-reactor-analysis-oncore

(humour (mais il y a bien longtemps que les liens ont dévoyé le rôle des journaux et servent à publier sur tous les sujets))

Et j'ai oublié un point… Les "clients" de Musk & Rogan ont l'habitude d'accuser les "mass media" de cacher la vérité et de servir les intérêts des puissants. Je ne leur donne pas tort lorsqu'on voit la concentration des médias aux mains de quelques-uns. Mais quand est-ce qu'ils se rendront compte que Musk et Rogan sont les mass-media et les puissants ? Tucker Carlson récemment écarté de Fox News : 3.5 millions de téléspectateurs. Rogan : 11 millions d'auditeurs par épisode. Musk : 144 millions de suiveurs sur Twitter (avec sûrement un paquet de bots, ok). Chacun ayant plus d'audience sur leur créneau que n'importe qui d'autre. Sans même parler du candidat/ancien président des USA qui déroule le même genre d'argumentaire. Que sont un Fauci ou un Peter Hotez à côté de ces machines à buzz ? On pourrait d'ailleurs se faire la même réflexion en France avec les audiences de Hanouna ou Praud…

ce journal est plus le fruit de la curiosité (par rapport aux réaction)

et

troll \tʁɔl\ masculin
(Internet) (Péjoratif) Internaute postant sur des forums et autres espaces de discussion des messages provocateurs ayant généralement trait à des sujets prompts à susciter des débats houleux.

Je crois qu'on y est là

Et si il était descendu sans tomber tu m'aurais dit que je l'ai juste frustré et fait perdre confiance en lui…Pile tu gagnes, face je perds.

Mais je comprends le début de ton message, juste "tu vas tomber" ne sert à rien. "Tu vas tomber, c'est trop dangereux descends s'il te plaît" ou "assure ta prise" est plus efficace. Comme on est sur LinuxFR je n'ai pas pris la peine de détailler l'histoire mais à l'origine il testait son équilibre en s'asseyant sans les mains. Sa mère lui a dit "si tu montes dessus tu ne lâches pas les mains parce qu'en dessous c'est du ciment". Lorsqu'il est tombé il tenait la barre, ce qui lui a permis de freiner la chute. Au lieu de tomber de 1m (hauteur de la barre),la chute libre sur la tête n'a dû faire qu'une vingtaine de cm qd il s'est retourné et n'a pas eu la force de tenir à l'envers. Bref les conseils (et la pédagogie de manière générale) c'est complexe et "Ça ne sert à rien de lui faire peur, s'il sent qu'il ne peut pas y arriver, il arrête naturellement sa progression et redescend." c'est simpliste.

Je ne crois pas qu'on puisse ranger les hallucinations ou les delirium dans les "constructions sociales"… La lèpre est une maladie plus ou moins contagieuse encore bien présente. Plus de 200000 cas par an d'après l'OMS. Là encore ça n'est pas une "construction", il ne faut pas tout mélanger. Concernant l'autisme et son spectre, il y a des cas ou c'est suffisamment sévère pour qu'on puisse parler de handicap et, de l'autre côté du spectre, des cas indétectables (voir inventés…)

Ce n'est pas une étude, juste un ressenti tiré de mes périgrinations sur le net, mais j'ai l'impression que "autiste" a quand même une aura différente aujourd'hui. Oui on peut encore l'entendre comme insulte (enfin plus comme blague, pour parler de quelqu'un qui a des habitudes figées par exemple. C'est moins violent que "mongol" ou "triso") mais c'est aussi devenu un genre de mode. Aspie, HPI, TDA… Tout le monde veut en être pour pouvoir se dire différents, incompris, et traiter les autres de neuroatypiques. Et les autodiags se multiplient.

Le fait que "le secteur de la tech soit particulièrement masculin" est sûrement aggravant mais ton étude ne montre pas ça.

Si j'ai bien compris il s'agit là d'étudiants en biologie et surtout "Of the 202 students with a complete data set, 130 were women (64.4%), 70 were men (34.7%), and 2 students identified as other (0.9%)." Donc on a un groupe particulièrement féminin et une plus large proportion de mâles s'estimant supérieurs à leur "groupmate"

Mouais… Tu généralises là. Tous les enfants ne sont pas pareils. Mon fils est casse-cou comme sa mère et moi même, j'adorais grimper (aux arbres, à tout…) il le fait aussi. Par contre il lui arrive de se surestimer. Et pas plus tard que le week-end dernier il s'amusait sur un genre de cylindre en métal très lisse, je lui ai dit "mauvaise idée, si tu tombes de là tu vas de faire très mal", il m'a répondu "je le fais tout le temps à l'école sans problème". 2 secondes plus tard il est tombé. Sur la tête. On a passé le dimanche après-midi à l'hosto.

Un enfant qui grimpe dans un arbre ou une structure de place de jeu teste et ressents ses propres limites.

Donc non. Pas toujours. Ils peuvent se surestimer et ne pas avoir conscience du danger. Typiquement, dans son cas, ne pas réaliser que 1-la barre est très lisse et n'a pas la même adhérence que celle de l'école, 2-en dessous c'est du ciment, pas du sable ou de la sciure de bois. De manière générale c'est une mauvaise idée de prendre le cas de ses enfants en exemple pour expliquer aux autres quoi faire. Dans le cas de l'enfant dont j'ai la responsabilité c'est plus un problème de "trop confiance en lui" que le contraire.

dans une certaine mesure, laisser les enfants expérimenter le monde, faire leurs propres erreurs et apprendre d'eux même.

À partir du moment où tu précises "dans une certaine mesure", il me semble que c'est la manière communément admise d'élever un enfant. Sûrement partout dans le monde… à part dans des familles tyranniques. Question de curseur. Mais comme la phrase de Psychofox officiel ✅ 🏖️ ne donne aucune précision, j'en demande.