Foutaises a écrit 542 commentaires

Non, je pensais à un quadricoptère à 4 hélices monopales. :-)

En effet, ce genre de modèle réduit n'a pas réellement une vitesse de translation importante (en tout cas pas dans l'axe de l'hélice), d'autant qu'on lui demande surtout de faire du vol sur place stabilisé, et que du coup les hélices baignent dans leurs turbulences relatives.

Du coup, je pense que 4 hélices monopales de plus grand diamètre ou de pas plus important auraient un bien meilleur rendement, et une consommation moindre.

Après, si c'est la compacité qui est recherchée, effectivement…

En fait, généralement, un quadricoptère est un drone à quatre rotors, mais huit pales, et non quatre.

C'est tout à fait vrai, notamment dans le cas général, mais cela ne retire rien aux avantages de l'hélice monopale (équilibrée par un contrepoids), la preuve en vidéo.

L'hélice Everel a remporté par le passé une compétition où des avions similaires et de même puissance se sont affrontés. L'avion équipé d'une hélice monopale a décollé plus court, est monté plus vite et manœuvré plus aisément que ses concurrents, avec une vitesse plus grande et une consommation de carburation moins importante.

Pour en avoir discuté par le passé avec ami un modéliste confirmé (et pilote de gros porteurs), et si je me souviens bien ce qu'il m'en a expliqué, l'hélice monopale est moins encombrante et plus performante et efficace, du fait qu'elle produit moins de perturbations, et évite de faire passer une pale dans les turbulences du sillage d'une autre. Pour une même puissance moteur, l'hélice pourra être plus grande (ce qui augmente la surface du disque balayé, avec un diamètre multiplié par 1,2 à pas identique, ou un pas doublé à diamètre égal) et tourner plus rapidement, avec moins de vibrations et un meilleur rendement.

C'est particulièrement vrai et utilisé dans le monde du modélisme, où de petites hélices tournent très vite (avec des monopales à plus de 30000 tr/min dans certaines compétitions) avec un faible pas, et donc un rendement désastreux, car les pales brassent de l'air très fortement perturbé, se déventent et cavitent. C'est d'ailleurs pour cela qu'on ne les rencontre quasiment plus que sur les modèles réduits, même si des appareils grandeurs en font encore usage, notamment les planeurs motorisés, surtout en raison de leur plus faible encombrement (plus facile pour la ranger dans le fuselage).

Cela dit, le choix de l'hélice dépend de pas mal de facteurs, dont la vitesse de l'appareil, car plus la vitesse de translation est importante et plus le diamètre optimal est petit. De plus, la taille du disque d'hélice ne pouvant être augmenté indéfiniment (même en agrandissant démesurément les trains d'atterrissage), les fabricants d'avions adaptent le diamètre à la vitesse et augmentent le nombre de pales en fonction de la puissance moteur, allant jusqu'à faire tourner deux hélices contrarotatives lorsque la motorisation dégueule des chevaux dont ils ne savent que faire (cas typique de certains exemplaires du Supermarine Spitfire et de leur moteur Griffon de 2 400 ch, qui étaient équipé d'énormes hélices contrarotatives de 5 ou 6 pales chacune (et de ~3,20 mètres de diamètre).

N'empêche que du coup, ces souvenirs me font penser qu'un modèle réduit quadricoptère à 4 pales ne serait pas si illogique que ça. :-)

Au début des années 90, sur mon vénérable Atari 520 STe, j'avais vraiment beaucoup accroché à son successeur : Frontier Elite II. Je me souviens avoir passé des heures à y jouer, jusqu'au jour où mon cousin — à qui je venais de faire découvrir le jeu — a temporairement emprunté le manuel utilisateur (pour le photocopier) qui servait à fournir les codes aléatoires de déverrouillage du jeu… :'(

C'est avec grand plaisir que je vais donc essayer cette resucée libre !

J’ai remarqué que youtube avait tendance à re-télécharger des bouts de vidéos quand on fait des retours en arrière

Personnellement, je télécharge systématiquement les vidéos que je veux voir avec youtube-dl ou Video downloadhelper avec éventuellement un envoi du lien vers un gestionnaire de téléchargement tel que DownThemAll! qui me permet de limiter la bande-passante allouée, car je trouve en effet que le streaming est une aberration totale : tant qu'à télécharger une vidéo en cache, autant télécharger le fichier et le lire, au moins ça ne consomme pas à nouveau de la bande-passante si on veut le revoir ou se déplacer à l'intérieur, et en plus on évite de se fader toutes les pauses de mise en cache et une bande-passante saturée.

Cela dit, je crois que j'avais résolu le problème dont tu parles avec Youtube en désactivant la saleté qu'est le buffering DASH dans les options. Pour ce faire, il faut installer l'extension Youtube Center (en version développeur, la version stable officielle ne fonctionnant plus depuis quelques semaines), puis dans les préférences, il faut décocher l'option Bufferind DASH, et au passage, il y a pas mal de réglages permettant de se rendre l'expérience bien moins gavante.

Si un document daté de 2014 a une mention "Top Secret", je ne vais pas chercher à la lire car il est sans doute confidentiel…

S'il a une mention « Top Secret », tu es plutôt chaudement invité à le lire, car il émane d'une puissance étrangère et pourrait concerner directement la sécurité nationale de ton pays.

En France, l'information est classée en Très Secret-Défense, Secret-Défense et C_onfidentiel-Défense_. À noter que dans les subdivisions du Très Secret-Défense, la saloperie de soumission sarkozyenne de la France à l'OTAN a fait introduire le très comique « Très Secret Cosmic », équivalent du « NATO COSMIC TOP SECRET » otanesque (Cosmic pour Control of secret material in an international command).

« j'aimerais bien que mon bureau linux me permette enfin d'accéder à l'agenda lorsque je clique (ou clic droit) sur un jour du calendrier »

Toute cette complexité que je dénonce, justement.
Il y a quand même un sacré problème de complexité, c'est trop complexe.

En quoi le calcul de la solde, que le commentaire auquel tu réponds essaye de montrer la variété de paramètres, te semble complexe ?

C'est au contraire extrêmement clair, il y a différentes situations qui donnent ou non lieu à rémunération, primes ou indemnisations.

Tu peux d'ailleurs voir sur ce simulateur que c'est loin d'être si complexe. Simulateur qui permet au passage de constater qu'avoir des gamins ne double ni ne triple la solde d'un militaire, comme annoncé par quelqu'un d'autre ailleurs.

Pourquoi tant de paramètres (surtout pas forcément pertinents, euh… mariage et enfants??? C'est le boulot de l’impôt sur le revenu, ça. différent suivant le service? euh, il faut vraiment cette différence plutôt que de se baser sur le salaire brut? etc…)

Parce que l'État Français a fait le choix d'encourager la famille et la procréation. Le problème que tu aurais à faire passer la chose sur l'impôt sur le revenu, c'est que seuls ceux qui paient des impôts seraient concernés par les aides.

Je t'accorde cependant qu'à de nombreux titres, la France est devenue un mille-feuilles administratif/législatif extrêmement complexe et redondant, voire contre-productif, et qu'on est plus que servi au niveau des taxes, qui s'accumulent toujours plus sans qu'on voit réellement la finalité, avec certaines d'entre elles qui coûtent en recouvrement et frais de gestion une part non négligeable de ce qu'elles rapportent, un comble…

Pour reprendre l'exemple de l'écotaxe/Ecomouv' cité ailleurs ici, c'était 20% à 42% (dans la version réduite du projet) de la taxe qui partait en rémunération de sociétés privées qui la collectaient !

Tout à fait, même si c'est un autre débat.

La raison de ces charges est effectivement que cette prise en charge profite à la communauté toute entière, de sorte que favoriser la procréation et la financer de manière équitable quels que soient les revenus des couples, c'est un investissement visant à assurer par leur travail et leurs cotisations futurs le système social et la retraite (par répartition) dont même les célibataires profiteront, aussi égoïstes certains puissent-ils être en prônant le chacun pour sa gueule. Aussi illusoires que puissent être le versement de nos retraites et la pérennité du Système dans un futur pas si lointain…

Jusqu’à ce qu'en remontant la chaine, un des maillons ce dise « bon, celui là est trop cher, je peux pas augmenter mes prix, j'vais voir cet autre mec qui transportera mes trucs en train ». C'est précisément le but de cette loi.

Tu as des coûts incompressibles qui sont les mêmes pour tous, ce que tu proposes là, c'est ce qui est effectivement en place : se servir de la main d'œuvre salariée comme variable d'ajustement. Et plus tu vas taxer, et plus tu vas favoriser les margoulins qui payeront moins de taxes/charge d'une manière ou d'une autre (délocalisation, main d'œuvre étrangère nourrie à coups de sandwichs et logée dans des cages à poules, niches fiscales accessibles seulement aux grosses entreprises, escrocs qui ne payent pas et mettent la clé sous la porte pour remonter une structure en parallèle, etc.).

Tu confond recette et bénéfices (les bénéfice c'est ce qu'il reste une fois que tout à été payé). Aucune boite ne « doit » rentrer des bénéfice, ça peut tout à fait tourner avec un bilan nul (c'est ce que font pas mal de « petits » depuis toujours).

Mes notions de gestion remontent à loin maintenant, mais je ne confonds pas. Les recettes, c'est l'argent que tu rentres, c'est ton chiffre d'affaires. Tu peux en rentrer autant que tu veux, si tes charges sont supérieures, tu es en déficit, et si la situation perdure, c'est la cessation de paiements /dépôts de bilan, pouvant entraîner la liquidation judiciaire.

Si tu ne rentres pas de bénéfices (produits - charges > 0), ta capacité d'autofinancement est inexistante, tu ne peux pas investir, tu ne peux pas provisionner, tu ne peux pas augmenter le fonds de roulement, etc. Bref, les bénéfices sont indispensables, et sans ton entreprise est condamnée à court terme.

Si je comprends bien elle dit que : si vos PC ne sont pas assez puissants pour Windows 8, vous pourrez installer notre machine virtuelle dessus qui les fera tourner.

C'est de l'affichage déporté, avant ça se faisait avec Microsoft RDP et/ou Critrix ICA, les noms ont du changer depuis le temps. Tout tourne sur un serveur, les clients légers se connectent dessus et retrouvent leur session de travail dessus en affichage déporté. Du coup, un PC qui fait tourner Windows XP étant plus puissant qu'un client léger, aucun problème pour lui à être transformé de la sorte. Tu fous un client RDP/ICA/n'importe quoi dessus, et c'est parti.

Avec l'augmentation de bande passante des réseaux, certaines problématiques et limitations de l'époque doivent avoir été paliées (nombre de couleurs d'affichage, multimédia, son, déport de ports locaux, etc.).

Tu as sensiblement la même chose en beaucoup moins performant/pratique avec VNC, par exemple (mais encore LogMeIn, TeamViewer, etc.).

Par contre, je ne sais pas si ça dépend des ministères, mais pour la plupart des fonctionnaires, les trop-perçus sont repris de manière hyper-violente et systématique, en déduisant la somme des payes à venir (ça ne les dérange pas de verser 0€ pour plusieurs mois). Peut-être qu'ils font plus attention quand les fonctionnaires en question sont armés…

En fait même pas. La plupart des problèmes avec Louvois, pour ne pas dire la quasi-totalité, ce sont des soldes non versées, et ce pendant plusieurs mois : j'ai personnellement connaissance de familles qui n'ont rien touché pendant 6 et 8 mois, solde à 0, alors que le mari était en opex. Au mieux, il y a eu des arrangements au cas par cas, avec le versement d'une petite « avance » pour pouvoir payer les factures.

Les militaires n'ayant pas le droit de manifester (ce sont les femmes de militaires qui ont fini par manifester), le problème a ainsi longtemps été passé sous silence, jusqu'à ce qu'ils se rendent compte en discutant entre eux et sur Internet que c'était un poil généralisé, au point que certains (une rumeur) ont mis ça sur le dos des difficultés financières de l'État, qui raclait les fonds de tiroirs et se permettait de se servir des militaires comme d'une variable d'ajustement budgétaire (les soldats célibataires n'étant affectés qu'à la marge, puisque nourris/logés à la caserne, le problème s'est surtout posé pour les familles).

Ton commentaire n'a ni queue, ni tête.

Le célibataire qui a une copine mais pas marié il a les mêmes inconvénients, mais aucun avantage aussi \o/

Rassure moi, Le célibataire qui a décidé de ne pas se marier/pacser, il la décidé en tant qu'adulte responsable, non ?

C'est comme les gens qui font des gamins et qui veulent que l'état leur paie tout parce que "ca coute cher d'élever un gamin".

Non, les gens veulent que l'État paye parce que l'État prélève une part importante des fruits de leur travail à cet effet. Sinon, il te faut supprimer les prélèvements, l'administration et les fonctionnaires correspondants, de sorte que le salaire des gens ne soit plus ponctionné pour financer cette charge, et les gens assumeront alors eux-mêmes la charge de leur progéniture.

Toute ta tirade c'est (en tout cas c'est comme ça que je le comprend) "je fais un choix, mais j'ai pas envie de l'assumer, je veux que mon employeur l'assume".

Mais de quoi parle-tu ? L'armée offre un salaire et des contreparties aux engagements qu'elle réclame, de même qu'un employé quelconque signe un contrat avec son employeur définissant ses obligations, salaires, primes et avantages, sauf que visiblement, il n'y a pas suffisamment d'adultes responsables pour trouver le métier de militaire alléchant, vu comment l'armée a du mal à recruter.

Je ne pige même pas le sens de ta dernière phrase… À quoi réponds-tu, et quel est l'argument que tu développes ?

Mouais, enfin, les transporteurs routiers qui payent, c'est forcément un surcoût répercuté en aval affublé d'un multiplicateur proportionnel au nombre d'intermédiaires, tout ceci financé en bout de chaîne par les clients.

Il ne faut pas croire, les professionnels (ce qui inclus au passage les clients) ne travaillent pas gratuitement, et pour être payés, ils doivent rentrer des bénéfices, ce qui impliquent de vendre les produits et les services plus chers qu'il ne coûtent. Au final, tout est financé par les clients/les gens.

Deux choses, la première c'est que le facteur 2 ou 3 est seulement issu d'un commentaire auquel je réponds, et les seulement 2 gamins seulement du tien. Il faudrait déjà avoir accès à leurs bulletins de solde respectifs pour pouvoir regarder de quoi l'on parle et comparer si ce n'est pas une exagération.

La seconde, c'est que j'imagine que les prestations familiales en question, versées par l'armée et non la CAF lorsqu'un militaire est muté à l'étranger, doivent probablement être affectées d'un facteur de bonification, de manière à prendre en compte les surcoûts de l'éducation et autres hors France, ce qui me paraîtrait d'autant plus logique que c'est là le but des allocations familiales.

Et je pense que la solde 2 ou 3 fois supérieure en raison de la marmaille l'est du fait qu'elle intègre les allocations familiales, qu'une personne dans le privée aurait également touché, mis à part qu'elles sont dissociées du salaire dans le privé.

Il n'y a pas qu'un problème d'assurance décès, car il ne s'agit pas seulement d'un problème de risque, même s'il en fait partie.

Le père militaire peut-être envoyé n'importe quand en mission ou sur le front, n'importe où, pour une durée indéterminée, et ça arrive souvent sans prévenir en pleine nuit, sans que la famille ne sache où il part parce qu'il n'a pas le droit de le lire, ou ne le sachant pas lui-même (par exemple pour la grotte d'Ouvéa), et la famille apprend quelques jours/semaines plus tard qu'il avait été envoyé en urgence sur une intervention en Nouvelle-Calédonie et ne reviendra pas avant 6 mois. Des fois il part en pleine nuit, revient 3 jours après, sans que jamais la famille ne sache ce qu'il a fait. D'autres fois, il est muté 2 ans dans un pays étranger, et la question de faire suivre la famille ou non se pose, en fonction de divers paramètres (stabilité politique, dangerosité, possibilité de scolarisation, etc.).

Dans tous les cas, ces familles de militaires doivent composer avec ces absences, tu te retrouves avec des gamins baladés d'école en école, à changer de copains tous les ans, ayant du mal à se structurer, avec une femme qui ne peut pas forcément travailler (et devant parfois abandonner son travail) car devant alors subitement s'occuper seule des gamins, avec des gamins qui ont un niveau scolaire aléatoire du fait des nombreux déménagements et d'une part de scolarité dans des pays étrangers, etc. qui implique parfois d'avoir recours à des établissements privés plus onéreux. Tous les déménagements réguliers occasionnent de nombreux frais (proportionnels à la taille de la famille), et ne pouvant se résumer au seul volume de la « caisse maritime », à chaque fois la famille doit faire des choix et n'emporter que le strict nécessaire en se débarassant du reste, et composer avec un mode de vie temporaire qui décourage d'investir dans du mobilier de qualité et un « chez soi », par exemple, ainsi que pas mal d'autres choses.

Bref, être militaire et père de famille, ça entraîne énormément plus de conséquences qu'être célibataire, et la condition du militaire fait que les obligations qu'on lui réclame entraînent des frais et des incommodités qu'il convient de compenser, et le salaire est le moyen le plus simple.

Ah oui? Parceque tu crois vraiment que les militaires sont tous "old school" et sont ent rain de lire des cartes et n'utilisent pas de GPS?

Je ne sais pas si ça a changé ces dernières années, mais oui, les militaires ont l'obligation de savoir lire une carte et utiliser une boussole, voire de savoir se repérer et se déplacer sans carte ni boussole en conditions de survie, pour ne pas dire en conditions extrêmes (genre avec pour tout équipement ta bite et ton couteau, et pas même tes fringues). Et sauf changement récent, c'est un usage très courant.

Ce qui n'empêche pas que l'armée utilise également des GPS, ainsi que ses véhicules et même des munitions (bombes guidées GPS), avec cependant les problèmes de dépendances aux USA que cela pose, et l'assurance de voir le signal éteint et/ou la précision fortement dégradée en cas de conflit avec eux, ce qui le rendrait inutilisable (d'où l'importance d'une alternative européenne : Galileo). Sans compter que tout ce qui est électronique est fortement dépendant à une source d'énergie, sensible aux IEM, bombes au graphite, bombes à neutrons, etc.

Je ne sais pas si tu as entendu parler des centres d'aguerrissement, dont notamment le centre d'entraînement à la forêt équatoriale, mais c'est typiquement le genre de bases (avec survivre, chasser/piéger, se nourrir, etc.) que tu apprends là-bas. Et quand on te largue d'hélicoptère au milieu de la jungle sans aucun repère ni rien et que tu es à 5 jours de marche du point habité le plus proche, tu as plutôt intérêt à savoir te débrouiller sans GPS et savoir survivre à l'ancienne pour faire ton parcours et retourner à ta base. Il y en a quelques uns qui ont cru que c'était facile et dont on n'a plus jamais entendu parler (Raymond Maufrais fut l'un d'eux, et son père Edgar a manqué de peu de le rejoindre, avant d'être retrouvé par des militaires aguerris).

Sans tenir compte des considérations politiques de la chose, notamment du régime totalitaire qui s'est mis en place, quelles seraient les contre-mesures (système, logiciels, usages, etc.) aisées à mettre en place par un profane, de sorte à s'assurer une certaine « protection » ? Que pourrait-on conseiller à son entourage et ses proches, que faudrait-il déployer chez eux ?

Mais en terme de sécurité et de respect de la vie privée, est-ce aussi efficace voir plus ?

Il y a cette analyse comparative (faite par Ghostery), mais qui ne contient malheureusement pas ublock.

C'est bien joli d'avoir plein de fioritures, mais qu'en est-il des performances ?

Je me souviens de la vidéo de présentation de Plasma 5.2 où l'horloge analogique affichait une trotteuse des secondes au comportement plus qu'imprécis. Ce n'est pas tant que l'horloge soit à ce point imprécise qui me dérange, que d'avoir l'impression que le code derrière est mal programmé ou peu optimisé, et qui multiplié à l'échelle d'un projet tel que KDE – que j'utilise depuis mes débuts sous linux – fait peur…

Parce que s'il faut une machine dernier cri avec un disque SSD pour retrouver un semblant de performances et de réactivité telle qu'elles existaient pourtant il y a des années, je ne suis pas certain de faire partie de ceux qui poursuivront l'aventure…

Futur béni où les programmeurs auront enfin l'obligation de se soucier des performances de leurs logiciels, puisque leurs largesses et errements ne seront plus contrebalancés par la montée en performances du matériel.

Bon, il est question de la nomination volontairement irrespectueuse d'un ambassadeur gay qui dérange, dans un état religieux qui n'a jamais fait mystère de ses positions à ce sujet, tu fais un parallèle avec l'hypothétique – mais apparemment évidente, à t'en croire « Imagine, ils auraient proposé une femme ou un noir » – gêne qu'aurait entraîné la nomination d'un noir, et une fois mis face à ta bêtise, tu as tellement de mal à l'assumer que tu en viens à parler du racisme aux États-Unis, et blablabla…

Ah, et puis tu me reproches d'oublier ton argument de la nomination d'une femme, alors parlons de la présence féminine au Vatican, qui n'a cessé de s'accroître depuis 1915 jusqu'à représenter environ 20% de la population vaticane en 2014.

Bref, tu comptes sauter encore longtemps d'un cheval de bataille à l'autre, en tournant en rond et en attribuant des propos ou des positions exagérées et fausses à tes interlocuteurs ou à d'autres, et en essayant de les faire passer pour des cons, des racistes, des sexistes, des homophobes, et j'en passe, tout en affichant tes idioties comme étant LA seule vérité vraie ?

Allez, jouons à ton jeu : des pays d'Afrique noire ont beau élire des présidents noirs et n'être que très peu peuplés par les blancs, ils n'en sont pas moins racistes que les autres pour autant, parfois même vis-à-vis d'eux-mêmes. On continue encore, on se met tous en cercle et on s'astique vigoureusement à percer le fondement des diptères ?

Question conne : une personne "bien sous tout rapport", c'est quoi pour toi dans ce cas?

Tu noteras que j'ai employé l'italique, tant la définition de l'expression n'est aucunement précise et extrêmement dépendante du contexte.

Une personne bien sous tous rapports c'est, par exemple, surtout pas Laurent Fabius ministre de la santé, pas Dominique Strauss-Kahn ministre des droits des femmes, ou encore pas daniel cohn bendit ou Jack Lang ministre de la protection de l'enfance.

Si tu n'arrives pas à comprendre les tenants et aboutissants diplomatiques et politiques derrière de telles nominations, et en quoi elles peuvent être choquantes et volontairement irrespectueuses, il est inutile de continuer à s'ébrouer davantage.

Imagine, ils auraient proposé une femme ou un noir.
Je me demande combien de limitation il y a…

Tu t'enfonces dans la crétinerie, et je suis ahuri de te voir ainsi te contorsionner dans les hallucinations de tes derniers commentaires, à faire tenir aux autres des propos ou des positions qu'ils n'ont pas tenu.

Il y a déjà de nombreux noirs dans l'Église catholique et au Vatican, au point qu'accessoirement, le ghanéen Peter Kodwo Appiah Turkson était même papable en 2013.

Je ne sais pas, probablement, et ça ne me choquerait pas outre-mesure. Il faudrait que l'Élysée nomme un ambassadeur bien sous tous rapports pour le savoir.