C'est toi qui donne ce sens, qui t'arrange, à "déployer". "Déployer" ça veut dire distribuer un binaire sur un parc (un ensemble de machines) ça n'implique pas que ce soit de la production. Quand bien même, pour une boîte qui fait de la recherche en sécurité informatique, des postes de chercheurs ce sont bien des postes de production.
Je vais répondre malgré la légère impression que tu te fous de ma gueule…
Non d'autres équipes de chercheurs. Tu vas me dire que dans ce cas chaque équipe pourrait compiler de son coté, mais si les équipes se font confiance on gagne du temps.
il faut trouver des accords entre un nombre réduit de pays intéressés
Oui enfin c'est un peu comme ça que l'Europe fonctionne, au début c'était 6 pays qui ont initié le mouvement, puis d'autres les ont rejoint. Pour l'aéronautique et le spatial c'est un peu pareil. OK, actuellement tous les pays ne participent pas, en fait seuls ceux qui avait déjà un programme participent. Mais il n'empêche que l'on peut imaginer que d'autres monteront dans le train la fusée à un moment donné.
Je ne dis pas que tu as tort mais à quels membres penses-tu ?
Citer ça comme exemple de projet à succès issu de l'UE me semble bizarre.
C'est en effet une association d'entreprises privées (ayant quand même des états comme actionnaires) mais aurait-ce été possible sans l'UE ? Je me pose la question.
Sauf que l'UE n'est pas aussi soudée et entière que l'état fédéral US. Pour l'instant c'est encore qu'une union économique avec une politique commune balbutiante et pas un pays à part entière comme les USA…
Et puis des fois c'est Program Files\Editeur\Program, des fois Program Files\Program1Part1 + Program Files\Program1Part2
Bon je suis un peu de mauvaise foi, c'est de moins en moins le bordel je dois le reconnaître. Mais obtenir une liste pertinente des programmes installés en se basant sur le(s) répertoire(s) Program Files c'est pas forcément évident.
Moi aussi mais il faut bien reconnaitre que la majorité des programmes sont installés via le système de gestion des packages et que ça aide bien à voir ce qui est installé.
erreur que je commets parce que je ne sais pas prononcer ça différemment.
Dans le cas de "rose" prononcé avec un "o" ouvert, vu que le toulousain fait la différence (pour d'autres mots) ce ne serait donc pas une erreur mais bien un accent, une tradition culturelle.
« in » et « un »
C'est subtil mais avec un petit effort on peut différencier. Je ne saurais pas bien expliquer parce que je ne connais pas les termes appropriés de la phonétique. Je dirais que "in" est plus nasal que "un"…
Mais un 0day sous Windows va potentiellement être plus efficace car il y a nettement moins de versions de Windows différentes qu'il n'y a de systèmes GNU/Linux (ou BSD) différents (version du noyau, de la libc et de toutes les briques en général).
Bon c'est sûr que si on a plus que de l'Ubuntu cet argument ne tient plus :)
[^] # Re: elle est connue
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Gnu/Linux est une passoire. Évalué à 3.
Kévin Michu oui.
[^] # Re: elle est connue
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Gnu/Linux est une passoire. Évalué à 4.
Un peu comme l'exécution automatique d'un média amovible :)
J'étais déjà au courant de cette « faille » mais ça fait du bien un petit rappel ! Donc +1 pour ce journal qui dénonce grave.
À la première lecture j'ai pensé qu'il s'agissait de commandes permettant une élévation de privilèges, en fait ça va.
[^] # Re: En 2140
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Comment fonctionne Bitcoin. Évalué à 5. Dernière modification le 12 juillet 2013 à 14:49.
Croissance économique et démographique nulles. Ouf, il était temps, la planète allait exploser !
[^] # Re: Bof
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 2.
C'est toi qui donne ce sens, qui t'arrange, à "déployer". "Déployer" ça veut dire distribuer un binaire sur un parc (un ensemble de machines) ça n'implique pas que ce soit de la production. Quand bien même, pour une boîte qui fait de la recherche en sécurité informatique, des postes de chercheurs ce sont bien des postes de production.
[^] # Re: Bof
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 2.
Je vais répondre malgré la légère impression que tu te fous de ma gueule…
Non d'autres équipes de chercheurs. Tu vas me dire que dans ce cas chaque équipe pourrait compiler de son coté, mais si les équipes se font confiance on gagne du temps.
[^] # Re: Bof
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 2. Dernière modification le 12 juillet 2013 à 10:16.
Oui enfin c'est un peu comme ça que l'Europe fonctionne, au début c'était 6 pays qui ont initié le mouvement, puis d'autres les ont rejoint. Pour l'aéronautique et le spatial c'est un peu pareil. OK, actuellement tous les pays ne participent pas, en fait seuls ceux qui avait déjà un programme participent. Mais il n'empêche que l'on peut imaginer que d'autres monteront dans
le trainla fusée à un moment donné.[^] # Re: Bof
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 2.
Je ne dis pas que tu as tort mais à quels membres penses-tu ?
C'est en effet une association d'entreprises privées (ayant quand même des états comme actionnaires) mais aurait-ce été possible sans l'UE ? Je me pose la question.
[^] # Re: Bof
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 2.
Pour que plusieurs personnes/équipes puissent tester ?
[^] # Re: Bof
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 3.
Sauf que l'UE n'est pas aussi soudée et entière que l'état fédéral US. Pour l'instant c'est encore qu'une union économique avec une politique commune balbutiante et pas un pays à part entière comme les USA…
[^] # Re: c'est quoi un programme installé ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Lister les programmes installés sur un (ou plusieurs) poste(s) sous Windows (XP ou 7). Évalué à 3.
Une majorité nettement moins majoritaire :)
Et puis des fois c'est Program Files\Editeur\Program, des fois Program Files\Program1Part1 + Program Files\Program1Part2
Bon je suis un peu de mauvaise foi, c'est de moins en moins le bordel je dois le reconnaître. Mais obtenir une liste pertinente des programmes installés en se basant sur le(s) répertoire(s) Program Files c'est pas forcément évident.
[^] # Re: c'est quoi un programme installé ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Lister les programmes installés sur un (ou plusieurs) poste(s) sous Windows (XP ou 7). Évalué à 2.
Moi aussi mais il faut bien reconnaitre que la majorité des programmes sont installés via le système de gestion des packages et que ça aide bien à voir ce qui est installé.
[^] # Re: Problème mal tourné
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le Golden rice et les bobos. Évalué à 9.
Ça on le fait depuis bien avant les OGM, par la sélection.
[^] # Re: c'est quoi un programme installé ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Lister les programmes installés sur un (ou plusieurs) poste(s) sous Windows (XP ou 7). Évalué à 3.
J'en ai bien conscience mais comment faire autrement ?
Ô que c'est beau une distribution GNU/Linux avec un gestionnaire de packages, comparé à cet OS de merde ! :)
# Ce journal aurait plus sa place dans un commentaire deux journaux avant.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le desktop en 2013. Évalué à 10.
C'est le genre de truc qui existe depuis belle lurette sous GNU/Linux est qui manque grave sur d'autres OS.
[^] # Re: Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 4.
Elle pique cette cédille…
[^] # Re: Frustration
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Wikipédia : Siatz nets, parlatz francés !. Évalué à 2.
+10 pour cette video pertinente ! :)
[^] # Re: Vitamine A
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le Golden rice et les bobos. Évalué à 3.
Même sur les Champs-Élysées ou bien il va y avoir des dérogations à tout va ?
[^] # Re: Frustration
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Wikipédia : Siatz nets, parlatz francés !. Évalué à 3. Dernière modification le 10 juillet 2013 à 16:48.
Tu wacontes des baliwenes !
[^] # Re: Frustration
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Wikipédia : Siatz nets, parlatz francés !. Évalué à 0.
OK mais ne serait-ce pas plutôt lié à la consonne (p ou m) ? :)
[^] # Re: Marmotte papier d'alu
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 10.
man humour
[^] # Re: Marmotte papier d'alu
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 3.
Ah mais chhhhhuuuuuut ! Tu veux qu'on ait des problèmes !? :(
[^] # Re: Bof
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 2.
Flemme de chercher mais ça me dit quelque chose en effet.
[^] # Re: Frustration
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Wikipédia : Siatz nets, parlatz francés !. Évalué à 2.
Dans le cas de "rose" prononcé avec un "o" ouvert, vu que le toulousain fait la différence (pour d'autres mots) ce ne serait donc pas une erreur mais bien un accent, une tradition culturelle.
C'est subtil mais avec un petit effort on peut différencier. Je ne saurais pas bien expliquer parce que je ne connais pas les termes appropriés de la phonétique. Je dirais que "in" est plus nasal que "un"…
[^] # Re: Frustration
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Wikipédia : Siatz nets, parlatz francés !. Évalué à 1.
J'ai un doute. Si on comptait en base 20, on utilisait quels chiffres ? Il y a des chiffres arabes pour 10,11,etc… ?
À ma connaissance il n'y a que les mayas qui comptaient en base 20.
[^] # Re: 0 day
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 9.
Très juste.
Mais un 0day sous Windows va potentiellement être plus efficace car il y a nettement moins de versions de Windows différentes qu'il n'y a de systèmes GNU/Linux (ou BSD) différents (version du noyau, de la libc et de toutes les briques en général).
Bon c'est sûr que si on a plus que de l'Ubuntu cet argument ne tient plus :)