Et combien cela coute ? Si on est obligé de passer par là, cela veut dire que toute activité qui rapporte moins que cela, mais pourrait faire vivre une personne, ne peut pas exister.
Je crois qu'il y a des mesures techniques assez horrible. J'ai en tête un poste que j'avais lu sur le site internet de l'étude faite par la commission Atali. Un chef d’entreprise était à la tête d'une entreprise et de sa filiale, elles étaient en faillite. Il citait une loi qui disait qu'après 2 faillites, un chef d'entreprise est inscrit sur une sorte de liste d'interdit bancaire. Ainsi, il ne pouvait plus de fait créer d'entreprise ou en reprendre une.
Toutes ces tracasseries semblent encore fois partir du principe que si une entreprise fait faillite, c'est pour truander l'état. Donc, pour un cas qui arrive une fois sur cent, et pour être sur de ne pas avoir de "faux négatif", on préfère interdire.
Je ne connais pas trop le bench linpack, mais si il demande un minimum de transfert de donné entre noeuds, la performance moyenne de GRID 5000 sera catastrophique par rapport à la somme des puissances de chaque machine.
Cela ne change pas car l'état est énorme et qu'il y a des résistances à tous les niveaux, j'en suis bien conscient. Mais cela reste une sacré mauvaise excuse pour ne rien faire.
Si le problème est la fraude, rien n’empêche de faire plus de contrôles à postériori. Pourquoi partir du principe que chaque facture qui arrive est un fraude, c'est quand même ultra minoritaire. J'ai l'impression que l'on ne veut pas passer à ce genre de contrôle après coup car beaucoup sont persuadés que cela veut dire à terme suppression de ces postes de contrôleur, car on voit bien que le système en amont marcherait bien sans eux.
Et si les réponses te permette de changer, tu changes.
Il y a un problème de temps de règlement, c'est un fait avéré. Un grand nombre d'entité font infiniment mieux. C'est en soi un problème pour la France au sens global, cela doit changer.
Cela revient à dire qu'il n'y a rien à faire. Les mentalités n'évoluent pas toutes seules. L'état a pour devoir de tendre vers le meilleur système pour tous (pour la majorité en tout cas).
Les mesures techniques sont peu "vendables" au média et pourtant elles peuvent avoir un effet.
Le principe de Keynes de faire emprunter l'état, pour relancer l'économie, en utilisant le facteur multiplicatif du cycle économiques, marchent beaucoup mieux avec des cycles de paiement court. Avec des paiements à 4 mois, le facteur est de 3, maximum, avec un paiement à 15 jours, il est de 24 !
On peut aussi parler des niches fiscales: 2.5MM€ pour le crédit impôt recherche (qui sert à affronter la concurrence mondial), et 5 MM€ pour les restaurateurs (qui ne sont pas dans la concurrence mondial, mais emploie du monde).
Il y a la TVA social qui permet de transférer les charges françaises sur une partie des importations. Le problème est qu'une augmentation de TVA repose proportionnellement plus sur les pauvres que sur les riches.
Il faudrait compenser avec une diminution de la part salarial (certain parlait de faire moitié part salarial, moitié part entreprise). L’Allemagne est allé dans cette voie.
"- Ca bouffe la trésorerie, et ça c'est pas cool du tout, l'argent est mieux chez soit que chez l'autre (en plus, ça fait des intérêts en plus pour soit). Donc on va trouver n'importe quelle excuse pour payer le plus tard possible, et bonus si la petite boite coule, avec un peu de chance pas de créancier qui vient réclamer les sous et on les garde pour nous."
C'est la dessus qu'il faut lutter absolument. C'est la boite qui prennent leur fournisseur pour des banques. Ils ne leur payent même pas les intérêts légaux ! C'est vraiment le bras de fer entre les grosses boites et les petites, celles-ci ne pouvant rien dire. C'est pour ça que la loi doit être contraignante sur le sujet. C'est tout la France qui y gagne.
Et il existe des boites (américaine pour celle que je connais) qui paye à 15 jours. C'est donc que c'est possible. Je n'ai pas sorti le chiffre au hasard.
C'est typiquement le genre de chose qui devrait rentrer dans les classes actions. Le medef avait dit, à une époque, que cela couterait 2 MM€ aux entreprises françaises, si une telle législation existait. Cela donne une idée de la taille des arnaques.
En un point moins gros, il reproche à node.js de ne pas utiliser un vrai serveur http en front-end, et d'utiliser javascript qui a des performances catastrophiques.
En gros, tu veux faire une gestionnaire de configuration. C'est ambitieux, mais c'est sympa, je n'ai jamais compris pourquoi sur une distribution linux, l'installation de libreoffice se fait à l'aide d'une commande, alors que l'installation d'un simple wiki, demande plein de configuration et d'intervention manuel (au lieu d'un simple $ urpmi mediawiki ).
Le député ne fait pas que voter les lois, ils les préparent. Un site comme nosdeputes.fr donne un bon aperçu de l'activité global d'un député (en séance mais aussi en commission, et en proposition de loi). Il est remarquable d'y trouver des députés qui ne font rien du tout.
La base de données des registres propriétaires des bus CAN est souvent bien caché dans leur outil. Avoir un outil compatible implique une décompilation et la réutilisation de ses informations, ce qui n'est pas légal.
Le problème est que dans cette réponse, il y a avait diluer dedans 2 avis complètement opposé : les nationalistes qui ne veulent pas d'Europe (Europe--) et ceux qui voulait beaucoup plus d'Europe avec un parlement avec bien plus de pouvoir (Europe++).
Le problème des Europe++ c'est qu'il n'ont pas compris ce qu'est un compromis, et au lieu de faire des petits pas et des compromis (on est à 27 nations...), ils préfèrent jeter le bébé avec l'eau du bain.
Très bien, on en refera une en commençant par le social et le politique comme point de départ,
Sauf que l'Europe du nord n'en voudra pas considérant leur système comme meilleur, et que l'Angleterre n'ont plus car pas assez libéral et l'Allemagne n'ont plus car ils ne font pas confiance au pays du sud.
En gros, il ne risques d'y avoir dans ton Europe que la France.
Avant le copyright, il n'y a avait rien. Les textes n'étaient que des idées émises au public. Une fois émis dans la sphère publique, toute forme de protection est artificielle. Ensuite, la forme du texte a été protégé.
Les idées sont comme le feu, elles se partagent sans perte. Ce copyright a été créé pour protéger les auteurs des éditeurs et non les auteurs de leurs lecteurs.
Le droit de propriété sur leur œuvre est bien plus faible que tu veux bien le dire. Les extension à 50, 70 et 90 ans après la mort de l'auteur a complétement travesti, l'idée originale pour en faire une rente financière quasi-éternel.
Le libre a été créé dans le but exclusif de rendre le pouvoir à l'utilisateur. L'auteur n'a plus son mot à dire une fois la licence choisie. C'est le modèle qui passe le mieux à l'échelle quand il y a plein d'auteurs pas forcément joignables. Cela évite aussi qu'il y a 2 poids 2 mesures et que l'auteur change d'avis.
[^] # Re: La technique c'est saaaale
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 2.
Et combien cela coute ? Si on est obligé de passer par là, cela veut dire que toute activité qui rapporte moins que cela, mais pourrait faire vivre une personne, ne peut pas exister.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Vraie concurrence
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 3.
Surtout que le cas que tu cites est clairement illégal, et que le problème est dans le fonctionnement de la justice, pas de la création d'entreprise.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Vraie concurrence
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 3.
Je crois qu'il y a des mesures techniques assez horrible. J'ai en tête un poste que j'avais lu sur le site internet de l'étude faite par la commission Atali. Un chef d’entreprise était à la tête d'une entreprise et de sa filiale, elles étaient en faillite. Il citait une loi qui disait qu'après 2 faillites, un chef d'entreprise est inscrit sur une sorte de liste d'interdit bancaire. Ainsi, il ne pouvait plus de fait créer d'entreprise ou en reprendre une.
Toutes ces tracasseries semblent encore fois partir du principe que si une entreprise fait faillite, c'est pour truander l'état. Donc, pour un cas qui arrive une fois sur cent, et pour être sur de ne pas avoir de "faux négatif", on préfère interdire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Virtuel
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La course à la machine puissante continue !. Évalué à 5.
Je ne connais pas trop le bench linpack, mais si il demande un minimum de transfert de donné entre noeuds, la performance moyenne de GRID 5000 sera catastrophique par rapport à la somme des puissances de chaque machine.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Vraie concurrence
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 1.
La différence c'est que les créateurs de startup ne font pas 2x fois les même erreurs. Cela s'appelle l'expérience.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Nicolas, président, Nicolas, président...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 1.
Cela ne change pas car l'état est énorme et qu'il y a des résistances à tous les niveaux, j'en suis bien conscient. Mais cela reste une sacré mauvaise excuse pour ne rien faire.
Si le problème est la fraude, rien n’empêche de faire plus de contrôles à postériori. Pourquoi partir du principe que chaque facture qui arrive est un fraude, c'est quand même ultra minoritaire. J'ai l'impression que l'on ne veut pas passer à ce genre de contrôle après coup car beaucoup sont persuadés que cela veut dire à terme suppression de ces postes de contrôleur, car on voit bien que le système en amont marcherait bien sans eux.
Et si les réponses te permette de changer, tu changes.
Il y a un problème de temps de règlement, c'est un fait avéré. Un grand nombre d'entité font infiniment mieux. C'est en soi un problème pour la France au sens global, cela doit changer.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Nicolas, président, Nicolas, président...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 2.
Désolé, mais faut que la signature soit papier. Une exigence de la cour des comptes.
Ce genre d'exigence cela se change.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Guichet unique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 2.
Oui heureusement, mais on est encore loin de pouvoir tout faire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Vraie concurrence
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 2.
Au Canada, ils ont des inspecteurs qui auditent ces recherches, qui ne doivent pas être des développements d'ailleurs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: réseaux sociaux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 3.
Cela revient à dire qu'il n'y a rien à faire. Les mentalités n'évoluent pas toutes seules. L'état a pour devoir de tendre vers le meilleur système pour tous (pour la majorité en tout cas).
Les mesures techniques sont peu "vendables" au média et pourtant elles peuvent avoir un effet.
Le principe de Keynes de faire emprunter l'état, pour relancer l'économie, en utilisant le facteur multiplicatif du cycle économiques, marchent beaucoup mieux avec des cycles de paiement court. Avec des paiements à 4 mois, le facteur est de 3, maximum, avec un paiement à 15 jours, il est de 24 !
On peut aussi parler des niches fiscales: 2.5MM€ pour le crédit impôt recherche (qui sert à affronter la concurrence mondial), et 5 MM€ pour les restaurateurs (qui ne sont pas dans la concurrence mondial, mais emploie du monde).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas technique, mais ça pourrait aider également
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 2.
Il y a la TVA social qui permet de transférer les charges françaises sur une partie des importations. Le problème est qu'une augmentation de TVA repose proportionnellement plus sur les pauvres que sur les riches.
Il faudrait compenser avec une diminution de la part salarial (certain parlait de faire moitié part salarial, moitié part entreprise). L’Allemagne est allé dans cette voie.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Nicolas, président, Nicolas, président...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 3.
"- Ca bouffe la trésorerie, et ça c'est pas cool du tout, l'argent est mieux chez soit que chez l'autre (en plus, ça fait des intérêts en plus pour soit). Donc on va trouver n'importe quelle excuse pour payer le plus tard possible, et bonus si la petite boite coule, avec un peu de chance pas de créancier qui vient réclamer les sous et on les garde pour nous."
C'est la dessus qu'il faut lutter absolument. C'est la boite qui prennent leur fournisseur pour des banques. Ils ne leur payent même pas les intérêts légaux ! C'est vraiment le bras de fer entre les grosses boites et les petites, celles-ci ne pouvant rien dire. C'est pour ça que la loi doit être contraignante sur le sujet. C'est tout la France qui y gagne.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Nicolas, président, Nicolas, président...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 3.
Et il existe des boites (américaine pour celle que je connais) qui paye à 15 jours. C'est donc que c'est possible. Je n'ai pas sorti le chiffre au hasard.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Node.js is cancer!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Node.js passe en version 0.6.0 et arrive sous Windows. Évalué à 3.
Et par rapport à du C, C++, OCaml, voir du java ou du C# ?
"La première sécurité est la liberté"
# A quand les class action ?!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Contribution à l'aide juridique = mort des demandes de remboursement pour vente liée ?. Évalué à 10.
C'est typiquement le genre de chose qui devrait rentrer dans les classes actions. Le medef avait dit, à une époque, que cela couterait 2 MM€ aux entreprises françaises, si une telle législation existait. Cela donne une idée de la taille des arnaques.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Node.js is cancer!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Node.js passe en version 0.6.0 et arrive sous Windows. Évalué à 3.
En un point moins gros, il reproche à node.js de ne pas utiliser un vrai serveur http en front-end, et d'utiliser javascript qui a des performances catastrophiques.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Classique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vivre d'un site Open-Source. Évalué à 4.
Avoir un bon produit aide aussi !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Inclusion ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Open-Demos. Évalué à 2.
En gros, tu veux faire une gestionnaire de configuration. C'est ambitieux, mais c'est sympa, je n'ai jamais compris pourquoi sur une distribution linux, l'installation de libreoffice se fait à l'aide d'une commande, alors que l'installation d'un simple wiki, demande plein de configuration et d'intervention manuel (au lieu d'un simple $ urpmi mediawiki ).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Absentéisme
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 4.
Le député ne fait pas que voter les lois, ils les préparent. Un site comme nosdeputes.fr donne un bon aperçu de l'activité global d'un député (en séance mais aussi en commission, et en proposition de loi). Il est remarquable d'y trouver des députés qui ne font rien du tout.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Vive l'Europe
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Doit-on hacker les voitures ?. Évalué à 2.
La base de données des registres propriétaires des bus CAN est souvent bien caché dans leur outil. Avoir un outil compatible implique une décompilation et la réutilisation de ses informations, ce qui n'est pas légal.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mauvaise idée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un budget équilibré, est-ce trop demander ?. Évalué à 6.
Le problème est que l'état devrait retourner à l'équilibre au moins une fois par décennie quand l'économie va bien, ce qui n'est jamais le cas.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: piège
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 3.
"Non à l'Europe comme vous la concevez".
Le problème est que dans cette réponse, il y a avait diluer dedans 2 avis complètement opposé : les nationalistes qui ne veulent pas d'Europe (Europe--) et ceux qui voulait beaucoup plus d'Europe avec un parlement avec bien plus de pouvoir (Europe++).
Le problème des Europe++ c'est qu'il n'ont pas compris ce qu'est un compromis, et au lieu de faire des petits pas et des compromis (on est à 27 nations...), ils préfèrent jeter le bébé avec l'eau du bain.
Très bien, on en refera une en commençant par le social et le politique comme point de départ,
Sauf que l'Europe du nord n'en voudra pas considérant leur système comme meilleur, et que l'Angleterre n'ont plus car pas assez libéral et l'Allemagne n'ont plus car ils ne font pas confiance au pays du sud.
En gros, il ne risques d'y avoir dans ton Europe que la France.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Question basique ⇒ FAQ
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Serial encoding, droit d'auteur, licences partageables et trollitude. Évalué à 3.
Avant le copyright, il n'y a avait rien. Les textes n'étaient que des idées émises au public. Une fois émis dans la sphère publique, toute forme de protection est artificielle. Ensuite, la forme du texte a été protégé.
Les idées sont comme le feu, elles se partagent sans perte. Ce copyright a été créé pour protéger les auteurs des éditeurs et non les auteurs de leurs lecteurs.
Le droit de propriété sur leur œuvre est bien plus faible que tu veux bien le dire. Les extension à 50, 70 et 90 ans après la mort de l'auteur a complétement travesti, l'idée originale pour en faire une rente financière quasi-éternel.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Question basique ⇒ FAQ
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Serial encoding, droit d'auteur, licences partageables et trollitude. Évalué à 3.
Le libre a été créé dans le but exclusif de rendre le pouvoir à l'utilisateur. L'auteur n'a plus son mot à dire une fois la licence choisie. C'est le modèle qui passe le mieux à l'échelle quand il y a plein d'auteurs pas forcément joignables. Cela évite aussi qu'il y a 2 poids 2 mesures et que l'auteur change d'avis.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Parti pirate ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikileaks, le PROTECT-IP Act, ou comment asphyxier une organisation. Évalué à 2.
Qu'est-ce qu'elle est aller faire avec des gugusses pareils :/
"La première sécurité est la liberté"