Est-ce que ce genre d'histoire ne pousse pas plus l'APRIL à vouloir faire de la politique ?
J'ai du mal à imaginer le partie pirate à l'élection présidentiel, (sauf pour la publicité de la cause) mais plutôt dans les élections comme le parlement européens. Cela serait un message fort que de proposer le premier parti vraiment européen.
Quand des personnes donnent l'impression d'être du coté de la liberté, il déçoive (comme NKM). Il y avait bien le député rocker PS mais il est mort. Il reste Jean Dionis de Séjour (nouveau centre) et Martine Billard des verts. Cela fait peu de concerné.
Une "influence" ??? Arf ! Va dire cela aux grecs !
Très bon exemple de ce qui se passe quand l'état ne fait pas son boulot !
Si tu es peu payé, c'est que tu es peu productif, CQFD.
Si tu es peu payé, c'est que ta productivité peut être remplacer facilement, cela n'a rien avoir avec la qualité ou la quantité mais la rareté (ou la proximité du pouvoir).
C'est marrant comment est-il possible de croire que les règles d'un système créé par les hommes auraient valeur de loi naturel immuable ?
L'état a une grosse influence sur l’économie, cf les plan de relance de 2008. En France, ils ont juste sauver Renault et PSA.
3) Si on est peu productif, on est peu payé, CQFD.
Si tu es productif, tu es aussi peu payé, si le taux de chômage est haut et que l'on peut te remplacer du jour au lendemain. Le salaire d'une personne est proportionnel à son potentiel de nuisance si il part (savoir faire rare, projet sous grosse tension qui ne peut pas se décaler de 6 mois) et au pouvoir qu'il a de directement modifier le salaire (haut dirigeant). Ta capacité a être productif ne vaut rien si il y a beaucoup de gens productif autour de toi.
Place à la Justice Sociale : ce qui est à moi est à moi.
Et donc, tous les faibles/pauvres peuvent crever ? Comme disait une affiche d'action contre la faim, "tu mangera quand tu sera compétitif" ? J'imagine que tu connais le concept de Jacquerie et ce qui s'y passe pour le pouvoir en place.
Pourquoi est-ce que les citoyens devraient engraisser les banques au travers de l'impôt ? Ce système est uniquement là pour empêcher la tentation de la planche à billet ? Dans ce cas, il suffit de poser des limites à l'emprunt comme les 3% et 60% du traité de Maastricht.
Je ne critique pas les banques, mais le système lui-même. Elles font ce que fait toute société: de l'argent dans le cadre légal fixé par l'état.
C'est le chiffre le problème ! J'essayais d'expliquer le principe de la création monétaire. tu peux aussi prendre le cas des US ou le taux est proche de 0%. Le rendement ne sera plus de 60% mais il sera énorme pareil. 3% c'est pour la France.
3% sur 2ans pour 1g€: 1060M€
2.25% sur 2ans pour 900M€: 940M€
gain: 120M€ soit 10%/an
Mais n'oublit pas que le taux à 3%, c'est pour les états sans risque. L'espagne doit être pas loin des 10% par exemple. A 3% on considère qu'il n'y a pas de risque de perte.
Même en changeant les chiffres le mécanisme reste le même et apparait complètement absurde, qu'un état européen ne puisse pas directement emprunter à la BCE comme les US à la FED !
Des banques ont fait faillite car pas assez de marge, etc...
Non pas assez de liquidités. Dexia a fait presque faillite, car ses couillons prêtent à long terme mais emprunte à court terme. Donc, il doive renouveler leur crédit à eux très souvent. Si le climat est suspicieux entre banque, elle ne se prête plus entre elle. D'où la recapitalisation qui va être faite bientôt.
C'est justement ça la création monétaire : la différence entre l’emprunt à la BCE et ce qui est remboursé par le client.
Quand une banque prête, elle n'a besoin d'avoir que 10% de la somme et pas plus que celle-ci ! Et encore, c'est Bale III qui donne 10% avant c'était 7% de contrepartie.
_Non. Avec 2% d'inflation, les impôts et ses frais, elle touche en gros comme au livret A.
_
Les impôts se calculent uniquement sur le gain, et les frais sont les mêmes que cela soit sur un emprunt de 1M€ ou 1G€.
La loi de l'économie c'est faire de l'argent. Le rôle de l'état est de faire la rêgle du jeu, en faisant en sorte que la richesse soit distribué à tous, sinon seul les moins de 35 ans auront un emploi, les autres étant jugé trop peu productif. C'est la bonne loi du "winner take all".
Non le logement n'est pas inclus, seul le sont les loyers.
si les actions valait x à un moment, et vaut 2x maintenant pour la même chose, l'inflation y est de 100%. Ce qui compte c'est l'ensemble des prix des biens.
A partir d'un certain niveau, les salariés décident eux-même de leur salaire. Il n'y a plus de marché de l'emploi. C'est juste une histoire de pouvoir.
Limiter les salaires à 20 ou 40x le niveau du salaire médian de sa boite ne me parait pas idiot.
Remplaces dans ta vindicte "étrangers" par "pauvre" tu seras plus près de la vérité.
Tu oublis aussi que la masse des immigrés est jeune et finance la retraite de tes parents. Tu oublis que l'employeur de chaque étranger travaillant légalement paye une sur taxe de 700€/mois. Les étrangers travaillent aussi, si ils n'ont pas les mêmes droits que nous, il utiliserait leur propre caisse de sécurité social ?
L'hébergement d'urgence coute chère car personne ne veut faire ce qu'il faut pour avoir assez de logement en France.
Si c'était le cas, il y aurait eut vachement d'inflation pendant les années 60, ce qui est faux.
L'inflation qui est communiqué est celle de la consommation courante. Elle masque celle des bien immobiliers (x2.5 depuis 2000) et celle des produits financiers.
Quand une banque prête 1G€ sur 2 ans à un état à 4%, elle l'emprunte à 1% à la BCE. La banque ne devra utiliser que 100M€ sur ces fonds propres. Ensuite, l'état lui versera 4% de 1G€ pour la première années (40M€), et à nouveau 40M€ la deuxième années, puis l'état reglera le solde du pret (1G€).
Donc l'état à donné 1080M€ à la banque sur 2 ans, la banque à emprunté 900M€ à 1% à la BCE, Elle lui rembourse donc, 918M€. Il reste à la banque 162M€ au bout de 2ans, avec 100M€ au départ, elle récupéré 62% de plus !
Normalement, ce taux est compensé par les pertes potentiels, qui sont de 1000G€ si l'emprunteur ne rembourse pas (10x la mise). Mais les états étaient considérés jusqu'à présent comme ne pouvant pas faire faillite (ceux avec le AAA).
Pourquoi l'état français n'emprunterait pas directement à 1% à la BCE, 1002 G€ sur 2ans ce qui économise donc 78M€ ?
Il était question de faire converger les assiettes des impôts avec l’Allemagne, chaque paye contrôlant le taux. Peut-être qu'il vont faire cela au niveau européen.
# Parti pirate ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikileaks, le PROTECT-IP Act, ou comment asphyxier une organisation. Évalué à 3.
Est-ce que ce genre d'histoire ne pousse pas plus l'APRIL à vouloir faire de la politique ?
J'ai du mal à imaginer le partie pirate à l'élection présidentiel, (sauf pour la publicité de la cause) mais plutôt dans les élections comme le parlement européens. Cela serait un message fort que de proposer le premier parti vraiment européen.
Quand des personnes donnent l'impression d'être du coté de la liberté, il déçoive (comme NKM). Il y avait bien le député rocker PS mais il est mort. Il reste Jean Dionis de Séjour (nouveau centre) et Martine Billard des verts. Cela fait peu de concerné.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: >Et oui impôt, impôt direct et impôt indirect, impôt foncier, etc...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Une "influence" ??? Arf ! Va dire cela aux grecs !
Très bon exemple de ce qui se passe quand l'état ne fait pas son boulot !
Si tu es peu payé, c'est que tu es peu productif, CQFD.
Si tu es peu payé, c'est que ta productivité peut être remplacer facilement, cela n'a rien avoir avec la qualité ou la quantité mais la rareté (ou la proximité du pouvoir).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: >Et oui impôt, impôt direct et impôt indirect, impôt foncier, etc...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
C'est marrant comment est-il possible de croire que les règles d'un système créé par les hommes auraient valeur de loi naturel immuable ?
L'état a une grosse influence sur l’économie, cf les plan de relance de 2008. En France, ils ont juste sauver Renault et PSA.
3) Si on est peu productif, on est peu payé, CQFD.
Si tu es productif, tu es aussi peu payé, si le taux de chômage est haut et que l'on peut te remplacer du jour au lendemain. Le salaire d'une personne est proportionnel à son potentiel de nuisance si il part (savoir faire rare, projet sous grosse tension qui ne peut pas se décaler de 6 mois) et au pouvoir qu'il a de directement modifier le salaire (haut dirigeant). Ta capacité a être productif ne vaut rien si il y a beaucoup de gens productif autour de toi.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Place à la Justice Sociale : ce qui est à moi est à moi.
Et donc, tous les faibles/pauvres peuvent crever ? Comme disait une affiche d'action contre la faim, "tu mangera quand tu sera compétitif" ? J'imagine que tu connais le concept de Jacquerie et ce qui s'y passe pour le pouvoir en place.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Pourquoi est-ce que les citoyens devraient engraisser les banques au travers de l'impôt ? Ce système est uniquement là pour empêcher la tentation de la planche à billet ? Dans ce cas, il suffit de poser des limites à l'emprunt comme les 3% et 60% du traité de Maastricht.
Je ne critique pas les banques, mais le système lui-même. Elles font ce que fait toute société: de l'argent dans le cadre légal fixé par l'état.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 1.
Ce n'est pas de la propagange, tu juges avant d'avoir regardé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Il pourrait avoir des règles clair et imposer les 3% de déficit et les 60% de dette.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
C'est le chiffre le problème ! J'essayais d'expliquer le principe de la création monétaire. tu peux aussi prendre le cas des US ou le taux est proche de 0%. Le rendement ne sera plus de 60% mais il sera énorme pareil. 3% c'est pour la France.
3% sur 2ans pour 1g€: 1060M€
2.25% sur 2ans pour 900M€: 940M€
gain: 120M€ soit 10%/an
Mais n'oublit pas que le taux à 3%, c'est pour les états sans risque. L'espagne doit être pas loin des 10% par exemple. A 3% on considère qu'il n'y a pas de risque de perte.
Même en changeant les chiffres le mécanisme reste le même et apparait complètement absurde, qu'un état européen ne puisse pas directement emprunter à la BCE comme les US à la FED !
Des banques ont fait faillite car pas assez de marge, etc...
Non pas assez de liquidités. Dexia a fait presque faillite, car ses couillons prêtent à long terme mais emprunte à court terme. Donc, il doive renouveler leur crédit à eux très souvent. Si le climat est suspicieux entre banque, elle ne se prête plus entre elle. D'où la recapitalisation qui va être faite bientôt.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
C'est justement ça la création monétaire : la différence entre l’emprunt à la BCE et ce qui est remboursé par le client.
Quand une banque prête, elle n'a besoin d'avoir que 10% de la somme et pas plus que celle-ci ! Et encore, c'est Bale III qui donne 10% avant c'était 7% de contrepartie.
_Non. Avec 2% d'inflation, les impôts et ses frais, elle touche en gros comme au livret A.
_
Les impôts se calculent uniquement sur le gain, et les frais sont les mêmes que cela soit sur un emprunt de 1M€ ou 1G€.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 0.
regardes la vidéo "arnaque sur l'inflation" dans les liens, tu comprendra mieux le mécanisme.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: >Et oui impôt, impôt direct et impôt indirect, impôt foncier, etc...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
La loi de l'économie c'est faire de l'argent. Le rôle de l'état est de faire la rêgle du jeu, en faisant en sorte que la richesse soit distribué à tous, sinon seul les moins de 35 ans auront un emploi, les autres étant jugé trop peu productif. C'est la bonne loi du "winner take all".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 4.
Non le logement n'est pas inclus, seul le sont les loyers.
si les actions valait x à un moment, et vaut 2x maintenant pour la même chose, l'inflation y est de 100%. Ce qui compte c'est l'ensemble des prix des biens.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Va-s-y explique alors !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Non, tout démontre que cela ne marche pas.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Et le bien être économiques n'est pas le plus sûr moyens d'avoir la paix social, plutôt qu'un état policier (ex: Lybie, Syrie, Tunisie, Egypte,...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quand on a du fric, on contourne beaucoup plus facilement les impôts
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Cette ligne était uniquement là pour dire qu'augmenter les impôts des riches n'étaient pas suffisant.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: >Et oui impôt, impôt direct et impôt indirect, impôt foncier, etc...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Peu de monde ont vu le smiley, le but était de montrer qu'il y a peu d'argent à prendre sur l'IR par rapport au besoin.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: >Et oui impôt, impôt direct et impôt indirect, impôt foncier, etc...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 4.
A partir d'un certain niveau, les salariés décident eux-même de leur salaire. Il n'y a plus de marché de l'emploi. C'est juste une histoire de pouvoir.
Limiter les salaires à 20 ou 40x le niveau du salaire médian de sa boite ne me parait pas idiot.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
C'est sur ils sont mort de trouille de la prison. Comme les shadocks ou les néandertaliens, si taper ne marche pas, il faut taper plus fort.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
D'après le système d'inflation et de création monétaire, tu ne peux avoir de super riche sans des pauvres pour compenser.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Remplaces dans ta vindicte "étrangers" par "pauvre" tu seras plus près de la vérité.
Tu oublis aussi que la masse des immigrés est jeune et finance la retraite de tes parents. Tu oublis que l'employeur de chaque étranger travaillant légalement paye une sur taxe de 700€/mois. Les étrangers travaillent aussi, si ils n'ont pas les mêmes droits que nous, il utiliserait leur propre caisse de sécurité social ?
L'hébergement d'urgence coute chère car personne ne veut faire ce qu'il faut pour avoir assez de logement en France.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
Si c'était le cas, il y aurait eut vachement d'inflation pendant les années 60, ce qui est faux.
L'inflation qui est communiqué est celle de la consommation courante. Elle masque celle des bien immobiliers (x2.5 depuis 2000) et celle des produits financiers.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.
A hauteur de 10% seulement !
Quand une banque prête 1G€ sur 2 ans à un état à 4%, elle l'emprunte à 1% à la BCE. La banque ne devra utiliser que 100M€ sur ces fonds propres. Ensuite, l'état lui versera 4% de 1G€ pour la première années (40M€), et à nouveau 40M€ la deuxième années, puis l'état reglera le solde du pret (1G€).
Donc l'état à donné 1080M€ à la banque sur 2 ans, la banque à emprunté 900M€ à 1% à la BCE, Elle lui rembourse donc, 918M€. Il reste à la banque 162M€ au bout de 2ans, avec 100M€ au départ, elle récupéré 62% de plus !
Normalement, ce taux est compensé par les pertes potentiels, qui sont de 1000G€ si l'emprunteur ne rembourse pas (10x la mise). Mais les états étaient considérés jusqu'à présent comme ne pouvant pas faire faillite (ceux avec le AAA).
Pourquoi l'état français n'emprunterait pas directement à 1% à la BCE, 1002 G€ sur 2ans ce qui économise donc 78M€ ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 5.
Tu devrais les lire...
Seul les banques ont le droit d'emprunter à la BCE !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: facile
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 2.
Avec un impôt européen ?
Il était question de faire converger les assiettes des impôts avec l’Allemagne, chaque paye contrôlant le taux. Peut-être qu'il vont faire cela au niveau européen.
"La première sécurité est la liberté"