Nicolas Boulay a écrit 16010 commentaires

Cet argent est investi dans le social, et le social c'est ce qui dure le plus longtemps et qui coute le moins cher par rapport à ce que ça rapporte.

Le social cela ne rapporte rien du tout. C'est la part des richesses que l'on consent à prélever pour aider ceux laissé sur le bord de la route.

Une administration plus rapide, est un vrai gain. Plus on accélère les décision et plus l'argent tourne (et augmente PIB et impôt).

"La première sécurité est la liberté"

Tu peux jouer comme tu veux avec les mots. Ce n'est pas l'avènement des system on chip qui change la définition d'un cpu.

Dans le cell, tu as un un anneau de communication entre un cpu PPC, entre 6 et 8 DSP n'ayant pas de vision de l'adressage global et utilisant un DMA pour aller chercher les données en mémoire DRAM.

Dans la xbox, tu as une architecture plus classique avec 3 PPC dans le même chip.

Je veux bien que le sous-système mémoire change, mais je doute que les cpu soient différent. Ils sont tous les 2 avec 2 threads, tourne à 3Ghz, sont plus vue comme 2 cpu a 1.5ghz car la gestion du multithread est "light". Cela fait beaucoup de coïncidence pour que les cpu soit différent.

Le coté complexe d'un cpu, c'est la gestion du pipeline, la gestion des flux de données (et leur cohérence) et d'instructions. Ce que fait une instruction et les unité de calcul en face, ce n'est pas le plus complexe.

"La première sécurité est la liberté"

Et quand des gens sur ce site appellent à demi mot au boycott des majors, ils font de la censure aussi.

Revois tes définitions, cela n'a rien à voir. Comparer le boycott à une censure, c'est le monde à l'envers !

"La première sécurité est la liberté"

Tu as certe les SPE pour le cell mais tu as aussi un core PPC, qui est sensiblement le même que les 3 PPC de la XBOX. Ces 2 cpus sont très comparables.

L'archi global change mais les cpus sont les mêmes avec des dsp en plus pour le cell.

"La première sécurité est la liberté"

Parce que MS joue contre ses clients et pas avec eux.

"La première sécurité est la liberté"

En même temps, c'est 2 processeurs PPC à 3 Ghz avec le même genre d'architecture. De là à dire que c'est le même core, cela se comprendrait.

Il y a juste la Wii qui a un PPC plus classique.

"La première sécurité est la liberté"

Contrairement à ce que certains commentaires disent ici, l’art n’a pas du tout vocation à exprimer du beau.

en lisant cela, cela me rappelle les expo Nazi sur les art "dégénérés", ou il était question de laideur plus que de beauté. Je me rappelle d'une peinture, un champ de bataille noir et laid, genre la guerre, c'est moche, mais pour une fois cela n'était pas esthétisé.

"La première sécurité est la liberté"

Il me semble bien que ce que font les espagnoles n'est pas légal.

"La première sécurité est la liberté"

Regarde mieux les chiffres !

Le paquet fiscal avec le bouclier fiscal c'est 20MM€ en comptant toutes les autres baisses. On est loin du trou du budget.

Il faut voir aussi le taux de prélèvement sur le pib, en France, on doit être à 45%, ce qui est très élevé (2ième d'Europe, il me semble).

"La première sécurité est la liberté"

Comme dis ailleurs, enlève l'argent du pétrole et regarde si tout sera aussi idyllique. Le fond souverain de Norvège pèse 300 MM€ et est un des plus gros du monde.

Si en France, tu double le budget de la santé, de la justice et de l'éducation, beaucoup de problème vont s'envoler...

"La première sécurité est la liberté"

Et vu les problèmes de quotas en ce moment dans l'Union, je comprends qu'ils n'aient encore pas très envie de les partager et de se soumettre aux-dits quotas.

Je ne pense pas que l'Europe oblige à partager ses zones de pêches.

"La première sécurité est la liberté"

On peut même ajouter que les hôpitaux et université sont totalement gratuites.

"La première sécurité est la liberté"

sachant qu'il aura ensuite le droit de te les imposer?

Sauf que c'est faux. L'europe propose des minimum pas des maxi !

"La première sécurité est la liberté"

Il y a 6 mois, j'ai eu une discussion avec une Islandaise. Elle avait un discours très égoïste sur pourquoi le pays ne voulait pas d'Europe et de ses règles.

Est-ce que la crise a permis de leur ouvrir les yeux sur l'utilité du vivre ensemble ou est-ce qu'il rêve du parapluie euro et des aides de Bruxelles ?

De toute façon, j'espère que l'on ne sera pas assez bête pour les faire rentrer avant d'avoir trouver une façon de ne plus fonctionner à l'unanimité. On a déjà fait la bêtise avec la Pologne.

"La première sécurité est la liberté"

Je hais vos idées, mais je me ferai tuer pour que vous ayez le droit de les exprimer. Voltaire.

La version intelligente n'est pas la censure mais la condamnation, l'explication. Censurer un artiste en 2009, c'est un peu bizarre...

"La première sécurité est la liberté"

D'un coté on présente des vidéos d'un grand intérêt éducatif soi-disant que tout le monde doit les voir et de l'autre on ne voit qu'une démo technologique utilisé pour promouvoir les outils silverlight que personne ne veut (on cherche pourtant déjà à se passer de flash...).

"La première sécurité est la liberté"

Vous en pensez quoi ?

Que tu as parfaitement raison. Le problème avait été évoqué dés la création de la GPL V3. Mais les effets de bords de toutes règles contre ce genre de pratique n'ont pas été accepté (au même titre que les règles anti-brevet).

L'AGPL est cité plus haut.

"La première sécurité est la liberté"

certe :) Disons sur une grappe de machine pas chère dans une armoire ? (genre avec 4to par machine, cela fait 40 machines) Faut-il encore avoir un SGBD qui se découpe correctement :)

"La première sécurité est la liberté"

tu peux toujours acheter un netbook avec disque à 300€ et remettre 120€ ensuite, dans un bon SSD type Vertex de 30Go:)

"La première sécurité est la liberté"

idem pour le NAS.

L'avantage d'un nas en raid 1, c'est que l'on sait si un disque meure, on peut le remplacer rapidement. si un DVD meure, c'est en silence, avoir des doublons ne fait que repousser le problème.

De plus les DVD sont beaucoup moins protégés contre les erreurs que les CD. J'ai testé toutes ma collections, il y a quelques temps. Sur une centaine de CD (certain de plus de 10 ans), seul 2 ou 3 avait des erreurs de lecture. Sur une vingtaine de DVD, tous avait des soucis, 1 était illisible.

L'autre moyen pas chère de sauvegarde, c'est un kimsufi ayant un disque dure de 160 Go à distance. En gros, 30€/mois et cela gère les cas de vol, d'incendie, de foudre, de dégât des eau. Par contre, c'est hyper lent (1MB en upload, c'est des heures pour transférer 50Go de données, mais vu que c'est un linux, rsync est supporté)

"La première sécurité est la liberté"

Concernant les BBU, les caches sur contrôleur et tout. Je comprends tout à fait le recourt au cache en écriture pour les accélérer.

Mais quel différence entre mettre la barrière de synchro au niveau de l'OS ou de tricher au niveau disque ?

J'ai l'impression que l'OS voyant des fsync() partout se sent obliger des les honorer rapidement, alors qu'il y en aurait pas besoin avec un APS.

D'ailleurs, cela va être pire avec les modifs du fsync() qui en place passe en priorité maintenant. Souvent on ne veut pas un fsync(), on veut un fdone().

"La première sécurité est la liberté"

A choisir de mettre 500€ de matos en plus, je pencherais pour de la ram plutot qu'une carte raid avec BBU. Même si les prix sont tombés par rapport à une autre époque. (d'ailleurs, cela ne coute pas moins chère de mettre un petit APS à coté du serveur qui provoque un fsync clean avant que la batterie sois complètement vide ?)

"La première sécurité est la liberté"

Je viens de vérifier. En effet tu as 48Go pour 1800€ chez dell.

"La première sécurité est la liberté"

Arrivé à ce point, et tant qu'à faire, il peut devenir plus intéressant d'envisager une solution plus moderne (et hype ;) de key-value store ou similaire, naturellement distribué (à la CoucheDB, Tokyo Cabinet et consorts).
bigtable ou son équivalent libre ?

"La première sécurité est la liberté"

Tu es en train de me raconter que la RAM, c'est bien pour faire du cache. Ben, c'est évident. Mais il est encore difficile d'imaginer des PC avec plus de 64 go de RAM, et cela coute d'ailleurs une véritable fortune.

Ensuite, pour les écritures, que cela soit de la RAM sur une carte IO ou de la RAM sur la carte contrôleur, cela reste de la RAM. Rajouter une carte spécialisé décharge le processeur mais à quel prix !

De plus comparer des disques dur avec un fusio-io (pas un SSD!), je crois que l'on ne parle pas vraiment de la même chose. On parle de centaine IO par seconde pour un disque sata, sans doute un peu plus pour un disque SAS.

Le fusion IO propose presque 100 000 IO en écriture 4k, ce qui représente le pire cas. Ce n'est pas le même monde.

"La première sécurité est la liberté"