C'est dingue. Quand on essaye de trouver comment se servir de Xvid tout renvoit sur transcode. Or transcode ne propose en rien des exemples simples à comprendre. En gros, il faut être expert en compression pour comprendre de quoi on parle.
mencoder est un poil plus explicite (en tout cas sa documentation), mais il n'est question que de lavc et pas du tout de xvid.
En gros, on est condamné à utiliser dvd::rip ? C'est fou qu'il soit impossible de trouver une ligne d'exemple pour transcode pour utiliser xvid !
Si tu as un modèle complet du système mais que l'exploration du domaine est trop long, ce qui est souvent utiliser c'est un tirage de montecarlo.
En gros, tu tires au hasard chacun des paramètres de façon équiprobable. Il faut donc étudier le système pour estimer ses probabilités. Ensuite, tu fais le nombre de run que tu veux. Le résultat est censé être très proche du calcul complet.
Pour impliquer une activité inventive, une invention doit apporter une contribution technique. Ces critères sont bien plus restrictifs que ceux appliqués aux Etats-Unis
C'est évidement de la branlette intellectuelle ! Qu'il nous définisse un truc qui n'est pas une "contribution téchnique" ! Ce terme s'autojustifie et ne limite rien du tout.
Ce terme était autorisé auparavant pour définir ce qui agit sur les forces de la nature et rien d'autre. Or ils ont virer cette définition, il s'agit donc bien d'un contournement de l'idée d'origine !
lesquels le développement de l'innovation repose largement sur la
possibilité de la protection par brevets
C'est faux et archi faux dans le cas du logiciel ! Toutes les études économiques démontrent le contraire ! Une banque d'affaire US avait sortie une étude qui avait démontré que les brevets logiciels avait détourné 15% des montants de R&D pour leur gestion.
En effet la publication d'une invention, si elle a bien l'antériorité requise, interdit à un tiers de la revendiquer.
Ce qui ne peut être démontré que dans un proces à 1 millions d'euro... Qui connais un particulier capable de gérer ça ?
Quand est-ce qu'un journal va leur mettre le nez dans les études économiques ?
Quand est-ce qu'on va leur demander pourquoi seul les avocats en propriétés intellectuelles sont pour la loi ?
Selon un membre du conseil économiques européen un avocat de l'OEB aurait dis en répliquant aux études économiques : "il n'y a pas que la croissance dans la vie."
On te dis qu'une énorme boite est directement associé (sponsoring) à la présidence Irlandaise et qu'en même temps, cette présidence a le pouvoir de retirer une énorme épine dans le pied de la boite et toi tu trouve ça normal ?
Le cas normal, c'est la présidence irlandaise s'éloignant de tout relation pouvant être jugé anti-démocratique car lié avec un gros lobby.
Tu imagines le ministère de la culture "en association avec vivendi universal" ?
"Pourquoi faire la différence entre invention ? (informatique ou non)"
La différence est la différence de nature. L'informatique étant hautement hierrachique. typiquement, il pourrait exister un seul logiciel qui effreind TOUS les brevets (qui a dis emacs :)
"Il existe un vide juridique, il faut le combler. L'utilisation de l'effet téchnique permet de caractériser le brevet."
En gros, il y a troue que l'on essait de combler. On invente un terme bidon de limitation bidon qui se jutifie par lui-même. (qu'est-ce qui n'a pas d'effets téchniques ? Quel invention ne pourrait pas être vu sous l'angle d'un effet téchnique ?).
Le problème principal est de laisser la question aux seuls juristes ! Qui sont les seules à gagner à tout les coups dans cette histoire.
Lors d'une conférence à Bruxelles, un des représentant du conseil économique et social européen (qui est contre les brevets logiciels) rapportait les paroles d'un expert juridique pro-brevet : "Il n'y a pas que la croissance économique dans la vie."
Moi, j'ai surtout l'impression que tu veux prendre ton pied en controunant le règlement et faire chier au maximum les autres équipes. Bref, j'ai pas l'impression que ton but est de faire un robot...
Brouiller/emmerder le robot adverse est super facile à faire. Il n'y a aucune gloire à ça. C'est déjà sufissement difficile de faire une machine qui marche simplement...
Quand la puissance disponnible... Faut arreter hein. Tu peux tirer ~10 A sur une batterie 12 V tu as déjà 120W de puissance... C'est déjà énorme !
Je ne l'aime pas beaucoup mais je me demande si ce n'est pas lui qu'il faudrait sensibiliser sur le sujet. Il pourrait donner une grosse raisonnance aux problèmes des brevets logiciels notament on montrant le non respect du vote du parlement.
J'ai oublié de dire que la coupe était organisé par l'association de promotion des sciences vers les jeunes, Planète Science, la société de production, VM prod (qui fait e=m6), et la ville de la Ferté Bernard qui fournis les locaux et la logistique.
Un truc automatique, c'est d'avoir un 2ième serveur "ailleurs" qui fait le rsync à distance (voir rsync + cp -i pour éviter les duplications de fichiers).
L'interret est de n'avoir aucune manipulation à faire comme avec les DAT. Les performances sont d'un autre ordre de grandeur et la flexibilité aussi.
Si tu mets un HA en place, cela peut même être transparent en cas de crash (cf le HS HA de linux mag). Il y décrive une solution type raid 1 mais entre 2 machines. Si la 1er machine meurt, la 2ième prend le relais. bon, c'est bien plus sur qu'un raid 1 mais cela n'arrète pas les "rm -rf".
[^] # Re: l'utiliser...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal XviD 1.0.1. Évalué à 2.
http://lis.snv.jussieu.fr/~rousse/linux/transcode.html(...)
"La première sécurité est la liberté"
# l'utiliser...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal XviD 1.0.1. Évalué à 2.
mencoder est un poil plus explicite (en tout cas sa documentation), mais il n'est question que de lavc et pas du tout de xvid.
En gros, on est condamné à utiliser dvd::rip ? C'est fou qu'il soit impossible de trouver une ligne d'exemple pour transcode pour utiliser xvid !
"La première sécurité est la liberté"
# Montecarlo
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Algorithmes intelligents : algos génétiques, filtres bayésien etc... Évalué à 4.
En gros, tu tires au hasard chacun des paramètres de façon équiprobable. Il faut donc étudier le système pour estimer ses probabilités. Ensuite, tu fais le nombre de run que tu veux. Le résultat est censé être très proche du calcul complet.
"La première sécurité est la liberté"
# hum...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Brevets logiciels : réponse à mon mail écrit au premier ministre. Évalué à 3.
C'est évidement de la branlette intellectuelle ! Qu'il nous définisse un truc qui n'est pas une "contribution téchnique" ! Ce terme s'autojustifie et ne limite rien du tout.
Ce terme était autorisé auparavant pour définir ce qui agit sur les forces de la nature et rien d'autre. Or ils ont virer cette définition, il s'agit donc bien d'un contournement de l'idée d'origine !
lesquels le développement de l'innovation repose largement sur la
possibilité de la protection par brevets
C'est faux et archi faux dans le cas du logiciel ! Toutes les études économiques démontrent le contraire ! Une banque d'affaire US avait sortie une étude qui avait démontré que les brevets logiciels avait détourné 15% des montants de R&D pour leur gestion.
En effet la publication d'une invention, si elle a bien l'antériorité requise, interdit à un tiers de la revendiquer.
Ce qui ne peut être démontré que dans un proces à 1 millions d'euro... Qui connais un particulier capable de gérer ça ?
"La première sécurité est la liberté"
# encore des avocats qui s'y connaissent mieux que des économistes !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Brevets logiciels : mangez-en, c'est pour votre bien !. Évalué à 3.
Quand est-ce qu'on va leur demander pourquoi seul les avocats en propriétés intellectuelles sont pour la loi ?
Selon un membre du conseil économiques européen un avocat de l'OEB aurait dis en répliquant aux études économiques : "il n'y a pas que la croissance dans la vie."
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: oui, mais il y a....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal nfs ou samba. Évalué à 2.
AFS je ne connaissais pas. Il y a entre autre intermezzo et bien d'autre système de fichier distribué sous linux bien plus efficace que NFS.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Autres arguments
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comment convaincre que travailler sous GPL c est bien ?. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: alternative à Windows?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La reconnaissance du CopyLeft. Évalué à 3.
Linus voulait surtout un Unix qui ne coute pas la peau des fesses.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mauvais pays, changer pays
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Upload limité, taxe sur l'adsl, hallelujah. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Connerie, comme d'habitude
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Présidence irlandaise de l'europe : revenir sur un point important.... Évalué à 1.
On te dis qu'une énorme boite est directement associé (sponsoring) à la présidence Irlandaise et qu'en même temps, cette présidence a le pouvoir de retirer une énorme épine dans le pied de la boite et toi tu trouve ça normal ?
Le cas normal, c'est la présidence irlandaise s'éloignant de tout relation pouvant être jugé anti-démocratique car lié avec un gros lobby.
Tu imagines le ministère de la culture "en association avec vivendi universal" ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: oui mais pourquoi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Arguments pour les brevets logiciels ?. Évalué à 3.
"Pourquoi faire la différence entre invention ? (informatique ou non)"
La différence est la différence de nature. L'informatique étant hautement hierrachique. typiquement, il pourrait exister un seul logiciel qui effreind TOUS les brevets (qui a dis emacs :)
"Il existe un vide juridique, il faut le combler. L'utilisation de l'effet téchnique permet de caractériser le brevet."
En gros, il y a troue que l'on essait de combler. On invente un terme bidon de limitation bidon qui se jutifie par lui-même. (qu'est-ce qui n'a pas d'effets téchniques ? Quel invention ne pourrait pas être vu sous l'angle d'un effet téchnique ?).
Le problème principal est de laisser la question aux seuls juristes ! Qui sont les seules à gagner à tout les coups dans cette histoire.
Lors d'une conférence à Bruxelles, un des représentant du conseil économique et social européen (qui est contre les brevets logiciels) rapportait les paroles d'un expert juridique pro-brevet : "Il n'y a pas que la croissance économique dans la vie."
"La première sécurité est la liberté"
# ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vos livres d'informatique préférés.... Évalué à 2.
Computer architecture, a quantitative approch, parce qu'il est bourré de truc bien et clair sur le sujet.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est pas du vrai rugby....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Coupe de France de Robotique et Eurobot. Évalué à 1.
Brouiller/emmerder le robot adverse est super facile à faire. Il n'y a aucune gloire à ça. C'est déjà sufissement difficile de faire une machine qui marche simplement...
Quand la puissance disponnible... Faut arreter hein. Tu peux tirer ~10 A sur une batterie 12 V tu as déjà 120W de puissance... C'est déjà énorme !
"La première sécurité est la liberté"
# et la marmotte...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le P2P va-t-il devenir légal ?. Évalué à 5.
En plus avec ton nom :)
"La première sécurité est la liberté"
# De Villiers
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Brevets logiciels : la position de l'UMP. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
# STL...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Software design C++. Évalué à 0.
"La première sécurité est la liberté"
# un oubli...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Coupe de France de Robotique et Eurobot. Évalué à 7.
nicO avec les fôtes (tm)
"La première sécurité est la liberté"
# par contrat
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Faillite et OpenSource. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ca sert à rien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le syndicat de l'édition phonographique vous montre le doigt !. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
# redirection ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Transformer plein d'images JPEG en un seul fichier PostScript. Évalué à 1.
find *.jpeg -exec jpeg2ps {} \> {}.eps \;
à mon avis. Sinon tu rediriges la sorties de find et non de jpeg2ps :)
"La première sécurité est la liberté"
# 2ième serveur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Système de sauvegarde automatisé. Évalué à 2.
L'interret est de n'avoir aucune manipulation à faire comme avec les DAT. Les performances sont d'un autre ordre de grandeur et la flexibilité aussi.
Si tu mets un HA en place, cela peut même être transparent en cas de crash (cf le HS HA de linux mag). Il y décrive une solution type raid 1 mais entre 2 machines. Si la 1er machine meurt, la 2ième prend le relais. bon, c'est bien plus sur qu'un raid 1 mais cela n'arrète pas les "rm -rf".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est plus qu'un début
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le "libre" commence à faire des émules, mais dans d'autres domaines..... Évalué à 2.
Il me semble que les relecteurs ne sont pas payé non plus.
Les seul couts sont l'imprimeurs, et la direction...
Un autre modèle serait de vendre un abonement à prix modique puis de diffuser l'info sur le net genre 2/3 mois plus tard.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La fin du vote ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les voteurs ne sont pas des bots. Évalué à 2.
Genre l'image et 10 choix parmis d'autres images qui doivent avoir le même texte, c'est plus rapide que de tout taper à la main.
"La première sécurité est la liberté"
# pc vs wintel
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux vs Windows : les faits !. Évalué à 6.
"La première sécurité est la liberté"
# se passer d'install
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Conte de printemps : installation sur machine avec mémoire faible. Évalué à 2.
Pour faire plus rapide je débranche le disque dure que je rebranche sur une machine plus rescente ou je fais l'install.
"La première sécurité est la liberté"