patrick_g a écrit 6387 commentaires

Si ça se confirme (ce n'est qu'un blog post pour l'instant) que Google va soutenir Theroa de tout son poids en investissant du fric dedans alors c'est une énorme nouvelle !

s/dans tes préférences est de naviguer avec un seuil/dans tes préférences et de naviguer avec un seuil

>>> Je pose une question pour les relecteurs/modérateurs: c'est si long et compliqué que ça de valider une dépêche ?
Je croyais qu'il fallait juste 3 avis positifs ?

Le seuil d'acceptation d'une dépêche c'est un nombre de vote pour > 4
Le seuil de refus d'une dépêche c'est un nombre de vote contre > 6
Tu vois donc qu'il y a déjà un biais pour favoriser la publications des dépêches.

Quand à savoir si c'est long et compliqué ben j'ai envie de dire que ça dépend.
Parfois la rédaction est mal foutue et pleine de fautes et parfois c'est nickel.
Parfois le sujet est pertinent et bien expliqué et parfois c'est du n'importe quoi.

Dans ces cas là c'est facile d'opter pour un vote positif ou négatif. Là ou c'est long c'est quand la news est "limite" (que ce soit sur le plan rédactionnel ou sur le sujet lui-même).
Il y a aussi des fois ou est difficile de se motiver pour relire et corriger les fautes, redresser les phrases bancales, ajouter des liens (merci à baud123 pour ses wikipedifications acharnées !), remettre en forme les balises, etc.
C'est un travail invisible et un peu ingrat mais bon faut bien le faire.

>>> Toujours sur la mise en page, la navigation dans les commentaires n'est pas simple. Est il envisageable de plier/déplier des threads entiers de commentaires plutôt qu'un seul commentaire (ce qui ne présente pas un grand intérêt) ?

Il suffit d'activer la toolbar dans tes préférences est de naviguer avec un seuil à -42 pour voir tous les commentaires sans avoir à déplier quoi que ce soit.

>>> je trouve que le formulaire de saisie n'est pas adapté du tout

C'est vrai qu'il n'est pas terrible. NoNo a prévu d'améliorer ça dans le site RoR.

>>> Comment améliorer les choses ?
Mes propositions :

Vraiment merci pour ton post. On a maintenant plein de grain à moudre pour les discussions sur l'avenir du site.

Un truc qui est jouable c'est de faire des dépêches régulières sur un sujet particulier ou sur un logiciel particulier. D'être en gros le chroniqueur attitré LinuxFr dans un domaine.
Avec cette solution on a les avantages suivants:

- Planification à l'avance des dépêches donc rédaction au fil de l'eau longtemps à l'avance.
- En fonction du temps libre disponible on peut choisir des domaines qui bougent peu donc périodicité des dépêches modulables.

Regarde par exemple Tellico dont je fait les news. Une en septembre 2006 (version 1.2), une en janvier 2008 (version 1.3) et une en septembre 2009 (version 2.0).
3 dépêches en 3 ans c'est faisable par tout le monde non ?
Si une bonne proportion de lecteurs réguliers de LinuxFr choisissait un soft libre quelconque et décidait d'en faire la chronique régulière ce serait bénéfique pour tout le monde je pense (le site et les lecteurs).

A vos claviers !

Il me semble qu'il y a une clause de share alike dans cette nouvelle licence donc pour Mappy cela ne changera rien si ils veulent garder leurs POIs comme des pingres.

C'est de la private-bouffe dans un appart et pas de la public-bouffe dans un resto.
Difficile de faire venir tout le monde donc ;-)

>>> Euh... c'était pour mettre en évidence la faute d'orthographe, hein. Une tache c'est sale, et une tâche c'est une chose à faire.

Ah oui effectivement à la relecture je vois ça.
Bon ben désolé d'avoir fait le gros boulet :-/

>>> La tâche de NoNo< pour l'instant c'est surtout de bosser sur la nouvelle version de LinuxFR

Ah bon ? Tu lui a assigné cette tâche ? Au nom de quoi ?
NoNo il est bénévole sur LinuxFr, comme nous tous, donc il fait ce qu'il veut et quand il le veut.
Sinon puisque tu veux des infos y'a une bouffe modéro la semaine prochaine et on va peut-être (sans doute) parler du nouveau site RoR et essayer de le tester.

>>> Tu perds de vue que identi.ca/twitter/machin rendent le contenu que tu publies public et donc accessible à n'importe qui, à la différence de l'e-mail/jabber.

Comme une mailing-list non ?

ça a aussi l'air d'être limité aux ordis qui ont un CPU Intel qui va bien (Trusted eXecution Technology + VT-d)
ça limite quand même pas mal....

>>> Mais heureusement que c'est trolldi aujourd'hui ! :o)

C'est sûr que l'heure de postage du journal incite à la circonspection pour ne pas tomber dans le piège du troll.

>>> Le gars "lourd" c'est le gars qui sort des arguments, qu'on contredis à chaque fois de façon rigoureuse, et qui est incapable de répondre donc demande de chercher (alors que c'est à lui de le faire normalement) et "oublie" de répondre à l'ensemble des arguments.


Mais j'espère que tu comprends que ça ne sert à rien de me poser tes questions. Je ne suis pas climatologue moi !
Je te pointe juste vers le rapport du GIEC qui fait la synthèse des connaissances scientifiques sur la question.
Si tu a des interrogations et bien cherche les réponses dans le rapport.
Si tu a des nouvelles théories ou des nouvelles données intéressantes à signaler et bien soumet une publication dans un journal scientifique pour que la communauté mondiale puisse en évaluer la pertinence.

Ce n'est pas en essayant de me coincer que tu prouvera ton opinion ou que tu démontrera quoi que ce soit.
Mon avis c'est justement que ça ne sert à rien de lancer des discussions de café du commerce sur ce sujet et que la connaissance elle se forge par la confrontation des points de vue dans les journaux scientifiques et pas sur LinuxFr ni dans les émissions de Guillaume Durand.

Tellico gère la reconnaissance par code barre il me semble. Tu utilises ta webcam pour lire le code barre et hop il va chercher les infos correspondantes sur une bdd en ligne (Amazon ou autres).
Par contre je ne sais pas si toutes les distros compilent cette option dans leur paquet Tellico.

Et une publication de ta liste de BD sur ton site web sous forme de page html générée par Tellico ?
Comme ça tu peux consulter la page sur ton mobile pour voir ce que tu possèdes.
Moi j'ai commencé à faire ça pour mes DVD, CD audios et livres (mais c'est long de tout rentrer dans Tellico proprement).

>>> bon je me suis amusé à lire le fameux rapport, que tu n'as pas lu non plus visiblement (...) Il n'y a que très peu de références scientifiques.

Bon franchement t'es lourd là.
Le lien que j'ai posté c'est le "Summary for Policymakers & Technical Summary".
Moi je trouve que c'est déjà assez costaud mais si tu veux manger de la référence scientifique il faut que tu lise le rapport dans son intrégralité.
Ne me remercie pas, c'est par là : http://www.ipcc.ch/publications_and_data/publications_and_da(...)

Je te recommande le chapitre 2 :"Changes in Atmospheric Constituents and in Radiative Forcing".

Si ton besoin c'est juste de ne plus acheter en double pourquoi ne pas exporter en txt ta collection tellico de ton desktop ?
Je suppose que le mobile sait lire un txt non ? Cela te permettra de consulter ta collection dans le magasin et d'éviter d'acheter un truc que tu a déjà.

>>> Et changer d'opérateur ne résout pas le problème.

On a une idée de ce que va proposer Free sur ses futurs mobiles ? Est-ce qu'ils vont s'aligner sur les pratiques actuelles ?

Fait.

Un article de eweek dans lequel on peut lire la réponse d'IBM. La firme dément violer sa promesse de ne pas attaquer sur la liste brevets et indique que c'est elle qui est l'objet d'une attaque judiciaire de la part de TurboHercules : http://www.eweek.com/c/a/Linux-and-Open-Source/IBM-Denies-Br(...)

Il semble que la situation soit un peu plus compliquée ce que décrit le journal....

>>> Et oui, c'est loin d'être simple la climatologie

Raison de plus pour laisser les climatologues débattre des questions scientifiques dans des revues à comité de lecture.
Et ensuite, tous les 4 ou 5 ans, on pourrait faire une synthèse de l'état des connaissances dans des rapports qui utilisent en entrée la masse des articles produits et en sortie un résumé de plusieurs centaines de pages pour voir ou en est la question.
Les rapports du GIEC en somme.

>>> Mais franchement, abusez du " moinssage " contre des promoteurs des logiciels proprios, pas contre ceux qui réclament que le GIEC fournisse ses sources !

Les sources de toutes les affirmations des rapports du GIEC ce sont les articles scientifiques dont les rapports font justement la synthèse.
Ces sources sont toutes indiquées dans les rapports.

>>> tu es un scientifique Patrick me semble-t-il ?

Pas du tout. Qu'est-ce qui te laissait penser ça ?

J'ai corrigé dans la news en remplaçant "cache du tampon" par "cache de tampon".
Merci.

>>> Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est pourquoi n'y a-t-il pas une réponse claire à cette question : Existe-t-il un phénomène de changement climatique d'origine anthropique ?

Après 4 minutes chrono de recherche sur le net (essentiellement pour trouver le dernier rapport de synthèse du GIEC et ensuite Ctrl-F sur "anthropique").

Lien : http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_fr.(...)

Extrait (c'est moi qui met en gras):

"En 2005, les concentrations atmosphériques de CO2 (379 ppm)
et de CH4 (1 774 ppb) ont largement excédé l’intervalle de variation
naturelle des 650 000 dernières années. La cause première de la
hausse de la concentration de CO2 est l’utilisation de combustibles
fossiles ; le changement d’affectation des terres y contribue
aussi, mais dans une moindre mesure. Il est très probable que
l’augmentation observée de la concentration de CH4 provient surtout
de l’agriculture et de l’utilisation de combustibles fossiles ;
cette progression s’est toutefois ralentie depuis le début des
années 1990, ce qui concorde avec le fait que les émissions totales
(anthropiques et d’origine naturelle) ont été quasi constantes durant
cette période. Quant à la hausse de la concentration de N2O, elle
est essentiellement due à l’agriculture. {2.2}
On peut avancer avec un degré de confiance très élevé que les
activités humaines menées depuis 1750 ont eu pour effet net de
réchauffer le climat"

Donc voilà bon....si on se donne la peine de lire les rapports du GIEC on en trouve des réponses.