« Déjà, la ligne de commande telle que tu l'as donnée ne fonctionne qu'en root[.] »
Était-il bien question de l'installation d'un logiciel ? Si oui, le faites vous sans les droits d'administrateur ?
« Et non, compiler soi-même, ce n'est pas à la portée de n'importe qui. Il y a énormément de choses qui peuvent faire foirer la compilation avec un message d'erreur qui sera absolument incompréhensible pour quelqu'un qui ne s'y connait pas un minimum. »
Certes ; quoique pour un logiciel écrit correctement, les erreurs sont généralement assez limpides pour qui se donne la peine de lire.
« […] Windows a le bon gout de garder des APIs suffisamment stables pour rester compatibles d'une version à l'autre du système […]
Affirmation incompatibles avec mes deux seules expériences récentes sur ce système. D'une part, mon épouse me narrant son échec à installer sur widows 7 un logiciel acheté à l'air XP ; et d'autre part les successions d'écran bleu et autres blocages liées à l'installation de pilotes d'un périphérique quelconque aux spécification fermées sur le même OS.
Mais je ne fais pas de mon cas un généralité. Après tout, je n'ai jamais suivi de formation d'administrateur système mirosoft. Pas plus d'ailleurs que sous unix. Mais un avantage jusqu'ici incontesté — même par les pires trolls — de ces systèmes, c'est leur côté didactique.
Enfin, de tout ça j'en conclu qu'il peut effectivement être délicat d'installer un logiciel non empaqueté sous Linux. Qu'en est-il déjà sous widows ? Est-ce vraiment sensiblement plus aisé comme le laisse entendre la comparaison employant le terme « à la ramasse » ? Comment décririez-vous en quelque mot le processus standard de compilation/installation ?
Pour bon nombre de logiciels libres. Soit une ligne de commande à la portée de n'importe quel néophyte.
Inversement j'ai du mal à imaginer une action d'installation plausible de monsieur toutlemonde sous windos s'il reçoit l'équivalent d'un logiciel pas dans les dépôts, c'est-à-dire non compilé pour sa version de widows ; je veux dire excepté lâcher le morceau.
Reste que le même article précise bien que les brevets déposés aux USA peuvent rester secret pendant leur examen. Le passage que vous citez ne concerne que certaines demandes même si l'introduction n'est guère limpide là-dessus.
Il me semblait bien que ce que vous rapportez, cet infime soupçon d'une trace ténue de droiture ou de raison dans le système des brevets, aurait bien trop juré avec l'ensemble.
D'une certaine manière vous n'avez pas tort. Car effectivement, qui est réellement compétent pour juger d'un brevet ? Du coup, les commentateurs ont la part belle, moi le premier. Remarquez toutefois que j'en suis bien conscient, d'où par exemple le « ÀMHA » dans mon propre commentaire, et je conçois que les autres bivalves du bouchot rédigent et surtout reçoivent les journaux et commentaires avec tout autant de précautions et d'esprit critique et non comme parole d'évangile.
Me permettrais-je de poser une question qui dérange — que soulève votre commentaire — à l'aide d'une comparaison. Qui sur la terre peut bien prouver être capable de juger de la validité d'un brevet. Où donc les officines des brevets recrutent-elles ces nervis géniaux mais dévoués à la ruine de la civilisation ? Suffit-il de savoir bafouiller un brevet ? Quels autres titres et expériences permettent de s'assurer des capacités d'omniscience de ces superbes bâtisseurs des gémonies du progrès ?
Vous le faites remarquer, avoir rédiger un brevet ne garantit aucunement la moindre capacité à apprécier les qualités de ceux d'autrui. De même que n'importe qui sait rédiger un exercice en s'inspirant d'autres travaux ; et que cela ne saurait aucunement attester de la compétence pour juger de l'adéquation des sujets, disons, du baccalauréat.
Le problème résultant est double : d'une part la validation abusive de brevets qui n'en sont pas (pour des exemples reportez-vous au portefeuille de votre employeur :-). Et d'autre part, le problème du jugement. Heureusement une manière simple, radicale, productive et innovante de trancher existe : éradiquer les brevets, et compenser les emplois perdus en pensionnant les corrompus qui se sont prêtés à ce système perverse. Même avec des dotations de footballeurs ils seraient moins dispendieux que le manque à gagner en terme de progrès que représente leur occupation.
NB :
1 - Ca jure vos jures prives d'accentuation. N'est-il point ?
2 - Oui, ce commentaire tient plus du pamphlet apologétique et du brûlot polémique que d'une saine réflexion pondérée. Mais ne serait-il pas grand temps que les consciences se réveillent ?
Dans le doute je pertinente, et cela invaliderai mon propos. Néanmoins, si les choses sont aussi tranchées que votre commentaire, comment expliquez le phénomène des brevets sous-marins ?
Et ces deux dates soulignent bien un problème qui, là, concerne TOUT les brevets :
L'unique et pseudo justification de ce système serait qu'en échange de la divulgation d'un procédé difficilement imitable, l'inventeur se voit garantir une exclusivité sur son invention.
Or qu'observe-t-on : ces brevets si élaborés, avant même qu'ils aient pu être examinés en bonne et due forme, et donc publiés, les voici déjà « redécouverts » par d'autres au prix d'investissement en recherche et développement massifs : genre « tient et si par défaut on alignait simplement les icônes en matrice comme le font quasiment toutes les interfaces graphiques en employant ».
La logique la plus élémentaire semblerait plaider pour que le brevet ne puisse être accordé à partir du moment ou plusieurs sources mettent en œuvre l'invention avant sa publication. Ne serait-ce pas là un moindre mal ?
Si le journal est réellement représentatif, on peut aussi remarquer que les brevets et infractions retenus par le jury ne sont pas techniques : apparence, fonctions ergonomiques directement accessibles à l'utilisateur. Et d'autre part, tous les brevets techniques ont été exclus (wifi, 3G …).
ÀMHA — je n'ai pas potassé toutes les documentations sur des objets que de toute façon je n'utilise pas — les jurés sont tout simplement incompétents techniquement. La meilleur équipe de commerciaux en droit — souvent désignés par le terme avocat — l'a donc emporté.
Cela fait une nouvelle pierre dans le jardin du système des brevets. Non seulement ils sont coûteux socialement, contre-productif en matière d'économie et d'innovation ; mais les américains viennent d'y ajouter la possibilité inique de couronner le tout par le jugement d'un jury inepte. Est-il encore possible de creuser ? Ou bien sera-ce là l'ultime avanie dans la tombe d'un système qui additionne désormais le cocasse au morbide ?
Paradoxalement — mais seulement à partir d'un niveau raisonnable de C — la faq c++ de Marshall P. Cline me semble un très bon outil pour acquérir puis affiner la compréhension du C++ et de ses subtilités.
Projet excellent auquel on ne saurait souhaiter qu'un succès des plus complet. Juste une remarque, est-ce moi, est-ce le texte, toujours est-ils qu'après deux relectures de la news, le sujet du livre en cours de rédaction ne transparaissait pas limpidement à mes yeux. Ce n'est qu'au deuxième lien que la lumière se fit : « Initiation à Epub.» C'est qu'Epub étant à la fois (vraisemblablement) sujet et format probable du livre, il n'est pas impossible qu'une certaine ambiguïté existe dans l'esprit du lecteur.
Tout de même, pour le coup du cambouis, vous y allez un peu fort !
Mais oui, malheureusement les roms libres ça gène un peu tout le monde (du coup, trouver un téléphone qui en intégrerait…), même les gouvernements socialistes apparemment.
Je m'en doute ; de par votre ton, et également parce que mon commentaire précédant n'était pas encore descendu lorsque vous m'aviez répondu.
Il s'agit, me semble-t-il, simplement de la manifestation des mêmes vices qui étaient autrefois reprochés à l'église catholique. Sous couvert d'adhérer à un discours ou groupe dominant d'aucuns s'arrogent des devoirs répressifs arbitraires à l'encontre de quiconque enfreint leur propre justice. Ici, c'est heureusement parfaitement bénin : quelques diatribes enflammées et autres clics déplorables. Hélas dans d'autres situations, les mêmes aboutissent à de plus fâcheuses extrémités et se muent ingénument en ces féroces fanatiques assoiffés de sang et de conformisme qu'ils prétendaient conspuer.
« Je pourrais longuement développer les autres points seulement effleurés[.]»
Certainement et — vous vous en doutez — réciproquement. Ma conviction de religieux est que la divergence de nos interprétations trouve son origine uniquement au niveau de la foi. Des tentatives de démonstrations ou d'emporter la conviction par l'intelligence sont nécessairement vouées à l'échec. Merveilleusement ou étonnamment, celui qui souhaite prêter foi à ces prophéties y arrive toujours, et paradoxalement sans œillères. Et la réciproque est parfaitement vraie également : ces écrits peuvent s'analyser avec une rigueur toute scientifique pour n'y découvrir qu'un infâme fatras d'absurdités.
En ce qui me concerne, je prends le parti d'étudier avec pour double axiome la cohérence et la véracité de l'ensemble. Cela suffit pour trouver dans la Bible le merveilleux chemin de paix, de tolérance, et de grâce que certains perçoivent. D'autres préfèrent y voir l'un des multiples avatars de l'extrémisme religieux et de la corruption humaine… Probablement ignorent-ils ce qu'ils y perdent ? Sinon, à quoi bon refuser ce qui est ainsi offert ?
Pour le vouvoiement, c'est mon habitude et tant pis pour les us. Après tout, je me prétend sectateur de Jésus-Christ. Et puisque vous connaissez bien les évangiles, vous n'ignorez point le trublion iconoclaste qu'il était au sein d'Israël (ex: Marc 7:1-9). Alors fi des bonnes mœurs.
Et qui sait, vous êtes peut-être mon patron ? Ou quelque sommité considérable ? Alors que je suis de la lie de l'humanité (sans rire).
Enfin, le vouvoiement me donne l'impression de maintenir un distance qui me semble de bon aloi entre parfaits inconnus. Alors que du tutoiement résulterait une fausse impression de familiarité ; oblitérant trop promptement le fossé de l'altérité ; accroissant la menace du dialogue de sourds ou chacun oublie de s'adresser à l'autre.
Merci. Vous l'aurez sans doute compris il ne s'agissait pas pour moi d'attaquer le côté virtuellement évasif des références (largement assez précises à mon goût) mais plutôt d'évacuer le gros de la charretée d'affirmation pour n'en sélectionner qu'une, toutes me paraissant du même acabit.
Pour revenir sur ma sélection, distraitement, je n'avais pas saisi qu'en citant Marc 13:29 vous vouliez en fait mentionner Marc 13:30. Ballot n'est-il pas ?
Donc, « cette génération ne passera pas que vous n’ayez vu toutes ces choses. » Je dirai même plus aucune génération ne passera qu'elle n'ai vu toutes ces choses. C'est au moins l'une des nombreuse interprétation chrétienne théologiquement valide que l'on puisse en avoir. On l'appuiera sur la comparaison avec le figuier (v. 28) dont les feuilles renaissent chaque printemps. Précisément, des faux prophètes, des puissances célestes ébranlées… c'est tout les jours que l'on peut en voir. Peut-être faut-il lire les mots de Jésus comme décrivant une réalité spirituelle plus que matérielle. Cela est en tout cas une (parcelle d')interprétation en accord avec le reste de la Bible. Par exemple : Luc 17 « 20 Les pharisiens demandèrent à Jésus quand viendrait le royaume de Dieu. Il leur répondit: Le royaume de Dieu ne vient pas de manière à frapper les regards.
21 On ne dira point: Il est ici, ou: Il est là. Car voici, le royaume de Dieu est au milieu de vous. » Et donc bien présent avant que cette génération ne passe.
Le problème, ou le merveilleux avec la Bible, c'est que selon l'esprit du lecteur, et indépendamment de son intelligence ou de son savoir, tout peut y paraître merveilleusement cohérent, ou inextricablement contradictoire. Je peux témoigner qu'il me faut souvent plus qu'un moment de prière ou de réflexion pour appréhender d'une manière qui me semble raisonnable certains passages. Cette difficulté à percevoir Dieu et la vérité dans la Bible est justement en accord avec cette affirmation répétée de la Bible que nul ne peut voir Dieu et vivre. Accepté l'apocalypse de Jésus-Christ est délicat, Paul le constate aussi : 2 Corinthiens 4: « 3 Si notre Évangile est encore voilé, il est voilé pour ceux qui périssent;
4 pour les incrédules dont le dieu de ce siècle a aveuglé l'intelligence, afin qu'ils ne vissent pas briller la splendeur de l'Évangile de la gloire de Christ, qui est l'image de Dieu. »
Trouver la vérité et le chemin dans la Bible, se fait donc uniquement par le moyen de la foi (Éphésiens 2:8a). Sinon, on ne peut y voir que Folie comme vous le faites (1 Corinthiens 1:18-25). C'est — comment dire ? — normal. Il était important pour moi de vous faire remarquer que d'autres trouvent la vérité dans ce qui vous semble un tissu d’ineptie.
Oh que voici un beau commentaire avec tout l'air du sérieux ! Et puis, dès que l'on commence à creuser… tout s’effondre. Pour la seule référence complète donnée :
Marc 13: 24-25, 29 « 24 Mais dans ces jours, après cette détresse, le soleil s'obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière,
25 les étoiles tomberont du ciel, et les puissances qui sont dans les cieux seront ébranlées. […][Q]uand vous verrez ces choses arriver, sachez que le Fils de l'homme est proche, à la porte. »
Vous les avez donc vu tomber les étoiles du ciel ? Vers l'an 12 apparemment ?
En regardant de plus près au même paragraphe, les connaisseurs apprécierons le délicat lapsus :
« [L]a date butoir fixée par Jésus pour l’Apocalypse est passée depuis 2000 ans. »
Voilà une phrase que ne renieraient pas de vrais chrétiens ; un excellent résumé du prologue de l'évangile de Jean : évocation de la doctrine trinitaire, ainsi que doxologie et sotériologie conformes à la Bible. Bravo ; même si le contexte laisse supposer qu'il s'agit là d'une œuvre parfaitement involontaire, voire à votre corps défendant.
Nonobstant mon admiration, exprimée ci-avant, pour votre art consommé du troll — pâlement imité par moi — je rejoint votre appréciation concernant l'hermétisme de ces délires ésotériques portés par quelqu'un n'assumant visiblement pas son action. Souhaitait-il affirmer la souveraineté d'une puissance céleste sur la France ? Dénoncer des traditions mystiques ou autres superstitions ? Simplement partager quelque élément de culture historique attrayant et méconnu ? Le journal m'apparaît des plus laconique quant à ses visées ; sans même mentionner son inadéquation avec la thématique de linuxfr.
« Il s'agit de se rappeler ce qu'est la guerre. Et quand on voit ce qui s'est passé en Irak et pendant le printemps arabe, on se dit que d'autres pays feraient bien de rappeler à leur peuple ce que c'est que la guerre telle qu'elle était à l'époque. »
Bof. Les Yankees commémorent outrageusement les différentes boucheries de leur guerre civile : reconstitutions et manifestations en tout genres. Depuis la grande traversée de William Tecumseh Sherman où l'on vit une nation moderne pratiquer la tactique de la terre brûlée au dépend de ses concitoyens, jusqu'aux grandes boucheries annonciatrices de celles vécues par l'Europe durant la première guerre mondiale. Et tout cela ne les a pas empêché de partir la fleur au bombardier en Irak avec l'idée ingénue qu'en tuant des centaines de milliers de militaires, soit probablement un membre proche de la famille de chaque irakien, ils seraient accueillis et ovationnés en libérateurs par les survivants.
Commémorer oui, mais cela est loin d'être suffisant.
Justement, d'après wikipedia ils ont bien laissé des traces « visibles » depuis la terre. L'article catadioptre mentionne que quelques uns de ces objets ont été déposés par les missions Apollos. À priori, n'importe qui, équipé d'un bon laser et des talents de viseur appropriés, peu donc vérifier que ces réflecteurs sont bien là.
Numéro 5 :
Ça dépend beaucoup des intérêts de celui qui fait le choix pour vous, et leur compatibilité avec les vôtres. Pour l'os, j'ai un doute.
Numéro 2 :
Ne s'agit-il pas simplement de l'effet mouton amnésique ? Les moutons amnésiques ont honnit vista à cause des changements. Pour seven, s'était comme vista, donc plus de changement et ça leur plaisait de nouveau. De surcroît les autres « experts » (nommés moutons amnésiques ci-avant) hurlaient contre vista et aimaient seven. Il fallait faire écho et amplifier le message. NB : si cette théorie n'est pas outrageusement capilotractée — et à moins d'un absence de changement sensible dans 8, ou d'un ratage magistrale de 9 — elle devrait être prochainement vérifiable avec les nouvelles moutures de widows.
Il s'agit peut-être d'images d’Épinal, mais endossons quelques instants les habits du caravanier s’apprêtant à traverser quelque contrée désertique au péril de sa vie et de ses biens pour refourguer quelques produits locaux. Ne faut-il pas nécessairement une connaissances approfondies des biens échangés pour qu'un tel périple puisse en valoir le prix ?
Plus généralement, il me semble que des commerçant savants avaient toute leur place aux époques où les monnaies étaient moins fiduciaires, ou — encore de nos jours — tant qu'ils sont réellement impliqués dans leur négoce et en particulier dans l'élection des biens vendus. Mais de nos jours, cela se fait rare. Voilà qu'une réminiscence de pharmacienne totalement ignorante de la chimie organique me pousse à sourire. Mais ou va le monde ma bonne dame !
Eh oui, apparemment pour le vendeur moyen — appelons le M. Maquignon — ce qui compte c'est l'acte d'achat et vendre des maisons, des voitures, des réfrigérateurs, des téléphones, ou des logiciels c'est du pareil au même. Le vendeur moderne est polyvalent car en tout temps parfaitement ignorant de ce qu'il contribue à distribuer.
Votre histoire me rappel ce vendeur de voiture m'indiquant l'intervalle de changement de courroie de distribution sur une voiture n'en ayant pas. Ou encore ces marchands de pneumatiques ignorant ce que sont les indices UTQG. Et puis ces gentilles jeunes filles, préposées à l'accueil client dans des échoppes de photographies, éberluées d'entendre mentionner la notion byzantine de rapport d'aspect d'une image. Aussi, inutile de vouloir discuter armure ou tex avec un vendeur de vêtements. Probablement que chacun ici pourrait compter une interminable kyrielle d'expériences similaires.
Tout ça donne surtout l'impression que pour faire un bon vendeur, les décideurs ont unanimement opté pour les caractéristiques faconde, apparence et capacité à embobiner le client ; au dépend de toute forme d'expertise ou même d'un semblant de début d'initiation aux domaines connexes aux biens vendus.
Pour continuer, conclure, résumer, et caricaturer légèrement votre propos ne pourrait-on pas dire :
« Un code des droits a été développé et désormais sa mise en vigueur en respectant la justice paraît matériellement délicate. Dépêchons nous de supprimer la justice, plutôt que d'adapter la législation.»
Il paraît donc clair que dans moult domaines autres que l'informatique les bourreaux des libertés fondamentales sont déjà à l'œuvre et taillent allègrement à la hache.
Eh voilà ! Encore un exemple de processus corrompu à la racine. Mais pourquoi s'acharner à sauver ce qui ne peut l'être ! Laisser n'importe qui publier n'importe quoi, puis vérifier qu'il n'y a pas d'infraction aux prérogatives des ayants-droits les plus diverses, conduit forcément à des erreurs de ce genre. D'une part laisser publier nombre de contenus prohibés, et d'autre part censurer indûment certaines publication légitimes.
Non, ce qu'il nous faut c'est réinventer la toile et même internet. Réclamons un réseau de confiance sur lequel ne soient disponibles que des contenus et services préalablement approuvés par le concert unanimes des puissants ou de leurs affidés. Ainsi les déboires tels que celui rapporté par ce journal nous seront épargnés.
NB : si vous pensez qu'il s'agit là d'un délire tout personnel de geek, n'hésitez pas à vous pencher sur des exemples tirés de la vraie vie. Par exemple le droit français régissant les semences et interdisant toute distribution d'espèce non-validée (en pratique par les grands consortium semenciers).
Il m'a semblé remarquer, moi aussi, que quelqu'un(s) entreprenait « d'inutiler » régulièrement et sans guère de discrimination toutes réponses sur les forums. Considérant qu'il s'agit là d'un espaces de discussions utiles et libres, et que des mauvaises notes arbitraires pourraient décourager certains d'intervenir, j'ai donc développé la névrose inverse et je « plussoie » quasi systématiquement et indistinctement toutes les interventions sur le forum.
[^] # Re: hum
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à -1.
Était-il bien question de l'installation d'un logiciel ? Si oui, le faites vous sans les droits d'administrateur ?
Certes ; quoique pour un logiciel écrit correctement, les erreurs sont généralement assez limpides pour qui se donne la peine de lire.
Affirmation incompatibles avec mes deux seules expériences récentes sur ce système. D'une part, mon épouse me narrant son échec à installer sur widows 7 un logiciel acheté à l'air XP ; et d'autre part les successions d'écran bleu et autres blocages liées à l'installation de pilotes d'un périphérique quelconque aux spécification fermées sur le même OS.
Mais je ne fais pas de mon cas un généralité. Après tout, je n'ai jamais suivi de formation d'administrateur système mirosoft. Pas plus d'ailleurs que sous unix. Mais un avantage jusqu'ici incontesté — même par les pires trolls — de ces systèmes, c'est leur côté didactique.
Enfin, de tout ça j'en conclu qu'il peut effectivement être délicat d'installer un logiciel non empaqueté sous Linux. Qu'en est-il déjà sous widows ? Est-ce vraiment sensiblement plus aisé comme le laisse entendre la comparaison employant le terme « à la ramasse » ? Comment décririez-vous en quelque mot le processus standard de compilation/installation ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: hum
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à -2.
Pour bon nombre de logiciels libres. Soit une ligne de commande à la portée de n'importe quel néophyte.
Inversement j'ai du mal à imaginer une action d'installation plausible de monsieur toutlemonde sous windos s'il reçoit l'équivalent d'un logiciel pas dans les dépôts, c'est-à-dire non compilé pour sa version de widows ; je veux dire excepté lâcher le morceau.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: J'y pige rien à ces brevets ...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Apple vs Samsung: le verdict. Évalué à 5.
Reste que le même article précise bien que les brevets déposés aux USA peuvent rester secret pendant leur examen. Le passage que vous citez ne concerne que certaines demandes même si l'introduction n'est guère limpide là-dessus.
Il me semblait bien que ce que vous rapportez, cet infime soupçon d'une trace ténue de droiture ou de raison dans le système des brevets, aurait bien trop juré avec l'ensemble.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: À l'inverse
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Apple vs Samsung: le verdict. Évalué à 7.
D'une certaine manière vous n'avez pas tort. Car effectivement, qui est réellement compétent pour juger d'un brevet ? Du coup, les commentateurs ont la part belle, moi le premier. Remarquez toutefois que j'en suis bien conscient, d'où par exemple le « ÀMHA » dans mon propre commentaire, et je conçois que les autres bivalves du bouchot rédigent et surtout reçoivent les journaux et commentaires avec tout autant de précautions et d'esprit critique et non comme parole d'évangile.
Me permettrais-je de poser une question qui dérange — que soulève votre commentaire — à l'aide d'une comparaison. Qui sur la terre peut bien prouver être capable de juger de la validité d'un brevet. Où donc les officines des brevets recrutent-elles ces nervis géniaux mais dévoués à la ruine de la civilisation ? Suffit-il de savoir bafouiller un brevet ? Quels autres titres et expériences permettent de s'assurer des capacités d'omniscience de ces superbes bâtisseurs des gémonies du progrès ?
Vous le faites remarquer, avoir rédiger un brevet ne garantit aucunement la moindre capacité à apprécier les qualités de ceux d'autrui. De même que n'importe qui sait rédiger un exercice en s'inspirant d'autres travaux ; et que cela ne saurait aucunement attester de la compétence pour juger de l'adéquation des sujets, disons, du baccalauréat.
Le problème résultant est double : d'une part la validation abusive de brevets qui n'en sont pas (pour des exemples reportez-vous au portefeuille de votre employeur :-). Et d'autre part, le problème du jugement. Heureusement une manière simple, radicale, productive et innovante de trancher existe : éradiquer les brevets, et compenser les emplois perdus en pensionnant les corrompus qui se sont prêtés à ce système perverse. Même avec des dotations de footballeurs ils seraient moins dispendieux que le manque à gagner en terme de progrès que représente leur occupation.
NB :
1 - Ca jure vos jures prives d'accentuation. N'est-il point ?
2 - Oui, ce commentaire tient plus du pamphlet apologétique et du brûlot polémique que d'une saine réflexion pondérée. Mais ne serait-il pas grand temps que les consciences se réveillent ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: J'y pige rien à ces brevets ...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Apple vs Samsung: le verdict. Évalué à 1.
Dans le doute je pertinente, et cela invaliderai mon propos. Néanmoins, si les choses sont aussi tranchées que votre commentaire, comment expliquez le phénomène des brevets sous-marins ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# s/Buzz/Edwin/g
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Neil Armstrong bronsonisé. Évalué à 3.
Trêve de familiarités !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: J'y pige rien à ces brevets ...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Apple vs Samsung: le verdict. Évalué à 3.
Et ces deux dates soulignent bien un problème qui, là, concerne TOUT les brevets :
L'unique et pseudo justification de ce système serait qu'en échange de la divulgation d'un procédé difficilement imitable, l'inventeur se voit garantir une exclusivité sur son invention.
Or qu'observe-t-on : ces brevets si élaborés, avant même qu'ils aient pu être examinés en bonne et due forme, et donc publiés, les voici déjà « redécouverts » par d'autres au prix d'investissement en recherche et développement massifs : genre « tient et si par défaut on alignait simplement les icônes en matrice comme le font quasiment toutes les interfaces graphiques en employant ».
La logique la plus élémentaire semblerait plaider pour que le brevet ne puisse être accordé à partir du moment ou plusieurs sources mettent en œuvre l'invention avant sa publication. Ne serait-ce pas là un moindre mal ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: A l'inverse
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Apple vs Samsung: le verdict. Évalué à 10.
Si le journal est réellement représentatif, on peut aussi remarquer que les brevets et infractions retenus par le jury ne sont pas techniques : apparence, fonctions ergonomiques directement accessibles à l'utilisateur. Et d'autre part, tous les brevets techniques ont été exclus (wifi, 3G …).
ÀMHA — je n'ai pas potassé toutes les documentations sur des objets que de toute façon je n'utilise pas — les jurés sont tout simplement incompétents techniquement. La meilleur équipe de commerciaux en droit — souvent désignés par le terme avocat — l'a donc emporté.
Cela fait une nouvelle pierre dans le jardin du système des brevets. Non seulement ils sont coûteux socialement, contre-productif en matière d'économie et d'innovation ; mais les américains viennent d'y ajouter la possibilité inique de couronner le tout par le jugement d'un jury inepte. Est-il encore possible de creuser ? Ou bien sera-ce là l'ultime avanie dans la tombe d'un système qui additionne désormais le cocasse au morbide ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# À la faq
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Recherche bonne source pour apprendre le C++. Évalué à 2.
Paradoxalement — mais seulement à partir d'un niveau raisonnable de C — la faq c++ de Marshall P. Cline me semble un très bon outil pour acquérir puis affiner la compréhension du C++ et de ses subtilités.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Sujet du livre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libérathon Epub. Évalué à 10.
Projet excellent auquel on ne saurait souhaiter qu'un succès des plus complet. Juste une remarque, est-ce moi, est-ce le texte, toujours est-ils qu'après deux relectures de la news, le sujet du livre en cours de rédaction ne transparaissait pas limpidement à mes yeux. Ce n'est qu'au deuxième lien que la lumière se fit : « Initiation à Epub.» C'est qu'Epub étant à la fois (vraisemblablement) sujet et format probable du livre, il n'est pas impossible qu'une certaine ambiguïté existe dans l'esprit du lecteur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Orthonet
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La langue française, un standard commun ?. Évalué à 4.
Juste deux petits liens en supplément de ceux déjà proposés dans le journal :
- orthonet est un outil de type dictionnaire revenant assez systématiquement sur les difficultés de la langue française. Par exemple, entrez-y « pres » et vous verrez les différents emplois de prêt, près, pré… C'est bien moins complet que le dictionnaire du cnrtl, mais souvent très complémentaire.
- dico.isc.cnrs.fr est un excellent dictionnaire de traductions et de synonymes. L'outil rêvé pour choisir le mot juste.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Cyanogen sur Samsung Galaxy S2
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message un téléphone libre ?. Évalué à 3.
Tout de même, pour le coup du cambouis, vous y allez un peu fort !
Mais oui, malheureusement les roms libres ça gène un peu tout le monde (du coup, trouver un téléphone qui en intégrerait…), même les gouvernements socialistes apparemment.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les très différentes sources
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Bonne fête nationale !. Évalué à 3.
Je m'en doute ; de par votre ton, et également parce que mon commentaire précédant n'était pas encore descendu lorsque vous m'aviez répondu.
Il s'agit, me semble-t-il, simplement de la manifestation des mêmes vices qui étaient autrefois reprochés à l'église catholique. Sous couvert d'adhérer à un discours ou groupe dominant d'aucuns s'arrogent des devoirs répressifs arbitraires à l'encontre de quiconque enfreint leur propre justice. Ici, c'est heureusement parfaitement bénin : quelques diatribes enflammées et autres clics déplorables. Hélas dans d'autres situations, les mêmes aboutissent à de plus fâcheuses extrémités et se muent ingénument en ces féroces fanatiques assoiffés de sang et de conformisme qu'ils prétendaient conspuer.
Certainement et — vous vous en doutez — réciproquement. Ma conviction de religieux est que la divergence de nos interprétations trouve son origine uniquement au niveau de la foi. Des tentatives de démonstrations ou d'emporter la conviction par l'intelligence sont nécessairement vouées à l'échec. Merveilleusement ou étonnamment, celui qui souhaite prêter foi à ces prophéties y arrive toujours, et paradoxalement sans œillères. Et la réciproque est parfaitement vraie également : ces écrits peuvent s'analyser avec une rigueur toute scientifique pour n'y découvrir qu'un infâme fatras d'absurdités.
En ce qui me concerne, je prends le parti d'étudier avec pour double axiome la cohérence et la véracité de l'ensemble. Cela suffit pour trouver dans la Bible le merveilleux chemin de paix, de tolérance, et de grâce que certains perçoivent. D'autres préfèrent y voir l'un des multiples avatars de l'extrémisme religieux et de la corruption humaine… Probablement ignorent-ils ce qu'ils y perdent ? Sinon, à quoi bon refuser ce qui est ainsi offert ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les très différentes sources
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Bonne fête nationale !. Évalué à 0.
Pour le vouvoiement, c'est mon habitude et tant pis pour les us. Après tout, je me prétend sectateur de Jésus-Christ. Et puisque vous connaissez bien les évangiles, vous n'ignorez point le trublion iconoclaste qu'il était au sein d'Israël (ex: Marc 7:1-9). Alors fi des bonnes mœurs.
Et qui sait, vous êtes peut-être mon patron ? Ou quelque sommité considérable ? Alors que je suis de la lie de l'humanité (sans rire).
Enfin, le vouvoiement me donne l'impression de maintenir un distance qui me semble de bon aloi entre parfaits inconnus. Alors que du tutoiement résulterait une fausse impression de familiarité ; oblitérant trop promptement le fossé de l'altérité ; accroissant la menace du dialogue de sourds ou chacun oublie de s'adresser à l'autre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les très différentes sources
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Bonne fête nationale !. Évalué à 1.
Merci. Vous l'aurez sans doute compris il ne s'agissait pas pour moi d'attaquer le côté virtuellement évasif des références (largement assez précises à mon goût) mais plutôt d'évacuer le gros de la charretée d'affirmation pour n'en sélectionner qu'une, toutes me paraissant du même acabit.
Pour revenir sur ma sélection, distraitement, je n'avais pas saisi qu'en citant Marc 13:29 vous vouliez en fait mentionner Marc 13:30. Ballot n'est-il pas ?
Donc, « cette génération ne passera pas que vous n’ayez vu toutes ces choses. » Je dirai même plus aucune génération ne passera qu'elle n'ai vu toutes ces choses. C'est au moins l'une des nombreuse interprétation chrétienne théologiquement valide que l'on puisse en avoir. On l'appuiera sur la comparaison avec le figuier (v. 28) dont les feuilles renaissent chaque printemps. Précisément, des faux prophètes, des puissances célestes ébranlées… c'est tout les jours que l'on peut en voir. Peut-être faut-il lire les mots de Jésus comme décrivant une réalité spirituelle plus que matérielle. Cela est en tout cas une (parcelle d')interprétation en accord avec le reste de la Bible. Par exemple : Luc 17 « 20 Les pharisiens demandèrent à Jésus quand viendrait le royaume de Dieu. Il leur répondit: Le royaume de Dieu ne vient pas de manière à frapper les regards.
21 On ne dira point: Il est ici, ou: Il est là. Car voici, le royaume de Dieu est au milieu de vous. » Et donc bien présent avant que cette génération ne passe.
Le problème, ou le merveilleux avec la Bible, c'est que selon l'esprit du lecteur, et indépendamment de son intelligence ou de son savoir, tout peut y paraître merveilleusement cohérent, ou inextricablement contradictoire. Je peux témoigner qu'il me faut souvent plus qu'un moment de prière ou de réflexion pour appréhender d'une manière qui me semble raisonnable certains passages. Cette difficulté à percevoir Dieu et la vérité dans la Bible est justement en accord avec cette affirmation répétée de la Bible que nul ne peut voir Dieu et vivre. Accepté l'apocalypse de Jésus-Christ est délicat, Paul le constate aussi : 2 Corinthiens 4: « 3 Si notre Évangile est encore voilé, il est voilé pour ceux qui périssent;
4 pour les incrédules dont le dieu de ce siècle a aveuglé l'intelligence, afin qu'ils ne vissent pas briller la splendeur de l'Évangile de la gloire de Christ, qui est l'image de Dieu. »
Trouver la vérité et le chemin dans la Bible, se fait donc uniquement par le moyen de la foi (Éphésiens 2:8a). Sinon, on ne peut y voir que Folie comme vous le faites (1 Corinthiens 1:18-25). C'est — comment dire ? — normal. Il était important pour moi de vous faire remarquer que d'autres trouvent la vérité dans ce qui vous semble un tissu d’ineptie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les très différentes sources
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Bonne fête nationale !. Évalué à 1.
Oh que voici un beau commentaire avec tout l'air du sérieux ! Et puis, dès que l'on commence à creuser… tout s’effondre. Pour la seule référence complète donnée :
Vous les avez donc vu tomber les étoiles du ciel ? Vers l'an 12 apparemment ?
En regardant de plus près au même paragraphe, les connaisseurs apprécierons le délicat lapsus :
Voilà une phrase que ne renieraient pas de vrais chrétiens ; un excellent résumé du prologue de l'évangile de Jean : évocation de la doctrine trinitaire, ainsi que doxologie et sotériologie conformes à la Bible. Bravo ; même si le contexte laisse supposer qu'il s'agit là d'une œuvre parfaitement involontaire, voire à votre corps défendant.
Nonobstant mon admiration, exprimée ci-avant, pour votre art consommé du troll — pâlement imité par moi — je rejoint votre appréciation concernant l'hermétisme de ces délires ésotériques portés par quelqu'un n'assumant visiblement pas son action. Souhaitait-il affirmer la souveraineté d'une puissance céleste sur la France ? Dénoncer des traditions mystiques ou autres superstitions ? Simplement partager quelque élément de culture historique attrayant et méconnu ? Le journal m'apparaît des plus laconique quant à ses visées ; sans même mentionner son inadéquation avec la thématique de linuxfr.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Tradition, patrimoine, histoire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Mort aux fêtes religieuses fériées !. Évalué à 4.
Bof. Les Yankees commémorent outrageusement les différentes boucheries de leur guerre civile : reconstitutions et manifestations en tout genres. Depuis la grande traversée de William Tecumseh Sherman où l'on vit une nation moderne pratiquer la tactique de la terre brûlée au dépend de ses concitoyens, jusqu'aux grandes boucheries annonciatrices de celles vécues par l'Europe durant la première guerre mondiale. Et tout cela ne les a pas empêché de partir la fleur au bombardier en Irak avec l'idée ingénue qu'en tuant des centaines de milliers de militaires, soit probablement un membre proche de la famille de chaque irakien, ils seraient accueillis et ovationnés en libérateurs par les survivants.
Commémorer oui, mais cela est loin d'être suffisant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Enfin !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal ISS : le flim. Évalué à 2.
Justement, d'après wikipedia ils ont bien laissé des traces « visibles » depuis la terre. L'article catadioptre mentionne que quelques uns de ces objets ont été déposés par les missions Apollos. À priori, n'importe qui, équipé d'un bon laser et des talents de viseur appropriés, peu donc vérifier que ces réflecteurs sont bien là.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Connaissance.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Top 5 des pires excuses pour aimer Windows. Évalué à 0.
Numéro 5 :
Ça dépend beaucoup des intérêts de celui qui fait le choix pour vous, et leur compatibilité avec les vôtres. Pour l'os, j'ai un doute.
Numéro 2 :
Ne s'agit-il pas simplement de l'effet mouton amnésique ? Les moutons amnésiques ont honnit vista à cause des changements. Pour seven, s'était comme vista, donc plus de changement et ça leur plaisait de nouveau. De surcroît les autres « experts » (nommés moutons amnésiques ci-avant) hurlaient contre vista et aimaient seven. Il fallait faire écho et amplifier le message. NB : si cette théorie n'est pas outrageusement capilotractée — et à moins d'un absence de changement sensible dans 8, ou d'un ratage magistrale de 9 — elle devrait être prochainement vérifiable avec les nouvelles moutures de widows.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les vendeurs
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Linux, ce méconnu. Évalué à 4.
Il s'agit peut-être d'images d’Épinal, mais endossons quelques instants les habits du caravanier s’apprêtant à traverser quelque contrée désertique au péril de sa vie et de ses biens pour refourguer quelques produits locaux. Ne faut-il pas nécessairement une connaissances approfondies des biens échangés pour qu'un tel périple puisse en valoir le prix ?
Plus généralement, il me semble que des commerçant savants avaient toute leur place aux époques où les monnaies étaient moins fiduciaires, ou — encore de nos jours — tant qu'ils sont réellement impliqués dans leur négoce et en particulier dans l'élection des biens vendus. Mais de nos jours, cela se fait rare. Voilà qu'une réminiscence de pharmacienne totalement ignorante de la chimie organique me pousse à sourire. Mais ou va le monde ma bonne dame !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Les vendeurs
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Linux, ce méconnu. Évalué à 10. Dernière modification le 08 août 2012 à 22:06.
Eh oui, apparemment pour le vendeur moyen — appelons le M. Maquignon — ce qui compte c'est l'acte d'achat et vendre des maisons, des voitures, des réfrigérateurs, des téléphones, ou des logiciels c'est du pareil au même. Le vendeur moderne est polyvalent car en tout temps parfaitement ignorant de ce qu'il contribue à distribuer.
Votre histoire me rappel ce vendeur de voiture m'indiquant l'intervalle de changement de courroie de distribution sur une voiture n'en ayant pas. Ou encore ces marchands de pneumatiques ignorant ce que sont les indices UTQG. Et puis ces gentilles jeunes filles, préposées à l'accueil client dans des échoppes de photographies, éberluées d'entendre mentionner la notion byzantine de rapport d'aspect d'une image. Aussi, inutile de vouloir discuter armure ou tex avec un vendeur de vêtements. Probablement que chacun ici pourrait compter une interminable kyrielle d'expériences similaires.
Tout ça donne surtout l'impression que pour faire un bon vendeur, les décideurs ont unanimement opté pour les caractéristiques faconde, apparence et capacité à embobiner le client ; au dépend de toute forme d'expertise ou même d'un semblant de début d'initiation aux domaines connexes aux biens vendus.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Do it yourself
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Et encore une affaire d'ayants-droit.... Évalué à 7.
Pour continuer, conclure, résumer, et caricaturer légèrement votre propos ne pourrait-on pas dire :
« Un code des droits a été développé et désormais sa mise en vigueur en respectant la justice paraît matériellement délicate. Dépêchons nous de supprimer la justice, plutôt que d'adapter la législation.»
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Defective by design
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Et encore une affaire d'ayants-droit.... Évalué à 10.
Toutes les organisations agricoles n'ont pas nécessairement les mêmes capacités de mobilisation et points de vue. Il ne faudrait surtout pas confondre la FNSEA et la confédération paysanne. Le point de vue de ce dernier syndicat sur les questions de semence est des plus limpides.
Et puis ce n'était qu'un exemple parmi tant d'autres. On pourrait aussi évoquer les problèmes d'expression des opinions. Comme la liberté d'expression d'opinions politiques est vigoureusement défendues et apparaît encore inaliénable, le parquet de Nanterre avait trouvé un subterfuge approprié : restreindre la notion d'opinion politique aux seules positions défendues unanimement par l'un des deux partis officiels (sic).
Il paraît donc clair que dans moult domaines autres que l'informatique les bourreaux des libertés fondamentales sont déjà à l'œuvre et taillent allègrement à la hache.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Defective by design
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Et encore une affaire d'ayants-droit.... Évalué à 10. Dernière modification le 07 août 2012 à 13:45.
Eh voilà ! Encore un exemple de processus corrompu à la racine. Mais pourquoi s'acharner à sauver ce qui ne peut l'être ! Laisser n'importe qui publier n'importe quoi, puis vérifier qu'il n'y a pas d'infraction aux prérogatives des ayants-droits les plus diverses, conduit forcément à des erreurs de ce genre. D'une part laisser publier nombre de contenus prohibés, et d'autre part censurer indûment certaines publication légitimes.
Non, ce qu'il nous faut c'est réinventer la toile et même internet. Réclamons un réseau de confiance sur lequel ne soient disponibles que des contenus et services préalablement approuvés par le concert unanimes des puissants ou de leurs affidés. Ainsi les déboires tels que celui rapporté par ce journal nous seront épargnés.
NB : si vous pensez qu'il s'agit là d'un délire tout personnel de geek, n'hésitez pas à vous pencher sur des exemples tirés de la vraie vie. Par exemple le droit français régissant les semences et interdisant toute distribution d'espèce non-validée (en pratique par les grands consortium semenciers).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: De la névrose dans les forums
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Comportement étrange. Évalué à 3. Dernière modification le 07 août 2012 à 12:20.
Il m'a semblé remarquer, moi aussi, que quelqu'un(s) entreprenait « d'inutiler » régulièrement et sans guère de discrimination toutes réponses sur les forums. Considérant qu'il s'agit là d'un espaces de discussions utiles et libres, et que des mauvaises notes arbitraires pourraient décourager certains d'intervenir, j'ai donc développé la névrose inverse et je « plussoie » quasi systématiquement et indistinctement toutes les interventions sur le forum.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace