Moi c’est le contraire. Je fais confiance à mes cours de biologie des collège et lycée, qui sont justement confirmés par les observations de l’Insee et de ses homologues à l’étranger qui comptabilisent tous les décès. Ça marche juste parfaitement pour comprendre et prévoir. Nul besoin d’expert, de décideurs, ou de journalistes. Pas besoin d’études approfondies pour comprendre les mécanismes les moins subtils d’action d’un vaccin, ou l’intérêt d’un masque pour prévenir une affection respiratoire.
« Même en mettant de côté que ce genre d'informations relayées par les médias sont basées sur des études observationnelles (non randomisées et sans groupe placébo et sans tenir compte des facteurs de confusion, donc évidence scientifique très faible), l'intérêt (du moins vis-à-vis des mesures type pass sanitaire) serait uniquement sur la durée où on serait asymptomatique, puisqu'une fois qu'on a des symptômes on fait attention et on reste chez soi le plus possible. »
À la fois, les études statistiques fines, avec protocole complexe, est-ce que ça ne serait pas plutôt indiqué dans les cas délicats, pour permettre d'observer très finement des phénomènes subtiles, impossible à discerner autrement ?
Du coup, dans le cas de la Covid, maladie qui tue bon an mal an de l'ordre de 1% des personnes atteintes, et se répand très facilement ; dans celui des confinements qui y sont liés ; ou encore dans le cas des vaccins contre cette maladie, qui ont été très largement diffusés dans la population avec des effets lisibles même sur les statistiques très grossières de la mortalité par l'Insee, est-ce vraiment approprié ? Sans exclure que ça puisse servir à détecter quelque effet secondaire un peu rare d'un vaccin, en est-il vraiment besoin pour convaincre de l'effet principal de la vaccination, à savoir une sous mortalité par Covid de l'ordre d'un facteur 10 ? Quant aux mécanismes finaux d'action des vaccins (préparation du système immunitaire) ne sont-ils pas suffisamment admis qu'il faille faire des études avancées pour se convaincre que réagir plus vite et plus efficacement devrait permettre de diminuer la multiplication des virus, et partant la contagiosité potentielle du vacciné ?
J'avoue que mes connaissances en statistique, et en médecine sont proches de zéro. Mais vous lire laisse l'impression que vous ergotez sur des subtilités (souvent avec moult références et justifications) pour au final, et de manière apparemment peu logique, remettre en cause des évidences.
Ça n'est pas loin de faire penser à des discussions de spécialistes de mathématiques auquel il faut des années de travail pour démontrer que . Pour l'ignorant, la montagne semble accoucher d'une souris. Après tout peut-être que vos doutes et scrupules finiront par (vous) servir. Mais il n'est guère permis de douter qu'il vous faudra tout de même en passer par permettre à vos théories de recoller avec l'évidence, comme il a bien fallu en arriver à démontrer l'égalité précédente aux auteurs de Principia Mathematica.
N'étant pas médecin je ne peux qu'approuver votre commentaire. À moins d'être un illuminé, il est raisonnable de supposer a priori que le traitement proposé par les autorités (celui évoqué) est probablement le meilleur. Ces dernières pouvant s'appuyer sur des analyses par des spécialistes outillés et s'étant penchés spécifiquement sur le problème depuis de longs mois. Ce qui n'est vraisemblablement pas le cas du médecin de ville Français qui s'occupe de toutes sortes d'autres pathologies et dont les outils principaux sont un Mac, une imprimante, un stéthoscope, un tensiomètre, et deux lecteurs de cartes à puce. Suivre ces préconisations paraît d'autant plus sensé au quidam de la rue qu'elles sont précisément ce qu'il convient de faire face à un virus : en général il n'y a pas traitement, et l'essentiel est d'éviter les contaminations, tout en mettant le système immunitaire en position d’œuvrer au mieux. À l'opposé ne faudrait-il pas être un peu illuminé pour commencer à proposer des poudres de perlimpinpin et autres thériaque maison, composées au gré des inspirations du moment, à des patients en danger de mort ?
Tout au contraire, tout médecin raisonnable se sera gardé de relayé les craintes des politiques inconséquents sur la prétendu dangerosité des masques par exemple. Et rien ne les en empêchait. Dès lors, on voit mal en quoi le système aurait fonctionné de manière totalitaire. Et les exemples d'Anaseto semblent justement judicieusement choisi pour faire comprendre ce qui s'est bien passé. À tout le moins, son raisonnement me paraît donc alambiqué ; incompréhensible peut-être ; voire incohérent, malgré son impressionnante documentation, et la qualité de son expression sur le sujet.
Un essai sur les thèmes déclarés comme de prédilection pour ce pipotron me laissent croire qu'il est moins performant que le psychanalyste d'Emacs…
« Nietzsche thinks: What is Good ?" is Not Good nor Evil. »
« Nietzsche thinks:"What is Evil ?" is Not Good nor Evil. »
Pour comparaison, voici ce qu'en dit le docteur :
« — I am the psychotherapist. Please, describe your problems. Each time you are finished talking, type RET twice.
— What is Good?
— Why do you say what is good?
— What is Evil?
— Is it because of your plans that you say what is evil?
— No it's because of Nietzsche Pipotron. It told me that "What is Good?" is Not Good nor Evil ; and the same about Evil. Can you understand that?
— Are you sure that is the real reason? »
Je m'insurge. Les cotons-tiges en plastique, et la vaisselle jetable de la même matière ont été crânement éliminés. Si avec ça le climat ne se trouve pas restauré en quelques mois…
Il suffit de regarder la forme d'une goutte d'eau qui tombe pour s'en convaincre. Ou encore les formes choisies par les ingénieurs quand ils s'intéressent à produire des véhicules basse consommation. C'est particulièrement frappant pour la Schlörwagen, mais aussi assez net sur la Vesta II. Dommage que de nos jours les industriels de l'automobile se tiennent aux canons d'une esthétique dépassée, ou à la course à la performance, et ne profitent guère des libertés offertes par les motorisations électriques pour proposer au quidam des modèles tirant partie de ces connaissances pourtant antiques.
…mais pour la prochaine pandémie, non ?
Parce que désormais, l'efficacité — au moins temporaire — du vaccin paraît aussi indéniable que son innocuité à moyen terme ; au moins en ce qui concerne l'essentiel de la population .
L'avantage des chaînes et chaussettes c'est que ça ne périme pas, et que les conditions d'usage ne sont pas incompatibles avec l'emploi. C'est-à-dire que je vois mal le type bourré aller chercher son éthylotest pour vérifier ce qu'il sait déjà ; alors que coincé par la neige…
Ceci dit, la mesure me gène aux entournures. Alors que le climat français s'est réchauffé de 1,5°C au cours des trente dernières années, on ressent un besoin soudain de faire consommer de nouveau pneus à beaucoup. Pourquoi pas une mesure plus progressive ? Pourquoi communiquer uniquement sur les pneus au marquage 3PMSF quand d'autres solutions moins onéreuses sont heureusement autorisées ? Y avait-il un besoin si urgent de rétro-financement ?
Toujours mes défauts rédhibitoires en expression écrite apparemment. Il me semblait assez implicite qu’il s’agît dans le commentaire initiale d’une affirmation ironique. À savoir :
« Figure de rhétorique par laquelle on dit le contraire de ce qu'on veut faire comprendre. »
En vous répondant, cela me paraissait devoir devenir explicite, étant écrit en toutes lettres. Mais vos deux commentaires laissent imaginer… Désolé. Vraiment.
Même si c’est brièvement évoqué en fin d’article il ne faudrait pas oublier de mentionner ce qui marche. Par exemple nul doute que les grands fichiers centralisés de données (identités, santé, dossiers policiers…) eux fonctionnent parfaitement et sans la moindre faille de sécurité.
« L'article ne parle pas d'utilisateurs lambda, mais d'étudiants en matières scientifiques (astrophysique, par exemple), ou l'ordinateur est un outil essentiel. Or Ne pas comprendre ce qu'est un fichier dans un système qui a été conçu avec comme base "tout est fichier"[.] »
Toutefois, et c'est fort regrettable, des indices dans l'article semblent indiquer qu'il s'agirait plutôt d'utilisations de systèmes non Gnu. Il ne faut guère se bercer d'illusion. Même dans la recherche les ordinateurs ne sont souvent qu'une commodité. Et pour nombre de chercheurs, il est parfaitement inenvisageable d'en approfondir la maîtrise. La course à la productivité veut que chacun se concentre sur l'essentiel, et que ce dernier ne soit que vaguement corrélé avec la production de savoirs fermement établis. Ajouter des sermons sur l'intégrité scientifique à une politique et un management visant à tout autre chose n'y changera rien.
Comme chacun bien souvent, vous semblez avoir une lecture très personnelle des commentaires d'autrui qui vous conduit à vous enflammer. Permettez-moi de vous le signaler dans la mesure où c'est mon commentaire qui semble encourir votre ire. Et qu'à tout le moins d'aucuns en vous lisant pourrait être enclins à se méprendre sur mon propre propos.
Citation du constat tel que formulé par moi-même :
« Autant les étudiants acquièrent plus aisément les bases de la programmation, autant la préoccupation de la localisation de leurs données leur devient progressivement étrangère. »
Peux-t-on honnêtement résumer ça à « s'était mieux avant » ? N'ayant guère développé la première partie précédemment, je m'y met.
En tant qu'enseignant je m'enthousiasme de voir mes étudiants appréhender plus facilement la programmation. C'est une chose de savoir d'où leur vienne leurs difficultés et c'en est une autre de les aider à surmonter vingt ans d'apprentissage, en vingt-cinq heures. Je me réjouis que leur formation antérieure se soit améliorée de ce point de vue et, à tout dire, je ne suis guère inquiet en ce qui concerne l'appréhension d'un système de fichier. Ça pose infiniment moins de problèmes cognitifs que le passage des mathématiques à l'informatique.
Le titre peut induire en erreur en laissant supposer un lien entre le constat et le moteur de recherche, mais la situation est exactement le même ici. Autant les étudiants acquièrent plus aisément les bases de la programmation, autant la préoccupation de la localisation de leurs données leur devient progressivement étrangère. D'autant plus cette année que les braves administrateurs systèmes de l'université où je travaille semblent avoir dû renoncer à faire cohabiter paisiblement le système privateur, et les autres, faisant des derniers des outils de seconde zone à l'arborescence particulièrement alambiquée.
Du constat de l'absence de notion de système de fichier, on peut s'inquiéter, ou décider de féliciter les gens qui travaillent à l'ergonomie des systèmes informatiques. Visiblement il n'est plus nécessaire de comprendre quoi que ce soit à l'architecture des systèmes pour les utiliser. Fin de l'utilisateur autonome. Place au consommateur entièrement dépendant. Ne reste plus qu'à mettre en place un grand claude de confiance pour couvrir les dernières aspérités de boîtes noires désormais bien hermétiques.
Autre expression de changement de point de vue : quand je suis piéton je m'inquiète d'être vu par les automobilistes et je ne traverse pas sans m'être assuré d'avoir été vu par les conducteurs dont je croise la trajectoire, lorsque je conduis je ralenti si je perçois que ma vitesse pourrait mettre autrui en danger.
La selle, le trottoir, et le siège de chauffeur, étant des lieux distincts, il paraîtrait tout à fait saugrenue qu'on puisse y avoir les même points de vue. Non ?
Évidemment, indépendamment du point de vue occupé à un instant donné, on peut aussi avoir des opinions constantes, comme des considérations sur la sécurité routières un peu génériques. Après tout, si les spécialistes s'échinent à identifier des zones de dangers c'est peut-être que certains aménagement ou non aménagement peuvent contribuer à modifier des risques. Serait-ce criminel que d'en discuter ?
Peut-être des Lucky Luke du bouton Inutile ? Merci pour les explications. Ça m'a permis de trouver la description wikipedia du principe de stockage d'énergie sous forme de gaz. La lecture du paragraphe sur l'efficacité donne une image légèrement différente de ce que vous en dite :
« In 2013, the round-trip efficiency of power-to-gas-storage was well below 50% […] »
Ensuite sont cités deux articles très théoriques — à dire vrai, j'en ai seulement parcouru un en diagonale qui semble relever plus de la prospective et de l'économie que de la science — de 2015 et 2018 qui prétendent avoir trouvé des solutions pour améliorer cela sensiblement. Mais attendons de voir les réalisations expérimentales avant de vendre la peau de l'ours.
En tous cas, je ne peux que m'associer avec votre plaidoyer pour ne pas prétendre s'enferrer dogmatiquement sur une piste à l'exclusion des autres pour régler les problèmes d'énergie et de pollutions.
Et ensuite, énervé et vexé de n'avoir pu passer ses nerfs, il n'est pas exclu que le même assouvisse sa vengeance sur le piéton qui voudra traverser au prochain passage « protégé… » Histoire que les usagers prochains trouvent réellement un obstacle au milieu de la chaussée. Le jeu n'en vaut peut-être pas la chandelle ?
Sérieusement, une chose qui pourrait améliorer la sécurité des traversées piétonnes — sous réserves d'être techniquement possible — serait un éclairage dédié correctement orienté. Rien de moins visible qu'un piéton la nuit. Surtout si la seule source lumineuse est l'éclairage blafard d'un vélo, mais aussi s'il s'agit d'un lampadaire provoquant un contre-jour.
Ces millions d'œuvres écrites en français, me semblent une apologétique irréfragable de l'académie française. Quiconque lis un peu en français est capable de comprendre les textes de La Fontaine, à Nothomb, en passant par Devos, Zola, Hugo, Molière, Racine, Barjavel, Stendhal, Dumas… Cinq siècles de littérature(s) à portée de main. Laisser libre cours à toutes les fantaisies — ou tous les foutages de gueule, comme quand un président rajoute un syllabe à un mot pour en faire deux et fi de la constitution — permettre à la langue d'évoluer sans rime ni raison, ne serait-ce pas dommageable au regard de cet héritage ?
L'académie, dans ce qu'elle a contribué à faire du français une langue unique, n'évoluant que de manière globale à rythme raisonné, n'est-elle pas admirable ? Même si sa contribution est fort modeste, n'ayant aucun pouvoir contraignant ? Le français me permettrait-il moins d'exprimer ma pensée qu'une autre langue aux évolutions plus rapides ? En serait-il devenu un carcan poussiéreux ? Rien ne me paraît moins évident.
À l'inverse quelle chagrin que de constater la difficulté à lire Montaigne, Shakespeare, Aristote, ou Rabelais dans le texte pour le locuteur des langues contemporaines idoines ?
« […] le gaz de synthèse produit à partir d'eau et de CO2, qui est neutre pour le climat […] »
De quoi s'agit-il ? Bien sûr je connais la méthanisation :
eau + soleil + CO₂ + minéraux + temps plantes biomasse. Mais quel existe-t-il vraiment un autre processus, plus efficace que celui des végétaux, n'utilisant que de l'énergie dite renouvelable pour produire des alcanes ?
En effet j'ai une posture de idéologique de fanatique. Je l'exprimerais en ces mots : quand ne pas nuire à autrui ne me coûte rien ou peu je m'y tiens. Horreur, stupeur, tremblements. Par exemple en voiture me stationner pour laisser descendre mes passagers plutôt que de me dire que les autres patienterons derrière, employer des formats ouverts pour communiquer avec autrui…
Et partant j'abhorre réellement l'attitude opposée qui consiste à dire « Nuire à autrui me rapporte donc je le fais » qui est celle brandie par mirosoft, et consorts dont les stratégies consistent à construire un système d'enfermement. Le jour où ces compagnies arrêterons d'avoir une stratégie anti-sociale aussi flagrante, je promet de cesser de les conspuer immédiatement. Après tout ils ont parfaitement le droit de ne pas vouloir contribuer au bien commun. Aucun problème avec ça. En attendant…
Que pourrais signifier tenir compte d'une stratégie commerciale et politique selon-vous, sinon tenir compte de stratégies qui imposent d'en passer par les outils privateurs (formats, Api, Gui…) de quelques grands comptes qui ont réussi à en faire des standards péages obligés de fait ? Toute cette diatribe pour constater que je dois vraiment pratiquer une langue hiératique, dans la mesure où il semble que nous exprimions exactement la même chose, mais sans pour autant trouver de consensus.
Moi je trouve l'image très bonne au contraire. Il s'agit bien d'une contrainte imposée par des stratégies commerciales, et politiques de premier ordre. Qu'est ce que ça apporte pour l'utilisateur final par rapport à un système libre sinon de mettre le pied dans l’écot-système/boulet de mirosoft ? et de pouvoir observer le monde plus coloré du libre par la fenêtre ? Utiliser widows n'est-ce pas une contrainte imposée pour la plupart des gens qui y réfléchissent objectivement ? Outre les coût direct, les mauvaises performances, c'est aussi se retrouver avec peinte dans le dos la cible pour de nombreuses sociétés commerciales, et encore plus de margoulins et de pirates.
Ça tombe bien, une alimentation équilibrée requiert bien plus de glucides que de protéines. Par ailleurs, on ignore souvent que la farine de blé contient plus de 10% de protéines. C'est ce qui fait que nombre de populations aient pu se développer si bien avec des régimes basés sur le blé. Évidemment un régime constitué de blé à 90% ne permet pas de devenir champion de body-building. Mais ça suffit pour faire un gladiateur. Alors pourquoi pas un étudiant.
Une grosse différence entre les étudiants français et les gladiateurs c'est l'intérêt porté par les autorités. Pour les derniers ont tenait à des spectacles de qualité. D'où de dur entrainements avec des Lanistes. Alors que les premiers sont de plus en plus laissé à l'abandon avec des volumes de cours qui se réduisent comme peau de chagrin.
Un repas au RU c'est deux à trois fois plus cher qu'un repas maison, il faut payer le personnel de cuisine, et le service en plus des aliments. Pour le quidam chiche, il est souvent plus efficace du point de vue pécuniaire de fournir soit même la main d'œuvre ; même nonobstant les bénéfices des sous-traitants. C'est en ce sens que je parlais de luxe. Évidemment ce n'est plus le cas lorsque les repas sont subventionnés et à un euro ; mais sinon…
[^] # Re: Important…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [The BMJ] Une chercheuse dénonce des problèmes d'intégrité de données dans l'essai clinique Pfizer. Évalué à 4.
Moi c’est le contraire. Je fais confiance à mes cours de biologie des collège et lycée, qui sont justement confirmés par les observations de l’Insee et de ses homologues à l’étranger qui comptabilisent tous les décès. Ça marche juste parfaitement pour comprendre et prévoir. Nul besoin d’expert, de décideurs, ou de journalistes. Pas besoin d’études approfondies pour comprendre les mécanismes les moins subtils d’action d’un vaccin, ou l’intérêt d’un masque pour prévenir une affection respiratoire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Important…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [The BMJ] Une chercheuse dénonce des problèmes d'intégrité de données dans l'essai clinique Pfizer. Évalué à 7.
À la fois, les études statistiques fines, avec protocole complexe, est-ce que ça ne serait pas plutôt indiqué dans les cas délicats, pour permettre d'observer très finement des phénomènes subtiles, impossible à discerner autrement ?
Du coup, dans le cas de la Covid, maladie qui tue bon an mal an de l'ordre de 1% des personnes atteintes, et se répand très facilement ; dans celui des confinements qui y sont liés ; ou encore dans le cas des vaccins contre cette maladie, qui ont été très largement diffusés dans la population avec des effets lisibles même sur les statistiques très grossières de la mortalité par l'Insee, est-ce vraiment approprié ? Sans exclure que ça puisse servir à détecter quelque effet secondaire un peu rare d'un vaccin, en est-il vraiment besoin pour convaincre de l'effet principal de la vaccination, à savoir une sous mortalité par Covid de l'ordre d'un facteur 10 ? Quant aux mécanismes finaux d'action des vaccins (préparation du système immunitaire) ne sont-ils pas suffisamment admis qu'il faille faire des études avancées pour se convaincre que réagir plus vite et plus efficacement devrait permettre de diminuer la multiplication des virus, et partant la contagiosité potentielle du vacciné ?
J'avoue que mes connaissances en statistique, et en médecine sont proches de zéro. Mais vous lire laisse l'impression que vous ergotez sur des subtilités (souvent avec moult références et justifications) pour au final, et de manière apparemment peu logique, remettre en cause des évidences.
. Pour l'ignorant, la montagne semble accoucher d'une souris. Après tout peut-être que vos doutes et scrupules finiront par (vous) servir. Mais il n'est guère permis de douter qu'il vous faudra tout de même en passer par permettre à vos théories de recoller avec l'évidence, comme il a bien fallu en arriver à démontrer l'égalité précédente aux auteurs de Principia Mathematica.
Ça n'est pas loin de faire penser à des discussions de spécialistes de mathématiques auquel il faut des années de travail pour démontrer que
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Important…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [The BMJ] Une chercheuse dénonce des problèmes d'intégrité de données dans l'essai clinique Pfizer. Évalué à 6.
N'étant pas médecin je ne peux qu'approuver votre commentaire. À moins d'être un illuminé, il est raisonnable de supposer a priori que le traitement proposé par les autorités (celui évoqué) est probablement le meilleur. Ces dernières pouvant s'appuyer sur des analyses par des spécialistes outillés et s'étant penchés spécifiquement sur le problème depuis de longs mois. Ce qui n'est vraisemblablement pas le cas du médecin de ville Français qui s'occupe de toutes sortes d'autres pathologies et dont les outils principaux sont un Mac, une imprimante, un stéthoscope, un tensiomètre, et deux lecteurs de cartes à puce. Suivre ces préconisations paraît d'autant plus sensé au quidam de la rue qu'elles sont précisément ce qu'il convient de faire face à un virus : en général il n'y a pas traitement, et l'essentiel est d'éviter les contaminations, tout en mettant le système immunitaire en position d’œuvrer au mieux. À l'opposé ne faudrait-il pas être un peu illuminé pour commencer à proposer des poudres de perlimpinpin et autres thériaque maison, composées au gré des inspirations du moment, à des patients en danger de mort ?
Tout au contraire, tout médecin raisonnable se sera gardé de relayé les craintes des politiques inconséquents sur la prétendu dangerosité des masques par exemple. Et rien ne les en empêchait. Dès lors, on voit mal en quoi le système aurait fonctionné de manière totalitaire. Et les exemples d'Anaseto semblent justement judicieusement choisi pour faire comprendre ce qui s'est bien passé. À tout le moins, son raisonnement me paraît donc alambiqué ; incompréhensible peut-être ; voire incohérent, malgré son impressionnante documentation, et la qualité de son expression sur le sujet.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: euh ...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Ask (verrückt) Nietzsche, une IA de philosophie morale. Évalué à 6.
Un essai sur les thèmes déclarés comme de prédilection pour ce pipotron me laissent croire qu'il est moins performant que le psychanalyste d'Emacs…
Pour comparaison, voici ce qu'en dit le docteur :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: en même temps ...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La loi pour verdir le numérique déçoit les écologistes . Évalué à 9.
Je m'insurge. Les cotons-tiges en plastique, et la vaisselle jetable de la même matière ont été crânement éliminés. Si avec ça le climat ne se trouve pas restauré en quelques mois…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Résultat bien connu…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La science de l'aérodynamisme avance.. Évalué à 5.
Il suffit de regarder la forme d'une goutte d'eau qui tombe pour s'en convaincre. Ou encore les formes choisies par les ingénieurs quand ils s'intéressent à produire des véhicules basse consommation. C'est particulièrement frappant pour la Schlörwagen, mais aussi assez net sur la Vesta II. Dommage que de nos jours les industriels de l'automobile se tiennent aux canons d'une esthétique dépassée, ou à la course à la performance, et ne profitent guère des libertés offertes par les motorisations électriques pour proposer au quidam des modèles tirant partie de ces connaissances pourtant antiques.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Important…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [The BMJ] Une chercheuse dénonce des problèmes d'intégrité de données dans l'essai clinique Pfizer. Évalué à 4.
…mais pour la prochaine pandémie, non ?
Parce que désormais, l'efficacité — au moins temporaire — du vaccin paraît aussi indéniable que son innocuité à moyen terme ; au moins en ce qui concerne l'essentiel de la population .
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Attention arnaque au forçage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le site gouvernemental de la Sécurité Routière force la surveillance. Évalué à 7.
L'avantage des chaînes et chaussettes c'est que ça ne périme pas, et que les conditions d'usage ne sont pas incompatibles avec l'emploi. C'est-à-dire que je vois mal le type bourré aller chercher son éthylotest pour vérifier ce qu'il sait déjà ; alors que coincé par la neige…
Ceci dit, la mesure me gène aux entournures. Alors que le climat français s'est réchauffé de 1,5°C au cours des trente dernières années, on ressent un besoin soudain de faire consommer de nouveau pneus à beaucoup. Pourquoi pas une mesure plus progressive ? Pourquoi communiquer uniquement sur les pneus au marquage 3PMSF quand d'autres solutions moins onéreuses sont heureusement autorisées ? Y avait-il un besoin si urgent de rétro-financement ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ce qui marche
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La police abandonne Scribe, un projet logiciel qui a coûté près de 12 M€ aux contribuables. Évalué à 3.
Toujours mes défauts rédhibitoires en expression écrite apparemment. Il me semblait assez implicite qu’il s’agît dans le commentaire initiale d’une affirmation ironique. À savoir :
En vous répondant, cela me paraissait devoir devenir explicite, étant écrit en toutes lettres. Mais vos deux commentaires laissent imaginer… Désolé. Vraiment.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ce qui marche
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La police abandonne Scribe, un projet logiciel qui a coûté près de 12 M€ aux contribuables. Évalué à -2.
Des affirmations d'un ami bien placé, fort renommé, mais parfois trop discret. Un certain I.-R. Onie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ce qui marche
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La police abandonne Scribe, un projet logiciel qui a coûté près de 12 M€ aux contribuables. Évalué à 4.
Même si c’est brièvement évoqué en fin d’article il ne faudrait pas oublier de mentionner ce qui marche. Par exemple nul doute que les grands fichiers centralisés de données (identités, santé, dossiers policiers…) eux fonctionnent parfaitement et sans la moindre faille de sécurité.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le vieillissement
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La génération qui a grandi avec Google ne sait pas utiliser un système de fichiers. Évalué à 7.
Toutefois, et c'est fort regrettable, des indices dans l'article semblent indiquer qu'il s'agirait plutôt d'utilisations de systèmes non Gnu. Il ne faut guère se bercer d'illusion. Même dans la recherche les ordinateurs ne sont souvent qu'une commodité. Et pour nombre de chercheurs, il est parfaitement inenvisageable d'en approfondir la maîtrise. La course à la productivité veut que chacun se concentre sur l'essentiel, et que ce dernier ne soit que vaguement corrélé avec la production de savoirs fermement établis. Ajouter des sermons sur l'intégrité scientifique à une politique et un management visant à tout autre chose n'y changera rien.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le vieillissement
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La génération qui a grandi avec Google ne sait pas utiliser un système de fichiers. Évalué à 9. Dernière modification le 30 octobre 2021 à 13:13.
Comme chacun bien souvent, vous semblez avoir une lecture très personnelle des commentaires d'autrui qui vous conduit à vous enflammer. Permettez-moi de vous le signaler dans la mesure où c'est mon commentaire qui semble encourir votre ire. Et qu'à tout le moins d'aucuns en vous lisant pourrait être enclins à se méprendre sur mon propre propos.
Citation du constat tel que formulé par moi-même :
Peux-t-on honnêtement résumer ça à « s'était mieux avant » ? N'ayant guère développé la première partie précédemment, je m'y met.
En tant qu'enseignant je m'enthousiasme de voir mes étudiants appréhender plus facilement la programmation. C'est une chose de savoir d'où leur vienne leurs difficultés et c'en est une autre de les aider à surmonter vingt ans d'apprentissage, en vingt-cinq heures. Je me réjouis que leur formation antérieure se soit améliorée de ce point de vue et, à tout dire, je ne suis guère inquiet en ce qui concerne l'appréhension d'un système de fichier. Ça pose infiniment moins de problèmes cognitifs que le passage des mathématiques à l'informatique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Google ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La génération qui a grandi avec Google ne sait pas utiliser un système de fichiers. Évalué à 10.
Le titre peut induire en erreur en laissant supposer un lien entre le constat et le moteur de recherche, mais la situation est exactement le même ici. Autant les étudiants acquièrent plus aisément les bases de la programmation, autant la préoccupation de la localisation de leurs données leur devient progressivement étrangère. D'autant plus cette année que les braves administrateurs systèmes de l'université où je travaille semblent avoir dû renoncer à faire cohabiter paisiblement le système privateur, et les autres, faisant des derniers des outils de seconde zone à l'arborescence particulièrement alambiquée.
Du constat de l'absence de notion de système de fichier, on peut s'inquiéter, ou décider de féliciter les gens qui travaillent à l'ergonomie des systèmes informatiques. Visiblement il n'est plus nécessaire de comprendre quoi que ce soit à l'architecture des systèmes pour les utiliser. Fin de l'utilisateur autonome. Place au consommateur entièrement dépendant. Ne reste plus qu'à mettre en place un grand claude de confiance pour couvrir les dernières aspérités de boîtes noires désormais bien hermétiques.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Biais
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Baromètre des villes cyclables. Évalué à 3.
Autre expression de changement de point de vue : quand je suis piéton je m'inquiète d'être vu par les automobilistes et je ne traverse pas sans m'être assuré d'avoir été vu par les conducteurs dont je croise la trajectoire, lorsque je conduis je ralenti si je perçois que ma vitesse pourrait mettre autrui en danger.
La selle, le trottoir, et le siège de chauffeur, étant des lieux distincts, il paraîtrait tout à fait saugrenue qu'on puisse y avoir les même points de vue. Non ?
Évidemment, indépendamment du point de vue occupé à un instant donné, on peut aussi avoir des opinions constantes, comme des considérations sur la sécurité routières un peu génériques. Après tout, si les spécialistes s'échinent à identifier des zones de dangers c'est peut-être que certains aménagement ou non aménagement peuvent contribuer à modifier des risques. Serait-ce criminel que d'en discuter ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Manque d'objectivité.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Scénarios RTE - Une seule trajectoire énergétique étudiée, en oubliant celle de la sobriété. Évalué à 4.
Peut-être des Lucky Luke du bouton Inutile ? Merci pour les explications. Ça m'a permis de trouver la description wikipedia du principe de stockage d'énergie sous forme de gaz. La lecture du paragraphe sur l'efficacité donne une image légèrement différente de ce que vous en dite :
Ensuite sont cités deux articles très théoriques — à dire vrai, j'en ai seulement parcouru un en diagonale qui semble relever plus de la prospective et de l'économie que de la science — de 2015 et 2018 qui prétendent avoir trouvé des solutions pour améliorer cela sensiblement. Mais attendons de voir les réalisations expérimentales avant de vendre la peau de l'ours.
En tous cas, je ne peux que m'associer avec votre plaidoyer pour ne pas prétendre s'enferrer dogmatiquement sur une piste à l'exclusion des autres pour régler les problèmes d'énergie et de pollutions.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Biais
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Baromètre des villes cyclables. Évalué à 2.
Et ensuite, énervé et vexé de n'avoir pu passer ses nerfs, il n'est pas exclu que le même assouvisse sa vengeance sur le piéton qui voudra traverser au prochain passage « protégé… » Histoire que les usagers prochains trouvent réellement un obstacle au milieu de la chaussée. Le jeu n'en vaut peut-être pas la chandelle ?
Sérieusement, une chose qui pourrait améliorer la sécurité des traversées piétonnes — sous réserves d'être techniquement possible — serait un éclairage dédié correctement orienté. Rien de moins visible qu'un piéton la nuit. Surtout si la seule source lumineuse est l'éclairage blafard d'un vélo, mais aussi s'il s'agit d'un lampadaire provoquant un contre-jour.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 86% des recruteurs ne trouvent personnes pour leur poste
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La maîtrise de l'orthographe et de l'expression orale est "fondamentale" pour 86% des recruteurs. Évalué à 1.
Ces millions d'œuvres écrites en français, me semblent une apologétique irréfragable de l'académie française. Quiconque lis un peu en français est capable de comprendre les textes de La Fontaine, à Nothomb, en passant par Devos, Zola, Hugo, Molière, Racine, Barjavel, Stendhal, Dumas… Cinq siècles de littérature(s) à portée de main. Laisser libre cours à toutes les fantaisies — ou tous les foutages de gueule, comme quand un président rajoute un syllabe à un mot pour en faire deux et fi de la constitution — permettre à la langue d'évoluer sans rime ni raison, ne serait-ce pas dommageable au regard de cet héritage ?
L'académie, dans ce qu'elle a contribué à faire du français une langue unique, n'évoluant que de manière globale à rythme raisonné, n'est-elle pas admirable ? Même si sa contribution est fort modeste, n'ayant aucun pouvoir contraignant ? Le français me permettrait-il moins d'exprimer ma pensée qu'une autre langue aux évolutions plus rapides ? En serait-il devenu un carcan poussiéreux ? Rien ne me paraît moins évident.
À l'inverse quelle chagrin que de constater la difficulté à lire Montaigne, Shakespeare, Aristote, ou Rabelais dans le texte pour le locuteur des langues contemporaines idoines ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Manque d'objectivité.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Scénarios RTE - Une seule trajectoire énergétique étudiée, en oubliant celle de la sobriété. Évalué à 4.
De quoi s'agit-il ? Bien sûr je connais la méthanisation :
plantes 
biomasse. Mais quel existe-t-il vraiment un autre processus, plus efficace que celui des végétaux, n'utilisant que de l'énergie dite renouvelable pour produire des alcanes ?
eau + soleil + CO₂ + minéraux + temps
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Représentation de Windows...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dual OSchool Free Software Pack. Évalué à 1.
En effet j'ai une posture de idéologique de fanatique. Je l'exprimerais en ces mots : quand ne pas nuire à autrui ne me coûte rien ou peu je m'y tiens. Horreur, stupeur, tremblements. Par exemple en voiture me stationner pour laisser descendre mes passagers plutôt que de me dire que les autres patienterons derrière, employer des formats ouverts pour communiquer avec autrui…
Et partant j'abhorre réellement l'attitude opposée qui consiste à dire « Nuire à autrui me rapporte donc je le fais » qui est celle brandie par mirosoft, et consorts dont les stratégies consistent à construire un système d'enfermement. Le jour où ces compagnies arrêterons d'avoir une stratégie anti-sociale aussi flagrante, je promet de cesser de les conspuer immédiatement. Après tout ils ont parfaitement le droit de ne pas vouloir contribuer au bien commun. Aucun problème avec ça. En attendant…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Réduction du service public...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le Resto U n'est pas rentable. Alors on le ferme. . Évalué à 4. Dernière modification le 26 octobre 2021 à 11:59.
Ouf. J'ai cru un instant avoir été le seul étudiant de France et de Navarre, à m'être préparé des sandwichs pour le midi.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Représentation de Windows...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dual OSchool Free Software Pack. Évalué à -2.
Que pourrais signifier tenir compte d'une stratégie commerciale et politique selon-vous, sinon tenir compte de stratégies qui imposent d'en passer par les outils privateurs (formats, Api, Gui…) de quelques grands comptes qui ont réussi à en faire des
standardspéages obligés de fait ? Toute cette diatribe pour constater que je dois vraiment pratiquer une langue hiératique, dans la mesure où il semble que nous exprimions exactement la même chose, mais sans pour autant trouver de consensus.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Représentation de Windows...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dual OSchool Free Software Pack. Évalué à 5.
Moi je trouve l'image très bonne au contraire. Il s'agit bien d'une contrainte imposée par des stratégies commerciales, et politiques de premier ordre. Qu'est ce que ça apporte pour l'utilisateur final par rapport à un système libre sinon de mettre le pied dans l’écot-système/boulet de mirosoft ? et de pouvoir observer le monde plus coloré du libre par la fenêtre ? Utiliser widows n'est-ce pas une contrainte imposée pour la plupart des gens qui y réfléchissent objectivement ? Outre les coût direct, les mauvaises performances, c'est aussi se retrouver avec peinte dans le dos la cible pour de nombreuses sociétés commerciales, et encore plus de margoulins et de pirates.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Réduction du service public...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le Resto U n'est pas rentable. Alors on le ferme. . Évalué à 2.
Ça tombe bien, une alimentation équilibrée requiert bien plus de glucides que de protéines. Par ailleurs, on ignore souvent que la farine de blé contient plus de 10% de protéines. C'est ce qui fait que nombre de populations aient pu se développer si bien avec des régimes basés sur le blé. Évidemment un régime constitué de blé à 90% ne permet pas de devenir champion de body-building. Mais ça suffit pour faire un gladiateur. Alors pourquoi pas un étudiant.
Une grosse différence entre les étudiants français et les gladiateurs c'est l'intérêt porté par les autorités. Pour les derniers ont tenait à des spectacles de qualité. D'où de dur entrainements avec des Lanistes. Alors que les premiers sont de plus en plus laissé à l'abandon avec des volumes de cours qui se réduisent comme peau de chagrin.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Réduction du service public...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le Resto U n'est pas rentable. Alors on le ferme. . Évalué à 2.
Un repas au RU c'est deux à trois fois plus cher qu'un repas maison, il faut payer le personnel de cuisine, et le service en plus des aliments. Pour le quidam chiche, il est souvent plus efficace du point de vue pécuniaire de fournir soit même la main d'œuvre ; même nonobstant les bénéfices des sous-traitants. C'est en ce sens que je parlais de luxe. Évidemment ce n'est plus le cas lorsque les repas sont subventionnés et à un euro ; mais sinon…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace