Psychofox a écrit 10737 commentaires

dans le cas de ce fameux chipset, ce n'est pas juste la garantie qu'il faut jouer pour remplacer un chipset par un autre identique. Ce type de chipset est clairement défectueux et Dell doit vous fournir un portable qui fonctionne avec un autre chipset. Point barre. C'est la loi.

D'accord, c'est effectivement un bug important.

Les derniers points me semblent justifier ce fork, par contre je reste dubitatif quand au premier.

Je ne vois pas de réel besoin de programmer un test à plusieurs mois d'avances. Nagios est fait pour programer des tests à intervalles régulier et courts et alerter en cas de problème en production, pas pour lancer des tests ponctuels à x mois d'intervalles...

gimp est plus vieux que bon nombre de ces wm et il enterrera probablement nombre d'entre eux.

Personnellement, je ne vois pas pourquoi gimp devrait s'adapter à des mauvais designs.

D'ailleurs on gueule souvent contre gimp mais ce n'est pas la seule appli à ouvrir plusieurs fenêtre. Il y'a des milliers comme ça, que ce soit pour windows, linux ou mac OS et pourtant on n'en fait pas un fromage.

ça c'est un problème de wm inconpétent.

https://linuxfr.org/forums/47/index.html

News Item
Posted By: dermichel
Date: 2004-04-23 14:40
Summary: Project closed

Due to the ever growing threat caused by software patents, I've decided to stop this open source project.

plus maintenu malheureusement.

t'as déjà vu les interfaces pour windows fournies par les constructeurs ? on peut pas dire que ça vole très haut non plus.

Bonne idée, je vais expliquer à ma maman comment utiliser scanimage en ligne de commande...

Même pas besoin de script, un simple raccourci sur son bureau avec la commande suivante suffit :

scanimage --mode Color --format=tiff >~/Scans/`date +%Y-%m-%d_%H:%M:%S.tif`

FUD.

T'as quoi comme scanner pour que ça te prenne 3 minutes ? Mon vieux scanner usb de 8 ans d'age me scanne une page A4 en 600dpi en quelques secondes.

bof, c'est juste que l'utilitaire scanimage suffit pour tout ce qu'on a à faire. Franchement je ne vois pas l'intérêt de xsane ou d'autre logiciels pseudo ergonomiques je ne vois pas l'intérêt d'avoir une interface, de cliquer à droite et à gauche, juste pour capturer une image.

Donc je scan avec scanimage et je démarre mon éditeur d'image préféré pour éventuellement découper et modifier ma copie.

Le démarrage ultrarapide se fait en 49". Pas trop mal.

euh...c'est le temps de démarrage d'à peu près n'importe quelle distro. Un démarrage ultrarapide pour moi c'est définitivement <20 secondes.

ils font dans la publicité mensongère chez ubuntu ?

Mais à la différence de l'ordinateur, on est obligé de payer de nombreuses leçons pour apprendre à maitriser une voiture.

ça c'est archi faux et non pertinent comme remarque.

On paye de nombreuses leçons pour s'assurer que l'on soit à parfaitement à l'aise dans toute situation, parce que notre vie et celle des autres est en jeu en cas d'erreur, mais au bout d'1h de leçon de conduite, on sait déjà conduire, passer les vitesses et s'insérer dans la circulation. Si ce n'était pas le cas, les leçons seraient effectuées sur circuit ou sur un simulateur par sécurité.

Alors qu'avec un pc, les erreurs d'un débutant se résume à perdre ses données (qu'il a de toute façon en très petite quantité vu qu'il débute) et à transformer son pc en zombie. Il n'y pas de vie en jeu (du moins pas directement puisque l'impact du spam mondial est considéré comme important dans les rejets de co2).

Je veux bien que tu m'explique comment je fais pour expliquer à un enfant de 4 ans que s'il veut jouer à Monsieur Patate il doit utiliser la ligne de commande et taper ktuberling (ce qui pour lancer Monsieur Patate est l'évidence même !)

ben merde comment on a fait pour m'apprendre à démarrer un jeu il y'a 25 ans ?

Je doute que l'espèce humaine aie régressée à ce point...quoique.

Alors pourquoi y a t-il aussi peu de véhicules avec une boîte de vitesse automatique ? Je ne connais pas le pourcentage exact mais il ne doit pas être bien élevé (quelques % tout au plus), alors que l'option est disponible sur quasiment tous les modèles.

C'est une particularité française (latine on va dire). Tu vas aux USA ou même dans d'autres pays européens, la tendance s'inverse.

Juste un mot à propos de Fennec. Autant il semble adapté à un téléphone avec touchscreen, autant sur un pc c'est inutil(isabl)e.

Mon netbook au final, je n'ai pas besoin d'avoir une interface différente de mes précédents pc. J'utilise simplement les raccourcis clavier.

On verra bientôt des gens dire que respirer c'est dans dangereux à cause des < insérez ici le mot que vous voulez > qu'il y a dans l'air. Ce jour là j'attendrai qu'ils arrêtent de respirer, juste pour voir! Pas besoin d'attendre, c'est de notoriété publique que l'oxygène est toxique et que c'est parce que le corps humain produit des défenses antioxydantes que l'on se porte bien (ça set à ça les vitamines). Mais en cas d'insuffisance, l'oxygène peut être à l'origine de cancer et de plein d'autres désagréments (arthrites, diabètes etc...). De plus l'oxygène participe au vieillissement des cellules.

c'est parce que tu as de mauvais yeux et que tu refuses de porter des lunettes.

Mon netbook de 10" me convient parfaitement et a remplacé mon pc principal. Du reste à la maison rien en t'empêche de brancher à un netbook un écran 22" et un couple clavier/souris de bureau.

c'est beau les clichés.

Pourquoi utiliser un journal sur linuxfr pour résoudre tes problèmes (simples) chez capgemini ?

non je ne comprends pas.

reste que je trouve la manière un peu bizarre.

N'es-tu pas d'accord que s'il y avait un problème, tu aurais du faire intervenir les prud'hommes alors que tu étais déjà employé ? Selon moi quand on démissionne, c'est qu'on veut passer à autre chose donc que c'est trop tard pour se plaindre.

Je ne vois pas comment une conversion démission-->licenciement pourrait être possible.

Tu as démissionné, soit. C'est ton droit. Mais c'est un acte volontaire. Si tu estimes que ce qu'on te faisait subir au boulot n'était pas normal et de la faute de ton patron, il fallait aller aux prud'hommes sans démissionner à l'époque et obtenir que la situation s'améliore. Mais en aucun cas c'est à toi de déclarer que ton choix est celui de quelqu'un d'autre.

La ça fait un peu le gusse qui se barre, se rend compte que quand il démissionne il n'a pas droit au chômage et du coup tente par une pirouette artistico-judiciaire d'obtenir un licenciement pour avoir une indémnité.

Tu me prends pour un jambon! Tu crois que je m'amuse à recompiler des paquets qui sont dispo? J'imagine que même sous Slackware, si je veux compiler un tar gz, je dois installer les bonnes versions des bibliothèques qui-vont-bien.

oui et bien en général quand tu télécharge les sources, tu t'es déjà informé des dépendances.

Donc dire "y'a qu'à faire ./configure && make && sudo make install", c'est faux. CQFD.

L'auteur de l'article n'a pas dit "y'a qu'à", il a dit que ce n'était pas compliqué, ce qui est vrai. Si tu sais lire, il n'y a aucune raison de ne pas s'en sortir.

En général le readme n'a pas besoin d'être spécifique à ta distro, il te spécifie juste les dépendances : librairies à partir de version x.0 et la procédure de compilation/installation : autotools ou autre. C'est du prémâché en général.

Reste qu'installer à partir des sources reste de toute façon quelque chose d'exceptionnel (et optionnel) en général sur une binary distro, donc il n'y a pas de quoi en faire un fromage.

Non, c'est à cause de la «manie» de séparer sources et binaires, ce qui me semble tout à fait défendable. Du coup, le libmachin, c'est ton binaire, et le libmachin-dev, c'est tes headers. Moi ça me semble plutôt propre.

je ne dis pas que ce n'est pas propre, juste que c'est spécifique et pas universel comme méthode.

tu utiliserais une slackware, ça n'arriverait pas. C'est à cause de la manie de certaines distribs à séparer appli et headers.

En général il y'a un beau readme qui explique tout ce qu'il faut faire et il suffit de savoir lire pour installer correctement le logiciel concerné.

Je suis dur car cette question est posée à chaque fois qu'il est question quelque part des BSD, qu'un bête passage par un moteur de recherche permettra de retrouver les différentes réponses formulées régulièrement depuis des années.

Et par expérience, ça finit toujours en troll. Sa réponse n'a pas besoin de l'appeler pour que le velu se pointe.