Psychofox a écrit 10735 commentaires

Je ne crois pas que ça te dérangerai le moins du monde si quelqu'un te disait qu'il vend du matos préinstallé avec un OS basé sur une distrib RedHat ou Fedora.

Je ne vois pas ce qui peut vous donner de l'urticaire. Ce n'est pas Linus Torvalds qui fournit les miroirs APT pour mettre à jour une ubuntu (ou une de ses dérivées) par exemple. Une distrib, ça peut-être bien plus que le noyau + les outils gnus de base.

faut arrêter avec cette paranoïa du grillade de dd.

1. ça n'arrive que sur un set limité de disques durs buggés
2. c'est dans le cas ou on active le laptop-mode. Vous activez souvent le laptop-mode sur un serveur ou une workstation.
3. le problème n'était pas spécifique à ubuntu.
4. si l'intégrateur vend des machines basées sur une distrib (ici ubuntu), il se renseigne normalement sur les éventuels bugs/problèmes/incompatibilités de celle-ci et fera des changements en conséquence. Donc si un comportement est par défaut néfaste sur les machines qu'il vend, il le changera.

Tu peux faire le test, si tu as une machine sur internet, ou sur laquelle tu transfère le port 22, tu logges les tentatives de connexion sur le port ssh, et tu vois que tu te prends des vagues d'attaques régulières, de parfois plusieurs heures, et plusieurs fois dans la journée, des tentatives de login/mot de passe, des trucs bizarres...

Change de port ensuite, et tout disparaît.

Tu gagnes donc énormément en tranquillité, mais uniquement contre les attaques aléatoires, et pas vraiment en sécurité contre ce qui est dirigé contre toi directement.


Ce que tu gagnes, c'est surtout d'avoir moins de log à parser en cas d'attaque plus sérieuse.

bon sinon avec pf on peut toujours s'amuser avec des :

table persist
block quick from
pass quick proto { tcp, udp } from any to any port ssh \
flags S/SA keep state \
(max-src-conn 10, max-src-conn-rate 5/2, \
overload flush global)

et le calme revient :)

Dans une centrale hydaulique, il y a des tonnes de serveurs et matériel informatique.

je connais une personne qui possède sa propre centrale hydraulique. Il n'a même pas un seul serveur ! A vrai dire c'est tout piti (la taille d'un moulin) mais ça ne l'empêche pas de se faire un peu d'argent en revendant sa production à EDF.

espérons que sun continuera sur sa lancée et libèrera les parties proprio justement.

Je leur dis simplement que je laisse le boulot la ou il est et que nagios viendra assez rapidement me rappeler pas sms pour que je m'amuse à dépanner les petits problèmes existentiels des ordinateurs de mes proches.

c'est rapporté dans tous les sites dédiés à la sécurité et toute les distribs publient les failles et correctifs dans ce cas la.

Ceux qui sont aveugles à ça ne vont pas être "sauvés" par linuxfr...

le bolero de ravel est à la musique classique ce que Pet chop boys ou Ozone est à la pop. C'est le truc lourd et sans finesse qui te donne mal à la tête. Mais c'est probablement pour ça qu'il est aussi connu, il s'imprime facilement dans le crâne des gens...comme la plupart des musiques commerciales actuelles.

la Valse n°2

Prokofiev - Romeo & Juliette - Act1 Scene 2 No 13 - La dance des chevalliers
http://www.goear.com/listen.php?v=4d37758

Les Danses Hongroises de Brahms en général
http://www.goear.com/search.php?q=brahms

Le Cygne de Tuonela de Sibellius
http://www.goear.com/listen.php?v=928ce50

Le Lac des Cygnes (décidemment!) de Tchaikovski :
http://www.goear.com/listen.php?v=888b8e8

et pleins d'autres trucs auxquels je ne pense pas forcément à l'instant...

je n'en sais rien, par contre je sais qu'il supporte beaucoup plus d'OS.

Les OpenSolaris, Solaris Express et certains BSD ne démarrent pas sur Virtualbox par exemple contrairement à VMware.

J'ai acheté récemment un Packard Bell (aussi avec 2Go de ram et du dual core, par contre carte vidéo basique ati).

L'install a pris aussi 3 plombes (en fait il utilise la partoche recovery pour installer vista), mais le firefox préinstallé a marché de suite. L'affichage est correcte.

Franchement, j'entends beaucoup de mal de vista, mais mis à part qu'il est proprio et que je ne peux pas changer l'environnement de bureau pour quelque chose de plus proche de E17 que j'utilise sur mon desktop et au boulot, je trouve qu'il marche plutôt bien. Pas de plantages, et avec ma config suffisante, il est réactif. Le seul autre bémol que je peux lui adresser est la taille occupée sur le disque par l'installation de base. C'est énorme.

Je n'ai pas eu de problème avec grub, y'a pas de raison en fait. Par contre faut juste faire gaffe avec l'installeur de certaines distribs qui peut "déranger" vista. Je me suis retrouvé après une install avec un vista qui ne voulait plus redémarrer (pb loader.conf), et j'ai du remettre la partition win active (bootable) via fdisk, puis démarrer avec un dvd d'install de vista pour faire un chkdsk /F, relancer une nouvelle fois sur ce même dvd pour lui dire de réparer la partition.

Bref si tu veux partager des données entre le linux et le vista, il vaut mieux ne pas toucher à la partoche système mais plutôt utiliser une partition de "données" séparée en ntfs (à monter sous linux avec ntfs-3g) ou en ext3 (montable sous windows avec extfsd). Je préconise la seconde solution car ntfs-3g/fuse, c'est une bouse qui bouffe du cpu (et donc de la batterie) dès qu'il y'a de grosses copies de fichiers.

bof dépôt ou pas c'est facile à installer (et puis on s'en fout puisque c'est proprio).

bon par contre y'a un truc drôle avec Parallels, c'est qu'on paye plus cher en passant par le cannonical shop qu'en passant par le site officiel de Parallels. Drôle de partenariat :

http://www.parallels.com/en/products/workstation/?from=homep(...) 49.99$
https://shop.canonical.com/index.php?cPath=19&osCsid=978(...) 58.72$

pas par ignorance, mais par flemme peut-être, ou parce qu'ils ont l'habitude de triturer pleins de machines différentes et que plutôt que d'apprendre à utiliser zsh pour finalement devoir le réinstaller sur chaque machine ou se retrouver sous bash, ils préfèrent n'utiliser que bash car ils sont sûrs de le trouver partout.

Bref la préinstallation a des effets, même sur un publique averti.

moui mais plutôt que de proposer 3 projets - au final - très ressemblants, pourquoi ne pas proposer des projets qui s'opposent par leur conception bien différente. Pourquoi n'avoir pas intégré un jukebox "client/serveur" comme mpd ou xmms2 par exemple ?

Que des trucs super lourds en java donc :-)

Je ne vois pas bien l'intérête de fournir 3x la même chose à vrai dire. Si quelqu'un veut tester les 3 projets, il aura de toute façon téléchargé les 3. *a fait gagner quoi ? 2 minutes ? et quid de tous les autres "jukeboxes" ?

j'ai vérifié entre temps et les partitions apparaissent bien même sur le live cd, que ce soit des partitions windows ou linux.

Par contre il n'ajoute pas les icones sur le bureau, on les voit depuis le "Poste de travail". Mais ce n'est pas grave, au contraire j'ai horreur des systèmes qui te remplissent ton desktop d'icones.

...juste pour être sûr d'être compris de tout le monde :-))

euh...comment dire. Si tu me trouves une personne de langue française qui ne comprends pas le mot joueur en opposition du mot gamer, je ne sais pas ce qu'elle fait devant un ordinateur. Et je crois qu'elle ne mérite même pas de comprendre de totue manière...

Leur service de mail fait pâle figure par rapport à gmail.

Je connais des personnes qui préfèrent la webmail yahoo à gmail. Bon moi perso j'aime pas les webmails qui ajoutent une pub à ton message. C'est tout simplement inacceptable. Donc gmail est devant rien que pour cela.

Sinon leur outil finance est pas mal.

cela dit je ne vois pas ce qui empêche de rajouter des ascenseurs si on redimensionne la fenêtre.

Hors souvent on ne peut pas la redimensionner. :-\

sauf que quand on connait la non fiabilité d'un DVD, on ne backup pas dessus.

hors sujet mais puisqu'on parle d'ignorance, pâquerette s'écrit comme ça.

ben si tu n'as pas ça, c'est que tu ne fais pas de backup et que globalement, t'en a rien à faire de tes données. Donc la fragmentation...

- unbuntu/Kubuntu : pas d'accès facile et direct aux disques durs du système (comme sous knoppix).

J'ai rien compris ?

A l'installation, tes différentes partitions sont ajouté à ton fstab et montées automatiquement avec les icons qui vont bien.

étant donné que :

1 clé gconf = 1 fichier xml

Il n'y a pas grand risque. Tu vois bien la syntaxe très simple de l'exemple que j'ai donné.

Note que je suis loin d'être un adorateur du xml pour tout et n'importe quoi, et que je trouve que dans le cas de gnome c'est peu justifié. ça bouffe de l'espace inutilement entre autres. Mais bon, on ne peut pas dire que c'est compliqué ou dangereux à éditer. Au pire si tu fais une erreur tu supprimes la clé et gnome te la recréera avec l'option par défaut.