Il n'empêche que je continue à ne pas être d'accord sur le fond. Avec la paravirtualisation, l'OS invité n'a accès qu'a quelques hypercalls, en nombre réduit et lus et relus alors que donner l'accès au matériel est bien plus dangereux.
c'est un question de point de vue et tout dépend à quoi on le compare.
imaginons les cas suivants :
1) 5 machines, chacune dédiée à une application spécifique.
2) 1 machine avec 5 applications différentes
3) 1 hôte de virtualisation avec 5 machines virtuelles dédiées chacune à une application.
Les leaders du projet OpenBSD partent du postulat que la solution 3) est forcément moins sécurisée que la solution 1) car des potentiels trous de sécurités peuvent exister et que l'architecture x86 ne l'est pas.
Par contre c'est sur que si tu compares la solution 1) avec la solution 3), il est vrai que la solution 3) est plus sécurisée.
Je crois que c'est de la que vient l'incompréhension, à la fois ici, et dans la mailing list. Il faut d'abord préciser quelle archi on compare...
Trop drôle. Si Microsoft est en position de monopole c'est la loi du marché et on ne peut rien y faire. Les gens ont, en conscience et en connaissance de cause, décidé de rejeter OpenBSD au profit de Microsoft ? C'est vraiment ça ta théorie ?
je n'ai pas dit ça. Je dis que la position de monopole n'a rien à voir avec la licence des projets libres.
La licence BSD ne renforce le monopole de rien du tout. Le monopole de boites comme Microsoft est essentiellement lié à des pratiques commerciale. Et la part de code BSD dans un logiciel microsoft doit être ridicule face au reste. Si ce code en question n'était pas disponible, MS aurait de toute façon suffisemment de moyens et de developpeurs pour coder les briques manquantes.
Le fait d'aider (indirectement et potentiellement) Microsoft en écrivant du code BSD cela signifie donc aider le .doc au détriment d'odf, aider le wma au détriment de vorbis...etc etc
n'importe quoi. Tu mélanges des trucs qui n'ont rien à voir.
Prouve moi en quoi la licence GPL empêche microsoft d'avoir une quelconque position de monopole et on en reparlera.
tu mélanges libertés des utilisateurs et marketing.
Si Minimou Vasistas Server 2008 s'impose auprès du public. Ben soit, qu'il en soit ainsi. C'est la loi du marché. S'il hérite de code de qualité, au moins on pourra avoir sur la conscience que le grand public ou les personnes moins soucieuses de leur liberté auront au moins quelque chose de qualité. Ce qui dans le cadre d'une utilisation sur internet, est la bienvenue. Et ça n'en fera (peut-être) pas une machine zombie. C'est toujours ça de gagné.
Et dans ce cas la OpenBSD pourrait toujours se faire de la publicité grâce à la license isc qui impose que le copyright notice reste dans chaque copie.
La BSD c'est libre, mais libre aussi de faire toutes les saloperies du proprio (pas de source, brevet, DRM, tivolisation, etc).
Désolé mais je ne veux pas que mon code aide ce type de truc. Mon code sera donc incompatible BSD (mais pas forcément sous GPL, bien que probablement sous GPL :-)).
oouuuuh c'est vrai c'est tellement mal.
C'est vrai, j'oubliai aussi que la GPL empêche aussi les utilisateurs de Fedora de télécharger des images pédophiles. Elle empêche aussi les terroristes d'installer un linux embarqué pour créer des missiles en vue de détruire Disneyland et me garantie que Fedora ne sera jamais utilisé par un psychopathe pour se mettre en contact via sa messagerie jabber avec d'éventuelles victimes.
GPLallah est grand ! Béni soit la Fedora !
Non sérieux, des fois il faut enlever sa chasuble et arrêter de se la raconter illuminé en débitant des anneries toutes droites copiées d'une plaquette promotionnelle d'une secte. Un peu d'esprit critique et de reflexion ! Une licence ne devrait pas être censée empêcher ses utilisateurs de faire des choses illégales/immorales/non conformes à une éthique/qui ne te plaisent pas. C'est le but des lois, pas des licences. Les licences sont la pour spécifier des termes de distribution d'un logiciel dans le cadre légal des lois sur les droits d'auteur et du copyright.
Si ce que tu veux vraiment, c'est tout pleins de restrictions qui empêche des usages qui ne te plaisent pas, c'est que tu veux vivre dans le monde proprio. Dans ce cas la je te conseille d'écrire ta licence ton EULA qui interdit à tes utilisateurs de se branler le mardi entre 13h35 et 17h12, de jouer aux echecs et d'aimer la musique Country. Plus une licence est longue et remplie de clauses contraignantes (comme la GPL), plus elle se rapproche du proprio.
Pourrais tu me montrer le cheminement logique qui prouve que l'utilisateur perd des libertés (à cause d'un code BSD)
Code BSD -> code proprio issu de BSD (on a rajouté un printf et mis une gui au dessus et on a mis l'ensemble sous proprio).
L'utilisateur utilise sous jacentement du code "libre" ... mais ne peut rien faire avec car sous licence proprio. Cool.
Très mauvais exemple et reflexion nulle.
On va prendre un exemple concret, qui est sujet de cette news : OpenBSD.
Moi, Psychofox, je suis un utilisateur de OpenBSD. Imaginons que la société Minimou décide de vendre un fork de OpenBSD sous licence proprio appelé Minimou Vasistas Server 2008. Moi, PsychoFox, je ne perds aucune de mes libertés en tant qu'utilisateur de OpenBSD.
Où est le danger ? Où sont mes pertes de libertés ? Où sont les pertes de libertés des gens qui ont écrits du code sous licence BSD ?
Si un crétin décide d'acheter Minimou Vasistas Server 2008, c'est son problème. Il ne perd pas de liberté puisqu'il choisit sciemment de se limiter en acceptant une licence propriétaire.
Je ne vois pas quelle liberté l'utilisateur a-t-il perdu ?
Euh ...; tu rigole ?
La si tu vois pas après tout ce qu'on a dis, je vois pas ce que je peux faire pour toi par contre.
Au temps pour moi dans ce cas la, j'ai mauvaise mémoire
J'ai vérifié ce qu'il disait à l'époque sur son blog. En fait il était sorti en un nombre ridicule d'exemplaires :
march 5, 2007
on leaked copies of foley room:
well the debate about illegal downloads has obviously been raging for some time. some blame it for the crisis the music industry is currently facing, others herald this as a new utopian era for the consumer. contrary to the oversimplified views sighted by both ends of the spectrum I believe this to be a fairly complex issue with radically different implications for different artists and labels.
with this in mind I see no point in entering into debate on the general issue here. nor would I consider it my place to tell people what they should or shouldn't do. all I can comment on with any certainty is how all this has affected me personally and in light of my nearing release this might be of interest to those of you who've expressed an interest in my music.
over the last few months I've received a surprising amount of mail from people who'd downloaded 'foley room'. the comments are very positive and many encourage me to "keep on doing what you're doing" for which I am thankful.
today, the release date for my album, it's unlikely that you will see it in most high street shops and after the initial run it's unlikely that you will be able to order a copy even from online stores. this is because in-spite of more people having access to and apparently listening to my music than ever before, the predicted sales of the record were so low that it didn't justify the manufacture or distribution to any significant level. strange? not when you consider how hard it might be to convince any retail outlet, physical or digital, that they should try and sell something everybody could already get for free months beforehand.
so what does this mean in the wider context? who the fuck knows. like I say I won't speculate on the wider picture and you can draw your own conclusions as to what this means with regards to my own future output. again I stress that I'm not talking about what should happen here. I'm not saying I should be able to 'keep on doing what I'm doing' or even that my record deserves to be bought. all I'm saying, mainly for the benefit of those who might otherwise have been unaware, is that if you personally like what I do and wish to continue hearing more then the only way that will happen is if you support it.
beaucoup de développeurs n'aiment pas non plus la GPL.
Avec des arguments comme ça on peut tourner autour du pot longtemps. Vu la quantité de licences libres existantes, on peut facilement en déduire que ces 2 licences ne remportent de loin pas tous les suffrages.
A vrai dire, je ne crois pas que ça ait un quelconque rapport avec la licence, mais plus un question d'image et de buts.
quelques exemples :
-le dernier album de Amon Tobin, Bloodstone, est dispo sur bleep [1] en mp3 (320kbits) ou flac avec des images pour chaque morceau ainsi qu'un "digibook" en pdf.
-le prochain album de Saul Williams, Niggy Stardust [2], sera dispo gratuitement en mp3 192kbits mais pour ceux qui payeront 5$, ils pourront avoir le choix de télécharger en mp3 (192 ou 320kbits ) ou flac, avec un pdf contenant artwork + paroles :
You will first be asked to enter your e-mail address. This is where you will receive the download link when the album becomes available on November 1.
If you choose to pay for the record, your download will be available in the following formats:
* 192Kbps MP3
* 320Kbps MP3
* FLAC lossless audio
If you choose not to pay for the record, you will receive it in 192Kbps MP3 format.
All versions include a PDF with artwork and lyrics
All files are 100% DRM free, and can be played on any device. MP3s are encoded with LAME v3.97 and love.
Doucement mais surement, ça se généralise. Par contre, bien que j'aime l'idée d'avoir des petites oeuvres visuelles en plus de ma musique, je trouve peu intéressant de faire une version dématérialisée à l'identique du CD. La vente sous format numérique permet de s'affranchir de certaines barrières (format pochette cd, etc...) qu'il serait dommage de recréer artificiellement.
Ce n'est pas cool et limite puant. Linux doit foutre une branlée à FreeBSD dans pleins d'autres benchs. Mais quand Linux sort, Linux ne dit pas "TATA : on met une branlée à FreeBSD !".
normal linux n'est pas un OS.
Mais bon si tu remplaces linux par le nom d'une distrib commerciale, crois-moi tu en verras des comparaisons plus ou moins vaniteuse avec d'autres OS.
c'est un peu le même genre, sauf que AvantGo est destiné aux pc de poches alors que NYTimesReader marche sur les pc. Un grand écran, c'est quand même mieux pour lire un article.
Mais du coup, c'est vrai que je contemplais l'idée ces derniers jours d'écrire (ou de modifier, ne réinventons pas la roue) un client rss qui garde en offline les pages web qu'il linke et qu'il fournisse une interface de visualisation et de navigation du même style que celui du NY Times....
les forums étant jusqu'à présent considéré comme des espaces privés, il n'y a pas lieu de parler de liberté d'expression. Enfin si tu peux t'exprimer, mais rien ne te garantie que ça restera et que ton accès sera maintenu.
Donc selon le même principe, si tu ne connais pas le contrat qui lie tes destinataires avec leur fournisseur de mail, tu t'abstiens de leur envoyer un mail ?
Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un outil qui télécharge les derniers articles et les rends disponible offline moyennant un abonnement via un lecteur très agréable à utiliser (navigation par flèches du clavier, mise en page adaptée au formats écran, etc...). C'est super pour les pendulaires qui prennent le train.
Le gros problème c'est que ce lecteur utilise les technologies WPF/Silverlight et qu'il est donc limité aux OS Windows pour l'instant.
Pour l'instant no-luck avec wine + mono, j'espère que ça s'améliorera.
Je pense qu'il est du rôle d'une distribution comme Ubuntu, qui prétends vouloir remplacer Windows (bug #1) et qui fait des deals OEM avec des géants comme Dell d'assumer un minimum de précaution avec le matériel du marché.
c'est justement ce qu'ils font puisque le laptop-mode est désactivé par défaut.
A vrai dire je ne sais pas si la vente liée est aussi interdite en Suisse, mais je n'ai pas essayé de me faire rembourser. Au départ j'aurai bien cherché un laptop sans OS ou avec linux, mais comme j'avais un petit budget, j'ai choisi un modèle bas de gamme qui n'était dispo qu'avec un vista préinstallé. Bien que j'utilise quasi exclusivement linux dessus, j'ai gardé une partition avec vista pour 2 raisons :
1. en cas de problème matériel, je veux avoir un moyen de comparer pour être sur qu'un problème ne viendrait pas d'un driver buggé ou autre. Et plutôt que de devoir réinstaller un windows en cas de problème, je préfère laisser la version préinstallée avec les drivers testés en usine.
2. par curiosité. Pour savoir de quoi je parles.
Dans les faits je lui ai trouvé un dernier usage :
faire tourner mon simulateur de course auto préferré avec mon volant à retour de force.
Ces produits RFID ne sont en aucun cas une gêne pour l'animal puisqu'il l'ingère. Cette (pauvre) bête ne s'en rend même pas compte. Que ce soit une brebis, une chêvre, une vache, rien à taper en somme.
Le fait même de trafiquer un produit RFID est un non sens, et surtout de la désinformation. Je m'explique. En cas de problème sur un animal, pour des raisons sanitaire en autre, la RFID ne servira qu'à localiser l'animal. Dans le cas où celui ci devrait être sacrifier, pour la santé de tous, des subventions seront versées à l'éleveur en contr epartie de la perte occsionnée. Ces mêmes aides accordées par la communauté européenne. Alors le fait même de se cacher devient un non sens puisque le risque est nul. Tous ceux qui oseront me dire le contraire sont des menteurs et des manipulateurs, désolé!!
Sauf que si ça lui donne entre 1 et 10% plus de chances d'attraper un cancer, je doute de l'intérêt sanitaire de la manoeuvre.
ça pour la question du cartable, c'est un autre débat.
Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi les enfants jusqu'en 5ème doivent ramener leurs bouquins à la maison. On ferait mieux de consacrer les 2 dernières heures de chaque journée de cours aux exercices que l'élève a l'habitude de faire le soir. Et puis au lieu de faire des énormes pavés, on pourrait faire des mini-livrets pour chaque chapitre, afin que l'élève n'ait pas à se trimballer le programme entier de l'année pour 1 heure de cours.
De mémoire, la dépense annuelle pour les fournitures scolaire par enfant c'est 200¤, supposons que l'élève devra acheter des ebooks (en attendant plein de livres scolaires libres :D ) au prix des livres d'occasion (ben oui, l'occasion pour un ebooks ca marche pas :( mais on paie moins d'intermédiaires et on ne paie pas le papier)
mééééé bien sur. Si lire des bouquins même techniques était aussi pratique sur un pc, je me demande comment O'Reilly vendrait autant de livres malgré la plétore de ressources (de qualité tout aussi bonne) disponibles gratuitement sur internet.
Y'a pas à chier. A la limite pour faire des exercices, le pc ça peut être pratique, mais pour se substituer à tous les manuels scolaires, c'est illusoire. Surtout avec un si petit écran.
... pour ramener à la vrai réflexion (selon moi) :
Pourquoi Shuttleworth reste-t-il aussi évasif sur le sujet (« plus de », « probablement », ...) ?
Pourquoi donne-t-il des chiffres si ostensiblement imprécis et inutiles, alors qu'il a sous la main des données plus fiables ?
Pourquoi affirme-t-il qu'il n'a pas de moyens de mesurer (c'est du pipeau, il en a, et le cas échéant il ne pourrait même pas donner de telles approximations) ?
Probablement parce que ce sont de simples estimations à la louche.
A une époque ou bon nombre de connections sont natées, que presque tout le monde est en ip dynamique et que apt-get ne t'identifie pas à la mise à jour et qu'il y'a x mirroirs qui ne renvoient pas leurs stats, je vois mal comment il pourrait avoir des données plus précises.
Même si tu proposes d'utiliser l'outil smolt ou autre, ça ne reste qu'une proposition et tu ne forcera pas les utilisateurs à le faire. Et comme pour le test de popularité des packages, ça reste une option que beaucoup de monde désactiverai.
De toute façon accorder une interview est une démarche marketing. Le marketing étant essentiellement basé sur le mensonge et la tromperie, et tout le monde étant au courant et conscient de cela, y'a vraiment pas de quoi faire un fromage.
Entièrement d'accord je ne nie pas que ces artistes n'avaient pas de contraintes (ils en avaient d'autres aussi plus techniques), mais ces contraintes étaient assez souples au niveau temporel.
Entre ne pas devoir faire trop long pour ne pas lasser l'auditoire (il fallait aussi penser à la fatigue des musiciens), et une contrainte en dur créé par le support de stockage, il y'a une petite différence.
Toujours est-il qu'il faut saluer tout moyen de libérer l'artiste de contraintes arbitraires, il est généralement lui-même très capable d'en ajouter lui-même des plus absurdes (comme de vouloir peindre un tableau avec de la chiure de souris, ou de jouer de la musique avec un ocarina-brocoli).
[^] # Re: Xen²
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.2. Évalué à 2.
[^] # Re: Xen²
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.2. Évalué à 4.
c'est un question de point de vue et tout dépend à quoi on le compare.
imaginons les cas suivants :
1) 5 machines, chacune dédiée à une application spécifique.
2) 1 machine avec 5 applications différentes
3) 1 hôte de virtualisation avec 5 machines virtuelles dédiées chacune à une application.
Les leaders du projet OpenBSD partent du postulat que la solution 3) est forcément moins sécurisée que la solution 1) car des potentiels trous de sécurités peuvent exister et que l'architecture x86 ne l'est pas.
Par contre c'est sur que si tu compares la solution 1) avec la solution 3), il est vrai que la solution 3) est plus sécurisée.
Je crois que c'est de la que vient l'incompréhension, à la fois ici, et dans la mailing list. Il faut d'abord préciser quelle archi on compare...
[^] # Re: Architectures supportées
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.2. Évalué à 4.
je n'ai pas dit ça. Je dis que la position de monopole n'a rien à voir avec la licence des projets libres.
La licence BSD ne renforce le monopole de rien du tout. Le monopole de boites comme Microsoft est essentiellement lié à des pratiques commerciale. Et la part de code BSD dans un logiciel microsoft doit être ridicule face au reste. Si ce code en question n'était pas disponible, MS aurait de toute façon suffisemment de moyens et de developpeurs pour coder les briques manquantes.
n'importe quoi. Tu mélanges des trucs qui n'ont rien à voir.
Prouve moi en quoi la licence GPL empêche microsoft d'avoir une quelconque position de monopole et on en reparlera.
[^] # Re: Architectures supportées
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.2. Évalué à 3.
Si Minimou Vasistas Server 2008 s'impose auprès du public. Ben soit, qu'il en soit ainsi. C'est la loi du marché. S'il hérite de code de qualité, au moins on pourra avoir sur la conscience que le grand public ou les personnes moins soucieuses de leur liberté auront au moins quelque chose de qualité. Ce qui dans le cadre d'une utilisation sur internet, est la bienvenue. Et ça n'en fera (peut-être) pas une machine zombie. C'est toujours ça de gagné.
Et dans ce cas la OpenBSD pourrait toujours se faire de la publicité grâce à la license isc qui impose que le copyright notice reste dans chaque copie.
[^] # Re: Architectures supportées
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.2. Évalué à 7.
oouuuuh c'est vrai c'est tellement mal.
C'est vrai, j'oubliai aussi que la GPL empêche aussi les utilisateurs de Fedora de télécharger des images pédophiles. Elle empêche aussi les terroristes d'installer un linux embarqué pour créer des missiles en vue de détruire Disneyland et me garantie que Fedora ne sera jamais utilisé par un psychopathe pour se mettre en contact via sa messagerie jabber avec d'éventuelles victimes.
GPLallah est grand ! Béni soit la Fedora !
Non sérieux, des fois il faut enlever sa chasuble et arrêter de se la raconter illuminé en débitant des anneries toutes droites copiées d'une plaquette promotionnelle d'une secte. Un peu d'esprit critique et de reflexion ! Une licence ne devrait pas être censée empêcher ses utilisateurs de faire des choses illégales/immorales/non conformes à une éthique/qui ne te plaisent pas. C'est le but des lois, pas des licences. Les licences sont la pour spécifier des termes de distribution d'un logiciel dans le cadre légal des lois sur les droits d'auteur et du copyright.
Si ce que tu veux vraiment, c'est tout pleins de restrictions qui empêche des usages qui ne te plaisent pas, c'est que tu veux vivre dans le monde proprio. Dans ce cas la je te conseille d'écrire ta licence ton EULA qui interdit à tes utilisateurs de se branler le mardi entre 13h35 et 17h12, de jouer aux echecs et d'aimer la musique Country. Plus une licence est longue et remplie de clauses contraignantes (comme la GPL), plus elle se rapproche du proprio.
[^] # Re: Architectures supportées
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.2. Évalué à 5.
Très mauvais exemple et reflexion nulle.
On va prendre un exemple concret, qui est sujet de cette news : OpenBSD.
Moi, Psychofox, je suis un utilisateur de OpenBSD. Imaginons que la société Minimou décide de vendre un fork de OpenBSD sous licence proprio appelé Minimou Vasistas Server 2008. Moi, PsychoFox, je ne perds aucune de mes libertés en tant qu'utilisateur de OpenBSD.
Où est le danger ? Où sont mes pertes de libertés ? Où sont les pertes de libertés des gens qui ont écrits du code sous licence BSD ?
Si un crétin décide d'acheter Minimou Vasistas Server 2008, c'est son problème. Il ne perd pas de liberté puisqu'il choisit sciemment de se limiter en acceptant une licence propriétaire.
[^] # Re: Architectures supportées
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.2. Évalué à 4.
AHAHAHAHAHAHAHA
argument de l'année !
[^] # Re: La musique... et le reste ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Je suis honnête, je télécharge légalement II : Le retour. Évalué à 4.
J'ai vérifié ce qu'il disait à l'époque sur son blog. En fait il était sorti en un nombre ridicule d'exemplaires :
source : http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&f(...)
[^] # Re: Architectures supportées - le pied dedans
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.2. Évalué à 4.
Avec des arguments comme ça on peut tourner autour du pot longtemps. Vu la quantité de licences libres existantes, on peut facilement en déduire que ces 2 licences ne remportent de loin pas tous les suffrages.
A vrai dire, je ne crois pas que ça ait un quelconque rapport avec la licence, mais plus un question d'image et de buts.
[^] # Re: Page perso free?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Héberger un site web perso.. Évalué à 3.
[^] # Re: La musique... et le reste ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Je suis honnête, je télécharge légalement II : Le retour. Évalué à 2.
http://www.bleep.com/?bleep=ZENDLS190F
A mon avis c'est pas vraiment un problème que les 2 formats soient vendus séparément. Une fois que t'as le flac, tu peux le convertir.
normal il n'est pas sorti en disque...Les distributeurs ne voudraient plus des marchés de niche.
[^] # Re: La musique... et le reste ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Je suis honnête, je télécharge légalement II : Le retour. Évalué à 4.
quelques exemples :
-le dernier album de Amon Tobin, Bloodstone, est dispo sur bleep [1] en mp3 (320kbits) ou flac avec des images pour chaque morceau ainsi qu'un "digibook" en pdf.
-le prochain album de Saul Williams, Niggy Stardust [2], sera dispo gratuitement en mp3 192kbits mais pour ceux qui payeront 5$, ils pourront avoir le choix de télécharger en mp3 (192 ou 320kbits ) ou flac, avec un pdf contenant artwork + paroles :
[1] Bleep : http://www.bleep.com/
[2] Niggy Stardust : http://niggytardust.com/
Doucement mais surement, ça se généralise. Par contre, bien que j'aime l'idée d'avoir des petites oeuvres visuelles en plus de ma musique, je trouve peu intéressant de faire une version dématérialisée à l'identique du CD. La vente sous format numérique permet de s'affranchir de certaines barrières (format pochette cd, etc...) qu'il serait dommage de recréer artificiellement.
[^] # Re: Linux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal FreeBSD 7.0 arrive...et il a les crocs !. Évalué à 3.
normal linux n'est pas un OS.
Mais bon si tu remplaces linux par le nom d'une distrib commerciale, crois-moi tu en verras des comparaisons plus ou moins vaniteuse avec d'autres OS.
[^] # Re: NYTimesReader
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le New York Times libère 2 applications internes. Évalué à 2.
Mais du coup, c'est vrai que je contemplais l'idée ces derniers jours d'écrire (ou de modifier, ne réinventons pas la roue) un client rss qui garde en offline les pages web qu'il linke et qu'il fournisse une interface de visualisation et de navigation du même style que celui du NY Times....
# liberté d'expression
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Liberté d'expression, logiciels libres et censure. Évalué à 9.
[^] # Re: Choisir un vrai hébergeur mail
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal GMail en imap.... Évalué à 5.
# NYTimesReader
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le New York Times libère 2 applications internes. Évalué à 2.
Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un outil qui télécharge les derniers articles et les rends disponible offline moyennant un abonnement via un lecteur très agréable à utiliser (navigation par flèches du clavier, mise en page adaptée au formats écran, etc...). C'est super pour les pendulaires qui prennent le train.
Le gros problème c'est que ce lecteur utilise les technologies WPF/Silverlight et qu'il est donc limité aux OS Windows pour l'instant.
Pour l'instant no-luck avec wine + mono, j'espère que ça s'améliorera.
[^] # Re: Beranger.org est il encore crédible ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Canonical aurait des actions de fabricants de disques durs!. Évalué à 6.
c'est justement ce qu'ils font puisque le laptop-mode est désactivé par défaut.
# achat de vista
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Vista fait le carton. Évalué à 8.
A vrai dire je ne sais pas si la vente liée est aussi interdite en Suisse, mais je n'ai pas essayé de me faire rembourser. Au départ j'aurai bien cherché un laptop sans OS ou avec linux, mais comme j'avais un petit budget, j'ai choisi un modèle bas de gamme qui n'était dispo qu'avec un vista préinstallé. Bien que j'utilise quasi exclusivement linux dessus, j'ai gardé une partition avec vista pour 2 raisons :
1. en cas de problème matériel, je veux avoir un moyen de comparer pour être sur qu'un problème ne viendrait pas d'un driver buggé ou autre. Et plutôt que de devoir réinstaller un windows en cas de problème, je préfère laisser la version préinstallée avec les drivers testés en usine.
2. par curiosité. Pour savoir de quoi je parles.
Dans les faits je lui ai trouvé un dernier usage :
faire tourner mon simulateur de course auto préferré avec mon volant à retour de force.
[^] # Re: Le progrès, toujours le progrès. Une plaie en somme!!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal RFID / Aujourdhuis les brebis, demains ...?. Évalué à 3.
Sauf que si ça lui donne entre 1 et 10% plus de chances d'attraper un cancer, je doute de l'intérêt sanitaire de la manoeuvre.
http://www.medicalnewstoday.com/articles/82032.php
[^] # Re: École et éducation
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Comment faire avancer le projet OLPC ?. Évalué à 3.
Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi les enfants jusqu'en 5ème doivent ramener leurs bouquins à la maison. On ferait mieux de consacrer les 2 dernières heures de chaque journée de cours aux exercices que l'élève a l'habitude de faire le soir. Et puis au lieu de faire des énormes pavés, on pourrait faire des mini-livrets pour chaque chapitre, afin que l'élève n'ait pas à se trimballer le programme entier de l'année pour 1 heure de cours.
[^] # Re: École et éducation
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Comment faire avancer le projet OLPC ?. Évalué à 6.
mééééé bien sur. Si lire des bouquins même techniques était aussi pratique sur un pc, je me demande comment O'Reilly vendrait autant de livres malgré la plétore de ressources (de qualité tout aussi bonne) disponibles gratuitement sur internet.
Y'a pas à chier. A la limite pour faire des exercices, le pc ça peut être pratique, mais pour se substituer à tous les manuels scolaires, c'est illusoire. Surtout avec un si petit écran.
[^] # Re: Départages nuisibles!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal De l'importance d'avoir des statisques fiables. Évalué à 0.
Probablement parce que ce sont de simples estimations à la louche.
A une époque ou bon nombre de connections sont natées, que presque tout le monde est en ip dynamique et que apt-get ne t'identifie pas à la mise à jour et qu'il y'a x mirroirs qui ne renvoient pas leurs stats, je vois mal comment il pourrait avoir des données plus précises.
Même si tu proposes d'utiliser l'outil smolt ou autre, ça ne reste qu'une proposition et tu ne forcera pas les utilisateurs à le faire. Et comme pour le test de popularité des packages, ça reste une option que beaucoup de monde désactiverai.
De toute façon accorder une interview est une démarche marketing. Le marketing étant essentiellement basé sur le mensonge et la tromperie, et tout le monde étant au courant et conscient de cela, y'a vraiment pas de quoi faire un fromage.
[^] # Re: Pas encore ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Gmail prend enfin en charge l'imap. Évalué à 2.
[^] # Re: Prix groupé
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le téléchargement légal: la première cause des pertes de l'industrie musicale ?. Évalué à 2.
Entre ne pas devoir faire trop long pour ne pas lasser l'auditoire (il fallait aussi penser à la fatigue des musiciens), et une contrainte en dur créé par le support de stockage, il y'a une petite différence.
Toujours est-il qu'il faut saluer tout moyen de libérer l'artiste de contraintes arbitraires, il est généralement lui-même très capable d'en ajouter lui-même des plus absurdes (comme de vouloir peindre un tableau avec de la chiure de souris, ou de jouer de la musique avec un ocarina-brocoli).