Psychofox a écrit 10733 commentaires

sinon j'avais pris des notes sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=DroitFrancais qui montre que les droits patrimoniaux et moraux sont incessibles (ce qui empêche de mettre dans le domaine public par soi-même àmha, note : en:IANAL).

Si c'est l'auteur lui-même qui met à la son bout de code sous une license X en France, et dans le domaine public sur un site web dans un autre pays, alors le bout de code le devient par la même occasion en France puisque le monde entier peut en profiter.

ben oui mais du coup il suffit que tu copie ton snipnet sur un site où le domaine publique est reconnu et pouf ! ton document le devient partout ^_^

si c'était ça la pensée unique, je doute que l'on aurait ce gouvernement en France.

Le multi-licensing peut être une solution (mais va vite représenter plus de place que le snippet en lui-même, même avec uniquement le minimum-minimorum pour identifier le texte de la(des) licence(s)).
Bref, une question qui mérite d'être étudiée, peut-être qu'un juriste aura des réponses simples à apporter ?

C'est pas plus simple de simplement mettre les exemples de codes dans le domaine publique ?

te donner un bench ne t'avancera pas plus, le mieux est de tester ArchLinux en dur !
Si ta connection est rapide en 1 heure tu as un système utilisable sous KDE/Gnome/... et oui le plus long c'est le téléchargement ^^

Mouais, c'est ce que j'ai voulu faire sur mon laptop tout neuf. Manque de pot, arch linux me fait un kernel panic au premier reboot après install (c'est la seule distrib à me l'avoir fait). ô ironie, la release s'appelle "Don't panic !".

L'OS démarrait avec le failsafe, mais comme je voulais travailler rapidement sur mon nouveau laptop, j'ai installé une autre distro. Je ne désespère pas cela-dit, j'ai maintenant un desktop qui ne sert à rien ayant tout migré et je vais pouvoir la tester dessus.

idem je doute que tout recompiler en i686 change tout.

A l'époque on constatait souvent que la slackware qui était compilée en i486 semblait plus réactive (oui c'est pas un benchmark non plus) que d'autres distrib, en tout cas dans leur config par défaut.

par oeuvre tu entends quoi ?

Parce que franchement une émission de télé (même culturelle) à but informatif comme Karambolage n'est pas créé dans une démarche artistique (même si elle en contient des éléments). A la limite s'il s'agissait d'une émission résolument tournée vers l'esthétisme et/ou le plaisir de la musique ou de textes...

je parlais de la gratuité pour le kikoololeur en question (en rapport au fait qu'il se ferait plumer)....

C'est sur que non, ils doivent forcément trouver des revenus pour maintenir ce service, d'ailleurs ils ne le font pas par charité mais pour faire de l'argent.

Stallman n'a pas de pot de vin à donner lui. Il devient tout de suite moins intéressant pour un politique.

Seahorse est un projet gnome, la date d'inclusion dans une distrib importe peu, puisqu'il est fourni avec gnome. Bref c'est par rapport à la version de gnome fournie qu'il faut se baser, et ça c'est surtout une question de synchro entre les releases de gnome et des distribs.

Sionon les splashscreens, ça existe depuis un bon moment (kernel 2.4) et avant l'apparition de Fedora Core 1. Après je sais pas qui l'a introduduit en premier par défaut dans une distrib mais en tout cas c'est une sale idée et c'est même pas user friendly, parce que si un truc plante au boot, le user qui n'y connait rien (et qui ne saura même pas qu'on peut afficher la console) ne peut même pas dicter le message à son dépanneur préféré ni même se renseigner sur le net.

Pourquoi remplacer quelque chose d'utile (les messages du boot) par quelque chose d'inutile (et souvent pas franchement plus esthétique) ?

X.org a été inclut dans toutes les distribs à peu près en même temps. S'il y en a une qui l'a sorti avant, c'est tout simplement une question de cycle de release et de date de sortie par rapport à la date du fork.

Le driver nouveau (cf site officiel) :

Current Status

Currently, there is some kind of 2D-support, and a very limited 3D support for extremely lucky developers. We keep a status matrix and a useful TODO list. The existing reverse engineering matrix is no longer current.

[...]

9. Now start Xorg and run for cover.

[...]

PLEASE NOTE: 3D is currently not for the faint of heart.

Tous ces message sont éloquent sur l'état actuel du driver. Quel est l'intérêt d'intégrer un driver encore très loin d'être à maturité et destiné à des gens qui veulent uniquement tester ou participer au developpement ? C'est pour dire on est les meilleurs, on est les premiers et on a un plus gros pénis ? De toute façon la version fournie par fedora ne sera pas synchronisée avec le cvs, donc ceux qui veulent tester vont de toute façon passer par une install manuelle.

ps: pour le "e" à la fin du mot né, c'était juste une erreur de frappe, faut pas le prendre personnellement (et puis à vrai dire, c'est pas important, on s'en tape, y'a pas de honte à être une femme et le masculin neutre est une sale habitude de la langue française).

perdu !

ça n'a rien à voir. Mon pseudo est juste un choix nostalgique, c'est le titre d'un jeux vidéo que j'adorais quand j'avais 9-10 ans :
http://mrbungle.free.fr/jeux.htm#p

Je devrais donc ouvrir un radionostalgblog ;-)

Par contre je viens de voir via google qu'il existe un "skyblog" homonyme, la honte : http://psychofox.skyrock.com/

c'est pas parce que tu te connectes via une adresse ip au canada que tu ne payes pas ta redevance.

Le cas de figure se reproduirait pour une personne en voyage d'affaire, vacances, ou simplement qui passe une partie de l'année au Canada tout en restant domiciliée officiellement en France et y payer impôts et redevances.

c'est pas gratuit pour ouvrir un compte skyblog ?

Ah bon, AIGLX, les system-config-tools, NetworkManager c'est pas user-friendly ?
HAL, D-Bus ne sont pas les bases du bureau libre user-friendly d'aujourd'hui ?
Les patchs low-latency, le travail fait dans gnome-power-manager par Richard Hugues, ConsoleKit, PolicyKit, le futur PackageKit, c'est du pipi de chat peut-etre ?
A mon avis, Fedora et toi n'avons pas la meme vision de l'user-friendlyness.

Toutes ces choses la ne sont pas spécifiques à Fedora. Ce sont des employés de redhat qui les ont développés et ils auraient quand même apparus dans Redhat et dans les autres distribs si Fedora n'existait pas. Donc non je ne vois pas en quoi Fedora a apporté spécialement plus que les autres distribs.

Comment veux tu qu'on résolve quelque chose si le type qui te parle d'un problème n'a jamais essayé la distro depuis 6 ans? Comment en tenir compte même avec la meilleure volonté du monde?
On ne peut pas dire qu'on ne s'est pas attaqué aux autres problèmes quand ils étaient concrêts, c'est le coeur de cette niouze.

Tu n'as manifestement rien compris de mon propos.

Je vais le mettre en gras ça ira peut-être mieux.

Je te dis que la charte graphique affreuse du site et du logo mandriva et le look affreux des principaux screenshots affichés à chaque sortie font fuir n'importe quelle personne cherchant une distrib sérieuse.

Je ne te dis pas que c'est une démarche normale ni raisonnable, mais dans ce monde, l'esthétique et la mode compte souvent avant le reste. Exemple typique : Une collègue m'a d'ailleurs annoncé hier que mon laptop tout neuf était très moche comparé au sien...Mais 5 minutes après elle m'a dit que son laptop restait maintenant tout le temps à la maison car il était trop lourd, et que la prochaine fois elle demanderait à un ami informaticien de l'aider à choisir son pc. J'ai pris l'exemple d'une femme, mais les hommes sont pareil.

Et ton tème spring par défaut avec son écran au bleu beaucoup trop saturé et le thème d'icône (crytal like ?), c'était à la mode en 2000, maintenant c'est has-been. Une preuve de plus de l'immobilisme de Mandriva en terme d'image (7 ans de retard quand même).

Maintenant moi je sais que je pourrais changer le thème de ma distrib, si je ne l'ai pas testé depuis 6 ans, c'est simplement parce que je suis satisfais de ce que j'utilise maintenant. Mais pour une archi majorité de la population à qui il faut faire prendre un cours pour changer un fond d'écran, c'est très limitant.

Enfin, ce qu'il disait (et toi aussi maintenant) en gros c'est que windows XP n'a pas de succés parce qu'il a une interface playskool par défaut.
C'est du ras bashage.

La différence avec windows XP c'est que :
1. c'était vendu avec tous les pc, donc les gens ne savaient mêem pas que la loi leur autorisait à le refuser.
2. Au moins le fond d'écran par défaut avec une prairie bien verte (même si les couleurs étaient encore la trop saturées), c'était beaucoup moins aggressif, plus gai et plus reposant pour les yeux.
3. on était en 2001/2002

je le fais pour copier mes fichiers sur mon téléphone quand j'ai la flemme de prendre mon pda rempli de flac et ogg et mon gros casque hi-fi.

De toute façon quand tu es dans un bus, avec des hp de téléphone de qualité correcte (mais sans plus), c'est pas vraiment gênant d'avoir des mp3 réencodés en 64kbit depuis des ogg, c'est pas pire que d'écouter la radio avec leur compresseur automatique...

...pour du kikoolol.

d'après ce que j'ai compris de l'article du NY Times, c'est pas 0¤ mais un minimum de 1 British Penny.

Mais à vrai dire ce n'est pas important...

euh, t'as du manquer des épisodes ou tu es née en 2005. Il ne me semble pas que Fedora ait innové en quoique ce soit question user-friendlyness.

Son point fort à mon sens est uniquement de perdurer l'aspect communautaire de RedHat depuis qu'ils ont créé RHEL.

non je n'ai pas testé une mandriva depuis 5-6 ans au moins. Mais le site est ce qui donne la première impression de la distrib, et il a gardé le même look.

C'est triste à dire mais j'ai l'imperssion que le manque de succès de mandriva tient aussi beaucoup du look.

Franchement, qui veut un pc au look "jouet pour moins de 6 ans" avec des étoiles jaunes partout sur fond bleu. Rien que ça nuit à l'image de mandriva, et encore plus quand il s'agit de s'attaquer aux entreprises.

euh, je crois surtout que c'est une sorte de journal participatif. C'est quand même plus axé "news" que communauté.

Ben voyons, un graphiste n'a que ça a foutre d'installer le devkit qui va bien et de compiler des versions de dev de gimp.

C'est du logiciel libre. S'il y avait vraiment une demande, il y'aurait bien quelqu'un qui aurait distribué des binaires pour ces pauvres graphistes impotents, et on en trouverait surement des paquets pour les distribs principales.

La vérité c'est que les graphistes ne sont de toute façon pas intéressés par gimp. Ils ne jurent que par photoshop, même si des alternatives de qualité (qu'elles soient libres ou proprio, chères ou pas, et quelque soit l'OS) existent depuis des années (jasc/corel paint shop pro, pixel32, Photo Paint, gimp). La plupart du temps, ce n'est pas une question de fonctionnalités (le cmjn n'a pas d'intérêt pour un web designer par exemple, qui la plupart du temps ferait d'ailleurs mieux d'utiliser fireworks), mais une question de religion, le même genre de monothéisme qui fait que les avocats ont presque tous des mac. Et puis ça les rassure de payer 1000 ¤ pour un produit, il a tout de suite l'air mieux.

J'avoue que ZFS est un FS TRES bien étudier, mais, désolé pour les adorateurs du libre, pas encore pret pour de la production.

Le fait qu'il ait des limitations ne le rend pas moins prêt à la production. Les limitations il suffit de les connaitre et de s'en accommoder (ou pas).

Si tu avais une partition UFS ou ext3 et que tu voulais dégager de la place sur ton san, tu serais bien obligé de supprimer cette partition pour créer un lun plus petit.

de toute façon, quand tu as un commercial de sun qui vient te faire une présentation, il vient avec un laptop sous Mac OS X.

En dehors des developpeurs sun, je ne crois pas qu'en interne ils utilisent beaucoup solaris comme desktop.