Psychofox a écrit 10735 commentaires

Personnellement je trouve qu'un CD est un tout, c'est l'oeuvre d'un artiste. Il y a des tas de morceaux que je n'aime pas au premier abord, et que je finis par aimer/comprendre.

C'est une vision assez étroite puisque un album est calibré en fonction d'une limite technique (la taille du CD), tout comme l'étaient les LP vinyles.

Il y'a 2 siècles, les compositeurs de musiques classiques avaient la liberté de ne pas devoir se contraindre à certaines limites de ce genre. La longueur d'une pièce n'était pas inscrite en dur dans le silicium.

Bref l'apparition de la musique sous format électronique nous permet de nous affranchir de ces limites et de retrouver une certaine liberté : celle de pouvoir faire des morceaux/albums de la taille que l'on veut, et d'avoir des cycles de sorties irréguliers. Certe les artistes pouvaient déja faire des albums "courts", mais comme dans les faits ils coûtaient en général aussi cher qu'un album plus long, les gens faisaient un peu la gueule. Idem pour les 2 titres qui étaient souvent hors de prix sur le long terme. Un artiste peut maintenant sortir s'il le veut ses morceaux un par un ou par petit groupe sans que ça ne coûte la peau du cul à ses auditeurs/fan et sans devoir attendre que tout soit produit pour que la maison de disque accède de presser les CD. Je trouve ça très bien.

note que je n'ai encore jamais essayé le pilote de serialmonkey, je me referrai à ce précédent journal :

https://linuxfr.org/~neologix/25358.html

D'après ce journal le pilote serialmonkey serait fourni avec mandriva et gentoo, et fonctionnerait bien.

probablement parce que l'autre driver ne fonctionne pas avec wpa ?

Dommage que tu aies cité des sites comme ldlc, mais pas materiel.net :
http://www.materiel.net

Je regrette mais ça revient un peu au même. La configuration de sudo définit les privilèges (d'une personne authentifiée) et son système de timestamp garde l'authentification durant 5 minutes.

note qu'il suffit de changer la config, et tu n'as plus ce ticket. Donc ce n'est pas vraiment un problème.

De même tu peux régler sudo pour qu'il demande le mot de passe de l'utilisateur de destination ou du root à la place du tien.

etc, etc.

Je trouve fort dommage qu'on critique souvent sudo, alors qu'il est par nature extrêmement configurable pour que chaque personne y trouve le comportement qui lui plait le mieux.

> 2ème exemple : Ubuntu ne garde pas l'authentification root pour 5 minutes.

Je ne sais pas si c'est 5 minutes, mais elle le fait. Des gens en cause dans la dépêche sur Ubuntu 7.10

des gens dont je fais partie :)

Ce n'est pas l'authentification qui est gardé, c'est le fait que sudo te redemande ou pas le mot de passe dans la config par défaut.

sudo != su

sudo n'est qu'une application setuid qui te permet d'executer une (ou plusieurs) commandes sous un autre utilisateurs en fonction des règles établies dans son fichier sudoers. Tu lui dis je veux éxecuter la commande X sous l'utilisateur Y. Sudo regarde alors dans son fichier sudoers si tu as le droit ou pas, si tu dois donner un mot de passe ou pas, et te donne un ticket valable "z minutes" (ça peut être 0 si tu le configure comme tel). Mais en aucun cas sudo ne garde une authentification en mémoire. Il garde juste un fichier timestamp qui lui permet de savoir quand tu as utilisé sudo la dernière fois

Je te dirige vers la littérature habituelle :
man sudo
man sudoers
http://www.gratisoft.us/sudo/intro.html

ok

Si ça s'applique aux marques, j'imagine que la même chose devrait pouvoir se faire pour les brevets. Après tout c'est joli leur truc, mais il doit exister des centaines de programmes qui le font quelque soit l'OS et ce depuis des années. Alors faire semblant que ça n'existe pas et attendre plus de 15 ans, c'est très peu défendable je trouve.

à vrai dire j'utilise peu les frontends de sudo comme kdesudo. La meilleure façon de le savoir, c'est d'ajouter dans ton sudoers la ligne suivante :

Defaults timestamp_timeout=0

et de vérifier si ça s'applique à la fois à sudo et kdesudo

tes posts débiles, fuck off.

3/ Bon, j'en avais marre d'Epiphany, l'interface fait vraiment rigide et le comportement des tabs GTK est complètement à chier pour naviguer sur de nombreuses pages.

Le comportement des tabs ne me semble pas rigide, quelle est ta difficulté à naviguer ? Moi j'utilise les raccourcis clavier, (ctrl - page up/down) et ça va vite et bien.

Donc qu'est-ce que j'ai fait ? j'ai exporté mes bookmarks. Et là, voilà un épisode d'horreur. Les bookmarks exportés ne suivent pas du tout la hiérarchie du menu de bookmarks d'Epiphany : ça produit un dossier pour chaque mots clef de la base de bookmarks, et fait des doublons de tous les bookmarks dans tous les dossiers en question quand le bookmark a plusieurs mots clefs. Le fichier exporté est inutilisable.

En quoi c'est inutilisable ? Si tu donnes plusieurs mot clé à un bookmark, faut bien qu'il les attribue à tous ! Si tu ne veux pas qu'ils soient dans chaque dossier, tu n'as qu'à reproduire le comportement des dossier et n'attribuer qu'un seul mot clé par bookmark.

La tu ne prouves pas que epiphany fonctionne mal, tu prouves seulement que t'as un QI d'huître.

Le problème dans ton post (par ailleurs fort intéressant, mais un peu trop prosélyte), c'est qu'à la fois tu parles de choses que tu connais bien (RH), mais en même temps du fais preuve d'une grande ignorance d'ubuntu, ce qui disqualifie nombre de tes propos :

1er exemple : L'installeur d'ubuntu gère Raid, seulement c'est uniquement fourni dans le cd alternate parce qu'on sait bien que ça ne sert qu'à une minorité de personnes qui ont un minimum de background informatique.

2ème exemple : Ubuntu ne garde pas l'authentification root pour 5 minutes. Il propose juste un user root inloggable (car sans mot de passe) et l'utilisation de sudo par défaut.

3ème exemple : Pour la question des clicks de souris. Les premières ubuntu, et les installeurs des versions alternate et server, n'utilisent pas d'interface graphique, il n'y avait/a donc pas de click de souris du tout. De même, comparé à l'horrible Anaconda utilisé par RH ou l'installeur de Suse, les installeurs d'ubuntu sont tout de même beaucoup plus rapide à utiliser. Bon la palme de la simplicité revient à OpenBSD qui permet d'installer un OS en moins de 5 minutes.

Sinon, ton post fait un peu passer le succès de ubuntu comme un coup de chance ou de l'opportunisme de base. Ce que tu ne comprends pas, c'est qu'Ubuntu a innové dans sa façon de promouvoir linux. Elle n'apporte techniquement pas grand chose, mais a permis à linux de devenir un peu plus à la mode, et de lui donner une image plus moderne, moins austère et plus proche des aspirations du grand publique que ce que les autres distribs ont proposé. Donc qu'on aime ou pas les choix techniques d'ubuntu, cette distrib mérite à mon sens un grand merci de la part de la communauté (de la même manière que ceux qui ont contribué plus techniquement comme RH).

Je crois avoir déja lu qu'aux états-unis, il y'a une sorte de jursprudence qui fait que si une société qui détient une marque ou un brevet et ne fais rien pour faire respecter ses droits à temps, elle perd ses drIoits dessus.

Exemple, comme Xerox (et maintenant IP Innovation LLC) n'a rien fait depuis 1991 alors que des tonnes d'implémentations ont été créées et développées, quelque soit l'OS, en freeware, logiciel libre ou même proprio/payant, toute plainte de sa part serait rejetée en 2007 parce qu'elle n'avait pas pris la peine de défendre son brevet pendant 16 ans, ce qui montrerait implicitement qu'elle n'en avait rien à battre.

ben c'est le timeout de sudo.

Attention : ce n'est pas une mémoire. Ton mot de passe n'est pas stocké. C'est juste que sudo te demande ou pas le mot de passe. Il n'a pas besoin de le connaitre puisqu'il est setuid.

Et puis si ça te dérange, tu peux toujours diminuer ce timeout, voire le désactiver pour qu'il te demande à chaque fois le mot de passe.

Tu peux aussi le configurer pour qu'il te demande le mot de passe root à chaque fois, ou qu'il demande le mot de passe du user de destination à chaque fois.

Bref rien de bien dangereux. Il faut juste le configurer en fonction de ses besoins et de sa propre politique de sécurité.

epiphany a toujours bien été intégré, et il est compilable en version cvs avec khtml.

probablement parce que leurs serveurs de téléchargement sont déja surchargés le jour de la sortie quand les gens ne téléchargent "que" 700Mo et que globablement, télécharger un iso + uniquement la localisation désirée à l'installation, ça fait une grande économie de bande passante par rapport au téléchargement de DVD de 4.7Go remplis de localisations alors qu'une seule suffi pour chaque personne.

tu nous fais un prix de gros pour les bêtises ?

La version cd contient déja le live cd et la version installable (puisque tu l'installes depuis le live) !

je sais pas moi j'avais le graveur de cd 4x, une slackware 3.2 et on téléchargeait nos mp3 via les moteurs de recherche. Et on a eu la connection par cable 512k vers 1998-99.

Mais bon on était en région parisienne, donc le haut-débit est peut-être arrivé plus vite qu'ailleurs.

T'es rigolo toi, tu ne sais pas ce que c'est, donc tu inventes. Réflechis un peu, si l'iso du dvd contenait à la fois la version i386 et la version amd64, pourquoi il y aurait à la fois une image pour i386 et une pour amd64 ?

non c'est juste que pour éviter la surcharge des téléchargements, ils préfèrent mettre en avant la distrib sur cd puisqu'une grande majorité des utilisateurs qui téléchargent le cd ont une connection suffisante pour installer la localisation après. ça fait toujours moins de traffic que si chacun téléchargeait 4.7Go rempli de localisations inutiles. La version dvd est avant tout destinée à ceux qui veulent vendre des dvd, pour les magasines qui veulent l'inclure ou pour les 2-3 pelés qui sont intéressés spécifiquement par la version dvd.

ben dans ce cas la c'est pareil pour télécharger le dvd.

En effet contrairement aux distributions établies Ubuntu ne propose toujours pas de distribution complète sur DVD. L'internationalisation reste toujours partielle et nécessite une connexion rapide pour une installation non anglophone complète.

et ça c'est quoi ?

http://cdimage.ubuntulinux.org/dvd/20071017/

qu'est-ce qui t'empêche de te faire un dvd à partir d'un dépot ?

Je n'ai rien compris à ton journal, tu peux préciser ?

En gros tu te plains parce que tu as un con parmi tes amis ? En général j'évite. M'enfin bon...

super, gagner 5fps avec une carte son hors de prix. ça fait cher l'image par seconde.

2) avoir le matos qu'il faut pour, et c'est certainement pas avec un ipod dans le métro qu'on fera la différence.

C'est le seul endroit où tu écoutes de la musique ?

et bien au lieu de s'emmerder à faire des stats, montrez que vous êtes nombreux en leur envoyant tous un courrier.

Si les 1.6 millions d'utilisateurs de Fedora Core 7 sont près à envoyer leurs stats, pourquoi ne seraient-ils pas près à envoyer un email (même type) ou un courrier directement aux constructeurs, la où ça touche le plus ?

et bien je le convainc en n'achetant pas son matos inutilisable .