Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? Que je te démontre par a + b que c'est nul ? que c'est bien ?
Respire un coup.
Je ne sache pas t'accuser de quoi de quoi ce soit. Je ne vois pas pourquoi tu t'énerves. Je n'ai agressé personne, j'ai juste fait un constat (1), une déduction (2), et donné un avis (3).
1. Le constat :
Le fait est, les sections de "jeunes", ça existe, et par tranche d'âge, même. En politique, en vie sociale. Les sections de "vieux" également. Pourquoi crois-tu qu'on fasse des maisons de retraites, des loisirs pour personnes agées ?
Justement, il ne s'agit pas ici de segmentation. De la segmentation, ce serait une section très jeunes, une section jeunes, une section âge moyen, une section vieux, une section très vieux, tout ce que l'on peut imaginer comme ensemble de sections.
2. La déduction :
Ici, il y a les adhérents et des adhérents « jeunes ». Donc les jeunes ne sont pas dans la norme.
3. L'avis :
Pourquoi dire que c'est forcément con ou nul ?
Parce que « les jeunes sont à part », je trouve que ce n'est pas une bonne réflexion, et j'ai le droit d'avoir une opinion et de la donner.
Par jugement péremptoire de jeune blasé ?
Ce qu'il y a de bien avec Internet, c'est que personne ne sait que je suis un chien.
Ou as-tu des arguments pour en discuter raison[n]ablement ?
Je les ai donnés et je viens de les répéter.
La référence "péremptoire" aux jeunesses communistes ou hitlériennes ne marche pas, sachant que de tels mouvements ont existé bien avant, et bien après, en dehors de ces dérives.
L'assimilation à l'embrigadement non plus ; les mouvements de louveteaux/jeanettes/scouts/guides/routiers ne constituant pas, par exemple, de l'embrigadement.
Tu es celui qui fait l'assimilation. Je n'ai jamais dit ni laissé supposer que les sections « jeunes » des partis politiques étaient des techniques d'embrigadement. Au contraire même puisque je les distingue en déclarant trouver des raisons pour l'embrigadement mais aucune pour des sections « jeunes » isolées.
Ben oui, les capitalistes en pantoufles¹ qui lisent la Tribune pour savoir sur quel cheval miser ont besoin qu'on leur dise quelle est la source de revenu du dit cheval.
¹ : les autres capitalistes s'en foutent, ils ont d'autres méthodes (parier sur tous les chevaux, faire du beurre avec les transactions des capitalistes en pantoufles, etc.).
Il ne faut oublier non plus que :
─ l'utilisateur n'est pas forcément primo-locuteur (c'est-à-dire que le français (ou autre) n'est pas forcément sa langue dite maternelle) ;
─ cela peut être un bon outil pour apprendre : le logiciel n'est pas un juge, comme peut l'être un professeur ou un lecteur, s'il indique une faute, l'auteur aura moins tendance à être vexé et à rejeter la correction (voire à rejeter la grammaire elle-même).
Ensuite, si tu as un style qui utilise des tournures qui mèneront le logiciel à te prévenir toutes les cinq lignes que tu as peut-être commis une erreur, je suis sûr que les règles sont désactivables une à une.
Anecdote contradictoire (ou presque) : Quand j'utilisais Word (je préviens que cela fait onze ans que je n'y ai pas touché, d'où le « ou presque » : ça a sûrement changé depuis. Enfin j'espère), si on suivait ses instructions, avec une phrase contenant « étant donné que », il bouclait sur deux règles : « “Étant donné” demande l'indicatif » et « “que” est souvent suivi d'un subjonctif »...
C'est justement cela qui me gêne : changer de logique.
Les touches « accent mort » sont en effet très pratique pour gagner de la place (et de la mémoire (humaine)). La touche compose « tue » la première touche : compose+guillemet+e = dead_diaeresis+e = ë (sauf que guillemet " n'est pas diaeresis ¨ (ni doubleacute ˝ (j'aime jouer avec les caractères ;o)) mais la ressemblance est suffisante).
En fait, j'ai remarqué qu'à part pour ê et î, j'utilise le plus souvent les combinaisons accent+touche. Il faut aussi dire que les autres lettres accentuées ne sont pas très fréquentes...
Pour moi, le plus gros problème de la disposition fr-latin9 (c'était déjà le cas avec fr-latin1), c'est la position des capitales accentuées.
Pourquoi les membres des couples (ê, Ê), (â, Â), (ä, Ä), etc., ne sont-ils pas sur la même touche, chaque membre respectivement en altgr-# et altgr-shift-# ?
On se retrouve avec les couples (â, ä), (ê, ë), (Â, Ä), etc.
On perd un principe fondamental : la capitale est sur la même touche que la bas-de-casse, modulo le modificateur « majuscule ».
D'après ce que je comprends (notamment ce qui est dit dans un des commentaires), il n'est pas question de modifier trop profondément la disposition.
J'ai donc l'impression que cela ne va pas changer...
Donc, moi je vais rester avec ma disposition faite maison et ceux chez qui j'installe un GNU/Linux continueront de se servir des touches mortes (parce que altgr, c'est compliqué, surtout s'il faut mémoriser la carte du clavier pour retrouver la capitale associée).
Une suggestion pour ½ et ¼ : je les ai placés sur p, à proximité spatiale et intuitive de o. Toutes les lettres accentuées sont placées à proximité des lettres nues correspondantes, je pense que c'est toujours une bonne idée : en cas de doute, on a vite fait le tour des touches possibles (surtout si les touches « shiftées » sont toujours des capitales...).
(C'est lui qui a lancé AgoraVox (c'est d'ailleurs dit dans l'entretien).)
En résumé : scientifique (biologiste), surfeur (en amateur, pas comme son feu frère), enseignant au MIT pendant un temps, il a aussi travaillé pour la Cité des sciences et de l'industrie de la Villette.
Bon, un CV ne fait pas un homme mais ça donne une idée.
Joël de Rosnay a toujours eu une vision d'ensemble des sciences et technologies (et de la culture et de la vie en général), une vision systémique (cf. le Macroscope, http://fr.wikipedia.org/wiki/Systémique ). Cette vision s'explique par sa carrière de biologiste, très bien placé pour voir le développement des technologies de l'information actuelles. Il a de très bonnes capacités de communication et didactiques (d'où la Cité des sciences de la Vilette, AgoraVox) et ses bouquins sont très abordables.
En ce qui concerne le fond (et donc mon avis) : il a des analyses assez justes, que ce soit en général ou en particulier dans cet entretien.
Il n'y a pas grand chose à ajouter : il a raison, on est d'accord. Maintenant, on peut aussi essayer de trouver des détails pour troller (CC: toussa)...
[ Arg ! zut ! les liens avec lettres accentuées ne passent pas Templeet. Vous m'excusez, je ne recherche pas les codes ascii/utf-8 pour faire la modification, vous devrez taper les URL... ]
Y a-t-il des sections « vieux » ? ou, politiquement correct oblige, « seniors » ?
Y a-t-il des sections « femmes » et des sections « hommes » ?
Il ne me semble pas.
La norme, c'est « pas jeune ». Dès que tu es « jeune », tu es à part.
Autant les techniques d'embrigadement (genre Jeunesses communistes ou hitlériennes) se comprennent (mais ne se justifient pas : l'embrigadement, c'est pas bien).
Autant les sections « jeunes », ça pue.
L'espace n'est pas partout à 0 K (ou presque) : exposition au soleil, protection de l'environnement...
Mais, celà dit, il devait pas faire chaud non plus.
Une application multithreadée est compliquée quand les threads communiquent entre eux (via mutex et autres cochonneries du genre)
Et encore, une fois les ressources partagées, les points d'arrêt et leurs conditions bien définis et encapsulés, c'est plus si compliqué. Et pour de très nombreux cas usuels, c'est en fait très simple (il n'y a pas tant de partages que ça).
Et puis si les modules doivent communiquer, qu'ils soient en processus ou en threads, ça ne change pas grand chose aux problèmes de synchronisation (ça change juste un peu les solutions).
En Sid, il y a deux paquets de Abiword 2.4.5 : abiword et abiword-gnome. Le premier est limité à gtk2, le second ajoute des dépendances sur :
libbonobo2-0, libbonoboui2-0, libgconf2-4, libgnome-keyring0, libgnome2-0, libgnomeui-0, libgnomevfs2-0, libgucharmap4, libice6, liborbit2, libsm6.
Il y a quand même des dépendances sur libgnomeprint* dans la version gtk2, mais ça fait un sacré paquet en moins (notamment gconf et bonobo).
Ça dépend des films mais, déjà, les pistolets étaient moins puissants.
P.ex. Barry Lindon est réaliste : un pistolet de duel se tient d'une main, bras tendu, de profil.
Par contre, voir le shériff clouer une affiche avec la crosse de son Colt, ce n'est pas réaliste : 1) il a intérêt à ce qu'il soit pas chargé s'il veut pas se prendre une balle dans le pied et 2) il foire son arme. Un « cow-boy » sérieux ne mettait jamais de 6e balle dans son revolver : ça partait trop facilement.
Pour les armes anciennes, le temps de chargement est très long (et c'est assez précis comme manipulation : faut bien doser la poudre) : on ne tire pas à la va-vite.
Il y a toujours eu des films réalistes et d'autres pas, que les films soient récents ou vieux n'a pas trop d'importance (sauf erreurs dans les « connaissances historiques communes » : ce qui était communément admis mais qui s'est révélé faux après étude ou après que les vrais historiens ont pu se faire entendre).
En ce qui concerne les films récents, les deux types de films sont plus clairement identifiés (on voit tout de suite le style « John Woo »).
L'Homme qui tua Liberty Valance (« This is the west, sir. When the legend becomes fact, print the legend ») ou Impitoyable, en plus d'être deux bons films, ont la bonne idée d'expliquer la différence entre la réalité et le folklore populaire.
Juste pour info, c'est l'« université Laval », à Québec (la ville), pas « de Laval ». Laval est aussi une ville de la province Québec, mais elle n'a pas sa propre université.
Tout le monde s'en fout, mais ça fait tache, surtout quand on donne le lien Wikipedia (lien nommé Université_Laval alors que tous autres liens sont bien Université_de_X).
(Je me demande aussi pourquoi certaines sont des « Universités » et d'autres des « universités »...)
C'est pour ça que, de temps en temps, on en déterre un qui n'a pas servi depuis quelque temps, parfois maquillé pour pas faire trop nécrophile (genre Gnome vs KDE, alias gstreamer vs phonon)...
Pour ceux qui ont la possibilité, le document passe sur Planète ces temps-ci (il est passé cet après-midi, je viens de voir qu'il était passé mercredi soir, il repassera : http://www.planete.tm.fr/programmes/fiche.html?PROG_ID=17133(...) ), il était suivi d'un autre documentaire, plus proche de la version officielle (je n'ai pas pu voir le second et, lui, ne semble pas repasser).
En fait c'est très simple : il voulait faire une photocopie de son passeport, des fois qu'il le perde, alors il a demandé au pilote. Celui-ci connaissait justement quelqu'un dans la tour qui leur permettrait d'utiliser leur photocopieuse. Manque de bol, Henri avait encore mis un virus de l'internet dans l'imprimante, alors celle-ci a été déplacée par l'exterminateur d'insectes, bloquant ainsi le passage à côté de la machine la café : l'avion n'a pas pu se poser. Comme le type l'avait sorti par la fenêtre pour faire sa photocopie en passant, le passeport a été éjecté avant le carnage et le souffle de l'explosion l'a gentiment écarté du brasier.
Pourtant à chaque fois qu'un constructeur a déclaré que windows était "offert" avec le pack, ça a crié ici (et à juste titre).
Nuance de taille : le constructeur a payé Windows. « Offrir Windows », c'est faire du dumping. Les « cadeaux » sont bien réglementés. Par contre, on peut arguer que fournir FreeDOS n'est pas gratuit (support (CD), manutention...). Donc : y a-t-il un juriste pour sauver le procès ?
[^] # Re: De l'utilité des mouvement politique « jeune »
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal La tribu. Évalué à 3.
Respire un coup.
Je ne sache pas t'accuser de quoi de quoi ce soit. Je ne vois pas pourquoi tu t'énerves. Je n'ai agressé personne, j'ai juste fait un constat (1), une déduction (2), et donné un avis (3).
1. Le constat :
Justement, il ne s'agit pas ici de segmentation. De la segmentation, ce serait une section très jeunes, une section jeunes, une section âge moyen, une section vieux, une section très vieux, tout ce que l'on peut imaginer comme ensemble de sections.
2. La déduction :
Ici, il y a les adhérents et des adhérents « jeunes ». Donc les jeunes ne sont pas dans la norme.
3. L'avis :
Parce que « les jeunes sont à part », je trouve que ce n'est pas une bonne réflexion, et j'ai le droit d'avoir une opinion et de la donner.
Ce qu'il y a de bien avec Internet, c'est que personne ne sait que je suis un chien.
Je les ai donnés et je viens de les répéter.
Tu es celui qui fait l'assimilation. Je n'ai jamais dit ni laissé supposer que les sections « jeunes » des partis politiques étaient des techniques d'embrigadement. Au contraire même puisque je les distingue en déclarant trouver des raisons pour l'embrigadement mais aucune pour des sections « jeunes » isolées.
[^] # Re: À noter...
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Wengo dans La Tribune. Évalué à 4.
¹ : les autres capitalistes s'en foutent, ils ont d'autres méthodes (parier sur tous les chevaux, faire du beurre avec les transactions des capitalistes en pantoufles, etc.).
[^] # Re: une solution alternative
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche La correction grammaticale sous Linux x86 avec Antidote. Évalué à 8.
─ l'utilisateur n'est pas forcément primo-locuteur (c'est-à-dire que le français (ou autre) n'est pas forcément sa langue dite maternelle) ;
─ cela peut être un bon outil pour apprendre : le logiciel n'est pas un juge, comme peut l'être un professeur ou un lecteur, s'il indique une faute, l'auteur aura moins tendance à être vexé et à rejeter la correction (voire à rejeter la grammaire elle-même).
Ensuite, si tu as un style qui utilise des tournures qui mèneront le logiciel à te prévenir toutes les cinq lignes que tu as peut-être commis une erreur, je suis sûr que les règles sont désactivables une à une.
Anecdote contradictoire (ou presque) : Quand j'utilisais Word (je préviens que cela fait onze ans que je n'y ai pas touché, d'où le « ou presque » : ça a sûrement changé depuis. Enfin j'espère), si on suivait ses instructions, avec une phrase contenant « étant donné que », il bouclait sur deux règles : « “Étant donné” demande l'indicatif » et « “que” est souvent suivi d'un subjonctif »...
[^] # Re: Pas encore pour moi ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 3.
C'est justement cela qui me gêne : changer de logique.
Les touches « accent mort » sont en effet très pratique pour gagner de la place (et de la mémoire (humaine)). La touche compose « tue » la première touche : compose+guillemet+e = dead_diaeresis+e = ë (sauf que guillemet " n'est pas diaeresis ¨ (ni doubleacute ˝ (j'aime jouer avec les caractères ;o)) mais la ressemblance est suffisante).
En fait, j'ai remarqué qu'à part pour ê et î, j'utilise le plus souvent les combinaisons accent+touche. Il faut aussi dire que les autres lettres accentuées ne sont pas très fréquentes...
# Pas encore pour moi ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 4.
Pourquoi les membres des couples (ê, Ê), (â, Â), (ä, Ä), etc., ne sont-ils pas sur la même touche, chaque membre respectivement en altgr-# et altgr-shift-# ?
On se retrouve avec les couples (â, ä), (ê, ë), (Â, Ä), etc.
On perd un principe fondamental : la capitale est sur la même touche que la bas-de-casse, modulo le modificateur « majuscule ».
D'après ce que je comprends (notamment ce qui est dit dans un des commentaires), il n'est pas question de modifier trop profondément la disposition.
J'ai donc l'impression que cela ne va pas changer...
Donc, moi je vais rester avec ma disposition faite maison et ceux chez qui j'installe un GNU/Linux continueront de se servir des touches mortes (parce que altgr, c'est compliqué, surtout s'il faut mémoriser la carte du clavier pour retrouver la capitale associée).
Une suggestion pour ½ et ¼ : je les ai placés sur p, à proximité spatiale et intuitive de o. Toutes les lettres accentuées sont placées à proximité des lettres nues correspondantes, je pense que c'est toujours une bonne idée : en cas de doute, on a vite fait le tour des touches possibles (surtout si les touches « shiftées » sont toujours des capitales...).
[^] # Re: ls | more --> more: command not found (???)
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 3.
# Rosnay
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal La révolte des pronétaires. Évalué à 2.
(C'est lui qui a lancé AgoraVox (c'est d'ailleurs dit dans l'entretien).)
En résumé : scientifique (biologiste), surfeur (en amateur, pas comme son feu frère), enseignant au MIT pendant un temps, il a aussi travaillé pour la Cité des sciences et de l'industrie de la Villette.
Bon, un CV ne fait pas un homme mais ça donne une idée.
Joël de Rosnay a toujours eu une vision d'ensemble des sciences et technologies (et de la culture et de la vie en général), une vision systémique (cf. le Macroscope, http://fr.wikipedia.org/wiki/Systémique ). Cette vision s'explique par sa carrière de biologiste, très bien placé pour voir le développement des technologies de l'information actuelles. Il a de très bonnes capacités de communication et didactiques (d'où la Cité des sciences de la Vilette, AgoraVox) et ses bouquins sont très abordables.
En ce qui concerne le fond (et donc mon avis) : il a des analyses assez justes, que ce soit en général ou en particulier dans cet entretien.
Il n'y a pas grand chose à ajouter : il a raison, on est d'accord. Maintenant, on peut aussi essayer de trouver des détails pour troller (CC: toussa)...
[ Arg ! zut ! les liens avec lettres accentuées ne passent pas Templeet. Vous m'excusez, je ne recherche pas les codes ascii/utf-8 pour faire la modification, vous devrez taper les URL... ]
[^] # Re: De l'utilité des mouvement politique « jeune »
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal La tribu. Évalué à 2.
Y a-t-il des sections « femmes » et des sections « hommes » ?
Il ne me semble pas.
La norme, c'est « pas jeune ». Dès que tu es « jeune », tu es à part.
Autant les techniques d'embrigadement (genre Jeunesses communistes ou hitlériennes) se comprennent (mais ne se justifient pas : l'embrigadement, c'est pas bien).
Autant les sections « jeunes », ça pue.
[^] # Re: Explication
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal [HS] PAN ! , d'accord... mais comment tenir une pétoire ?. Évalué à 2.
Mais, celà dit, il devait pas faire chaud non plus.
[^] # Re: Mais
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Utilisation mémoire des différents "desktop". Évalué à 2.
Et encore, une fois les ressources partagées, les points d'arrêt et leurs conditions bien définis et encapsulés, c'est plus si compliqué. Et pour de très nombreux cas usuels, c'est en fait très simple (il n'y a pas tant de partages que ça).
Et puis si les modules doivent communiquer, qu'ils soient en processus ou en threads, ça ne change pas grand chose aux problèmes de synchronisation (ça change juste un peu les solutions).
[^] # Re: sur xfce
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Utilisation mémoire des différents "desktop". Évalué à 5.
libbonobo2-0, libbonoboui2-0, libgconf2-4, libgnome-keyring0, libgnome2-0, libgnomeui-0, libgnomevfs2-0, libgucharmap4, libice6, liborbit2, libsm6.
Il y a quand même des dépendances sur libgnomeprint* dans la version gtk2, mais ça fait un sacré paquet en moins (notamment gconf et bonobo).
[^] # Re: bien...
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Schwarzy futur président des USA en 2008 ?. Évalué à 5.
Le roi prend reine.
Le cavalier tient les rênes.
[^] # Re: Pirates, Westerns et compagnie...
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal [HS] PAN ! , d'accord... mais comment tenir une pétoire ?. Évalué à 3.
P.ex. Barry Lindon est réaliste : un pistolet de duel se tient d'une main, bras tendu, de profil.
Par contre, voir le shériff clouer une affiche avec la crosse de son Colt, ce n'est pas réaliste : 1) il a intérêt à ce qu'il soit pas chargé s'il veut pas se prendre une balle dans le pied et 2) il foire son arme. Un « cow-boy » sérieux ne mettait jamais de 6e balle dans son revolver : ça partait trop facilement.
Pour les armes anciennes, le temps de chargement est très long (et c'est assez précis comme manipulation : faut bien doser la poudre) : on ne tire pas à la va-vite.
Il y a toujours eu des films réalistes et d'autres pas, que les films soient récents ou vieux n'a pas trop d'importance (sauf erreurs dans les « connaissances historiques communes » : ce qui était communément admis mais qui s'est révélé faux après étude ou après que les vrais historiens ont pu se faire entendre).
En ce qui concerne les films récents, les deux types de films sont plus clairement identifiés (on voit tout de suite le style « John Woo »).
L'Homme qui tua Liberty Valance (« This is the west, sir. When the legend becomes fact, print the legend ») ou Impitoyable, en plus d'être deux bons films, ont la bonne idée d'expliquer la différence entre la réalité et le folklore populaire.
[^] # Re: Et le buit ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal [HS] PAN ! , d'accord... mais comment tenir une pétoire ?. Évalué à 5.
[^] # Re: mode, voire inertie
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal [HS] PAN ! , d'accord... mais comment tenir une pétoire ?. Évalué à 6.
# Université Laval
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans les Universités. Évalué à 2.
Tout le monde s'en fout, mais ça fait tache, surtout quand on donne le lien Wikipedia (lien nommé Université_Laval alors que tous autres liens sont bien Université_de_X).
(Je me demande aussi pourquoi certaines sont des « Universités » et d'autres des « universités »...)
[^] # Re: petite correction
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Kitsune 1.1 : papi peut trembler.. Évalué à 4.
[^] # Re: comparaison faussée
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Du carton d'Ubuntu à la braderie de Lille. Évalué à 3.
[^] # Re: C'est quoi le problème ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Le potager opensource menacé. Évalué à 5.
Allez, hop ! Au poste.
[^] # Re: Troll à moinsser
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Microsoft et l'Axe du mal. Évalué à 2.
# Planète
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 2.
Sinon, pour ceux qui aiment les complots :
http://video.google.com/videoplay?docid=8136240710964892606&(...)
(dans celui-ci, plus ils affinent le film, plus on trouve que la méthode Coué fonctionne...)
[^] # Re: C'est génial internet <-- oui en effet
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 7.
Suffit d'avoir un peu d'imagination...
[^] # Re: on y est presque
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Un conte Lénifiant. Évalué à 4.
[^] # Re: Qu'est-ce qui est mieux ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Ventes subordonnées : belle victoire au tribunal. Évalué à 2.
Nuance de taille : le constructeur a payé Windows. « Offrir Windows », c'est faire du dumping. Les « cadeaux » sont bien réglementés. Par contre, on peut arguer que fournir FreeDOS n'est pas gratuit (support (CD), manutention...). Donc : y a-t-il un juriste pour sauver le procès ?
[^] # Re: chapeau
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche La plus grosse migration OpenOffice.org au monde : 400 000 postes dans l'administration française. Évalué à 5.