Sylvain Sauvage a écrit 2933 commentaires

« mais de trois » mais une à la fois ;oP

Et, du côté Debian, on a une distribution qui peut utiliser différents noyaux.
On rend donc Debian moins dépendante de Linux.

La version « collector », donc pas le même master, et peut-être (sûrement) pas les mêmes technologies...

1 ¤, plus les frais d'enregistrement (CFE, Tribunal de Commerce, annonce légale, compte en banque)...

Franchement, ce ne sont pas la transparence ni les thèmes qui m'intéressent dans Fvwm, c'est plutôt le FvwmPager et la configurabilité.
Mais en qui concerne 199x, AfterStep non plus n'avait pas de thèmes ni de transparence...

Et puis, beaucoup de wm sont dérivés de Fvwm, lui-même issu de twm (cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Fvwm où l'on trouve un joli arbre généalogique).

Bien qu'elle soit transparente, ca n'empeche pas tout (bon ok faut etre quand meme d'un sacré niveau mais ...)

C'est sûr si tu vois Gérard Majax s'approcher de l'urne...

Tout choix multiple peut se rapporter à une succession de choix binaires : A | B | C | D = A | (B | (C | D)).

Ca devrais etre aussi sur que le systeme actuel (qui dis qu'il y a pas des doubles fond bien caché dans les urnes actuelles ?

D'où l'obligation d'urnes transparentes (depuis 1990 (? ou 91, 92 ?) (seulement) en France).

on ne sors pas toujours les bulletins devant les electeurs ....)

Ils sont sortis devant ceux qui sont présents (au moins les assesseurs qui sont obligatoirement de plusieurs bords).

Le profit se calcule après paiement des salaires.

Bof, comme tout le monde confond chiffre d'affaire et bénéfices...

Bah, expérience perso : le portable que j'utilise en ce moment aura 5 ans fin novembre.
Selon Smartctl, son disque a (je viens de vérifier) 11239 h de vol (oui, ça fait presque 7 h par jour, c'est une bonne moyenne).
Il est tombé quand il avait presque 2 ans (genre une semaine avant ma soutenance ^^;; ). Ça a pété la cloison-attache de la batterie et celle-ci a fini par rendre l'âme quelques semaines après. Mais je ne m'en servais pas beaucoup sur batterie (ce qui explique peut-être sa faible durée de vie : toujours à 100%, ce n'est pas bon).
À part ça, aucun problème (et le SMART me semble confiant).

À côté de ça, j'ai eu des disques durs 3"1/2 (réputé fiables) qui sont morts avec beaucoup moins d'heures de vol, beaucoup moins d'E/S (même ramené sur la durée de vie) et beaucoup moins de secousses.

Afterstep venait apporter un peu de eye candy par rapport a fvwm

Oh l'aut' eh ! ¹

¹ : ceci est une proposition de variante du « trop gros, passera pas »

Bouquin en ligne + vidéos :
http://swiss.csail.mit.edu/classes/6.001/abelson-sussman-lec(...)
(Abelson et Sussman ! Vous vous rendez compte ? C'est presque Knuth !)

Je ne l'ai découvert que récemment, mais il est indispensable : tout ce qu'il faut pour comprendre la programmation.

Il y a largeur fixe et largeur fixe !

La largeur fixe en pixels est une ânerie.
400 pixels sur un écran en 1600x1200 (voire 1920x1200), ça devient ridicule.

Par contre, fixer à 50-60 caractères de large, ça permet une bonne lisibilité et l'utilisateur peut choisir la taille de ses fontes comme le permet la définition de son écran.

Vivement que les images (y compris les photos) soient proprement « zoomables » dans les butineurs.

Utilise un truc du genre :
{%
\setlength{\unitlength}{1cm}%
\begin{picture}(0,0)(0,0)%
\put(DX,DY){\includegraphics{...}}%
\end{picture}%
}
dans l'entête, avec DX et DY le décalage en multiples de \unitlength.

Sherlock Holmes pratiquait le Ju-Jitsu.
C'est grâce à cet art qu'il a foutu la pâté à Moriarty aux chutes de Reichenbach.

C'est pas un argument massue, ça ?
(Bon, maintenant, savoir si c'est un argument pour ou contre...)

rajoutons engine, de l'ancien français engin (c'est engin qui est ancien, ou c'est le français ?),

C'est le français qui est ancien : le mot engine a été emprunté à l'époque de l'ancien français et est resté dans ce qui est devenu l'anglais.

On rapproche aussi ingénieur et engin du mot génie (cf. l'oxymore « génie militaire »).

Tout ça du latin genius : esprit tutélaire de la conception.

Le wikilover pourra aussi s'intéresser aux djinns...

Regarde l'empire perse à son apogée (qui était avant le territoire d'Alexandre le Grand)?

Mmm, en plus, la plus grande partie du « territoire d'Alexande le Grand », c'était déjà l'Empire Perse. Alexandre n'a fait que le mettre en miettes (par sa mort et la distribution entre ses généraux).

(Tant qu'on est dans les blagues à deux balles : )
Il n'y a jamais de mal à élargir le cercle de ses amis.

Il y a(vait ?) aussi des problèmes avec les fontes.
Mais bon, c'est même pas dans non-free (contrairement à Java¹).

Tout l'historique semble résumé là : http://community.ofset.org/wiki/Licence_Squeak

(¹ : ben oui, le 1er lancer n'est pas allé loin, j'en tente un autre ;oP)

Squeak (une implémentation Smalltalk libre)

Ouah l'aut' eh !
Tout le monde sait que skwiksapucépalibrelapreuv'cépadandébian !

Certains la trouvent plus lisible grâce à son « gros ½il » (les ronds sont plus gros).

Le Computer Modern est parfois considéré comme trop fin (donc trop pâle).

En tout cas, les polices à sérifications (c'est-à-dire avec des petites pattes qui permettent de marquer l'alignement et donc de faciliter la lecture) sont _obligatoires_.
À bas les polices bâtons pour les rapports !

Sûrement mais comme le C99 ne supporte pas les accents dans les identifiants, il a pris « lecture » qui n'en comporte pas...

Oui, 1256 = 1024 + 128 + 64 + 32 + 8 : 5 barrettes...

On a aussi inventé Java entre temps. Une machine virtuelle minimise le code à porter.

Ouille.
Machine virtuelle pour un langage évolué : Smalltalk, 1970-1971.

Et, si on creuse un peu, tous les programmes compilés issus de langages de programmation de génération au moins 3 sont des machines virtuelles (qui ne font tourner qu'un seul programme)...

Ouais, à la fin il y aura « Merci aux bénévoles toussa. »