Sylvain Sauvage a écrit 2933 commentaires

Schwartzenneger a la double nationalité : il est autrichien et états-unien.

Il n'a par contre pas la possibilité de devenir Président des ÉUA parce qu'il n'est pas né états-unien.

Ce n'est pas la même couche : LVM crée des partitions, chaque partition a son fs, chaque fs a ses chunks.
Avec LVM, le fs ne sait pas que sa partition est virtuelle et qu'il s'étend sur plusieurs disques. Et le fsck ne se fait pas sur la partition mais sur le fs.

Ce qui serait plus proche dans l'idée c'est unionfs/squashfs/... : un fs réalisé au dessus de plusieurs autres, un fs qui les combine.
Dans le cas actuel, on a un fs en lecture seule et un fs pour noter les modifications.
Et avec chunkfs, on n'a pas besoin qu'un chunk soit un fs à part entière (= montable isolément). D'ailleurs, le nom est mal choisi : chunkfs n'est pas un fs, c'est une technique à intégrer dans un fs.

Sans chunkfs, le fs prend la partition entière et place ses données dans tout l'espace. Avec chunkfs, le fs divise son espace en zones (chunks) et essaie d'y placer ses données intelligemment. Le seul avantage de ces zones, c'est qu'un fsck pourrait s'y limiter, sinon ce ne sont que des inconvénients (fragmentation, couche supplémentaire...).

Ça m'est arrivé une fois (un ou deux fichiers) : un fsck forcé a réglé le problème.

Par contre, j'ai eu des pépins plus importants récemment (d'où une raison de plus pour réorganiser mes disques), avec des partitions en reiserfs 3.5 (actuellement, c'est la version 3.6). Le 3.5 ne gérait pas les acl et le simple fait d'avoir un noyau sachant les gérer (sans que je m'en serve) m'a foutu un bordel monstre : de nombreux fichiers passaient en lecture seule (et, bien sûr, rien à faire pour les modifier, y compris setfacl). Par contre, plus aucun problème en revenant au noyau sans acl.

Merci pour le lien, je le télécharge pour le voir plus tard...

Et il y la possibilité de les visionner depuis le site, enfin, pour ceux qui y arrivent (pas moi).

Je n'en doute pas. Je parlais surtout des règles de l'art.
Et puis on parle surtout de projets matériels ici.

Euh, normalement¹, les spécs sont faites _avant_. Donc elles sont forcément déjà faites. Peut-être salement faites, mais déjà faites.

¹ : c'est-à-dire mis à part les projets pondus par des étudiants pressés.

www.backports.org fait exactement cela : ils prennent les sources en testing et les compilent dans une stable.
En plus :
1. leur dépôt est séparé, il s'appelle stable-backport. Tu n'es pas obligé de récupérer tous les paquets backportés, seulement ceux qui t'intéressent ;
2. certaines sources ont besoin de légères modification pour être compilables en stable (p.ex. dépendances trop fortes sur une version testing d'une bibliothèque alors que la version stable fonctionnerait bien ; emplacements de fichiers différents entre stable/testing, etc.).

Donc : puisqu'ils font le boulot correctement (et mettent à jour), pourquoi le faire ?

s'écrit en trois mots. (« quel que soit le canal », sinon, « quelque canal que ce soit »)

En première page, ça pique les ½ils !

En voilà une bonne idée pour gâcher de l'eau potable...

Exact. Plus le fait que le vêtement fonctionne comme une cheminée : l'air chaud est dégagé par le haut (manches et col) et de l'air entre par le bas.

"on fait la révolution mais on ne sait pas quoi faire après".

C'est pire, c'est, suivant l'implication :
- « on fera la révolution » ;
- « on doit faire la révolution » ;
- « on devrait faire la révolution ».

Ils ont en plus une stratégie contradictoire : ils essaient de se faire élire.
Faut savoir : ou on fout tout par terre (une vraie révolution avec les bourgeois accrochés aux lampadaires par leurs boyaux), ou on participe au système (donc pas de révolution, tout juste quelques inflexions, et encore : un tel système ne se change pas de l'intérieur).

Pas mal le mot "aménorrhée" pour le scrabble.

Pas vraiment, la seule façon que je vois pour le placer c'est s'il y ait déjà « amen » à gauche (ou en haut) du plateau. Ce qui ne fait poser que 6 lettres (donc pas de bonus). Et puis les lettres ne valent pas grand-chose...

Non, le mieux c'est le mots courts bien placés.

C'est ça, et après, au lieu d'avoir les moustiques qui grillent dans la lampe, ils viennent se coller à ton écran...

Deux choses a en retirer :
1- [...]
2- [...]
3- [...]

4- Toufou ne sait pas compter.

Non, défenderesse est le féminin de défendeur.

Il n'y a[vait] pas de féminin à défenseur.

Bah les combinaisons sont définies dans un coin (on peut en définir d'autres dans le Xmodmap), donc tu peux toujours définir les compositions commutées.

... dans le Système International.

Parce qu'il existe aussi le « kilogramme-poids » ou « killogramme-force ».

http://fr.wikipedia.org/wiki/Kilogramme-poids

(Et ce n'est pas parce qu'un unité n'est pas dans le SI que l'on ne peut pas l'utiliser.)

Il y a un petit bouton « vérifier » qu'il faut cliquer avant d'avoir accès au bouton « envoyer ».
Je ne crois pas que ce bouton soit là juste pour compliquer l'envoi. Il doit bien servir à autre chose...

Mais si, c'est connu, les LL sont faits par des universitaires (payés par nos impôts) et des asociaux qui parasitent la société...

Site illisible : non seulement c'est du flash, mais le texte est en 3 points de haut (même le texte est en flash : pas de sélection possible + j'interdis à Firefox d'utiliser une police inférieure à 12).

Quelqu'un peut me dire ce qu'il y d'intéressant sur ce site ? (s'il y a...)

Et puis rien que la TVA, c'est déjà pas mal.

Sans parler des économies du côté de l'expéditeur : enveloppe, affranchissement, manipulation (mécanique ou humaine : des petits doigts qui plient les papier, les glissent dans les enveloppes, ferment les enveloppes, les affranchissent, les portent à la poste, etc.), je pensais surtout aux coûts d'impression : papier, encre, matériel d'impression, énergie qui sont à la charge de celui qui veut imprimer.
Je connais peu de gens qui importent eux-mêmes leur papier (qui, même s'il ne coûte pas grand'chose en matière, pèse et prend suffisamment de place pour que ça coûte en manipulations).

Et puis les petits ruisseaux font les grandes rivières...

Belle semaine : d'abord des serveurs compromis, maintenant des vers...

Ça coûte moins cher et, surtout, ça ne coûte pas aux mêmes :
- si le coût est pour l'administration, tout le monde paie, ça prend dans les impôts ;
- si le coût est pour un individu, non seulement ce ne sont pas les impôts qui servent, mais cela fait fonctionner l'économie et, donc, cela rapporte des impôts.

Tous les 6 mois ?