Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 13 janvier 2023 à 14:12. En réponse au message site web simplissime, CSM type algo?. Évalué à  6.
En tout cas c'est comme ça que j'avais conçu des présentations sous Impress :)
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 13 janvier 2023 à 14:05. En réponse au lien Atkinson Hyperlegible Font (police pour mal-voyants, source info : Mastodon) licence type SIL OFL. Évalué à  5.
Évidemment, c’est pour tout le monde :) mais elle a été pensée dans ce sens. Compte-tenu des limitations du nombre de signes dans les titres des liens, mal-voyant m’a paru plus parlant et percutant.
La licence impose les mêmes limitations à la vente de la police seule. Je n’ai pas comparé les deux licences, mais j’ai l’impression qu’en fait c’est la licence SIL OFL, mais elle n’est pas nommée.
Personnellement, des deux polices que je connais pour avoir été développée spécifiquement en tenant compte des personnes avec des déficiences visuelles, celle-ci et Luciole, je trouve cette dernière plus élégante, et, même plus lisible pour mes yeux fatigués.
On relèvera tout de même que la police Atkinson Hyperlegible propose un pack de polices pour l’impression et un pour le web avec, notamment, le format WOFF pour le web.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 13 janvier 2023 à 13:31. En réponse au message Processeur de 2009 dangereux ?. Évalué à  6.
Il y a un truc qui serait bien, serait de prendre la peine de mettre un vrai sujet aux commentaires aussi parce que le point est très petit et qu'il n'est pas aisé de cliquer dessus.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 12 janvier 2023 à 20:58. En réponse au message ma charte graphique sur Linux : des ennuis avec la police !. Évalué à  3.
Dans Mageia j'ai un dossier .fonts dans lequel on range les polices. C'est un dossier utilisateur. Une fois là , je les retrouve sans problème.
.fonts
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 12 janvier 2023 à 18:09. En réponse au lien Libération de la collection de romans Ludomire. Évalué à  3.
IL parle du copyright, pas du droit d'auteur.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 10 janvier 2023 à 17:58. En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à  3.
Les bulletins que j'ai vus sur le site sont assez peu lisibles ! C'est peut-être plus rapide à dépouiller mais plus long pour le vote.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 10 janvier 2023 à 17:31. En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à  3.
Et ça fonctionnait comment ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 10 janvier 2023 à 17:03. En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à  4.
Cela peut arriver aux Français de l'étranger.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 10 janvier 2023 à 14:13. En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à  6.
Par les assesseurs de bords différents, voire les observateurs "neutres". Le dépouillement est public. Pas besoin de caméras.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 10 janvier 2023 à 09:41. En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à  9. Dernière modification le 10 janvier 2023 à 10:01.
Et n’oublions que les machines à compter (ou autre) éloignent les citoyennes et les citoyens de la maîtrise totale des procédures de vote puisqu’il faut des gens qualifiés pour les maintenir et les vérifier. Alors que la procédure de vote n’exige des personnes que de savoir compter et lire.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 10 janvier 2023 à 09:38. En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à  1.
Non !
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 09 janvier 2023 à 17:14. En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à  10. Dernière modification le 09 janvier 2023 à 17:26.
Pourquoi compliquer (et enchérir) le vote papier ? Le fonctionnement est simple, efficace, peu gourmand en ressources de tous ordres et peu cher. Pourquoi diable vouloir à tout prix ajouter des machines qu'il faudra payer, stocker, entretenir et changer ? À partir du moment où on rajoute des machines, on rajoute une couche de potentiels problèmes, les adorateurs des machines qui pensent qu'elles ne se trompent jamais étant les plus grands dangers.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 09 janvier 2023 à 15:28. En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à  4.
Si le vote est matériel, si, bien sûr !
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 09 janvier 2023 à 15:17. En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à  5.
Tout à fait !
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 06 janvier 2023 à 16:36. En réponse au lien Les données personnelles de 10 000 allocataires de la CAF mises en ligne sur internet. Évalué à  4.
En fait, le terme devait être "boucher" qui signifie, ben, mettre un bouchon.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 05 janvier 2023 à 14:05. En réponse au lien Les données personnelles de 10 000 allocataires de la CAF mises en ligne sur internet. Évalué à  10. Dernière modification le 05 janvier 2023 à 15:02.
Il y a quelques années, j’ai été pressentie, comme un tas d’autres gens, pour assurer la formation de salariés d’un labo pharmaceutique sur leur nouvel outil de CRM.
La base de données sur laquelle travaillait l’équipe de formateurs et formatrices pour sa propre formation, n’était ni fictive, ni une extraction de la base de données de l’entreprise, mais un accès à ladite base de données à partir d’un compte réel et le même pour tout le monde… Ce qui, entre autres, entraînait des problèmes de lenteur pour l’accès, etc. La formation était gérée en amont par un grand cabinet de conseil, que ce « détail » n’a pas gêné du tout. Il a fallu vraiment insister pour qu’on puisse disposer d’une vraie base de données de test. Le dispositif n’aurait pas tenu la route lors des formations des personnels.
Ben oui, une base de données fictive ça coûte des sous. Tout cela sent les ratiocinations sur les prix et l’incompétence des conseilleurs.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 03 janvier 2023 à 13:52. En réponse à la dépêche Bonne année 2023 !. Évalué à  8.
Au départ, quand j'ai lancé les interviews, c'était aussi pour attirer un autre public et diversifier le lectorat de LinuxFr. J'ai l'impression que ça a complètement loupé.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 02 janvier 2023 à 18:58. En réponse au lien Abou Dhabi, pôle mondial de la cybersurveillance. Évalué à  3.
Misère encore 363 jours avant la fin de l’année. Je ne sais pas si je tiendrais le choc.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 02 janvier 2023 à 18:56. En réponse au lien Les Gafam mettent la main sur les câbles sous-marins pour mieux contrôler Internet. Évalué à  5.
Disons que GAFAM est devenu un nom commun générique désignant ces trop grandes entreprises du Net et de l'informatique.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 02 janvier 2023 à 18:53. En réponse à la dépêche Bonne année 2023 !. Évalué à  -2. Dernière modification le 02 janvier 2023 à 18:53.
Et à la modératrice aussi, ou bien ? Et autres contributrices et commentatrices ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 01 janvier 2023 à 20:06. En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 51 de l'année 2022. Évalué à  4.
Les gens qui la font, pas forcément les gens qui la reçoivent. Une revue de presse c'est aussi une incitation à aller les lire les articles.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 01 janvier 2023 à 15:45. En réponse au lien Une intro à Bookwyrm. Évalué à  3. Dernière modification le 01 janvier 2023 à 15:46.
Je pense que cela peut être signifié de façon plus amène à l'auteur du billet. Personnellement je ne suis pas allée vérifier les sources. Je trouvais seulement que l'idée était bonne et valait d'être partagée.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 30 décembre 2022 à 14:01. En réponse au lien le scandale invisible des ondes électromagnétiques [La Brèche, nouveau journal]. Évalué à  5.
C'est à mettre à leur actif, en effet. Merci :)
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 29 décembre 2022 à 18:05. En réponse au lien Écarter les développeurs open source menace le fonctionnement des systèmes informatiques. Évalué à  3.
Merci. Je me demandais si j'avais vu ça quelque part.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 29 décembre 2022 à 14:55. En réponse au lien Genève pourrait demander 7,4 milliards de francs à Patrick Drahi (SFR). Évalué à  7.
Quand on pense que les banquiers des gens ordinaires les menacent d'interdit bancaire dès qu'on dépasse le découvert autorisé :)
[^] # Re: des hyperliens standards à l'ancienne?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message site web simplissime, CSM type algo?. Évalué à  6.
En tout cas c'est comme ça que j'avais conçu des présentations sous Impress :)
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Police pour mal-voyants, mais aussi pour tous?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Atkinson Hyperlegible Font (police pour mal-voyants, source info : Mastodon) licence type SIL OFL. Évalué à  5.
Évidemment, c’est pour tout le monde :) mais elle a été pensée dans ce sens. Compte-tenu des limitations du nombre de signes dans les titres des liens, mal-voyant m’a paru plus parlant et percutant.
La licence impose les mêmes limitations à la vente de la police seule. Je n’ai pas comparé les deux licences, mais j’ai l’impression qu’en fait c’est la licence SIL OFL, mais elle n’est pas nommée.
Personnellement, des deux polices que je connais pour avoir été développée spécifiquement en tenant compte des personnes avec des déficiences visuelles, celle-ci et Luciole, je trouve cette dernière plus élégante, et, même plus lisible pour mes yeux fatigués.
On relèvera tout de même que la police Atkinson Hyperlegible propose un pack de polices pour l’impression et un pour le web avec, notamment, le format WOFF pour le web.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: .
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Processeur de 2009 dangereux ?. Évalué à  6.
Il y a un truc qui serait bien, serait de prendre la peine de mettre un vrai sujet aux commentaires aussi parce que le point est très petit et qu'il n'est pas aisé de cliquer dessus.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Glisser la police dans le dossier .fonts
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message ma charte graphique sur Linux : des ennuis avec la police !. Évalué à  3.
Dans Mageia j'ai un dossier
.fonts
dans lequel on range les polices. C'est un dossier utilisateur. Une fois là , je les retrouve sans problème.« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: On en apprend tous les jours
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Libération de la collection de romans Ludomire. Évalué à  3.
IL parle du copyright, pas du droit d'auteur.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: La machine à compter
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à  3.
Les bulletins que j'ai vus sur le site sont assez peu lisibles ! C'est peut-être plus rapide à dépouiller mais plus long pour le vote.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: La machine à compter
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à  3.
Et ça fonctionnait comment ?
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: La machine à compter
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à  4.
Cela peut arriver aux Français de l'étranger.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: La machine à compter
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à  6.
Par les assesseurs de bords différents, voire les observateurs "neutres". Le dépouillement est public. Pas besoin de caméras.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: La machine à compter
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à  9. Dernière modification le 10 janvier 2023 à 10:01.
Et n’oublions que les machines à compter (ou autre) éloignent les citoyennes et les citoyens de la maîtrise totale des procédures de vote puisqu’il faut des gens qualifiés pour les maintenir et les vérifier. Alors que la procédure de vote n’exige des personnes que de savoir compter et lire.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: La machine à compter
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à  1.
Non !
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: La machine à compter
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à  10. Dernière modification le 09 janvier 2023 à 17:26.
Pourquoi compliquer (et enchérir) le vote papier ? Le fonctionnement est simple, efficace, peu gourmand en ressources de tous ordres et peu cher. Pourquoi diable vouloir à tout prix ajouter des machines qu'il faudra payer, stocker, entretenir et changer ?
À partir du moment où on rajoute des machines, on rajoute une couche de potentiels problèmes, les adorateurs des machines qui pensent qu'elles ne se trompent jamais étant les plus grands dangers.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Mauvais titre
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à  4.
Si le vote est matériel, si, bien sûr !
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Mauvais titre
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à  5.
Tout à fait !
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Souvenir, souvenir
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les données personnelles de 10 000 allocataires de la CAF mises en ligne sur internet. Évalué à  4.
En fait, le terme devait être "boucher" qui signifie, ben, mettre un bouchon.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Souvenir, souvenir
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les données personnelles de 10 000 allocataires de la CAF mises en ligne sur internet. Évalué à  10. Dernière modification le 05 janvier 2023 à 15:02.
Il y a quelques années, j’ai été pressentie, comme un tas d’autres gens, pour assurer la formation de salariés d’un labo pharmaceutique sur leur nouvel outil de CRM.
La base de données sur laquelle travaillait l’équipe de formateurs et formatrices pour sa propre formation, n’était ni fictive, ni une extraction de la base de données de l’entreprise, mais un accès à ladite base de données à partir d’un compte réel et le même pour tout le monde… Ce qui, entre autres, entraînait des problèmes de lenteur pour l’accès, etc. La formation était gérée en amont par un grand cabinet de conseil, que ce « détail » n’a pas gêné du tout. Il a fallu vraiment insister pour qu’on puisse disposer d’une vraie base de données de test. Le dispositif n’aurait pas tenu la route lors des formations des personnels.
Ben oui, une base de données fictive ça coûte des sous. Tout cela sent les ratiocinations sur les prix et l’incompétence des conseilleurs.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: LinuxFR c'est un peu la famille qu'on choisit
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Bonne année 2023 !. Évalué à  8.
Au départ, quand j'ai lancé les interviews, c'était aussi pour attirer un autre public et diversifier le lectorat de LinuxFr. J'ai l'impression que ça a complètement loupé.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Il ne faut pas dire...
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Abou Dhabi, pôle mondial de la cybersurveillance. Évalué à  3.
Misère encore 363 jours avant la fin de l’année. Je ne sais pas si je tiendrais le choc.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: réservé aux abonnés
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les Gafam mettent la main sur les câbles sous-marins pour mieux contrôler Internet. Évalué à  5.
Disons que GAFAM est devenu un nom commun générique désignant ces trop grandes entreprises du Net et de l'informatique.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Bonne année à toi aussi, linuxfr!
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Bonne année 2023 !. Évalué à  -2. Dernière modification le 02 janvier 2023 à 18:53.
Et à la modératrice aussi, ou bien ? Et autres contributrices et commentatrices ?
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Articles ou pub ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 51 de l'année 2022. Évalué à  4.
Les gens qui la font, pas forcément les gens qui la reçoivent. Une revue de presse c'est aussi une incitation à aller les lire les articles.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Non open source
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Une intro à Bookwyrm. Évalué à  3. Dernière modification le 01 janvier 2023 à 15:46.
Je pense que cela peut être signifié de façon plus amène à l'auteur du billet. Personnellement je ne suis pas allée vérifier les sources. Je trouvais seulement que l'idée était bonne et valait d'être partagée.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Les mentions légales, c'est pour les chiens
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien le scandale invisible des ondes électromagnétiques [La Brèche, nouveau journal]. Évalué à  5.
C'est à mettre à leur actif, en effet. Merci :)
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: précédemment
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Écarter les développeurs open source menace le fonctionnement des systèmes informatiques. Évalué à  3.
Merci. Je me demandais si j'avais vu ça quelque part.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: C'est en francs suisse, en milliards d'Euros ça fait...
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Genève pourrait demander 7,4 milliards de francs à Patrick Drahi (SFR). Évalué à  7.
Quand on pense que les banquiers des gens ordinaires les menacent d'interdit bancaire dès qu'on dépasse le découvert autorisé :)
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.