Faudrait rentrer dans le détail, mais le coup de devoir certifier chaque nouvelle version aura un effet pervers : sortir le moins de versions possible. C'est déjà un soucis.
Ensuite vu les tarifs annoncés oui, on dirait que ça en est fini des petits éditeurs de logiciel de caisse (libre ou non). Alors peut-être qu'une grande entreprise de la caisse enregistreuse va se trouver une mission humaniste de sortir un logiciel de caisse libre et certifié mais… comment dire… j'y crois très moyennement.
Pour essayer de contourner le truc, serait-il possible d'architecturer différemment les choses pour isoler la partie à certifier au maximum et ainsi la faire bouger au minimum ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Au fond de toi tu le sais si t'as été un escroc ou juste un petit malin qui a gagné du temps. Tu sais aussi que mentir sur ses propres capacités c'est l'assurance d'un poste compliqué dans lequel tu prendras pas de plaisir.
Bref, si le poste te branche, prends-le. Tu raconteras plus tard à la machine à café comment t'as fait, le jour où ta crédibilité sera déjà installée.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au message LLM et offres d'emploi.
Évalué à 8.
Dernière modification le 04 novembre 2024 à 20:18.
un recrutement = des échanges
Je valide à 100% (au moins).
Je suis dans un domaine où ça se pratique pas trop (logiciel embarqué), mais il y a qques années je suis tombé dans une boîte un peu refroidie par un recrutement raté (sur le plan technique mais aussi humain… un beau ratage). Du coup ils ont mis en place un "test technique" :
j'étais avec celui qui allait devenir mon collègue principal (un mec déjà pas mal technique), et en visio j'avais un cador Canadien (anglophone), expert technique de la boîte avec qui j'allais devoir échanger, histoire de vérifier au passage mon niveau d'Anglais (contexte international)
le test était sur des petites questions assez ouvertes, style tu avais le code d'une routine d'interruption et tu devais commenter (je spoile: elle faisait une I/O pendant l'interruption)
il y avait des question sur du C pur, par exemple que veut dire le mot clé static sur une variable ou sur une fonction
je me souviens plus trop des détails
Du coup ça a été un échange d'1h environ, où d'ailleurs on a bien rigolé. Ce que je savais ça allait très vite, et ce que je savais pas précisément je disais des trucs comme "bon ça je le sais pas trop, je chercherais évidemment sur Internet tel et tel truc, mais à mon avis on doit pas être trop loin de blablabla".
J'ai pris le poste, ça s'est bien passé, bref cet entretien a eu son utilité, clairement, mais parce que il était vraiment adapté à ce poste, fait par l'équipe avec laquelle j'allais bosser tous les jours.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Par curiosité, c'est quoi les événement que tu attends ? Cambrioleur ? Chat du voisin ? Mésange perruchée à queue noire ? Tous les 3 sont valides mais dans le 1er cas j'aurais pas forcément pensé au toit (et d'ailleurs c'est pas con).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ça c'est un peu la théorie. Pour simplement imprimer, oui, t'as souvent plus besoin de driver. Mais dès que tu veux faire des réglages (couleur, recto/verso, mode brouillon…) ou voir l'état des cartouches/toner, il te faut le bon driver oui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Dans le terminal quelques commandes pour comprendre un peu :
ls va afficher les fichiers et les répertoires présent dans le répertoire où tu es
echo $PWD va afficher le nom du répertoire (et tout le chemin depuis la racine) dans lequel tu es
cd <nom de répertoire> va aller dans le répertoire cité
cd .. va remonter d'un cran
Du coup en général tu devrais avoir quelque chose comme :
$ echo$PWD
/home/diony597
$ ls
Bureau
Documents
Musique
Téléchargement
...
$ cd Téléchargements
$ echo$PWD
/home/diony597/Téléchargements
$ ls
(tout pleins de fichiers dont celui que tu cherches !)
Voilà j'espère que ce (très) court tuto va t'aider à comprendre un peu mieux ce que tu fais (bien sûr c'est peut-être différent chez toi mais tu comprends l'idée)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Comment renouvelle-t-on la licence d'un logiciel gratuit ?
Je pense que ce qu'ils veulent dire c'est que vu que les licences des vrais logiciels (payants) sont non renouvelées, il a fallu se rabattre sur de pauvres ersatz gratuits.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui, si tu veux faire ça (avec l'autorisation bien évidemment), je partirais sur un disque NVMe.
Il se trouve que justement j'en utilise un depuis hier pour le boulot : on compile des images entières, flashe un disque NVMe pour ensuite le faire booter sur la carte sur laquelle on bosse. Résultat, l'image de 5Go écrite en 17 secondes (300Mo/s !), ça change des 2 ou 3 minutes selon la qualité de la clé USB !
Si l'ordi en question a un vrai port USB-C rapide, tu seras comme sur un disque interne.
Budget : 30-40€ pour le boîtier, et 50-100€ pour le disque NVMe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Avec nom, prénom, adresse, téléphone et IBAN ça devient assez facile de se faire passer pour un message officiel de ta banque par exemple.
Le phishing grossier avec des fautes d'orthographe volontaires pour filtrer de suite les plus cons prêts à répondre à tout et n'importe quoi c'est fini, maintenant ça va être vraiment de l'astucieux.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Commentaires IA.
Évalué à 4.
Dernière modification le 27 octobre 2024 à 15:36.
qu'est-ce cela veut dire ?
"Je ne suis pas marketeux mais…"
En gros de ce que j'ai compris le concept c'est "plus tu passes de temps sur mon site, mieux c'est" (faut prendre ça comme un postulat, je doute qui quiconque l'ai démontré). Donc si tu rédiges un commentaires, si tu en lis une 10aine, si tu réponds… Tu passeras plus de temps sur les commentaires que sur le contenu lui-même.
Donc c'est bien.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
à part sur Wikipedia (outil mediawiki), je ne le vois pas souvent
On le voit dès qu'il y a un menu, comme par exemple dans les journaux et les dépêches qui ont un sommaire.
Dans les blogs aussi c'est souvent le cas, surtout si ils utilisent un outil de génération (dynamique ou statique) qui affiche un sommaire. De même les moteurs de forum s'en servent énormément pour pouvoir accéder à un commentaire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Depuis peu ils ont cette fonctionnalité. Je ne l'ai pas encore testée mais ça ressemble bien à ce qu'il y a chez Gandi. C'est inclus dans le prix du nom de domaine (avec la 1ere boîte email).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Le 2 ou 3e vinyl que j'ai eu en main dans ma vie. Mes grands frères étaient vraiment heavy metal à l'époque (tiens je me souviens aussi de la super pochette de Blackout de Scorpions, à la même époque je pense)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si cette décision ne concerne pour l’instant que les sites extra-européens, elle ouvre la voie à des mesures similaires pour les plateformes hébergées en Europe.
Curieux que ça ne concerne que des sites hors-Europe. Sous-entendu la juridiction à la base qui a lancé la procédure n'était pas compétente pour des sites Européens ?
Sinon je remercie encore ce type d'article de citer les noms, ça permet de mettre à jour ses bookmarks (et depuis le temps que j'entends parler de xhamster va bien falloir que j'aille y faire un tour)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ce fil a commencé en février. En gros, il se fait rejeter son appli, il demande pourquoi, on lui répond longtemps après avec un truc vague, il répond avec un truc précis qu'il a suivi les recommandations du truc vague, longtemps après on ne lui donne toujours pas l'autorisation et on lui répond encore une truc vague…
Bref aucune considération des devs indépendants quoi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai eu à l'installer pour le boulot, et finalement je l'utilise pas mal en perso (en plus d'une Yubikey qui est mon 2FA préféré). Vu que j'ai pas de vie avec Microsoft, je trouve qu'il y a un petit côté dissident à les utiliser que pour la sécu ^^
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Déplacement dans les forums
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Inventaire de matériel informatique. Évalué à 4.
J'ai déplacé ce journal dans les forums, car il ne contient pas d'information en soi, juste une question.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mais est-ce que quelqu'un veut vraiment la peau des logiciels libres ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Qui veut la peau des logiciels libres de caisse ?. Évalué à 4.
Je veux bien mais vu qu'il y a eu des réponses entre temps ce serait dommage du coup…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Main d’œuvre étrangère ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Ce que la présidence de Trump présage pour la tech. Évalué à 5.
J'espère qu'ils vont pas couper la main d’œuvre étrangère, je bosse pour des Ricains en ce moment !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Est-ce vraiment un problème de liberté du logiciel
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Qui veut la peau des logiciels libres de caisse ?. Évalué à 9.
Faudrait rentrer dans le détail, mais le coup de devoir certifier chaque nouvelle version aura un effet pervers : sortir le moins de versions possible. C'est déjà un soucis.
Ensuite vu les tarifs annoncés oui, on dirait que ça en est fini des petits éditeurs de logiciel de caisse (libre ou non). Alors peut-être qu'une grande entreprise de la caisse enregistreuse va se trouver une mission humaniste de sortir un logiciel de caisse libre et certifié mais… comment dire… j'y crois très moyennement.
Pour essayer de contourner le truc, serait-il possible d'architecturer différemment les choses pour isoler la partie à certifier au maximum et ainsi la faire bouger au minimum ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Mon avis
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message LLM et offres d'emploi. Évalué à 9.
Au fond de toi tu le sais si t'as été un escroc ou juste un petit malin qui a gagné du temps. Tu sais aussi que mentir sur ses propres capacités c'est l'assurance d'un poste compliqué dans lequel tu prendras pas de plaisir.
Bref, si le poste te branche, prends-le. Tu raconteras plus tard à la machine à café comment t'as fait, le jour où ta crédibilité sera déjà installée.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: test technique
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message LLM et offres d'emploi. Évalué à 8. Dernière modification le 04 novembre 2024 à 20:18.
Je valide à 100% (au moins).
Je suis dans un domaine où ça se pratique pas trop (logiciel embarqué), mais il y a qques années je suis tombé dans une boîte un peu refroidie par un recrutement raté (sur le plan technique mais aussi humain… un beau ratage). Du coup ils ont mis en place un "test technique" :
static
sur une variable ou sur une fonctionDu coup ça a été un échange d'1h environ, où d'ailleurs on a bien rigolé. Ce que je savais ça allait très vite, et ce que je savais pas précisément je disais des trucs comme "bon ça je le sais pas trop, je chercherais évidemment sur Internet tel et tel truc, mais à mon avis on doit pas être trop loin de blablabla".
J'ai pris le poste, ça s'est bien passé, bref cet entretien a eu son utilité, clairement, mais parce que il était vraiment adapté à ce poste, fait par l'équipe avec laquelle j'allais bosser tous les jours.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Que de souvenirs !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Après 3-4 ans d'interruption Le développement de POV-Ray reprend. Évalué à 9.
Des heures d'attentes (AtariST sur un 68000@8Mhz) pour 3 boules de billard en 640x480, mais quelle beauté !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: usage
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Souriez, vous êtes filmé. Évalué à 4. Dernière modification le 02 novembre 2024 à 15:27.
Par curiosité, c'est quoi les événement que tu attends ? Cambrioleur ? Chat du voisin ? Mésange perruchée à queue noire ? Tous les 3 sont valides mais dans le 1er cas j'aurais pas forcément pensé au toit (et d'ailleurs c'est pas con).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Essayer sans driver
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message installer un driver pour mon imprimante. Évalué à 5.
Ça c'est un peu la théorie. Pour simplement imprimer, oui, t'as souvent plus besoin de driver. Mais dès que tu veux faire des réglages (couleur, recto/verso, mode brouillon…) ou voir l'état des cartouches/toner, il te faut le bon driver oui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# La base
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message installer un driver pour mon imprimante. Évalué à 6.
Dans le terminal quelques commandes pour comprendre un peu :
ls
va afficher les fichiers et les répertoires présent dans le répertoire où tu esecho $PWD
va afficher le nom du répertoire (et tout le chemin depuis la racine) dans lequel tu escd <nom de répertoire>
va aller dans le répertoire citécd ..
va remonter d'un cranDu coup en général tu devrais avoir quelque chose comme :
Voilà j'espère que ce (très) court tuto va t'aider à comprendre un peu mieux ce que tu fais (bien sûr c'est peut-être différent chez toi mais tu comprends l'idée)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Traduction
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Linus Torvalds : la plupart des technologies d'IA actuelles sont à 90 % axées sur le marketing. Évalué à 6.
faudrait passer des sketches de Pierre Repp à des IA pour voir si elles s'en sortent. Déjà que c'est compliqué par un humain ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Traduction
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Linus Torvalds : la plupart des technologies d'IA actuelles sont à 90 % axées sur le marketing. Évalué à 5.
J'ai vu passer récemment une liste de mots qui veulent également dire leur contraire, comme "apprendre" qui marche dans les deux sens.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pire... on les force à utiliser des logiciels gratuits
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Cybercriminalité : les agents de Pharos croulent sous les signalements sans disposer de...fibre!. Évalué à 9.
Je pense que ce qu'ils veulent dire c'est que vu que les licences des vrais logiciels (payants) sont non renouvelées, il a fallu se rabattre sur de pauvres ersatz gratuits.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un truc plus gros
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Clé USB pour système persistant . Évalué à 8.
Oui, si tu veux faire ça (avec l'autorisation bien évidemment), je partirais sur un disque NVMe.
Il se trouve que justement j'en utilise un depuis hier pour le boulot : on compile des images entières, flashe un disque NVMe pour ensuite le faire booter sur la carte sur laquelle on bosse. Résultat, l'image de 5Go écrite en 17 secondes (300Mo/s !), ça change des 2 ou 3 minutes selon la qualité de la clé USB !
Si l'ordi en question a un vrai port USB-C rapide, tu seras comme sur un disque interne.
Budget : 30-40€ pour le boîtier, et 50-100€ pour le disque NVMe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: IBAN
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Free confirme une fuite de données personnelles de ses clients. Évalué à 4. Dernière modification le 28 octobre 2024 à 14:44.
Avec nom, prénom, adresse, téléphone et IBAN ça devient assez facile de se faire passer pour un message officiel de ta banque par exemple.
Le phishing grossier avec des fautes d'orthographe volontaires pour filtrer de suite les plus cons prêts à répondre à tout et n'importe quoi c'est fini, maintenant ça va être vraiment de l'astucieux.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: intérêt des commentaires
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Commentaires IA. Évalué à 4. Dernière modification le 27 octobre 2024 à 15:36.
"Je ne suis pas marketeux mais…"
En gros de ce que j'ai compris le concept c'est "plus tu passes de temps sur mon site, mieux c'est" (faut prendre ça comme un postulat, je doute qui quiconque l'ai démontré). Donc si tu rédiges un commentaires, si tu en lis une 10aine, si tu réponds… Tu passeras plus de temps sur les commentaires que sur le contenu lui-même.
Donc c'est bien.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: N'oubliez pas...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Free confirme une fuite de données personnelles de ses clients. Évalué à 4.
Toujours le satané "ne vous inquiétez pas, votre mot de passe n'a pas fuité" alors que c'est de loin le truc le plus simple à changer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Plus populaire que ça quand même
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal support des "Text fragments" dans Firefox. Évalué à 7.
On le voit dès qu'il y a un menu, comme par exemple dans les journaux et les dépêches qui ont un sommaire.
Dans les blogs aussi c'est souvent le cas, surtout si ils utilisent un outil de génération (dynamique ou statique) qui affiche un sommaire. De même les moteurs de forum s'en servent énormément pour pouvoir accéder à un commentaire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Infomaniak
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Nom de domaine et redirection email. Évalué à 6. Dernière modification le 24 octobre 2024 à 07:54.
Depuis peu ils ont cette fonctionnalité. Je ne l'ai pas encore testée mais ça ressemble bien à ce qu'il y a chez Gandi. C'est inclus dans le prix du nom de domaine (avec la 1ere boîte email).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Music is the best
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Mort de Paul Di’Anno (premier chanteur de Iron Maiden) à 66 ans. Évalué à 3.
Le 2 ou 3e vinyl que j'ai eu en main dans ma vie. Mes grands frères étaient vraiment heavy metal à l'époque (tiens je me souviens aussi de la super pochette de Blackout de Scorpions, à la même époque je pense)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Curiosité du jugement
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien La Cour d'appel de Paris ordonne la censure de plusieurs sites pornographiques en France. Évalué à 4. Dernière modification le 22 octobre 2024 à 19:21.
Curieux que ça ne concerne que des sites hors-Europe. Sous-entendu la juridiction à la base qui a lancé la procédure n'était pas compétente pour des sites Européens ?
Sinon je remercie encore ce type d'article de citer les noms, ça permet de mettre à jour ses bookmarks (et depuis le temps que j'entends parler de xhamster va bien falloir que j'aille y faire un tour)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Déjà posté ici
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 5.
Corrigé, merci.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mauvaise nouvelle
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Syncthing sur Android : arrêt du développement. Évalué à 6.
Ce fil a commencé en février. En gros, il se fait rejeter son appli, il demande pourquoi, on lui répond longtemps après avec un truc vague, il répond avec un truc précis qu'il a suivi les recommandations du truc vague, longtemps après on ne lui donne toujours pas l'autorisation et on lui répond encore une truc vague…
Bref aucune considération des devs indépendants quoi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# L'appli de Microsoft
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Bitwarden Authenticator, une application mobile libre pour vos TOTP. Évalué à 5.
Et je déconne même pas.
J'ai eu à l'installer pour le boulot, et finalement je l'utilise pas mal en perso (en plus d'une Yubikey qui est mon 2FA préféré). Vu que j'ai pas de vie avec Microsoft, je trouve qu'il y a un petit côté dissident à les utiliser que pour la sécu ^^
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est quoi un "lirve" ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cyclimse !. Évalué à 3.
Il y a également une interview sympa chez Konbini.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.