Jiel a écrit 2678 commentaires

quand un développeur veut fournir un logiciel à un utilisateur, il code, il package, il file, l'utilisateur utilise. Sous Mac, tu peux passer à la caisse, mais tu as l'AppStore avec service garanti (on s'occupe de toi, et bien, je suis en plein dedans et ça va très vite). Sous Linux... Faut contacter 50 personnes différentes (une par distro), prier pour qu'on s'interesse à toi etc...

Bah non. Sous GNU/Linux c'est presque pareil, tu codes et tu packages (un package pour les principales distros et c'est fait).

Tu as raison, la réalité est un compromis. Mais certains, moins pragmatiques et plus idéologues, veulent simplement faire un minimum de compromis. Le pragmatisme c'est bien pour garder les pieds sur terre, mais les idéologues, c'est bien pour faire changer les choses.

Je pense qu'il faut les deux : des RMS et des Linus. C'est sûrement ça la force du libre : c'est une communauté et donc un patchwork de plein de sensibilités différentes. Mais tu oublies que sans RMS, le logiciel libre n'existerait peut-être pas ; et que le projet GNU non plus, qui a permis d'avoir un vrai OS grâce au formidable noyau de Torvalds.

Pour revenir au sujet du compromis : pour certains usages qui sont pour nous importants, on peut devoir utiliser des logiciels propriétaires car on ne leur trouve pas d'équivalents libres. Mais quand on utilise Mac OS X, on est sûrement au-delà du compromis. C'est un peu comme si tu te dis extrême-gauche/extrême-droite mais que tu votes Bayrou, parce que, tu comprends, il faut être raisonnable. Dans ce cas, soit tu n'es pas d'extrême-gauche, soit tu es pas très cohérent :)

Meme un des systemes les plus libres decemment utilisable se repose sur une grosse brique proprio pour etre correctement utilisable (les drivers videos).

C'est complétement faux. Pour certaines personnes peut-être, qui font du jeux vidéo ou des trucs graphiques ou autre. Je n'utilise pas de pilotes proprios pour ma carte vidéo et j'ai un bel environnement sous KDE4 qui marche très bien.

Des mecs comme ubuntu ont plus fait pour le libre depuis 2005 que stallman depuis 83.

Justement, au sujet des pilotes vidéos, Ubuntu a été une des premières distribution à installer des pilotes privateurs par défaut. Je pense que ça ne fait pas « plus pour le libre ». A ce sujet, je pense qu'Ubuntu a fait beaucoup pour GNU/Linux (quoique son accessibilité n'est pas incroyablement supérieure à ce qui se faisait sur SuSE ou Mandriva) mais peu pour le libre.

Ca se voit bien sur le hurd, le projet est mort, personne ne l'utilise, personne ne croit une seule seconde que le truc va sortir

Ca n'a rien a voir avec le compromis ni la liberté du logiciel : c'est juste qu'il a déjà des systèmes libres et performants.

C'est le concept meme du communautaire, tu fais des compromis. Si tu fais pas de compromis, tu reste dans ton coin comme un con et t'as pas de commuanute.

Non. Le communautaire, c'est tu fais ton truc, les gens viennent si ca leur plaît. Je n'ai pas l'impression que des projets comme Debian fassent beaucoup de compromis, et ils ont encore leur communauté.

C'est pas grace a RMS qu'apple a decide de bosser sur webkit et clang. Et webkit n'en serait pas ou il en est si KHTML avait pas decide de faire un compromis et de distribuer en LGPL.

Et qui a écrit la LGPL ? RMS.

C'est pas grace a RMS que le monde Java est essentiellement anime par des acteurs libres.

Il a fait partie de ceux qui se sont battus pour que Java soit libre.

Etre intègre jusqu'au bout, c'est effectivement difficile. Mais qu'est-ce qui est le pire ? Un intégriste du libre qui essaie d'être le plus libre possible dans son utilisation du logiciel libre mais qui fait quand même quelques concessions, ou celui qui prône le logiciel libre mais tourne sous un système privateur ?

Le jour où il n'y aura plus d'intégristes du libre et que tout le monde sera prêt à faire des tonnes de concession par « pragmatisme », il n'y aura plus que des logiciels libres avec plein de briques propriétaires dedans, idem pour le noyau : bref, on sera tous sous Mac OS X.

Un petit classique comme "Highway to hell" d'AC/DC dans uen église, ça devrait bien rendre.

Ca pourrait casser les vitraux.

Perso j'ai toujours pensé qu'on devrait faire des églises des lieux auto-gérés, ou géré par des associations pour y faire des réunions, boire un coup, faire des concert, etc. Bref, un lieu de vie, sans forcément qu'il y ait une connotation religieuse.

Boire un coup je sais pas si c'est le lieu adapté (une buvette dans un monument historique, bof), mais en tous cas, c'est sans doute un bon lieu pour faire des expositions et/ou un musée. A noter que de nombreuses églises accueillent des concerts de musique classique. D'autant plus que la majorité des églises françaises appartiennent à l'état et servent assez peu les jours de semaine (pour les enterrements, essentiellement).

En tous cas un sex shop à côté d'une école c'est pas pire qu'une église.

.re (Réunion), .yt (Mayotte), .tf (Terres australes et antarctiques françaises), .wf (Wallis-et-Futuna), .pm (Saint-Pierre-et-Miquelon) ?

A quoi ca sert d'avoir des extensions séparées pour les DOM TOM ? C'est du régionalisme primaire où c'est plus subtil ?

Si on veut utiliser KDE autant utiliser une distribution dont l'installation standard utilise KDE (dixit Pierre Jarillon)

Si on veut un KDE standard, on utilise Mandriva ? (dixit gnumdk)

Tu as mal compris : ce que voulait dire Pierre, je crois, c'est que quitte à utiliser KDE, autant utiliser une distribution qui utilise comme environnement de bureau principal KDE (typiquement, Mandriva/Mageia). Donc généralement une distribution qui intègre KDE et l'adapte, c'est à dire qui ne le fournit pas « brut de fonderie ».

Je pense qu'en mettant le ND, l'auteur voyait son texte comme « un tout » et avait peur qu'on rajoute des passages qui modifieraient le sens qu'il a voulu donner. Pour un roman, je trouve cela pertinent ; pour un essai, je ne sais pas.

mais pas forcément dénicher et soutenir la culture de maintenant faite par les gens de maintenant.

Et quand c'est le gars, on soutient l'art contemporain, dont une bonne partie des oeuvres sont des impostures totales (un mur blanc ; une chaise avec deux clous etc.).

Et ces nouveaux usages ont lourdement pesé dans la disparition des loueurs de K7/DVD.

Oui, mais est-ce si grave ? Faut-il toujours maintenir un métier sous perfusion s'il n'a plus d'utilité ?

Le choix est donc hyper réduit dans beaucoup d'endroit.

Le truc aussi, c'est que les grosses productions raflent parfois une grosse proportion des salles disponibles alors que les petits films galèrent pour être diffusé ne serait-ce qu'à un seul endroit.

Si on a pas envie de se bouger jusqu'au cinéma pourquoi chercher à voir le film aussi tôt ?

Parfois ce n'est pas possible. Par exemple, s'il est en Allemagne, la plupart des films français ne sortent pas en salle là-bas.

Des pays où on est libre de dire ce que l'on veut publiquement, il n'y en a pas beaucoup. Je pense aux lois sur la diffamation, l'injure, la discrimination, les lois mémorielles, les lois contre l'apologie de l'objection de conscience (à l'époque) ou contre l'apologie de la drogue. La liberté d'expression totale est rarement légale. Après, c'est un choix de société.

Je vois pas trop en quoi on ferait moins de démonstrations en prépa

J'avais l'impression que les examens de prépas, c'était davantage des exos même s'il y a des démonstrations à faire, alors que les examens en fac, c'est beaucoup démontrer tel ou tel truc (qui a pas été vu en cours) même s'il y a aussi des exos. Mais ça change aussi peut-être suivant les facs et les prépas.

Et évidemment pas le même but : même si des passerelles sont possibles, les prépas sont destinées à intégrer les grandes écoles et la fac a continuer en Master.

Plus sérieusement, je pense que la filière prépa est bonne, mais ce que beaucoup de gens oublient, c'est que le programme entre MPSI/PCSI est le même que pour les licences en fac¹.

C'est vrai, et pour les « vieux », en gros cela correspondait au feu DEUG MIAS (Maths-info-Physique). Par contre, il y a quand même une différence entre les prépas et la fac : en fac, on fait plus de démonstrations alors qu'en prépas on fait plus d'exos ; en fac, il n'y a pas colles régulières, et malgré les TD, si on bosse pas régulièrement, le réveil sera très dur lors des partiels :) Bref, le même programme, les mêmes connaissances, mais pas complétement la même méthode.

le problème c'est qu'il y a des écoles où tu paie pour un enseignement, et des écoles ou tu paie pour un diplome/certification.

J'ajouterai : il y a des écoles où tu paies juste pour une marque, un label. Ca fait bien sur le CV, et ca te donne l'impression que tu vaux mieux que les autres :)

Je complète en disant que souvent, sur les contrats de travail, il est écrit "ingénieur" pour les cadres qui ont une fonction un peu technique (typiquement l'informatique), quelle que soit la formation.

il va de plus en plus falloir compter avec les polonais aussi, parce qu'ils sont avec vers 40 M d'habitants le pays de langue slave le plus peuplé, ie sont presque aussi gros que l'Espagne, et que beaucoup de pays est-européens parlent des langues slaves.

A ceci près qu'ils sont les seuls dans le monde à parler leur langue, et que le polonais n'est pas inter-compréhensibles avec les autres langues slaves (un russe comprendra des trucs en polonais comme un français comprend des trucs en espagnol). A noter aussi que l'italien est plus parlé en Europe que le polonais. En comparaison en Europe, l'allemand est parlé en Allemagne, Autriche, Suisse, Luxembourg et Belgique.

(pardon) les Français ne seraient probablement pas cités parmi les vainqueurs de la guerre

Les allemands sont des nazis

"attention ils ont tué plein de gens donc faut pas prononcer ce mot"

J'ai hésité à répondre, tellement c'est évident. Mais bon. L'Allemagne a été nazie. Mais non, les Allemands ne sont pas des nazis.

Je t'invite à réfléchir sur ces points :
* Pendant la guerre, tous les Allemands n'étaient pas nazis.
* Quelle est la proportion d'Allemands qui avaient plus de quinze ans en 1945 (ceux qui ont 82 ans ou plus, qui auraient pu être nazis) et qui sont toujours vivants ?
* Souviens-toi que la France est un pays qui a collaboré pendant la guerre, et que sans De Gaulle, les Français seraient probablement cités parmi les vainqueurs de la guerre. C'est Vichy qui a proposé à Hitler de déporter les enfants juifs.
* Le parti national-démocrate d'Allemagne (Nationaldemokratische Partei Deutschlands) a fait moins de 2% aux législatives fédérales de 2009 en Allemagne. Combien fera l'extrême-droite en France aux prochaines élections ?

Dick rivers :-)

Corrigé !

Seul bémol: une batterie qui dépasse rarement les 48h.

A mon avis, ce n'est pas mieux sur les autres (pour les Blackberry et les HTC en tous cas).