Est ce que ça ne les gènes pas que toutes leurs discussions, futures, actuelles, et passées (Meta avait annoncé remonter jusqu'en 2007) soient utilisées pour entraîner des IA?
Tout, c'est à dire les messages écrits, audio, vidéo, les photos etc.
Source ? Je suis curieux de voir comment ils s'y prennent pour entraîner leurs modèles avec des données chiffrées.
Idem ici. J'étais bien accroché par l'intro, ça dénonce grave, ça me semblait pertinent. Et puis hop, voilà que je te copie-colle la sortie de ChatGPT. Aucune analyse du problème, aucune interprétation personnelle, aucune plus-value à un texte pompé ailleurs, aucun intérêt.
Je ne sais pas trop quoi penser de ton message mais je préfère préciser : j'aurais préféré qu'il reste et qu'il ajuste son comportement plutôt qu'il parte.
Je n'ai pas d'avis tranché mais je me pose des questions, que je vous partage.
GNU coreutils est là depuis plus longtemps que nous, ça fait largement le taf', et ce n'est même pas la première implémentation de ces outils. uutils (la réimplémentation de ces outils en Rust) est tout jeune et le leitmotiv, d'après leur site, est de moderniser ces outils.
L'argument de réécrire des logiciels en Rust pour des raisons de sécurité me convainc. Globalement je ne trouve pas ça déconnant. Donc j'ai une question pour les experts en sécurité : quelles sont les dernières failles trouvées dans GNU ls, cp, grep, etc ?
Je vois que uutils publie sous licence MIT là où GNU publie en GPL. Moi ça m'allait très bien la GPL ; je ne vois absolument aucun inconvénient à ce que les forkeurs soit interdits de cacher leurs patchs sur ces outils. Du coup cette MIT m'embête un peu.
Et pour grogner un peu : arrêtez de mettre « moderne » sur tout vos trucs. « foo-rs is a modern replacement for foo », « modern C++ »… On s'en fiche que ce soit moderne, on veut que ça soit mieux ou équivalent sur toutes les dimensions. L'apport de Rust c'est le borrow-checker, la rigueur que ça impose, et par extension la forte réduction du risque d'utilisation de l'app comme vecteur d'attaque, et cela sans sacrifier les performances. Ce n'est pas « moderne », c'est juste beaucoup mieux que l'existant.
C'est fait, avec quelques modifs supplémentaires. Et merci pour cet intéressant journal :)
11c11
- Rust. Cela a été prouvé incorrect par Linus. Et bien que vous ne le---+ Rust. Linus a démontré que c'était faux. Et bien que vous ne le
38c38
- C'est littéralement ce que tu essaye de faire avec le code Rust.---+ C'est littéralement ce que tu essayes de faire avec le code Rust.
47c47
- Alors laisse moi être très clair: si en tant que mainteneur tu estime---+ Alors laisse moi être très clair: si en tant que mainteneur tu estimes
52,55c52,55
- Et non, je ne cherche pas des gens qui disent "Amen" à tout, and- j'aime bien quand vous me reprenez sur mes conneries. Je dis parfois- des choses stupides, et il y a besoin de gens pour me tenir tête quand- je débite de la merde.---+ Et non, je ne cherche pas des gens qui disent "Amen" à tout, et j'aime+ bien quand vous me reprenez sur mes conneries. Je dis parfois des+ choses stupides, et il y a besoin de gens pour me tenir tête quand je+ débite de la merde.
57c57
- Mais maintenant, c'est moi qui tiens tête à TON débit de connerie.---+ Mais maintenant, c'est moi qui tiens tête à TON débit de conneries.
84c84
- phrase suivant dire "Et ça signifie que que le code Rust que je vais---+ phrase suivante dire "Et ça signifie que le code Rust que je vais
88,90c88,90
- le faire, et en étant impliqué, il vous avoir leurs mot à dire sur le- la conception des "bindings" Rust. Basiquement, ils deviennent- également les mainteneurs des interfaces Rust.---+ le faire, et en étant impliqués, il vont avoir leurs mot à dire sur la+ conception des "bindings" Rust. Basiquement, ils deviennent également+ les mainteneurs des interfaces Rust.
93c93
- avec Rust" n'aurons bien évidement pas besoin de se soucier des---+ avec Rust" n'auront bien évidement pas besoin de se soucier des
107,108c107,108
- Rust" ne veut pas dire "tout le monde est autorisé à veto du code- Rust".---+ Rust" ne veut pas dire "tout le monde est autorisé à mettre son veto+ sur du code Rust".
112c112
- Et non, je ne pense pas qu'il y a besoin que ce soir tout "noir et---+ Et non, je ne pense pas qu'il y ait besoin que ce soir tout "noir et
115,116c115,116
- se préoccuper du tout de Rust"), mais dans bien des cas Je suppose que- la ligne sera bien plus floue, ou un mainteneur d'un sous-système peut---+ se préoccuper du tout de Rust"), mais dans bien des cas je suppose que+ la ligne sera bien plus floue, où un mainteneur d'un sous-système peut
Je ne suis pas convaincu qu'il y ait de bonnes raisons de modifier le contenu d'un journal à l'insu de son auteur, dans les limites de la pénibilité et de l'illégalité bien sûr. Dans les journaux comme dans les commentaires, ça me semble normal de laisser la responsabilité de la forme comme du fond à l'auteur.
Comme tu le sais, j'ai l'honneur d'être un de tes testeurs.
Je t'en remercie grandement :)
Pour que cela soit utile, je dois jouer régulièrement, tous les jours où on s'en fout
On s'en fiche, joue quand tu as envie :) Le plus dur est de trouver des adversaires quand il n'y a personne autour.
On est d'accord que pour le moment, comme ingrédient supplémentaire optionnel, il n'y a que les blocs qui tombent ? Les trois autres, je peux jouer autant que je veux, je ne les débloquerai pas vu qu'ils n'existent pas encore
Tout à fait ! J'ai mis en place les boutons mais pour l'instant il n'y a rien derrière.
Parfois, le personnage dépose une bombe 💣 dès qu'il apparaît ou quand il commence à se déplacer (pas eu assez le bug pour savoir si option 1 ou option 2)
Une fois que cela arrive cela arrive à toutes les parties suivantes. Il faut quitter le jeu et revenir et tout s'arrange
Intéressant… Je vais voir si je trouve un truc. Aurais-tu l'heure approximative vers laquelle c'est arrivé, que je regarde la partie ?
Sinon, je trouve bizarre que le son de je dépose une bombe se produit même quand on ne peut pas en déposer (et donc qu'on en dépose pas)
Alors il me semble que je n'ai pas encore mis de son pour ça :) Ne serait-ce pas le bruit de l'appui du bouton ? C'est le même sur tous les boutons.
Merci ! Perso j'ai choisi un journal parce que ce n'est pas encore tout à fait prêt. Il faut encore habiller l'interface pendant les parties, et il faudrait que l'app soit dispo sur les stores pour éviter de la frustration, mais on n'est plus très loin de ça. Cela dit la licence du journal est là pour permettre sa diffusion :)
Sur ce point je n'ai pas grand chose à dire. On intervient peu de cette manière. Il y a bien l'animation de l'espace de rédaction mais c'est encore autre chose.
qui rappelle les bonnes manières de communiquer aux intervenants
La première chose qu'un commentateur voit est ce message : « Vous pouvez écrire votre message ici. Merci de rester poli et courtois, on compte sur vous ! » Ça me semble assez clair, mais ça n'empêche malheureusement pas des majeurs dressés en ASCII art ni des insultes :(
qui demande aux gens de se calmer
Ça, ce n'est pas évident. Il y a eu un modérateur qui faisait fréquemment des commentaires pour appeler au calme et j'ai l'impression que ses interlocuteurs se sentaient agressés. C'est un comportement qui me semble assez commun en fait, tu dis à quelqu'un « attends, calme-toi un peu » et il te répond « NON MAIS J'SUIS CALME HEIN ! ».
Je pense qu'il nous manque un outil pour freiner les commentaires, ou les bloquer simplement, sur ce genre de contenu, mais ça amène ne problème que celui qui voudra commenter se sentira empêché de s'exprimer. Si on laisse le journal, comment va se sentir le commentateur qui ne pourra laisser son message qui lui semble pourtant tellement pertinent c'est évident ? Et si on supprime le journal n'est-ce pas nier l'existence de gens tels que son auteur, qui par une succession d'expérience personnelles en viennent à écrire de tels essais ? (C'est une question générale, pas seulement pour ce journal).
La modération se tâte à supprimer le journal, mais est embêtée car cela supprimerait aussi les commentaires.
La modération pense que ce serait quand même plus simple si les utilisateurs du site apprenaient des expériences passées et se contentaient de moinser à mort sans laisser de commentaires, et de proposer de meilleurs journaux pour faire disparaître celui-ci. Quoi de plus frustrant pour refreketu que de voir son journal faire un flop ? Il y a de quoi se remettre en cause. Je te retourne la question : où sont les contributeurs du site, ceux qui proposent les contenus et en font un lieu agréable ?
La modération est un peu lasse de la police qui lui saute dessus à chaque fois qu'un étron est posé sur le site. Elle aimerait bien pouvoir respirer et réfléchir, sans être oppressée par des utilisateurs qui se trouvent soudainement experts en droit. Elle aimerait avoir cette facilité de jugement qui permet de trancher nettement et rapidement sans s'embêter avec des questions de censure ou de prise en compte de ceux qui sont venus commenter.
Ce journal et ces commentaires sont plein de gens convaincus d'agir pour le mieux alors que chacun, à sa manière, en ajoute sur le tas de fumier. C'est à mon avis le premier problème.
Il y a débat côté modération sur l'interprétation de ton message. Si nous transformons cet excellent journal en dépêche et que nous passons un filtre de remplacement de grossièretés, est-ce un problème pour toi ?
Salut Zenitram, comment ça va en ce moment ? Pas trop froid ? Moi ça va bof-bof, c'est gentil de demander.
J'étais tranquille en train de me satisfaire de ne pas recevoir de plaintes d'utilisateurs de LinuxFr quand soudain, une nouvelle plainte ! Pas de veine.
Remarque, je le sentais venir avec ces journaux et liens qui parlent de faire du libre restrictif, je sais bien que tu vas vouloir réagir :)
Alors dans le fond je suis plutôt d'accord avec toi et cette frange de libristes qui poussent à restreindre à coup de NC, ND, non-GAFAM, non-que-sais-je jouent à mon avis en notre défaveur. Ils veulent du libre mais pas du libre qui profite à des entités qui leur déplaisent (ou qui déplaisent au plus grand monde, ce n'est pas le problème), donc du libre restreint, donc du pas-libre.
Néanmoins, mets-y le ton nom d'une pipe en bois. Laisse refroidir et mesure ton propos. Tu ne vas convaincre personne à sauter à la gorge de tes interlocuteurs pour les tacler. « Là ! Une contradiction ! Paf ! Béquille, balayette ! Ah le nul t'as tord t'as tord t'as tord ! », voilà à quoi ça ressemble pour les spectateurs. Bonjour l'ambiance.
D'habitude la modération contacte les gens par e-mail, mais comme t'es un vieux de la vieille et qu'on t'a déjà critiqué sur ton comportement EOVERFLOW fois, que ce soit l'équipe de modération ou les usagers du site, je me permets de t'interpeler publiquement, que ce soit bien clair pour tout le monde que la modération n'apprécie pas non plus ce comportement et l'ambiance que ça entraîne.
Tu ne vois pas l’intérêt de la tribune parce que tu ne vois pas l’intérêt du pseudonymat et de la très grande liberté de ton qu’il permet. L’intérêt est réel. À l’instar de la faculté de s’absoudre du cadre des « bonnes manières » et du consensus social majoritaire sur ce que doit être la politesse et la bien-séance, on ouvre son esprit bien plus largement.
Non. S'enthousiasmer de pouvoir s'absoudre des bonnes manières, de la politesse et de la bien-séance est bel et bien un problème. Même les membres de cette tribune viennent se plaindre des termes qui y sont utilisés, et je ne parle pas que de ce journal. Ce n'est pas la première fois que nous sommes informés de propos intolérables sur la tribune.
Oh surprise, qui aurait pu prévoir, il s'avère que les insultes, le sarcasme, l'agressivité, sont surtout marrants quand on en est l'auteur ou spectateur. Mais lorsqu'on en est la cible ou que ça touche un sujet qui nous est cher, c'est beaucoup moins marrant. On rit un peu au début parce que ça va c'est juste pour rigoler, puis on rit jaune, puis on pleure. Il s'avère qu'il y a des limites à ce délire d'expression libre qui se veut sans contraintes.
Ce que je dis n'est pas neuf, ça a été dit et redit. « La violence engendre la violence », tu as sûrement déjà entendu cela. Et bien la violence verbale engendre la violence verbale. Tout ce mépris et ce militantisme contre la bien-séance, ou la bien pensance pour reprendre le terme, c'est néfaste. Ça c'est même vu fréquemment dans les journaux et dépêches pour un chouette logiciel permettant d'accéder à des services web hors des navigateurs, ou à chaque annonce les nouveautés se trouvaient enterrées sous les critiques envers l'attitude de ses développeurs, qui insistaient et insistaient encore, malgré le mal que cela faisait à leur produit. C'est tellement pourri que même un des auteurs principaux est venu faire un mea-culpa, expliquer que c'était plutôt des erreurs de jeunesse. C'est tout à son honneur et c'est pour cela que je ne nomme pas ce logiciel. Il semble s'être assagit et je ne souhaite pas le rattacher à ce passé qui semble ne plus être d'actualité.
Tu te trompes si tu penses réellement que cette façon de discuter a de bon côtés. C'est une voie de colères, de frustrations, de solitude, de noirceur ; une voie qui isole ses membres à l'écart d'une société qui, ma foi, les accueillerait volontiers pour peux qu'ils sachent se tenir en société. Même l'ouverture d'esprit a ses limites et une bête curiosité peut elle aussi être bien néfaste, surtout quand elle est alimenté par un entourage carburant à la colère et aux sentiments listés au début de ce paragraphe.
Moi aussi ça me faisait rire cette attitude, les icônes détournées de ce logiciel, ces vannes bien placées en commentaires, et pourtant c'était une mauvaise idée. Tu ne sais pas qui te lis, ce que la personne a vécu, ce qu'elle a en tête, tu ne sais pas comment elle perçoit ton message. Moi-même je ne sais pas qui tu es, quel âge tu as, comment tu as été élevé, ni si ta journée a été bonne, et tu vois, mon message ne contient ni grossièretés ni insultes. Et cela bien que nous soyons en désaccord et que quelque part ton propos m'énerve un peu parce qu'au delà de ton attitude tu risques en plus d'encourager d'autres à faire de même.
Ceci dit, le fait qu'une personne en insulte une autre sur un espace public, devant témoins, sans qu'elle ne soit sanctionnée malgré un signalement à la modération, pourrait amener d'autres questions. Pas sûr que ce soit très malin de faire ça publiquement: un jour quelqu'un pourrait porter plainte, quelques courriers d'avocats, de mises en demeure, pourraient être reçus par l'association.
En dehors du spam la modération ne tire pas à vue, même sur dénonciation. Il y a une recherche dans l'historique des parties et une discussion entre nous pour déterminer l'action à enclencher. C'est assez long.
Depuis que je suis sur ce site je n'ai jamais compris l'intérêt de la tribune. Propos malsains, trolls, sarcasmes, boutades idiotes de personnes planquées derrière l'anonymat, je n'y vois aucun intérêt. Et maintenant que je suis modo, je vois que ce n'est qu'un nid à problèmes.
L'équipe de modération se garde bien de toucher aux contenus des journaux autant que faire ce peut. Le texte ressemble verbatim à la volonté de son auteur.
Idem pour les titres des journaux et les commentaires, nous ne modifions qu'en cas de demande de l'auteur, sauf pour les gros pénibles qui mettent le site en danger.
Comment ça marche un tarif au km ? On compte X€ d'exploitation d'un wagon par kilomètre et on les fait payer au seul passager du wagon ? Et le coût est-il linéaire ? Il n'y aurait pas un coût d'usure plus important lors des démarrages et arrêts, et donc indépendants de la longueur du trajet ?
C'est mal de résumer une source au point d'en tordre le sens, de sous-entendre une malhonnêteté ou l'ignorance en formulant « il a prétendu un truc alors que… », de faire tout cela en prétextant un souci d'exhaustivité (une exhaustivité qui omet une grosse partie de l'info) ou d'ajout de perspective, et c'est mal de balayer d'un revers de main les commentaires qui te sont faits par la suite.
Ça ne me semble pas exclusif et tu fais de gros raccourcis. D'après le lien que tu donnes une partie de ses utilisateurs étaient OK pour financer leur version Ultimate via du temps GPU pour miner tandis qu'une autre partie de ses utilisateurs lui ont reproché de contribuer aux crypto-monnaies. Visiblement ces derniers l'ont emporté sur les premiers. Mais il faut aussi considérer le contexte politique qui l'encourageait aussi à stopper les cryptos, et des soucis techniques comme le fait que l'application était flaguée comme dangereuse par les anti-virus.
Si j'ai bien compris le minage était d'ailleurs en opt-in et était donc sans effet pour les utilisateurs en général, qui râlaient donc pour raisons de principes.
Moi ça me va bien qu'il n'y ait plus de crypto-monnaie mais on ne peut pas limiter la décision uniquement à ce point, et on peut aussi éviter de taper sur les gens.
Immich a l'air top. J'espère qu'il sera intégré dans des services cloud parce que je n'ai pas envie de gérer l'administration du serveur en auto hébergement :)
J'utilise la météo Google plus comme une suggestion floue dès lors qu'il s'agit de prévision au delà d'un jour. Ça me dit qu'il va faire grosso-modo plutôt beau ou plutôt moche. Je prends aussi en compte les jours qui suivent car je trouve que leurs prévisions ont tendance à arriver plutôt plus tôt.
Pour une prévision dans les heures qui viennent j'utilise sat24. On arrive relativement facilement à voir si on peut partir se balader peu équipé. Ça permet aussi de voir vers où se diriger pour avoir le moins de risque de pluie.
[^] # Re: laisse ta fille gérer
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal Une adresse de messagerie pour les enfants ?. Évalué à 4 (+2/-0).
Source ? Je suis curieux de voir comment ils s'y prennent pour entraîner leurs modèles avec des données chiffrées.
[^] # Re: ChatGPT
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal Même sous GNU/Linux Debian, Chromium ne pourra plus respecter l’utilisateur !. Évalué à 10 (+28/-1).
Idem ici. J'étais bien accroché par l'intro, ça dénonce grave, ça me semblait pertinent. Et puis hop, voilà que je te copie-colle la sortie de ChatGPT. Aucune analyse du problème, aucune interprétation personnelle, aucune plus-value à un texte pompé ailleurs, aucun intérêt.
[^] # Re: Il fait tiède
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au lien ubuntu envisage de migrer les coreutils vers des équivalents en rust (uutils). Évalué à 2 (+0/-0).
Je ne sais pas trop quoi penser de ton message mais je préfère préciser : j'aurais préféré qu'il reste et qu'il ajuste son comportement plutôt qu'il parte.
# Il fait tiède
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au lien ubuntu envisage de migrer les coreutils vers des équivalents en rust (uutils). Évalué à 10 (+14/-1).
Je n'ai pas d'avis tranché mais je me pose des questions, que je vous partage.
GNU coreutils est là depuis plus longtemps que nous, ça fait largement le taf', et ce n'est même pas la première implémentation de ces outils. uutils (la réimplémentation de ces outils en Rust) est tout jeune et le leitmotiv, d'après leur site, est de moderniser ces outils.
L'argument de réécrire des logiciels en Rust pour des raisons de sécurité me convainc. Globalement je ne trouve pas ça déconnant. Donc j'ai une question pour les experts en sécurité : quelles sont les dernières failles trouvées dans GNU
ls,cp,grep, etc ?Je vois que uutils publie sous licence MIT là où GNU publie en GPL. Moi ça m'allait très bien la GPL ; je ne vois absolument aucun inconvénient à ce que les forkeurs soit interdits de cacher leurs patchs sur ces outils. Du coup cette MIT m'embête un peu.
Et pour grogner un peu : arrêtez de mettre « moderne » sur tout vos trucs. « foo-rs is a modern replacement for foo », « modern C++ »… On s'en fiche que ce soit moderne, on veut que ça soit mieux ou équivalent sur toutes les dimensions. L'apport de Rust c'est le borrow-checker, la rigueur que ça impose, et par extension la forte réduction du risque d'utilisation de l'app comme vecteur d'attaque, et cela sans sacrifier les performances. Ce n'est pas « moderne », c'est juste beaucoup mieux que l'existant.
[^] # Re: Correction
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal Linus répond à la controverse sur R4L (Rust pour Linux). Évalué à 3 (+1/-0).
C'est fait, avec quelques modifs supplémentaires. Et merci pour cet intéressant journal :)
[^] # Re: s/SystemD/systemd/g
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal Ethernet, Udev, systemd et CUPS sont dans un bateau, tout le monde saute à l’eau. Évalué à 5 (+3/-0).
Tu dois être nouveau iciAh non ça ne fonctionne pas avec toi :DEn l'occurrence c'était bien un parti pris de l'auteur, cf. son commentaire plus bas.
Je ne suis pas convaincu qu'il y ait de bonnes raisons de modifier le contenu d'un journal à l'insu de son auteur, dans les limites de la pénibilité et de l'illégalité bien sûr. Dans les journaux comme dans les commentaires, ça me semble normal de laisser la responsabilité de la forme comme du fond à l'auteur.
[^] # Re: s/SystemD/systemd/g
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal Ethernet, Udev, systemd et CUPS sont dans un bateau, tout le monde saute à l’eau. Évalué à 3 (+1/-0).
Nous pouvons, mais nous ne le faisons que si la demande vient de l'auteur du journal :)
[^] # Re: Testeurice
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal De beaux graphismes dans la version 4 de Bim!. Évalué à 2 (+0/-0).
Je t'en remercie grandement :)
On s'en fiche, joue quand tu as envie :) Le plus dur est de trouver des adversaires quand il n'y a personne autour.
Tout à fait ! J'ai mis en place les boutons mais pour l'instant il n'y a rien derrière.
Intéressant… Je vais voir si je trouve un truc. Aurais-tu l'heure approximative vers laquelle c'est arrivé, que je regarde la partie ?
Alors il me semble que je n'ai pas encore mis de son pour ça :) Ne serait-ce pas le bruit de l'appui du bouton ? C'est le même sur tous les boutons.
[^] # Re: à passer en dépêche
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal De beaux graphismes dans la version 4 de Bim!. Évalué à 4 (+2/-0).
Merci ! Perso j'ai choisi un journal parce que ce n'est pas encore tout à fait prêt. Il faut encore habiller l'interface pendant les parties, et il faudrait que l'app soit dispo sur les stores pour éviter de la frustration, mais on n'est plus très loin de ça. Cela dit la licence du journal est là pour permettre sa diffusion :)
# Bon article
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au lien The UX of login codes. Évalué à 4 (+2/-0).
Houlà j'espère bien que l'app ne va pas envoyer le contenu du presse-papier dès que j'y retourne ! En dehors de ça l'article me semble bien :)
[^] # Re: Où est la modération ?
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal LGB ≠ T. Évalué à 2 (+1/-1).
J'apprécie ce commentaire, merci de ton retour :)
Sur ce point je n'ai pas grand chose à dire. On intervient peu de cette manière. Il y a bien l'animation de l'espace de rédaction mais c'est encore autre chose.
La première chose qu'un commentateur voit est ce message : « Vous pouvez écrire votre message ici. Merci de rester poli et courtois, on compte sur vous ! » Ça me semble assez clair, mais ça n'empêche malheureusement pas des majeurs dressés en ASCII art ni des insultes :(
Ça, ce n'est pas évident. Il y a eu un modérateur qui faisait fréquemment des commentaires pour appeler au calme et j'ai l'impression que ses interlocuteurs se sentaient agressés. C'est un comportement qui me semble assez commun en fait, tu dis à quelqu'un « attends, calme-toi un peu » et il te répond « NON MAIS J'SUIS CALME HEIN ! ».
Je pense qu'il nous manque un outil pour freiner les commentaires, ou les bloquer simplement, sur ce genre de contenu, mais ça amène ne problème que celui qui voudra commenter se sentira empêché de s'exprimer. Si on laisse le journal, comment va se sentir le commentateur qui ne pourra laisser son message qui lui semble pourtant tellement pertinent c'est évident ? Et si on supprime le journal n'est-ce pas nier l'existence de gens tels que son auteur, qui par une succession d'expérience personnelles en viennent à écrire de tels essais ? (C'est une question générale, pas seulement pour ce journal).
[^] # Re: Où est la modération ?
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal LGB ≠ T. Évalué à 10 (+13/-4).
La modération se tâte à supprimer le journal, mais est embêtée car cela supprimerait aussi les commentaires.
La modération pense que ce serait quand même plus simple si les utilisateurs du site apprenaient des expériences passées et se contentaient de moinser à mort sans laisser de commentaires, et de proposer de meilleurs journaux pour faire disparaître celui-ci. Quoi de plus frustrant pour refreketu que de voir son journal faire un flop ? Il y a de quoi se remettre en cause. Je te retourne la question : où sont les contributeurs du site, ceux qui proposent les contenus et en font un lieu agréable ?
La modération est un peu lasse de la police qui lui saute dessus à chaque fois qu'un étron est posé sur le site. Elle aimerait bien pouvoir respirer et réfléchir, sans être oppressée par des utilisateurs qui se trouvent soudainement experts en droit. Elle aimerait avoir cette facilité de jugement qui permet de trancher nettement et rapidement sans s'embêter avec des questions de censure ou de prise en compte de ceux qui sont venus commenter.
Ce journal et ces commentaires sont plein de gens convaincus d'agir pour le mieux alors que chacun, à sa manière, en ajoute sur le tas de fumier. C'est à mon avis le premier problème.
[^] # Re: une dépêche monsieur s'il te plaît
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal Alors ? Vous êtes content de votre imprimante Bambu Lab ?!. Évalué à 2 (+0/-0).
Il y a débat côté modération sur l'interprétation de ton message. Si nous transformons cet excellent journal en dépêche et que nous passons un filtre de remplacement de grossièretés, est-ce un problème pour toi ?
[^] # Re: Toujours à vouloir limiter le libre...
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal L'IA est-elle compatible avec le Libre ?. Évalué à 10 (+24/-2).
Salut Zenitram, comment ça va en ce moment ? Pas trop froid ? Moi ça va bof-bof, c'est gentil de demander.
J'étais tranquille en train de me satisfaire de ne pas recevoir de plaintes d'utilisateurs de LinuxFr quand soudain, une nouvelle plainte ! Pas de veine.
Remarque, je le sentais venir avec ces journaux et liens qui parlent de faire du libre restrictif, je sais bien que tu vas vouloir réagir :)
Alors dans le fond je suis plutôt d'accord avec toi et cette frange de libristes qui poussent à restreindre à coup de NC, ND, non-GAFAM, non-que-sais-je jouent à mon avis en notre défaveur. Ils veulent du libre mais pas du libre qui profite à des entités qui leur déplaisent (ou qui déplaisent au plus grand monde, ce n'est pas le problème), donc du libre restreint, donc du pas-libre.
Néanmoins, mets-y le ton nom d'une pipe en bois. Laisse refroidir et mesure ton propos. Tu ne vas convaincre personne à sauter à la gorge de tes interlocuteurs pour les tacler. « Là ! Une contradiction ! Paf ! Béquille, balayette ! Ah le nul t'as tord t'as tord t'as tord ! », voilà à quoi ça ressemble pour les spectateurs. Bonjour l'ambiance.
D'habitude la modération contacte les gens par e-mail, mais comme t'es un vieux de la vieille et qu'on t'a déjà critiqué sur ton comportement EOVERFLOW fois, que ce soit l'équipe de modération ou les usagers du site, je me permets de t'interpeler publiquement, que ce soit bien clair pour tout le monde que la modération n'apprécie pas non plus ce comportement et l'ambiance que ça entraîne.
[^] # Re: Non, pas mort
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au lien Grammalecte est mort ? (via lemmy). Évalué à 3 (+1/-0).
Ah mais tu es passé à côté d'une opportunité de déléguer la gestion du site ! :) Tiré du post en lien :
[^] # Re: À quoi sert la tribune ?
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal Il y a quelque chose de pourri.... Évalué à 6 (+6/-2).
Non. S'enthousiasmer de pouvoir s'absoudre des bonnes manières, de la politesse et de la bien-séance est bel et bien un problème. Même les membres de cette tribune viennent se plaindre des termes qui y sont utilisés, et je ne parle pas que de ce journal. Ce n'est pas la première fois que nous sommes informés de propos intolérables sur la tribune.
Oh surprise, qui aurait pu prévoir, il s'avère que les insultes, le sarcasme, l'agressivité, sont surtout marrants quand on en est l'auteur ou spectateur. Mais lorsqu'on en est la cible ou que ça touche un sujet qui nous est cher, c'est beaucoup moins marrant. On rit un peu au début parce que ça va c'est juste pour rigoler, puis on rit jaune, puis on pleure. Il s'avère qu'il y a des limites à ce délire d'expression libre qui se veut sans contraintes.
Ce que je dis n'est pas neuf, ça a été dit et redit. « La violence engendre la violence », tu as sûrement déjà entendu cela. Et bien la violence verbale engendre la violence verbale. Tout ce mépris et ce militantisme contre la bien-séance, ou la bien pensance pour reprendre le terme, c'est néfaste. Ça c'est même vu fréquemment dans les journaux et dépêches pour un chouette logiciel permettant d'accéder à des services web hors des navigateurs, ou à chaque annonce les nouveautés se trouvaient enterrées sous les critiques envers l'attitude de ses développeurs, qui insistaient et insistaient encore, malgré le mal que cela faisait à leur produit. C'est tellement pourri que même un des auteurs principaux est venu faire un mea-culpa, expliquer que c'était plutôt des erreurs de jeunesse. C'est tout à son honneur et c'est pour cela que je ne nomme pas ce logiciel. Il semble s'être assagit et je ne souhaite pas le rattacher à ce passé qui semble ne plus être d'actualité.
Tu te trompes si tu penses réellement que cette façon de discuter a de bon côtés. C'est une voie de colères, de frustrations, de solitude, de noirceur ; une voie qui isole ses membres à l'écart d'une société qui, ma foi, les accueillerait volontiers pour peux qu'ils sachent se tenir en société. Même l'ouverture d'esprit a ses limites et une bête curiosité peut elle aussi être bien néfaste, surtout quand elle est alimenté par un entourage carburant à la colère et aux sentiments listés au début de ce paragraphe.
Moi aussi ça me faisait rire cette attitude, les icônes détournées de ce logiciel, ces vannes bien placées en commentaires, et pourtant c'était une mauvaise idée. Tu ne sais pas qui te lis, ce que la personne a vécu, ce qu'elle a en tête, tu ne sais pas comment elle perçoit ton message. Moi-même je ne sais pas qui tu es, quel âge tu as, comment tu as été élevé, ni si ta journée a été bonne, et tu vois, mon message ne contient ni grossièretés ni insultes. Et cela bien que nous soyons en désaccord et que quelque part ton propos m'énerve un peu parce qu'au delà de ton attitude tu risques en plus d'encourager d'autres à faire de même.
# À quoi sert la tribune ?
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal Il y a quelque chose de pourri.... Évalué à 10 (+12/-0).
En dehors du spam la modération ne tire pas à vue, même sur dénonciation. Il y a une recherche dans l'historique des parties et une discussion entre nous pour déterminer l'action à enclencher. C'est assez long.
Depuis que je suis sur ce site je n'ai jamais compris l'intérêt de la tribune. Propos malsains, trolls, sarcasmes, boutades idiotes de personnes planquées derrière l'anonymat, je n'y vois aucun intérêt. Et maintenant que je suis modo, je vois que ce n'est qu'un nid à problèmes.
[^] # Re: arg j'ai oublié
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal lumière sur un nouveau jeu libre ! . Évalué à 3 (+1/-0).
L'équipe de modération se garde bien de toucher aux contenus des journaux autant que faire ce peut. Le texte ressemble verbatim à la volonté de son auteur.
Idem pour les titres des journaux et les commentaires, nous ne modifions qu'en cas de demande de l'auteur, sauf pour les gros pénibles qui mettent le site en danger.
[^] # Re: Obliger les clients à préférer la bagnole par contre…
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au lien SNCF: obliger les clients à choisir entre "Monsieur" ou "Madame" lors de l'achat d'un billet n'est p. Évalué à 3 (+1/-0).
Comment ça marche un tarif au km ? On compte X€ d'exploitation d'un wagon par kilomètre et on les fait payer au seul passager du wagon ? Et le coût est-il linéaire ? Il n'y aurait pas un coût d'usure plus important lors des démarrages et arrêts, et donc indépendants de la longueur du trajet ?
[^] # Re: arg j'ai oublié
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal lumière sur un nouveau jeu libre ! . Évalué à 2 (+0/-0).
J'ai ajouté le « un » et supprimé le « x ».
[^] # Re: crypto
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entrevue avec Herman BRULE, développeur d'Ultracopier et de CatchChallenger. Évalué à 5 (+4/-1).
C'est mal de résumer une source au point d'en tordre le sens, de sous-entendre une malhonnêteté ou l'ignorance en formulant « il a prétendu un truc alors que… », de faire tout cela en prétextant un souci d'exhaustivité (une exhaustivité qui omet une grosse partie de l'info) ou d'ajout de perspective, et c'est mal de balayer d'un revers de main les commentaires qui te sont faits par la suite.
[^] # Re: crypto
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entrevue avec Herman BRULE, développeur d'Ultracopier et de CatchChallenger. Évalué à 10 (+9/-0). Dernière modification le 03 janvier 2025 à 08:21.
Ça ne me semble pas exclusif et tu fais de gros raccourcis. D'après le lien que tu donnes une partie de ses utilisateurs étaient OK pour financer leur version Ultimate via du temps GPU pour miner tandis qu'une autre partie de ses utilisateurs lui ont reproché de contribuer aux crypto-monnaies. Visiblement ces derniers l'ont emporté sur les premiers. Mais il faut aussi considérer le contexte politique qui l'encourageait aussi à stopper les cryptos, et des soucis techniques comme le fait que l'application était flaguée comme dangereuse par les anti-virus.
Si j'ai bien compris le minage était d'ailleurs en opt-in et était donc sans effet pour les utilisateurs en général, qui râlaient donc pour raisons de principes.
Moi ça me va bien qu'il n'y ait plus de crypto-monnaie mais on ne peut pas limiter la décision uniquement à ce point, et on peut aussi éviter de taper sur les gens.
[^] # Re: immich pour les photos
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal Remplacements pour les applis Google. Évalué à 2.
Immich a l'air top. J'espère qu'il sera intégré dans des services cloud parce que je n'ai pas envie de gérer l'administration du serveur en auto hébergement :)
[^] # Re: Mon usage
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal Remplacements pour les applis Google. Évalué à 3.
Je ne connaissais pas OrganicMaps, ça a l'air pas mal ! Merci :)
[^] # Re: Météo
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . En réponse au journal Remplacements pour les applis Google. Évalué à 3.
J'utilise la météo Google plus comme une suggestion floue dès lors qu'il s'agit de prévision au delà d'un jour. Ça me dit qu'il va faire grosso-modo plutôt beau ou plutôt moche. Je prends aussi en compte les jours qui suivent car je trouve que leurs prévisions ont tendance à arriver plutôt plus tôt.
Pour une prévision dans les heures qui viennent j'utilise sat24. On arrive relativement facilement à voir si on peut partir se balader peu équipé. Ça permet aussi de voir vers où se diriger pour avoir le moins de risque de pluie.