tester l'ESR des condensateurs ne demande pas d'énormes compétences techniques
Déjà un contrôle visuel des condensateurs peut donner des indices. Si on en voit qui sont gonflés sur le dessus il sont à changer.
J’ai une carte graphique que je ne peux plus utiliser à cause de ça. Le condensateur qui est gonflé doit ne servir que pour l’allumage. Du coup les fois où elle démarrait il n’y avait aucun pb par la suite. Mais bon… j’ai pas essayé mais je pense qu’il suffit de changer ces deux condensateurs pour qu’elle reparte.
Rien du tout du tout ? rien ne s’affiche quand tu démarre l’ordinateur ?
et mis le lecteur optique en premier sur la liste d’amorçage…
Quand l’ordinateur démarre, s’il démarre… tu as normalement une touche pour accéder au menu de boot (afin de vérifier l’ordre ou choisir précisément le périphérique sur lequel booter). Il faut appuyer sur cette touche très tôt, de la même manière que tu appuierais sur celle pour accéder au BIOS)
Sauf que "ne démarre pas" c’est un peu vague. Il me semble qu’une RAM vraiment foireuse peut empêcher la CM de démarrer, celle-ci devant émettre une série de bips spécifique indiquant que ça vient de là. Ça pourrait aussi venir de l’alimentation il me semble.
Cela dit ton diagnostic, hâtif, me semble quand même pertinent… si c’est un CG intégré et que l’écran branché dessus ne s’allume pas une fois sur deux ça sent la CM HS, j’ai tendance à penser la même chose.
Je crois comprendre qu’il vend de la poudre verte ou quelque chose comme ça…
J’ai utilisé un peu Delphi à la fac (et Turbo Pascal au lycée), ça remonte à loin. J’avais bien aimé… faudrait que je prenne le temps de tester Lazarus un jour.
L’article que tu cites n’y fait pas allusion. Et :
Le bitcoin est un exemple parmi d’autres des nombreux dispositifs qui sont développés sans se soucier de leur impact énergétique.
est tout bonnement fallacieux. Les crypto-monnaies sont développées depuis un moment avec le souci de leur impact énergétique (puisse que c’est aussi directement le coût financier de la monnaie dont il est question), certes, peut-être pas au tout début du mouvement (donc pour le bitcoin, qui est la première qui ait émergé) mais ce travers de la consommation énergétique a été pointé très tôt par la critique.
Peut-être que quelqu’un a une réponse à ta question mais d’après une rapide recherche ça n’a pas l’air possible (facilement), même en mettant -vvv la clé elle-même n’apparaît pas…
une fenêtre est contenue dans un cadre et pas le contraire
Je n’utilise pas emacs (ni vim d’ailleurs) et n’est pas la moindre foutue idée de ce que l’on entend par « cadre » (frame), ou fenêtre… dans ce logiciel (une zone de sélection « en colonne » peut-être ?), toujours est-il que si on s’en tient à l’analogie avec la fenêtre dans le bâtiment, le cadre est une partie de la fenêtre, donc si, c’est bien le contraire ! :)
Sur une machine mono-cœur une valeur « maximum » du load c’est 2 (1 process qui s’exécute et 1 qui attend). Il faut multiplier par le nombre de cœurs.
J’ai fait un petit utilitaire en bash pour enregistrer la sortie de certaines commandes dans des fichiers RRD, sysrrdd, c’est juste un wrapper pour rrdtool (qui a je trouve une syntaxe à chier…), ça lance un daemon qui met les fichiers à jour et génère des graphes à intervalle régulier. Ça marche plutôt bien. J’ai trois « modules » (vmstat, uptime, loadavg) qui mettent à jour toutes les secondes, c’est peu consommateur. C’est vraiment minimal, ajouter un module consiste à copier un module existant et adapter au besoin.
Voilà pour l’auto-promo :) Manipuler des RRD ça demande de comprendre le principe et d’apprendre la syntaxe mais ce n’est pas du temps de perdu, ça te donne vraiment le contrôle total sur la manière dont tu graphes et dont tu archives ta donnée. L’avantage de RRD sur ses concurrents plus modernes c’est que c’est archi-éprouvé, « ça juste marche » comme certains diraient.
Il y a un autre outil dont je n’ai appris l’existence que très récemment et que je n’ai jamais eu le temps de tester c’est sysstat. Il semblerait que l’on trouve cet outil non seulement sur Linux mais aussi sur des Unix et ça pourrait répondre à ton besoin.
Sinon, comme déjà suggéré, installe carrément une solution de supervision. Si tu peux avoir une machine de libre, avec une installation de CES, en mode simple (standalone: tout sur la même machine), tu as un outil très pratique clé en main qui te permettra de répondre à ton besoin et à une partie de ceux à venir.
Pour le load average et autres contrôles de ce genre, avec Centreon (ou autre solution Nagios-like) il faut que l’hôte que tu veux superviser ait soit un agent NRPE soit un agent SNMP (snmpd). Je te recommande plutôt SNMP car c’est le moins intrusif (et SNMP est fait exactement pour ça), d’ailleurs le daemon snmpd est souvent actif par défaut (avec juste quelques infos disponibles de base), il suffit de le configurer.
un bureau plus sympathique que celui d'origine et plus fonctionnel
Classicmenu c’est pour Unity. Si tu utilises le bureau par défaut de Lubuntu, tu utilises normalement LXDE, qui est déjà censé être sympathique et fonctionnel. Contrairement à Unity qui vise les péquenauds n’ayant aucun goût en matière de fond d’écran et de souris à 12 boutons.
Donc la réponse est non. À moins que tu utilises Unity sous Lubuntu ? Dans ce cas tu sais ce que tu fais, alors fais le !
De même que le robot peintre ne peut pas peindre si l'artisan ne le laisse pas entrer dans son atelier?
Et pourtant, il n'y a plus un seul humain qui fasse la peinture des voitures de série, non?
C’est possible que les fabricants de robots fermiers soient en train de racheter le la terre agricole partout en douce pour faire face à ce refus des propriétaires terriens, pour démarrer leur business, ensuite tu as l’assise (tu possèdes toi-même X% des terres) financière (et même sans ça c’était déjà pas la dèche pour toi…) pour les faire céder.
ceci dit j'ai bien des clients qui ont REFUSE d'utiliser ssh (Sécure, Gratuit, sans limite de licence, facile a mettre en place …) et ont préféré une solution propriétaire PAYANTE, limitée et qui a demander plusieurs jours de mise en place.
Le bon vieux réflexe du : « Si ça coûte aussi peu cher à l’achat il doit y avoir un piège ! » ou bien une autre justification ?
Je précise bien « coût à l’achat » car évidemment OpenSSH, comme tout logiciel, n’est pas gratuit. Il a un coût total de possession non nul, évidemment.
La solution propriétaire retenue n’offre-t-elle pas une (voire plusieurs) fonctionnalité qu’OpenSSH n’a pas (ou qui sont fastidieuses à mettre en place) ?
Quelle est-elle ?
Il me semble qu’on avait déjà abordé le sujet de ce choix technique dans un autre fil…
On a un libriste reconnu (par la FSF, excusez du peu) qui est mort, et on trouve des gens pour cracher sur sa tombe, avec une tartine de gros FUD complotistes, avec des éléments de langage d’extrême droite pro-Assad. Et vous pensiez passer inaperçu ?
Certains rappellent juste qu’il faut se renseigner et croiser ses sources, réfléchir et se documenter, pour ne pas prendre pour intégralement véridique et sans omission l’histoire telle qu’elle nous est racontée par les média. Surtout en temps de guerre. C’est fait sans respect pour la mort de la personne je le reconnais, alors qu’il aurait pu dire la même chose de manière plus politiquement correcte.
On peut trouver nauséabond et « mauvais » les idées et les méthodes des gens avec qui on est pas d’accord, ce n’est pas une raison pour leur coller l’étiquette de troll à tout bout de champ et réclamer qu’ils « ferment leur gueule »
Et avec tout le respect que j’ai pour le libre, la FSF et les libristes, être reconnu dans ce milieu n’implique pas automatiquement d’être une bonne personne. Tu as certainement déjà entendu parler du concept de « brebis galeuse ».
Les USA sont surnommés les « flics du monde » et même si ce sont les alliés de la France il faut bien dire ce qui est : ils foutent leur nez (et leurs oreilles…) partout. On peut citer la guerre Iran-Irak par exemple.
Attention, en matière d’interventionnisme borderline je ne dis pas que d’autres pays sont en reste. La Russie fait des coups tordus et finance des guerres/conflits aussi.
Perso, dans l’affaire, je parie plus sur l’assassinat d’un simple opposant politique, qui avait, aux yeux du dictateur Assad, un peu trop de visibilité/réseau… que sur la neutralisation d’un dangereux poseur de bombe (ou facilitateur de ce genre d’activité) prônant le califat et l’application de la charia à la roots…
Reste que tout le monde a le droit d’exprimer son avis. En tous cas de dire : « L’exécution de cette personne par le régime syrien est juste est méritée. » et toutes les nuances entre ce point de vue et celui opposé : « Le régime syrien a tué un innocent. »
J’en profite pour ajouter que même si cette personne a aidé à tuer des gens (ou même tué lui-même) ça ne rend pas pour autant cet acte du régime syrien juste et acceptable. Pendant l’occupation de la France par les allemands, des « terroristes » français ont attaqué physiquement des civils allemands (les familles des soldats occupants). Suite à la victoire des Alliés ces activistes furent appelés résistants et remercié/félicité/admiré par la population et par tout le système.
Bref. Si tu juges que certains commentaires n’ont pas leur place ici tu les moinsses et tu passes ton chemin, non ? En appelant à leur condamnation par tous tu ne fais que fournir de l’eau au moulin de leur auteur. Du pain béni pour un conspirationniste (« Tout le monde est contre moi ! »)
Là-dessus je serais + que sceptique : les robots tracteurs ne pourront fonctionner que sur les champs des agriculteurs, avec l'accord des agriculteurs.
Ce qu’il dit est quand même juste. Ça ne peut que faciliter la tâche du fabricant de robots, que ses robots-tracteurs fonctionnent bien. S’il veut « convaincre » le propriétaire ou l’exploitant des terres cultivables de louer des robots, plutôt que des gens, pour conduire le tracteur et autres tâches.
Cela dit, ça va faire disparaître le travail des gens (« robota » est un mot tchèque qui signifie travail…), c’est ce qu’on appel simplement le progrès. Les gens devront toujours continuer à travailler, quitte à élargir la notion qu’ils ont a du « travail »…
Ça s’est toujours fait, le travail ne disparaît pas (cette enflure), il se transforme. Depuis l’industrialisation dans le domaine des chasseur-cueilleur, puis le dernier piègeur de pika… le dernier grimpeur aux arbres, etc… le dernier passeur de rivière, etc… etc…, les métiers ont changé.
Déjà les tracteurs mécaniques pour la terre, pas intelligents et automatiques du tout, ça ne date pas de si loin que ça. Quelques générations.
J’ai lu que Kalachnikov a annoncé des robots de combat complètement autonomes (ie: c’est le logiciel qui peut décider d’ouvrir le feu). Peut-être que bientôt, de véritables drones, sans pilote humain à distance, voleront au dessus de la tête de nos descendants en permanence. Ce sera le progrès.
Tu comptes utiliser quoi comme générateur d’entropie ?
J'ai trouvé le code source de random.c
C, C++, Linux, Tonton Jacky ?
« Le code source de random.c » tu devrais peut-être pas le sortir à l’entretien… c’est comme si tu parlais de la voiture d’une Golf GTI ou du jardin du jardin des plantes. Ce que je veux dire, c’est que random.c EST un code source en lui même. Et comme il en existe plusieurs si tu avais mis un lien dans ton message ça n’aurait pas été inutile.
C’est pour un poste qui a trait à la cryptographie ?
je viens de tester sur un portable, ce que je peux en dire, c’est, que c’est facile a installé et a administré, mais ta question porte sur les serveurs, la, je ne pourrais pas t’en dire plus.
Bah comme tu peux t’en doute sûrement, c’est « carré » dans tout le système… Donc ça inclue les serveurs web comme nginx, les serveurs de base de données et tout le reste ;)
Je parle pour FreeBSD parce que c’est celui que je teste un peu mais c’est je pense pareil pour les autres.
Je viens de découvrir un truc tout con avec la commande df, entre le df de GNU et le df de FreeBSD :
Chez GNU (testé sur CentOS et Debian) :
$ df /
Sys. de fichiers blocs de 1K Utilisé Disponible Uti% Monté sur
/dev/mapper/cl-root 10258432 1957668 8300764 20% /
$ df -i /
Sys. de fichiers Inœuds IUtil. ILibre IUti% Monté sur
/dev/mapper/cl-root 5134336 49757 5084579 1% /
Chez FreeBSD :
$ df /
Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity Mounted on
/dev/vtbd0s1a 11171932 7220956 3057224 70% /
$ df -i /
Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity iused ifree %iused Mounted on
/dev/vtbd0s1a 11171932 7220956 3057224 70% 449831 994775 31% /
Quel comportement trouvez-vous le plus pratique et utile pour l’option -i ? :
1) Afficher les données sur les inodes à la place des données sur les blocks
2) Afficher les données sur les inodes en plus des données sur les blocks
C’est peut-être un détail me direz-vous mais c’est justement la myriade de petits détails de ce genre qui donne cette bonne impression globale.
Maintenant… j’ai bien conscience que GNU ne peut pas modifier la sortie de son df comme ça… il faudra faire avec pour profiter de Linux (qui garde tout de même ses atouts bien sûr). Jusqu’à ce que Lennart y apporte une solution moderne et élégante bien sûr.
[^] # Re: Change de carte-mère
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message DEBIAN plantage. Évalué à 3.
Déjà un contrôle visuel des condensateurs peut donner des indices. Si on en voit qui sont gonflés sur le dessus il sont à changer.
J’ai une carte graphique que je ne peux plus utiliser à cause de ça. Le condensateur qui est gonflé doit ne servir que pour l’allumage. Du coup les fois où elle démarrait il n’y avait aucun pb par la suite. Mais bon… j’ai pas essayé mais je pense qu’il suffit de changer ces deux condensateurs pour qu’elle reparte.
[^] # Re: essayer une autre distribution
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message DEBIAN plantage. Évalué à 4.
Rien du tout du tout ? rien ne s’affiche quand tu démarre l’ordinateur ?
Quand l’ordinateur démarre, s’il démarre… tu as normalement une touche pour accéder au menu de boot (afin de vérifier l’ordre ou choisir précisément le périphérique sur lequel booter). Il faut appuyer sur cette touche très tôt, de la même manière que tu appuierais sur celle pour accéder au BIOS)
[^] # Re: Change de carte-mère
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message DEBIAN plantage. Évalué à 5.
Sauf que "ne démarre pas" c’est un peu vague. Il me semble qu’une RAM vraiment foireuse peut empêcher la CM de démarrer, celle-ci devant émettre une série de bips spécifique indiquant que ça vient de là. Ça pourrait aussi venir de l’alimentation il me semble.
Cela dit ton diagnostic, hâtif, me semble quand même pertinent… si c’est un CG intégré et que l’écran branché dessus ne s’allume pas une fois sur deux ça sent la CM HS, j’ai tendance à penser la même chose.
[^] # Re: bélier perse
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Sortie de 0 AD Alpha 22 Venustas. Évalué à 3.
Chapeau pour le dessin :)
[^] # Re: Quel est ton environnement de travail?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message raccourcie Windows. Évalué à 4. Dernière modification le 26 août 2017 à 16:27.
*est là ;)
Pour faire l’arobase si tu as un clavier français c’est simplement "AltGr"+"0" (la touche avec 0, à et… @…), tu as quoi comme clavier ?
[^] # Re: Traduction ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le Développement Très Rapide d'Applications Libre. Évalué à 7.
Je crois comprendre qu’il vend de la poudre verte ou quelque chose comme ça…
J’ai utilisé un peu Delphi à la fac (et Turbo Pascal au lycée), ça remonte à loin. J’avais bien aimé… faudrait que je prenne le temps de tester Lazarus un jour.
[^] # Re: USA
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Troops, Trolls & Troublemakers : inventaire mondial de la manipulation organisée des réseaux sociaux. Évalué à 2.
https://www.nosdeputes.fr/
[^] # Re: Vieux débat (nouvelles réponses?)
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Participer à l'amélioration de l'expérience utilisateur d'Emacs (c'est facile). Évalué à 3.
tu utilises inotifywait ça fait une combinaison de zéro touche !
[^] # Re: Super idée
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Question cryptomonnaie. Évalué à 4. Dernière modification le 22 août 2017 à 23:00.
Pour ça il semble qu’il y a des solutions : https://fr.wikipedia.org/wiki/Preuve_d%27enjeu
L’article que tu cites n’y fait pas allusion. Et :
est tout bonnement fallacieux. Les crypto-monnaies sont développées depuis un moment avec le souci de leur impact énergétique (puisse que c’est aussi directement le coût financier de la monnaie dont il est question), certes, peut-être pas au tout début du mouvement (donc pour le bitcoin, qui est la première qui ait émergé) mais ce travers de la consommation énergétique a été pointé très tôt par la critique.
[^] # Re: Vieux débat (nouvelles réponses?)
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Participer à l'amélioration de l'expérience utilisateur d'Emacs (c'est facile). Évalué à 2.
OK merci je comprends mieux. Alors je trouve effectivement qu’emacs utilise les deux termes « dans le mauvais sens » :)
Après j’imagine que c’est quelque chose auquel on s’habitue vite (plus vite qu’aux combinaisons de touches de 4km de long…)
# Salut
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Comment vérifier une empreinte ssh?. Évalué à 5.
Pourquoi vouloir comparer directement les clés alors que les empreintes sont faites pour ça ?
Pour avoir l’empreinte d’une clé que tu as déjà :
exemple :
Peut-être que quelqu’un a une réponse à ta question mais d’après une rapide recherche ça n’a pas l’air possible (facilement), même en mettant -vvv la clé elle-même n’apparaît pas…
[^] # Re: Vieux débat (nouvelles réponses?)
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Participer à l'amélioration de l'expérience utilisateur d'Emacs (c'est facile). Évalué à 3.
Je n’utilise pas emacs (ni vim d’ailleurs) et n’est pas la moindre foutue idée de ce que l’on entend par « cadre » (frame), ou fenêtre… dans ce logiciel (une zone de sélection « en colonne » peut-être ?), toujours est-il que si on s’en tient à l’analogie avec la fenêtre dans le bâtiment, le cadre est une partie de la fenêtre, donc si, c’est bien le contraire ! :)
https://fenetre.ooreka.fr/comprendre/fenetre_definition
[^] # Re: Supervision
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Identification responsable d'une forte charge sur un serveur. Évalué à 3.
Combien de cœurs a ta machine ?
Sur une machine mono-cœur une valeur « maximum » du load c’est 2 (1 process qui s’exécute et 1 qui attend). Il faut multiplier par le nombre de cœurs.
J’ai fait un petit utilitaire en bash pour enregistrer la sortie de certaines commandes dans des fichiers RRD, sysrrdd, c’est juste un wrapper pour rrdtool (qui a je trouve une syntaxe à chier…), ça lance un daemon qui met les fichiers à jour et génère des graphes à intervalle régulier. Ça marche plutôt bien. J’ai trois « modules » (vmstat, uptime, loadavg) qui mettent à jour toutes les secondes, c’est peu consommateur. C’est vraiment minimal, ajouter un module consiste à copier un module existant et adapter au besoin.
Voilà pour l’auto-promo :) Manipuler des RRD ça demande de comprendre le principe et d’apprendre la syntaxe mais ce n’est pas du temps de perdu, ça te donne vraiment le contrôle total sur la manière dont tu graphes et dont tu archives ta donnée. L’avantage de RRD sur ses concurrents plus modernes c’est que c’est archi-éprouvé, « ça juste marche » comme certains diraient.
Il y a un autre outil dont je n’ai appris l’existence que très récemment et que je n’ai jamais eu le temps de tester c’est sysstat. Il semblerait que l’on trouve cet outil non seulement sur Linux mais aussi sur des Unix et ça pourrait répondre à ton besoin.
Sinon, comme déjà suggéré, installe carrément une solution de supervision. Si tu peux avoir une machine de libre, avec une installation de CES, en mode simple (standalone: tout sur la même machine), tu as un outil très pratique clé en main qui te permettra de répondre à ton besoin et à une partie de ceux à venir.
Pour le load average et autres contrôles de ce genre, avec Centreon (ou autre solution Nagios-like) il faut que l’hôte que tu veux superviser ait soit un agent NRPE soit un agent SNMP (snmpd). Je te recommande plutôt SNMP car c’est le moins intrusif (et SNMP est fait exactement pour ça), d’ailleurs le daemon snmpd est souvent actif par défaut (avec juste quelques infos disponibles de base), il suffit de le configurer.
Bon courage.
# Bonjour,
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message lubuntu 17.04. Évalué à 4.
Classicmenu c’est pour Unity. Si tu utilises le bureau par défaut de Lubuntu, tu utilises normalement LXDE, qui est déjà censé être sympathique et fonctionnel. Contrairement à Unity qui vise les péquenauds n’ayant aucun goût en matière de fond d’écran et de souris à 12 boutons.
Donc la réponse est non. À moins que tu utilises Unity sous Lubuntu ? Dans ce cas tu sais ce que tu fais, alors fais le !
J’utilise Xfce pour ma part. C’est unique, chatoyant et ça sent bon. Ça fait le café le matin, guérit le cancer et apporte joie, amour et bonheur sur le bureau.
[^] # Re: Distribution Linux pour enfant
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Distribution Linux pour enfant. Évalué à 3.
Oui ce serait cool de ta part. En espérant que ça lui plaise.
[^] # Re: Oui mais non
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal ADN overflow : c'est de la faute de l'open source. Évalué à 5.
Je faisais évidemment référence aux compilateurs/interpréteurs, qui sont bien, si je ne m’abuse, des mises en œuvre des langages en eux-mêmes.
L’exception que tu cites ne fait que confirmer la règle que j’énonçais ! ;)
[^] # Re: Oui mais non
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal ADN overflow : c'est de la faute de l'open source. Évalué à 3.
Mais leurs implémentations si (potentiellement).
# DoudouLinux
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Distribution Linux pour enfant. Évalué à 3.
Je n’ai jamais testé mais il me semble que c’est la référence en la matière : DoudouLinux
[^] # Re: Oui faut faire du libre
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Gentlemen farmers . Évalué à 4.
C’est possible que les fabricants de robots fermiers soient en train de racheter le la terre agricole partout en douce pour faire face à ce refus des propriétaires terriens, pour démarrer leur business, ensuite tu as l’assise (tu possèdes toi-même X% des terres) financière (et même sans ça c’était déjà pas la dèche pour toi…) pour les faire céder.
[^] # Re: Oui faut faire du libre
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Gentlemen farmers . Évalué à 3.
Tu y tiens ! :)
Franchement je suis tout à fait d’accord avec toi. Se priver de SSH… et pourquoi pas de HTTP !
En plus, je suis presque sûr que la solution proprio est basée sur la lib OpenSSH…
[^] # Re: Oui faut faire du libre
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Gentlemen farmers . Évalué à 3.
Le bon vieux réflexe du : « Si ça coûte aussi peu cher à l’achat il doit y avoir un piège ! » ou bien une autre justification ?
Je précise bien « coût à l’achat » car évidemment OpenSSH, comme tout logiciel, n’est pas gratuit. Il a un coût total de possession non nul, évidemment.
La solution propriétaire retenue n’offre-t-elle pas une (voire plusieurs) fonctionnalité qu’OpenSSH n’a pas (ou qui sont fastidieuses à mettre en place) ?
Quelle est-elle ?
Il me semble qu’on avait déjà abordé le sujet de ce choix technique dans un autre fil…
[^] # Re: J'ai compris !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Le développeur libriste Bassel Khartabil exécuté dans une prison syrienne fin 2015. Évalué à 6.
Intolérant, je trouve que tu l’es dans ce thread.
Certains rappellent juste qu’il faut se renseigner et croiser ses sources, réfléchir et se documenter, pour ne pas prendre pour intégralement véridique et sans omission l’histoire telle qu’elle nous est racontée par les média. Surtout en temps de guerre. C’est fait sans respect pour la mort de la personne je le reconnais, alors qu’il aurait pu dire la même chose de manière plus politiquement correcte.
On peut trouver nauséabond et « mauvais » les idées et les méthodes des gens avec qui on est pas d’accord, ce n’est pas une raison pour leur coller l’étiquette de troll à tout bout de champ et réclamer qu’ils « ferment leur gueule »
Et avec tout le respect que j’ai pour le libre, la FSF et les libristes, être reconnu dans ce milieu n’implique pas automatiquement d’être une bonne personne. Tu as certainement déjà entendu parler du concept de « brebis galeuse ».
Les USA sont surnommés les « flics du monde » et même si ce sont les alliés de la France il faut bien dire ce qui est : ils foutent leur nez (et leurs oreilles…) partout. On peut citer la guerre Iran-Irak par exemple.
Attention, en matière d’interventionnisme borderline je ne dis pas que d’autres pays sont en reste. La Russie fait des coups tordus et finance des guerres/conflits aussi.
Perso, dans l’affaire, je parie plus sur l’assassinat d’un simple opposant politique, qui avait, aux yeux du dictateur Assad, un peu trop de visibilité/réseau… que sur la neutralisation d’un dangereux poseur de bombe (ou facilitateur de ce genre d’activité) prônant le califat et l’application de la charia à la roots…
Reste que tout le monde a le droit d’exprimer son avis. En tous cas de dire : « L’exécution de cette personne par le régime syrien est juste est méritée. » et toutes les nuances entre ce point de vue et celui opposé : « Le régime syrien a tué un innocent. »
J’en profite pour ajouter que même si cette personne a aidé à tuer des gens (ou même tué lui-même) ça ne rend pas pour autant cet acte du régime syrien juste et acceptable. Pendant l’occupation de la France par les allemands, des « terroristes » français ont attaqué physiquement des civils allemands (les familles des soldats occupants). Suite à la victoire des Alliés ces activistes furent appelés résistants et remercié/félicité/admiré par la population et par tout le système.
Bref. Si tu juges que certains commentaires n’ont pas leur place ici tu les moinsses et tu passes ton chemin, non ? En appelant à leur condamnation par tous tu ne fais que fournir de l’eau au moulin de leur auteur. Du pain béni pour un conspirationniste (« Tout le monde est contre moi ! »)
[^] # Re: Oui faut faire du libre
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Gentlemen farmers . Évalué à 6.
Ce qu’il dit est quand même juste. Ça ne peut que faciliter la tâche du fabricant de robots, que ses robots-tracteurs fonctionnent bien. S’il veut « convaincre » le propriétaire ou l’exploitant des terres cultivables de louer des robots, plutôt que des gens, pour conduire le tracteur et autres tâches.
Cela dit, ça va faire disparaître le travail des gens (« robota » est un mot tchèque qui signifie travail…), c’est ce qu’on appel simplement le progrès. Les gens devront toujours continuer à travailler, quitte à élargir la notion qu’ils ont a du « travail »…
Ça s’est toujours fait, le travail ne disparaît pas (cette enflure), il se transforme. Depuis l’industrialisation dans le domaine des chasseur-cueilleur, puis le dernier piègeur de pika… le dernier grimpeur aux arbres, etc… le dernier passeur de rivière, etc… etc…, les métiers ont changé.
Déjà les tracteurs mécaniques pour la terre, pas intelligents et automatiques du tout, ça ne date pas de si loin que ça. Quelques générations.
J’ai lu que Kalachnikov a annoncé des robots de combat complètement autonomes (ie: c’est le logiciel qui peut décider d’ouvrir le feu). Peut-être que bientôt, de véritables drones, sans pilote humain à distance, voleront au dessus de la tête de nos descendants en permanence. Ce sera le progrès.
# Question
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Implémentation de /dev/random. Évalué à 2. Dernière modification le 09 août 2017 à 20:53.
Tu comptes utiliser quoi comme générateur d’entropie ?
C, C++, Linux, Tonton Jacky ?
« Le code source de random.c » tu devrais peut-être pas le sortir à l’entretien… c’est comme si tu parlais de la voiture d’une Golf GTI ou du jardin du jardin des plantes. Ce que je veux dire, c’est que random.c EST un code source en lui même. Et comme il en existe plusieurs si tu avais mis un lien dans ton message ça n’aurait pas été inutile.
C’est pour un poste qui a trait à la cryptographie ?
https://crypto.stackexchange.com/questions/15662/how-vulnerable-is-the-c-rand-in-public-cryptography-protocols
https://linux.die.net/man/4/urandom
Plein de liens avec du texte autour.
Bonne lecture.
[^] # Re: NetBSD
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message FreeBSD, OpenBSD, NetBSD. Évalué à 3.
Bah comme tu peux t’en doute sûrement, c’est « carré » dans tout le système… Donc ça inclue les serveurs web comme nginx, les serveurs de base de données et tout le reste ;)
Je parle pour FreeBSD parce que c’est celui que je teste un peu mais c’est je pense pareil pour les autres.
Je viens de découvrir un truc tout con avec la commande df, entre le df de GNU et le df de FreeBSD :
Chez GNU (testé sur CentOS et Debian) :
Chez FreeBSD :
Quel comportement trouvez-vous le plus pratique et utile pour l’option -i ? :
1) Afficher les données sur les inodes à la place des données sur les blocks
2) Afficher les données sur les inodes en plus des données sur les blocks
C’est peut-être un détail me direz-vous mais c’est justement la myriade de petits détails de ce genre qui donne cette bonne impression globale.
Maintenant… j’ai bien conscience que GNU ne peut pas modifier la sortie de son df comme ça… il faudra faire avec pour profiter de Linux (qui garde tout de même ses atouts bien sûr). Jusqu’à ce que Lennart y apporte une solution moderne et élégante bien sûr.