Concernant les pointillé j'ai en tête le comportement de mon tomtom, il s'agit de 3D vectoriel, mais les pointillés sont générés comme pour un dessin, et cela créait des mouvements aléatoires moches, qui n'ont pas de sens.
Tu peux toujours faire une sorte de librairy. Les jointures ne peuvent pas être propre en séparant le trait sur lequel tu rajoutes une épaisseurs. En définissant un chemin de rectangle, cela sera plus propre. Pour les courbes, tu peux avoir des primitives d'arc de cercle ou des "splines", de la même façon que tu as des rectangles.
Concernant le problème de remplissage ou de dessin de trait, pourquoi ne pas avoir uniquement du remplissage ?
Après tout un trait n'est jamais d'épaisseur null, c'est toujours une sorte de rectangle avec un dégradé si il est antialiasé.
Un cercle devient donc un anneau, etc…
Les formes de base auraient bien une épaisseur nulle mais serait invisible sans remplissage. En plus, cela permet d'être plus précis et d'éviter tous les problèmes "moches" des raccords.
Il y a le problème de l'encombrement rarement négligeable. Il y a le fait qu'une multifonction doit couter le prix d'une imprimante. Souvent, ces multifonctions peuvent faire photocopieurs, ce qui est long et chiant à faire avec 2 appareils.
La gestion des secteurs défectueux est automatiquement fait par le disque lui-même.
Il y a surtout le problème du fsync() demandé bien trop souvent, qui oblige a envoyer tout sur disque avant de continuer l’exécution du programme. Cela peut geler une interface, Firefox a eu le problème. Souvent un simple fdone() ferait l'affaire.
Les écritures nécessitent d'être sécurisées sur un support qui supporte la perte du courant ou un gros crash système. Le cache en RAM ne peut pas servir à ça, sans compromettre la sécurité des donnés.
Il y a une expérience assez marrante à faire : c'est le fameux laptop mode. L'écriture sur disque périodique est a mettre à 25s au lieu des 3 secondes habituels. On peut aussi désactivé le fsync() mais cela nécessite un patch kernel (ou une option dans /proc ?). Avec ce genre de modification, le PC a l'air de voler.
Les montages financiers sont prévu pour quelques années, on ne va pas me faire croire que l'on compte sur un gain 20 ans plus tard pour assurer la rentabilité d'un projet. Que devrait dire l'industrie pharmaceutiques qui investissent entre 5 et 10 milliard d'euro par nouvelle molécule, vu le temps de mise au point, il reste à peine plus de 10 ans d'exploitation et tout le monde trouve cela normal.
bcache semble bientôt attendre le kernel. Je n'ai pas vu si il était possible d'utiliser plusieurs SSD comme cache, après tout la téchnologie existe depuis quelques années et il est possible de trouver des SSD de 16 Go devenu trop petit même pour un disque système (ssd sur "/" et "/home" sur un hd).
« Si j'ai vu plus loin, c'est en montant sur les épaules de géants » C'est connu depuis longtemps pourtant, que l'on battit toujours sur les savoir du passé. Si la bible était protégé, chaque scénario avec un mythe du héros serait du plagia ? La phrase n'est pas vrai que pour la science.
Je dis juste que les systèmes "écolo" sont moins chère si ils tiennent 20 ans sans panne, avec prix de l'électricité constant. Or le recule, sur par exemple, les pompes à chaleurs avec tuyau dans le sol, montre que la technologie est peu fiable, et donc que l'économie annoncé est virtuel, mais la dépense est tout de suite.
Je trouve donc gonflé de parler de gain éventuel avec la domotique, qui est encore plus chère (50€ par prise, je trouve cela chère). Je mettais en avant les autres techno passive, qui au moins, ne tombe pas en panne.
Ce n'est pas la première fois que je vois parler de gain d'argent, dû à la baisse de la consommation énergétique mais sans tenir compte du prix de l'installation. Il ferait mieux de ce concentrer sur le confort que procure les équipements et baisser leur prix, et penser à l'interopérabilité, seul moyen d'avoir des pièces détachés sur 30 ou 50 ans, avec des constructeurs qui disparaissent.
Appuyer sur un bouton pour lever les volets ou une télécommande de portail, cela s'éloigne de beaucoup d'un système domotique centralisé et programmable.
D'ailleurs, ces 2 systèmes sont très courant.
Le câblage diminue la problématique de la sécurité du sans-fils, mais une techno CPL low cost, ne pourrait pas faire l'affaire ? (genre bus "CAN over 220V")
Je pourrais te retourner la question, car l'augmentation drastique du prix est le seul moyen de rendre rentable beaucoup de système dit écolo et soi-disant rentable.
"DATA can be encrypted using the standard high-security AES128(1),(2) algorithm with cipher-block chaining (CBC)"
"The initialization vector has all bytes set to 0."
Il me semblait que l'IV était quasiment aussi importante que la clef en mode CBC. :/
VAES: "The AES128 is used to perform a pseudo random generator."
J'ai déjà vu un casseur de code se réjouir d'avoir trouver qu'une fonction de hash était en fait un DES (hash d'un compteur). Il a ensuite chercher à retourner l'opération. Ce n'est pas pour rien qu'il existe des fonctions de hash sécurisé. AES est connu pour être une mauvaise fonction de hash.
Il utilise aussi un rolling code dans la génération du VAES, au lieu de le rajouter comme champ crypté par l'AES, uniquement pour éviter le rejeux. Cela me parait bien complexe, et fragile :/ J'imagine que rajouter une date est bien trop complexe. L'avantage de la date est d'éviter de faire un DOS, simplement en provoquant un déphasage de compteur.
Niveau sécurité, soit c'est sécurisé soit c'est cassable facilement par un PC.
Sécurisé, c'est "même la NSA ne peut rien faire, sauf si ils ont des ordinateurs quantiques". Parce que la sécurité face à un script kiddies de 12 ans, a un intérêt un peu limité…
Un AES128 cela demande tellement d'énergie ? rc4 est un chiffrement par flot, qui n'ont pas bonne réputation. C'est plus sécurisé de faire une version AES, 96 bits ? (on enlève des bits de la clef, pour réduire le nombre d'étape ?)
Le cat5, c'est une ou 2 prise par pièce, et c'est obligatoire. Cela permet de câbler le "backbone", les trucs à longues distances.
Le truc enOcean ont l'air sympa, mais il y toujours le problème de la sécurité. (j'ai pas envie que le voisin s'amuse à allumer et éteindre la lumière chez moi)
[^] # Re: mon avis
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 1.
Mais alors, pourquoi autoriser une substance bien plus dangereuse qu'une autre ?
Pourquoi se farcir les problèmes de criminalité et de démotivation des jeunes qui prennent la réussite des dealers en exemple ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mon avis
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 8.
En même temps, on a jamais vu de médicaments qui n'avait pas aussi d'effets néfastes. La dose est aussi très importante.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mon avis
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 9.
Une fois, j'avais lu que l'effet de nocivité principal du cannabis, provient du fait qu'il est souvent coupé avec du tabac.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: euh ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Raspberry Pi passe à 512 Mio de RAM. Évalué à 2.
SPI c'est pas un réseau non plus.
"La première sécurité est la liberté"
# euh ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Raspberry Pi passe à 512 Mio de RAM. Évalué à 5.
Un bus CAN pour se connecter plus rapidement à un µp qu'en liaison série ?
Un port sata ou susb3 pour avoir un système de fichier rapide ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: le trait
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un langage de description de diagramme/figure. Évalué à 2.
Concernant les pointillé j'ai en tête le comportement de mon tomtom, il s'agit de 3D vectoriel, mais les pointillés sont générés comme pour un dessin, et cela créait des mouvements aléatoires moches, qui n'ont pas de sens.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: le trait
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un langage de description de diagramme/figure. Évalué à 2.
Tu peux toujours faire une sorte de librairy. Les jointures ne peuvent pas être propre en séparant le trait sur lequel tu rajoutes une épaisseurs. En définissant un chemin de rectangle, cela sera plus propre. Pour les courbes, tu peux avoir des primitives d'arc de cercle ou des "splines", de la même façon que tu as des rectangles.
"La première sécurité est la liberté"
# le trait
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un langage de description de diagramme/figure. Évalué à 2.
Concernant le problème de remplissage ou de dessin de trait, pourquoi ne pas avoir uniquement du remplissage ?
Après tout un trait n'est jamais d'épaisseur null, c'est toujours une sorte de rectangle avec un dégradé si il est antialiasé.
Un cercle devient donc un anneau, etc…
Les formes de base auraient bien une épaisseur nulle mais serait invisible sans remplissage. En plus, cela permet d'être plus précis et d'éviter tous les problèmes "moches" des raccords.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Plus de HP, merci bien...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Cherche désespérément à scanner sur Ubuntu !. Évalué à 10.
Est-ce toujours vrai ?
Il y a le problème de l'encombrement rarement négligeable. Il y a le fait qu'une multifonction doit couter le prix d'une imprimante. Souvent, ces multifonctions peuvent faire photocopieurs, ce qui est long et chiant à faire avec 2 appareils.
Je dirais donc, que cela se discute.
"La première sécurité est la liberté"
# sane
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Cherche désespérément à scanner sur Ubuntu !. Évalué à 4.
C'est le projet SANE qui gère les scanner sous linux : http://www.sane-project.org/
Il faut donc trouver une machine compatible.
Pour ma part, je trouve plus rapide de prendre une photo numérique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Scientific Linux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [TOI AUSSI] Viens prendre un cours de programmation système. Évalué à 2.
disons que le codeur BSD a trouvé linux très bon et s'est demandé pourquoi.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Intérêt limité ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Accéleration SSD sous Linux. Évalué à 2. Dernière modification le 11 octobre 2012 à 10:14.
La gestion des secteurs défectueux est automatiquement fait par le disque lui-même.
Il y a surtout le problème du fsync() demandé bien trop souvent, qui oblige a envoyer tout sur disque avant de continuer l’exécution du programme. Cela peut geler une interface, Firefox a eu le problème. Souvent un simple fdone() ferait l'affaire.
Les écritures nécessitent d'être sécurisées sur un support qui supporte la perte du courant ou un gros crash système. Le cache en RAM ne peut pas servir à ça, sans compromettre la sécurité des donnés.
Il y a une expérience assez marrante à faire : c'est le fameux laptop mode. L'écriture sur disque périodique est a mettre à 25s au lieu des 3 secondes habituels. On peut aussi désactivé le fsync() mais cela nécessite un patch kernel (ou une option dans /proc ?). Avec ce genre de modification, le PC a l'air de voler.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Télécharger de la musique c'est télécharger le communisme
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal « Le domaine public est du communisme », pour Nicolas Seydoux, . Évalué à 4.
Surtout que l'image doit avoir presque 10 ans.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Durée du droit d'auteur dans le cinéma
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal « Le domaine public est du communisme », pour Nicolas Seydoux, . Évalué à 5.
Si un film disney monte dans le domaine publique, tous les dessins fait depuis n'y monte pas automatiquement.
Je prends l'exemple de Disney, car il ont pompé allègrement leur histoires dans des contes. Que ferait-il si il devait payer les héritiers ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Durée du droit d'auteur dans le cinéma
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal « Le domaine public est du communisme », pour Nicolas Seydoux, . Évalué à 10.
Les montages financiers sont prévu pour quelques années, on ne va pas me faire croire que l'on compte sur un gain 20 ans plus tard pour assurer la rentabilité d'un projet. Que devrait dire l'industrie pharmaceutiques qui investissent entre 5 et 10 milliard d'euro par nouvelle molécule, vu le temps de mise au point, il reste à peine plus de 10 ans d'exploitation et tout le monde trouve cela normal.
"La première sécurité est la liberté"
# bcache ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Accéleration SSD sous Linux. Évalué à 4.
bcache semble bientôt attendre le kernel. Je n'ai pas vu si il était possible d'utiliser plusieurs SSD comme cache, après tout la téchnologie existe depuis quelques années et il est possible de trouver des SSD de 16 Go devenu trop petit même pour un disque système (ssd sur "/" et "/home" sur un hd).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: le beurre, l'argent du beurre et un monopole sur la vente du beurre...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal « Le domaine public est du communisme », pour Nicolas Seydoux, . Évalué à 8.
« Si j'ai vu plus loin, c'est en montant sur les épaules de géants » C'est connu depuis longtemps pourtant, que l'on battit toujours sur les savoir du passé. Si la bible était protégé, chaque scénario avec un mythe du héros serait du plagia ? La phrase n'est pas vrai que pour la science.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Des_nains_sur_des_%C3%A9paules_de_g%C3%A9ants
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 4.
Je dis juste que les systèmes "écolo" sont moins chère si ils tiennent 20 ans sans panne, avec prix de l'électricité constant. Or le recule, sur par exemple, les pompes à chaleurs avec tuyau dans le sol, montre que la technologie est peu fiable, et donc que l'économie annoncé est virtuel, mais la dépense est tout de suite.
Je trouve donc gonflé de parler de gain éventuel avec la domotique, qui est encore plus chère (50€ par prise, je trouve cela chère). Je mettais en avant les autres techno passive, qui au moins, ne tombe pas en panne.
Ce n'est pas la première fois que je vois parler de gain d'argent, dû à la baisse de la consommation énergétique mais sans tenir compte du prix de l'installation. Il ferait mieux de ce concentrer sur le confort que procure les équipements et baisser leur prix, et penser à l'interopérabilité, seul moyen d'avoir des pièces détachés sur 30 ou 50 ans, avec des constructeurs qui disparaissent.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 2.
Appuyer sur un bouton pour lever les volets ou une télécommande de portail, cela s'éloigne de beaucoup d'un système domotique centralisé et programmable.
D'ailleurs, ces 2 systèmes sont très courant.
Le câblage diminue la problématique de la sécurité du sans-fils, mais une techno CPL low cost, ne pourrait pas faire l'affaire ? (genre bus "CAN over 220V")
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 2.
Je pourrais te retourner la question, car l'augmentation drastique du prix est le seul moyen de rendre rentable beaucoup de système dit écolo et soi-disant rentable.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 5.
snif…
"DATA can be encrypted using the standard high-security AES128(1),(2) algorithm with cipher-block chaining (CBC)"
"The initialization vector has all bytes set to 0."
Il me semblait que l'IV était quasiment aussi importante que la clef en mode CBC. :/
VAES: "The AES128 is used to perform a pseudo random generator."
J'ai déjà vu un casseur de code se réjouir d'avoir trouver qu'une fonction de hash était en fait un DES (hash d'un compteur). Il a ensuite chercher à retourner l'opération. Ce n'est pas pour rien qu'il existe des fonctions de hash sécurisé. AES est connu pour être une mauvaise fonction de hash.
Il utilise aussi un rolling code dans la génération du VAES, au lieu de le rajouter comme champ crypté par l'AES, uniquement pour éviter le rejeux. Cela me parait bien complexe, et fragile :/ J'imagine que rajouter une date est bien trop complexe. L'avantage de la date est d'éviter de faire un DOS, simplement en provoquant un déphasage de compteur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 2.
Niveau sécurité, soit c'est sécurisé soit c'est cassable facilement par un PC.
Sécurisé, c'est "même la NSA ne peut rien faire, sauf si ils ont des ordinateurs quantiques". Parce que la sécurité face à un script kiddies de 12 ans, a un intérêt un peu limité…
Un AES128 cela demande tellement d'énergie ? rc4 est un chiffrement par flot, qui n'ont pas bonne réputation. C'est plus sécurisé de faire une version AES, 96 bits ? (on enlève des bits de la clef, pour réduire le nombre d'étape ?)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 2.
Il y a un secret partagé ? Et l'algo est un truc costaux ? Pas un truc proprio qui sera cassé dans 2 ans ? (genre wep)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 2.
Le cat5, c'est une ou 2 prise par pièce, et c'est obligatoire. Cela permet de câbler le "backbone", les trucs à longues distances.
Le truc enOcean ont l'air sympa, mais il y toujours le problème de la sécurité. (j'ai pas envie que le voisin s'amuse à allumer et éteindre la lumière chez moi)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 2.
Même en gain de confort, cela se discute.
"La première sécurité est la liberté"