Et au lieu d'autoriser tous les ordres possible, cela n'est pas possible de trouver le "bon" ordre, cela doit limiter la taille des recherches pour le linker.
Non, c'est pas automatique. Si tu refuses la reconduction, le truc normal c'est le CDI. Eux ont le choix de mettre fin à ta période d'essais ou te garder.
Ou de celle qui respecte les coûts, les délais, mais te rend un truc qui 'correspond' au cahier des charges, et que s'il faut l'adapter plus en avant c'est un avenant au contrat?
C'est logique ça non ?
Ou celle qui conserve les sources du code pondu, devenant la seule boite pouvant faire évoluer le bazar?
ça c'est une erreur grossière de la définition des livrables.
Après pour l'utilité : gérer des projets dans le respect des couts et des délais
J'étais plus dans l'idée que c'était de fournir des sous-employés qui payent double à la cantine, dont le CE ne propose rien et qui se tapent les tâches dont personne ne veut.
D'après la loi, il faut une raison pour prolonger : formation longue avant d'entré dans le poste, indisponibilité de certain chose, bref, il faut quelques choses pour justifier du fait que tu n'as pas pu être évalué...
c) finalement j'ai trouvé une référence :
Consider the following, from section 2.15.3.26 (page 2199):
2.15.3.26 footnoteLayoutLikeWW8 (Emulate Word 6.x/95/97 Footnote Placement)
This element specifies that applications shall emulate the behavior of a previously existing word processing application (Microsoft Word 6.x/95/97) when determining the placement of the contents of footnotes relative to the page on which the footnote reference occurs. This emulation typically involves some and/or all of the footnote being inappropriately placed on the page following the footnote reference.
[Guidance: To faithfully replicate this behavior, applications must imitate the behavior of that application, which involves many possible behaviors and cannot be faithfully placed into narrative for this Office Open XML Standard. If applications wish to match this behavior, they must utilize and duplicate the output of those applications. It is recommended that applications not intentionally replicate this behavior as it was deprecated due to issues with its output, and is maintained only for compatibility with existing documents from that application. end guidance]
Typically, applications shall not perform this compatibility. This element, when present with a val attribute value of true (or equivalent), specifies that applications shall attempt to mimic that existing word processing application in this regard.
[Example: Consider a WordprocessingML document with a series of footnotes.
If this compatibility setting is turned on:
Then applications should mimic the behavior of Microsoft Word 6.x/95/97 when determining the placement of those footnotes on the displayed page, as needed. end example]
Tu changes un element dans le kernel, tu m'expliques comment tu valides que ton changement n'a pas d'impact sur les elements du dessus ? Tu pries ?
Non tu as un design propre...
La validation (enfin le design for test) c'est aussi ne pas avoir à faire toutes les combinaisons d'interactions pour être sûr d'avoir tout les bugs potentiel. Cela s'appelle la modularisation.
Tu sais comment que ton patch casse qqe chose si tu fait pas la validation ? C'est exactement a ca qu'elle sert cette validation !
Je n'ai pas dis de ne pas faire, apprend à lire, je parle de le faire uniquement dans les conditions utiles aux clients (tu parlais de test avec Oracle ou sur 8 cpus).
Mais je voix que tu n'as toujours pas compris cette phrase :"Tu ne voie pas la différence entre faire une campagne de test pour les machines utilisées par un client et faire une campagne de test pour tout type de machine ?"
Et oui, je fais du test, et dans un domaine où un bug peut tuer.
Quand a MS et ce genre d'interactions, je te suggeres d'eviter ce genre de sarcasmes, surtout avec moi car je connais profondemment les 2 systemes...
Toi connaitre profondément Linux ? Cela remonte à combien d'année !
Mais j'adore ta vénération pour le gras et le lourd de ta boite. C'est pas comme si les faits ont montré que 1) Ms est super lent pour sortir un correctif, ce qui fait que la fenètre d'exposition à une faille critique est la plus large dans le domaine des navigateur 2) MS a déjà refusé de corriger des failles de sécurité car c'était trop couteux. Je suis désolé mais ce n'est pas du tout une réussite.
Pour les histoires où je prêtes de l'argent à quelqu'un qui ne peut pas payer puis je revend le risque à quelqu'un d'autre (subprime), certain veulent simplement que le vendeur soit toujours détenteur d'une partie du risque sur son capital.
Le but est d'éviter de vendre et d'acheter n'importe quoi.
[^] # Re: Bibliothèques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal GCC lent. Évalué à 2.
Les outils pour jouer avec les symboles sont souvent nm et objdump, je crois que cela fait parti des binutils.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bibliothèques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal GCC lent. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tuyaux et compilation parallèle ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal GCC lent. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal GCC lent. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bibliothèques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal GCC lent. Évalué à 6.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: .
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal GCC lent. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# Vaste
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message cherche informaticien qui aime la photo!. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ils font déjà pas mal de coup de pute
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Chomage partiel, Syntec et SSII. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ils font déjà pas mal de coup de pute
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Chomage partiel, Syntec et SSII. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ils font déjà pas mal de coup de pute
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Chomage partiel, Syntec et SSII. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Super un nouveau langage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le language de programmation ooc sorti en version 0.2. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les SSII tu....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Chomage partiel, Syntec et SSII. Évalué à 10.
Ou de celle qui respecte les coûts, les délais, mais te rend un truc qui 'correspond' au cahier des charges, et que s'il faut l'adapter plus en avant c'est un avenant au contrat?
C'est logique ça non ?
Ou celle qui conserve les sources du code pondu, devenant la seule boite pouvant faire évoluer le bazar?
ça c'est une erreur grossière de la définition des livrables.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les SSII tu....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Chomage partiel, Syntec et SSII. Évalué à 10.
J'étais plus dans l'idée que c'était de fournir des sous-employés qui payent double à la cantine, dont le CE ne propose rien et qui se tapent les tâches dont personne ne veut.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ils font déjà pas mal de coup de pute
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Chomage partiel, Syntec et SSII. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Super un nouveau langage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le language de programmation ooc sorti en version 0.2. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Hmmm
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le language de programmation ooc sorti en version 0.2. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tres bonne analyse de JM Gouarné
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche RGI : Une analyse pertinente. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tres bonne analyse de JM Gouarné
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche RGI : Une analyse pertinente. Évalué à 2.
Consider the following, from section 2.15.3.26 (page 2199):
2.15.3.26 footnoteLayoutLikeWW8 (Emulate Word 6.x/95/97 Footnote Placement)
This element specifies that applications shall emulate the behavior of a previously existing word processing application (Microsoft Word 6.x/95/97) when determining the placement of the contents of footnotes relative to the page on which the footnote reference occurs. This emulation typically involves some and/or all of the footnote being inappropriately placed on the page following the footnote reference.
[Guidance: To faithfully replicate this behavior, applications must imitate the behavior of that application, which involves many possible behaviors and cannot be faithfully placed into narrative for this Office Open XML Standard. If applications wish to match this behavior, they must utilize and duplicate the output of those applications. It is recommended that applications not intentionally replicate this behavior as it was deprecated due to issues with its output, and is maintained only for compatibility with existing documents from that application. end guidance]
Typically, applications shall not perform this compatibility. This element, when present with a val attribute value of true (or equivalent), specifies that applications shall attempt to mimic that existing word processing application in this regard.
[Example: Consider a WordprocessingML document with a series of footnotes.
If this compatibility setting is turned on:
Then applications should mimic the behavior of Microsoft Word 6.x/95/97 when determining the placement of those footnotes on the displayed page, as needed. end example]
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tres bonne analyse de JM Gouarné
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche RGI : Une analyse pertinente. Évalué à 2.
b) Non, on se fout des boites, l"important c'est l'utilisateur (que cela soit important pour tes fesses je me doutes bien)
c) C'était pourtant un exemple textuel de la norme dont je n'ai pas envie de trouver la source.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Consommation mémoire ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox "Shiretoko" 3.5 est sorti. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: navigation privé etc...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox "Shiretoko" 3.5 est sorti. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: navigation privé etc...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox "Shiretoko" 3.5 est sorti. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: du flou...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Au coeur de la cyberguerre. Évalué à 2.
Non tu as un design propre...
La validation (enfin le design for test) c'est aussi ne pas avoir à faire toutes les combinaisons d'interactions pour être sûr d'avoir tout les bugs potentiel. Cela s'appelle la modularisation.
Tu sais comment que ton patch casse qqe chose si tu fait pas la validation ? C'est exactement a ca qu'elle sert cette validation !
Je n'ai pas dis de ne pas faire, apprend à lire, je parle de le faire uniquement dans les conditions utiles aux clients (tu parlais de test avec Oracle ou sur 8 cpus).
Mais je voix que tu n'as toujours pas compris cette phrase :"Tu ne voie pas la différence entre faire une campagne de test pour les machines utilisées par un client et faire une campagne de test pour tout type de machine ?"
Et oui, je fais du test, et dans un domaine où un bug peut tuer.
Quand a MS et ce genre d'interactions, je te suggeres d'eviter ce genre de sarcasmes, surtout avec moi car je connais profondemment les 2 systemes...
Toi connaitre profondément Linux ? Cela remonte à combien d'année !
Mais j'adore ta vénération pour le gras et le lourd de ta boite. C'est pas comme si les faits ont montré que 1) Ms est super lent pour sortir un correctif, ce qui fait que la fenètre d'exposition à une faille critique est la plus large dans le domaine des navigateur 2) MS a déjà refusé de corriger des failles de sécurité car c'était trop couteux. Je suis désolé mais ce n'est pas du tout une réussite.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tres bonne analyse de JM Gouarné
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche RGI : Une analyse pertinente. Évalué à 2.
b) Elle est bien bonne. Tu va voir l'avenir du gros éditeurs si les clients veulent du vrai standard et non une prison numérique.
c) Il n'y a jamais marqué "se comporte comme word97" dans les spec ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Inflation 12%
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Argent libre. Évalué à 2.
Le but est d'éviter de vendre et d'acheter n'importe quoi.
"La première sécurité est la liberté"