Je n'avais pas suivi les débats jusqu'à cette notion de réputation d’efficacité des MTP. Du coup j'en étais resté à l'idée qu'il suffisait de prétendre avoir mis en œuvre une mesure pour pouvoir ensuite poursuivre les malheureux l'enfreignant par mégarde…
Sinon, pour la libdvdcss je ne sais pas trop. Il faut bien avouer que j'ai beaucoup de mal à appréhender les technologies d'animation et leurs formats. Tout ce que je peux dire, c'est que constatant qu'aucun de mes ordinateurs (Debian et Gentoo) ne savait lire ces cochonneries, j'ai passé de trop nombreuses heures à installer un peu tout et n'importe quoi jusqu'à ce que ça marche à peu près.
Un autre point que je néglige dans mon commentaire, c'est qu'en fait beaucoup de ces firmes n'ignorent pas que la ponction des ayants-droits ne les prive de rien. Elle ne réduit le marché que localement. Apple qui paye ses taxes en Irlande ne doit guère s'émouvoir de voir les français s'équipper d'imachins via le luxembourg…
Et encore, tout ça, c'est dans le cas où tout se passe bien (sic, il faut vraiment le dire vite quand on subit les menus bogués de ces machins). Parce que chez moi…
Depuis quelques années, par nécessité familiale, j'ai dû me résoudre à acheter des DVD prendre des licences pour des divertissements commercialisées sous la forme de DVD. Si les œuvres « sans prétentions » se visionnent aisément, il n'en va pas de même pour ce que Disney, Pixar, et consorts nous concèdent le droit d'apprécier.
Grâce aux fameux DRM, leurs DVD ne sont pas lisibles sur le lecteur de chez moi. J'imagine que c'est lié au fait que les dites menottes numériques sont installées aux dépends des codes de correction d'erreur ; codes qui permettent au matériel ancien de lire normalement les DVD. Du coup, DRM oblige, il m'a fallu ripper mes propres DVD (ce qui ne rentre pas dans la copie privée car illégale, mais est effectivement le cas d'un préjudice négatif subi par les ayants droits : s'il m'avait été impossible d'effectuer une copie j'aurais dû résilier ma licence). Je garde un souvenir des plus mauvais de l'expérience, et autant que possible j'éviterai de la réitérer.
Tout ce que je dis, c'est que les gens et les intérêts que Free essaye d'impliquer dans la bataille copie privée paraissent sensiblement plus puissants et influents que les fabriquants de DVD, mémoire flash, etc. Si universal peut impunément piétiner les plates bandes de Memorex ou Verbatim, il n'en est peut-être pas de même vis-à-vis de HP ou microsot. Si les exactions de la commission copie privée venaient à menacer le modèle d'affaire de ces grandes compagnies, je parie bien volontiers que l'état français serait gentiment conduit à réagir. C'est d'ailleurs vraisemblablement déjà les pressions amicales de ces mastodontes qui expliquent que les PC ne soient pas soumis à la gabelle jaunie.
Quant à la légitimité de cette taxe, je suis convaincu de sa nullité absolue. Personnellement je ne connais personne qui achèterais plusieurs fois le droit d'usage d'une œuvre. En revanche, il me paraît évident que de nombreuses divertissement ne seraient pas achetés s'il n'était pas possible ou autoriser de les transférer sur d'autres médias. Donc le préjudice pour copie privée me paraît, au mieux nul, au pire négatif. Peut-être parce que je ne vie pas dans le milieu adéquat ou le fric se gagne et se claque sans logique. Mais dans ce cas, ce n'est pas moi, mais le gens de ce milieu là qu'il convient de taxer.
Le jour où une grande partie des PC seront vendus sans disque dur, c'est-à-dire aussi sans fenêtre pré-installé, pas sûr que nous n'en voyons l'aube avant au moins d'un décennie.
Là loi interdit cette pratique dans bien des contrées et pourtant microsot parvient à la faire perdurer partout, en dépit du droit. Nul n'ignore leur influence — vous souvenez-vous de la standardisation de ce format office closed open XML, ou encore du RGI perverti ? M'est avis que les cocos de chez crocro s'arrangeront pour cela n'advienne jamais.
Faire de la publicité pour une distribution Linux, serait-ce Suse, sur linuxfr me paraît justement parfaitement pertinent. Nonobstant le côté café du commerce d'une nouvelle d'amplitude inversement proportionnelle à l'emphase, ce journal ne me paraît donc pas déplacé. Aussi — peut-être par biais professionnel ou politique — les informations sur le déploiement de logiciels libres et de fort mâts tout verts en milieu éducatif me paraît nécessairement digne d'intérêt.
Bravo pour ce travail. Un tel article ne déparerait pas dans la presse de (grande) qualité produite par de vrais professionnels.
Lire ça fait l'effet d'un choc thermique par contraste avec les informations (sic) de la radio : grand reportage avec envoyé spécial sur le gagnant inconnu de la loterie de Trifouillie-les-oies ; les actions héroïques des pieds d'un colosse, cosaque suédois millionnaire ; l'ordre d'une série de véhicules éolien traversant de concert l'atlantique.
C'est en buchant qu'on devient bucherons. Il ne faut pas hésiter à pratiquer des analyses grammaticales et orthographiques extensives au fur d'un tel travail de traduction. Quitte à travailler plus posément, cela permet d'apprendre, et c'est donc tout bénéfice pour le traducteur. Confier sciemment à d'autre la relecture, serait un peu comme laisser le débogage du code à autrui : une perte de temps nette pour tous.
Ok, Suse Linux est son centre d'intérêt principal ; certes l'article est des plus anecdotique ; mais, pardon, où donc sont les trolls ? Pas le moindre sous-entendu déplacé à l'égard d'une autre distribution ; Gnome n'est pas même évoqué ; pas le moindre soupçon d'allusion à pomme ou agrume ; j'ai beau cherché ce journal ne me paraît guère provocateur.
C'est moi, ou ces algorithmes ne paraissent guère plus élaborés[*] que ceux généralement employés pour calculer des racines carrées ou inverses de racines carrées ? Simplement, la précision requise est si faible qu'aucune itération n'est effectuée ?
[*] à l'exception de quelques astuces qui risquent fort de rendre le résultat architecture dépendant.
Ce n'était pas un drame. Juste une phrase nominale, soit une tournure stylistique mettant en valeur un nom. Pour présenter quelqu'un, ça ne paraît pas vraiment inadéquat.
« Qu'est-ce que tu entends par cohabitation avec les codes MPI ? »
Si j'ai bien compris des nœuds typiques de machines modernes sont constitués de quelques dizaines de cœurs x86 associés à quelques coprocesseurs. L'objectif étant d'utiliser tout le monde à son plein potentiel en tout temps.
Un code qui fonctionne bien sur les coprocesseurs exploitera probablement modérément les processeurs classiques. Inversement des codes massivement parallèles n'exploitent pas du tout les co-processeurs. Je m'interroge sur les techniques mises en place pour les faire cohabiter et donc pour exploiter à chaque instant toute la puissance de calcul. Ceci dit, l'article d'Anandtech semble suggérer qu'aucune cohabitation n'est possible.
« [y] a-t'il vraiment moyen d'avoir un test meilleur ? »
Tout le problème est dans le « un ». Comme de nombreuses caractéristiques importent, une unique norme peut difficilement être représentative de tous les points de vue. Exactement comme si l'on mesurait un parallélépipède rectangle pour ne le décrire finalement que par R²=(l²+h²+L²) ou R = sup(l,h,L). Les uns le verraient bien plus haut que R, les autres moins large, et cætera.
« Stampede a obtenu un score Linpack de 2,66 Pétaflops, mais il annonce surtout une guerre sans merci entre Intel et NVidia pour s'approprier le marché des coprocesseurs de calcul. »
Justement, est-ce que quelqu'un au fait de la chose saurait nous dire où l'on en est en ce qui concerne l'utilisation réelle des coprocesseurs ? À l'époque où j'ai quitté les grosses machines, les investisseurs institutionnels achetaient à prix d'or des grappes de calcul avec des interconnexion de folie qui étaient ensuite massivement employées pour des calculs séquentielles, et les codes se convertissaient progressivement à la parallélisation. Qu'en est-il aujourd'hui des taux d'utilisation réelles des coprocesseurs Tesla et autres Xeon-phi ? Comment se passe la cohabitation avec les codes n'employant que du bête MPI ?
Un développement plus long serait appréciable et vraisemblablement apprécié.
Même si l'on comprend bien en quoi certaine personne pourraient se sentir offensée par cet article, il semble des plus pondéré, factuel, et raisonnable. Même les personnes dont l'auteur se plaint à demi mot n'y sont ni caricaturées ni dénigrées. Bien sûr une lecture superficielle ou d'une partie prenante pourrait y inférer des éléments qui n'y sont pas présents. À cet égard, les points de vue des juges, ou des deux avocats seraient des plus intéressants. Mais ne faudrait-il pas être bien naïf pour croire qu'ils n'ont pas également leurs excellentes motivations ?
Ce que j'essayais de signifier, c'est qu'il vous est actuellement, c'est-à dire présentement, à l'heure actuelle, possible de corriger votre entrée du forum en cliquant sur le lien intitulé « modifier » qui s'affiche, pour vous uniquement, dans son pied. Il s'agit d'une nouvelle fonctionnalité des forums.
En lisant des tests réalisés avec des systèmes privateurs (que l'on peut légitimement soupçonné d'être lourdement optimisés à destination de l'architecture la plus courante), il apparaît clairement que les processeurs d'AMD sont complètement à la dérive. En revanche, en survolant des tests sous Linux, il m'avait semblé remarqué que les choses sont nettement moins tranchées ; même si les couronnes de la performance comme de la performance par watt reviennent encore clairement à Intel. En particulier, la performance par euro d'une machine à base des nouveaux processeurs d'AMD ne semblait pas ridicule. Aurais-je été trop distrait dans mes lectures ?
À la lecture de ce journal, il m'avait semblé comprendre que le choix (discutable certes) de l'auteur était le suivant : aborder le sujet par des cas d'utilisation concrets au lieu d'une dissertation théorique. Cela se défend aussi. Surtout pour des gens ayant une expérience si faible de la rédaction qu'il doivent encore se poser des questions sur la mise en page (point 3), ignorant qu'ils peuvent déléguer cette problématique à leur éditeur (bientôt) favoris : Latex ;-).
Ne seraient-ils pas plutôt une ligne de défense ? D'où les investissements de firmes telles qu'Intel dans Linux. Tant que le marché des logiciel exploitants acceptablement leur matériel ne se réduit pas à peau de chagrin, leurs marges ne sont pas vampirisées. Ores, des logiciels libres de qualités nuisent gravement à la constitution d'oligopoles dans leur domaine ; QED.
Mais ce qui est dommage est le manque de visibilité ; non pas dû à leur inexistence, ou à leur manque de talent et d'acharnement, mais à l'accaparement de l'espace médiatique par d'autres sujets infiniment plus intéressants, tels que — en vrac — les tenues des stars, les crises, les nouveaux produits top super-cool, le refrain à la mode, et cætera. Donc merci aussi à l'initiateur de l'entrevue.
Est-ce que l'avantage du SSD réside vraiment dans ses vitesses de transfert supérieures, ou plutôt dans ses temps d'accès aléatoires très restreints ? Dans le second cas, est-ce que l'USB 3 provoquerai des latences de nature à annulé l'avantage d'un SSD sur un disque dur à plateaux rotatifs ?
[^] # Re: Chat mal compris.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retard++ de Fedora 18 et nom de code quantique pour la version 19. Évalué à 2.
À la fois, je serais curieux de connaître des systèmes de mesures « sans interaction »…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Au secours mirosoft
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Après les PC sans Os, les PC sans disques durs?. Évalué à 3.
Je n'avais pas suivi les débats jusqu'à cette notion de réputation d’efficacité des MTP. Du coup j'en étais resté à l'idée qu'il suffisait de prétendre avoir mis en œuvre une mesure pour pouvoir ensuite poursuivre les malheureux l'enfreignant par mégarde…
Sinon, pour la libdvdcss je ne sais pas trop. Il faut bien avouer que j'ai beaucoup de mal à appréhender les technologies d'animation et leurs formats. Tout ce que je peux dire, c'est que constatant qu'aucun de mes ordinateurs (Debian et Gentoo) ne savait lire ces cochonneries, j'ai passé de trop nombreuses heures à installer un peu tout et n'importe quoi jusqu'à ce que ça marche à peu près.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Au secours mirosoft
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Après les PC sans Os, les PC sans disques durs?. Évalué à 2.
Un autre point que je néglige dans mon commentaire, c'est qu'en fait beaucoup de ces firmes n'ignorent pas que la ponction des ayants-droits ne les prive de rien. Elle ne réduit le marché que localement. Apple qui paye ses taxes en Irlande ne doit guère s'émouvoir de voir les français s'équipper d'imachins via le luxembourg…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Au secours mirosoft
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Après les PC sans Os, les PC sans disques durs?. Évalué à 2.
Et encore, tout ça, c'est dans le cas où tout se passe bien (sic, il faut vraiment le dire vite quand on subit les menus bogués de ces machins). Parce que chez moi…
Depuis quelques années, par nécessité familiale, j'ai dû me résoudre à
acheter des DVDprendre des licences pour des divertissements commercialisées sous la forme de DVD. Si les œuvres « sans prétentions » se visionnent aisément, il n'en va pas de même pour ce que Disney, Pixar, et consorts nous concèdent le droit d'apprécier.Grâce aux fameux DRM, leurs DVD ne sont pas lisibles sur le lecteur de chez moi. J'imagine que c'est lié au fait que les dites menottes numériques sont installées aux dépends des codes de correction d'erreur ; codes qui permettent au matériel ancien de lire normalement les DVD. Du coup, DRM oblige, il m'a fallu ripper mes propres DVD (ce qui ne rentre pas dans la copie privée car illégale, mais est effectivement le cas d'un préjudice négatif subi par les ayants droits : s'il m'avait été impossible d'effectuer une copie j'aurais dû résilier ma licence). Je garde un souvenir des plus mauvais de l'expérience, et autant que possible j'éviterai de la réitérer.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Au secours mirosoft
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Après les PC sans Os, les PC sans disques durs?. Évalué à 2. Dernière modification le 17 novembre 2012 à 10:09.
Tout ce que je dis, c'est que les gens et les intérêts que Free essaye d'impliquer dans la bataille copie privée paraissent sensiblement plus puissants et influents que les fabriquants de DVD, mémoire flash, etc. Si universal peut impunément piétiner les plates bandes de Memorex ou Verbatim, il n'en est peut-être pas de même vis-à-vis de HP ou microsot. Si les exactions de la commission copie privée venaient à menacer le modèle d'affaire de ces grandes compagnies, je parie bien volontiers que l'état français serait gentiment conduit à réagir. C'est d'ailleurs vraisemblablement déjà les pressions amicales de ces mastodontes qui expliquent que les PC ne soient pas soumis à la gabelle jaunie.
Quant à la légitimité de cette taxe, je suis convaincu de sa nullité absolue. Personnellement je ne connais personne qui achèterais plusieurs fois le droit d'usage d'une œuvre. En revanche, il me paraît évident que de nombreuses divertissement ne seraient pas achetés s'il n'était pas possible ou autoriser de les transférer sur d'autres médias. Donc le préjudice pour copie privée me paraît, au mieux nul, au pire négatif. Peut-être parce que je ne vie pas dans le milieu adéquat ou le fric se gagne et se claque sans logique. Mais dans ce cas, ce n'est pas moi, mais le gens de ce milieu là qu'il convient de taxer.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Au secours mirosoft
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Après les PC sans Os, les PC sans disques durs?. Évalué à 2.
Le jour où une grande partie des PC seront vendus sans disque dur, c'est-à-dire aussi sans fenêtre pré-installé, pas sûr que nous n'en voyons l'aube avant au moins d'un décennie.
Là loi interdit cette pratique dans bien des contrées et pourtant microsot parvient à la faire perdurer partout, en dépit du droit. Nul n'ignore leur influence — vous souvenez-vous de la standardisation de ce format office
closedopen XML, ou encore du RGI perverti ? M'est avis que les cocos de chez crocro s'arrangeront pour cela n'advienne jamais.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mon trollomètre est sur le point d'exploser
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Epitech, l'une des plus prestigieuses écoles d'ingénieurs en Europe, se tourne vers SuSE Linux !. Évalué à 4.
Faire de la publicité pour une distribution Linux, serait-ce Suse, sur linuxfr me paraît justement parfaitement pertinent. Nonobstant le côté café du commerce d'une nouvelle d'amplitude inversement proportionnelle à l'emphase, ce journal ne me paraît donc pas déplacé. Aussi — peut-être par biais professionnel ou politique — les informations sur le déploiement de logiciels libres et de fort mâts tout verts en milieu éducatif me paraît nécessairement digne d'intérêt.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Quel boulot
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petites actus sur le vote électronique (par ordinateurs de vote ou par Internet) (2). Évalué à 8.
Bravo pour ce travail. Un tel article ne déparerait pas dans la presse de (grande) qualité produite par de vrais professionnels.
Lire ça fait l'effet d'un choc thermique par contraste avec les informations (sic) de la radio : grand reportage avec envoyé spécial sur le gagnant inconnu de la loterie de Trifouillie-les-oies ; les actions héroïques des pieds d'un colosse, cosaque suédois millionnaire ; l'ordre d'une série de véhicules éolien traversant de concert l'atlantique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bravo
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche codeurs, traducteurs, cppreference a besoin de vous . Évalué à 8.
C'est en buchant qu'on devient bucherons. Il ne faut pas hésiter à pratiquer des analyses grammaticales et orthographiques extensives au fur d'un tel travail de traduction. Quitte à travailler plus posément, cela permet d'apprendre, et c'est donc tout bénéfice pour le traducteur. Confier sciemment à d'autre la relecture, serait un peu comme laisser le débogage du code à autrui : une perte de temps nette pour tous.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mon trollomètre est sur le point d'exploser
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Epitech, l'une des plus prestigieuses écoles d'ingénieurs en Europe, se tourne vers SuSE Linux !. Évalué à 0.
Ok, Suse Linux est son centre d'intérêt principal ; certes l'article est des plus anecdotique ; mais, pardon, où donc sont les trolls ? Pas le moindre sous-entendu déplacé à l'égard d'une autre distribution ; Gnome n'est pas même évoqué ; pas le moindre soupçon d'allusion à pomme ou agrume ; j'ai beau cherché ce journal ne me paraît guère provocateur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: libre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Adopter un style de programmation fonctionnel. Évalué à 2.
C'est moi, ou ces algorithmes ne paraissent guère plus élaborés[*] que ceux généralement employés pour calculer des racines carrées ou inverses de racines carrées ? Simplement, la précision requise est si faible qu'aucune itération n'est effectuée ?
[*] à l'exception de quelques astuces qui risquent fort de rendre le résultat architecture dépendant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: typo ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Adopter un style de programmation fonctionnel. Évalué à 3.
Ce n'était pas un drame. Juste une phrase nominale, soit une tournure stylistique mettant en valeur un nom. Pour présenter quelqu'un, ça ne paraît pas vraiment inadéquat.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Coprocesseurs
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2012. Évalué à 3.
Non, précisément le contraire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Coprocesseurs
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2012. Évalué à 3.
Si j'ai bien compris des nœuds typiques de machines modernes sont constitués de quelques dizaines de cœurs x86 associés à quelques coprocesseurs. L'objectif étant d'utiliser tout le monde à son plein potentiel en tout temps.
Un code qui fonctionne bien sur les coprocesseurs exploitera probablement modérément les processeurs classiques. Inversement des codes massivement parallèles n'exploitent pas du tout les co-processeurs. Je m'interroge sur les techniques mises en place pour les faire cohabiter et donc pour exploiter à chaque instant toute la puissance de calcul. Ceci dit, l'article d'Anandtech semble suggérer qu'aucune cohabitation n'est possible.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Blue Waters
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2012. Évalué à 4.
Tout le problème est dans le « un ». Comme de nombreuses caractéristiques importent, une unique norme peut difficilement être représentative de tous les points de vue. Exactement comme si l'on mesurait un parallélépipède rectangle pour ne le décrire finalement que par R²=(l²+h²+L²) ou R = sup(l,h,L). Les uns le verraient bien plus haut que R, les autres moins large, et cætera.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Coprocesseurs
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2012. Évalué à 3.
Justement, est-ce que quelqu'un au fait de la chose saurait nous dire où l'on en est en ce qui concerne l'utilisation réelle des coprocesseurs ? À l'époque où j'ai quitté les grosses machines, les investisseurs institutionnels achetaient à prix d'or des grappes de calcul avec des interconnexion de folie qui étaient ensuite massivement employées pour des calculs séquentielles, et les codes se convertissaient progressivement à la parallélisation. Qu'en est-il aujourd'hui des taux d'utilisation réelles des coprocesseurs Tesla et autres Xeon-phi ? Comment se passe la cohabitation avec les codes n'employant que du bête MPI ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Photocopie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Enfin !!!!. Évalué à 5.
C'est qu'il faut payer l'alcool et la personne qui tourne la manivelle de la ronéotypeuse ;-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Merci
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Enfin !!!!. Évalué à 7.
Un développement plus long serait appréciable et vraisemblablement apprécié.
Même si l'on comprend bien en quoi certaine personne pourraient se sentir offensée par cet article, il semble des plus pondéré, factuel, et raisonnable. Même les personnes dont l'auteur se plaint à demi mot n'y sont ni caricaturées ni dénigrées. Bien sûr une lecture superficielle ou d'une partie prenante pourrait y inférer des éléments qui n'y sont pas présents. À cet égard, les points de vue des juges, ou des deux avocats seraient des plus intéressants. Mais ne faudrait-il pas être bien naïf pour croire qu'ils n'ont pas également leurs excellentes motivations ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Corrections et précisions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Bépo, setxkbmap, RH5, virtualbox, et bug.. Évalué à 4.
Ce que j'essayais de signifier, c'est qu'il vous est actuellement, c'est-à dire présentement, à l'heure actuelle, possible de corriger votre entrée du forum en cliquant sur le lien intitulé « modifier » qui s'affiche, pour vous uniquement, dans son pied. Il s'agit d'une nouvelle fonctionnalité des forums.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ils payent leur retard
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal AMD fait aussi le ménage. Évalué à 3.
En lisant des tests réalisés avec des systèmes privateurs (que l'on peut légitimement soupçonné d'être lourdement optimisés à destination de l'architecture la plus courante), il apparaît clairement que les processeurs d'AMD sont complètement à la dérive. En revanche, en survolant des tests sous Linux, il m'avait semblé remarqué que les choses sont nettement moins tranchées ; même si les couronnes de la performance comme de la performance par watt reviennent encore clairement à Intel. En particulier, la performance par euro d'une machine à base des nouveaux processeurs d'AMD ne semblait pas ridicule. Aurais-je été trop distrait dans mes lectures ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Corrections et précisions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Bépo, setxkbmap, RH5, virtualbox, et bug.. Évalué à 4.
Il est désormais loisibles aux auteurs d'entrées du forum de les modifier indéfiniment. Pourquoi ne pas corriger directement le texte initial ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La base de la base
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Jacob Kaplan-Moss: Écrire une bonne documentation. Évalué à 2.
À la lecture de ce journal, il m'avait semblé comprendre que le choix (discutable certes) de l'auteur était le suivant : aborder le sujet par des cas d'utilisation concrets au lieu d'une dissertation théorique. Cela se défend aussi. Surtout pour des gens ayant une expérience si faible de la rédaction qu'il doivent encore se poser des questions sur la mise en page (point 3), ignorant qu'ils peuvent déléguer cette problématique à leur éditeur (bientôt) favoris : Latex ;-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Les Logiciels Libres
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le logiciel dévore le monde… depuis les États‐Unis. Évalué à 2. Dernière modification le 04 novembre 2012 à 23:30.
Ne seraient-ils pas plutôt une ligne de défense ? D'où les investissements de firmes telles qu'Intel dans Linux. Tant que le marché des logiciel exploitants acceptablement leur matériel ne se réduit pas à peau de chagrin, leurs marges ne sont pas vampirisées. Ores, des logiciels libres de qualités nuisent gravement à la constitution d'oligopoles dans leur domaine ; QED.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Félicitations
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Martin Peres, développeur Nouveau. Évalué à 6.
Mais ce qui est dommage est le manque de visibilité ; non pas dû à leur inexistence, ou à leur manque de talent et d'acharnement, mais à l'accaparement de l'espace médiatique par d'autres sujets infiniment plus intéressants, tels que — en vrac — les tenues des stars, les crises, les nouveaux produits top super-cool, le refrain à la mode, et cætera. Donc merci aussi à l'initiateur de l'entrevue.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: peu utile
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Cherche disque dur SSD capacité < 250Go. Évalué à 2.
Est-ce que l'avantage du SSD réside vraiment dans ses vitesses de transfert supérieures, ou plutôt dans ses temps d'accès aléatoires très restreints ? Dans le second cas, est-ce que l'USB 3 provoquerai des latences de nature à annulé l'avantage d'un SSD sur un disque dur à plateaux rotatifs ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace