Psychofox a écrit 10737 commentaires

et avec un seul plein pendant qu'on y est ^_^

On ne parle évidemment que des pièces considérées comme non consommables.

On pourra noter que suivant les marques un composant peut devenir un consommable. Sur les autos hautes performances (ferrari, maserati, nissan gtr), un embrayage est considéré comme une pièce d'usure courante qui est changée finalement assez régulièrement. C'est d'autant plus le cas depuis qu'elles sont équipées de boites robotisées et du launch control (le truc pour démarrer comme un fou au feu rouge). Les sociétés de locations doivent parfois changer l'embrayage plusieurs fois par mois sur des Ferrari maltraitées par leurs clients.

400000km, c'est relativement facilement atteignable par une grande majorité des automobiles. Le problème vient surtout de l'interface siège/volant car il faut avoir une conduite douce et souple assortie d'un entretier régulier (mais pas pour autant coûteux) pour arriver à ce genre de kilométrages. Forcément, c'est pas en faisant un burn à tous les feux comme un kéké qu'on y arrive.

Tout comme il existe des sites et clubs d'hypermilers (ceux qui essayent d'arriver à une conso la plus basse possible avec leur auto), il existe ainsi des clubs et sites dédiés aux gros kilométreurs.

Chez Subaru par exemple, il y'a quelques legacy ayant parcouru plus de 800000km, dont une qui a fait à peu près la moitié des kilomètres en tractant des caravanes (il s'agissait d'un livreur de caravanes) et dans un pays peu propice à ce genre de records de par son climat rigoureux, la Suède. Seule réparation notable serait un joint de culasse à 680000km, le reste serait d'origine.

http://www.subaruhighmileageclub.com/soderberg99Outbackreg.j(...)

ce genre d'exemples existe chez de nombreuses marques (les volvistes sont particulièrement friants de ce genre de records), et je pense qu'on peut trouver en afrique quelques peugeot 504 ayant parcouru un paquet de tours de la terre.

ce qui me choque c'est surtout qu'il faut passer par des tierces parties pour obtenir un truc de base : des cartouches rechargeables. Et que donc ce n'est pas disponible pour toutes les imprimantes.

Avec l'un, on (la police) peut aller frapper à la porte du monsieur et demander des explications.
Avec l'autre, on va nous dire que "c'est pas moi, c'est un mec dans un pays X", et on perd sa trace, on ne peut rien faire car le pays en face va nous envoyer balader (même si nous est une autorité judiciaire)

N'importe quoi.

Dans tous les cas si le délit vient de l'étranger, ça se passe de la même manière. Si le pays en question collabore, tu peux avancer, sinon non.

En même temps, que ce soit sous linux ou sous Apple, c'est de toute façon un truc de kéké inutile.

Quand je veux lancer une appli sur ma machine, j'utilise un raccourci clavier et je la lance en tapant les 2-3 premières lettres et zou c'est parti. Rien de plus simple, rien de plus rapide.

mais politiquement parlant, comment on incite les gens et les entreprises à quitter une région ? (pour aller ailleurs qu'en Roumanie...)


Par des forfaits fiscaux et un cadre agréable assorti d'aéroports fonctionnels par exemple ?

Il semble que ça marche vu le nombre de sièges européens de grandes multinationales dans un petit pays montagneux situé entre la France, l'Allemagne, l'Autriche et l'Italie.

c'est pas parce que gmail a décidé de pallier aux idiotes erreurs de certains de ses utilisateurs qu'on devrait s'excuser ;-)

uhuhuhuhuhu

un bon ssd coûte le prix d'un netbook, et encore je ne pourrais pas garder tout ma muisque dessus. Du reste abiword démarre super rapidement avec mon disque standard donc le problème ne vient franchement pas du hardware.

C'est drôle tu râles à propose des critiques contre ooo, mais en profites pour dénigrer le travail des auteurs de abiword ou lyx.

Si ooo est déclaré usine à gaz, c'est parce que c'est une appréciation réaliste de l'outil. Pour une grande majorité des gens, le traitement de texte installé sur le pc de la maison (attention je ne parles pas d'usage pro) n'est utilisé qu'un fois tous les x semaines pour taper un courrier, sans utilisation des fonctions avancées d'un traitement de texte.

Pour cet usage, ooo est totalement inadapté : trop lourd, présentation trop chargées. Un abiword (ou même lyx) remplissent bien mieux le boulot en démarrant plus vite et en étant plus claires.

Sur mon netbook, mon courrier est déjà imprimé avant que ooo soit chargé. Et ça n'a rien d'un avis de geek, quand ma copine se plaignaient de la poussivité de ooo et que je lui ai montré l'existence de abiword, elle l'a tout de suite adopté.

Qu'il n'y a pas de raison de ne plus les utiliser à l'heure actuelle. Le boulot qu'ils remplissaient à l'époque, ils le remplissent toujours.

et utiliser cp,touch,cd,mv,ls,grep,find,awk,chown,chmod,sed,cut,date,diff,dd,sh,bash,echo,file,finger,join,ksh,split,mount,rm,sort,tr,uniq ou wc, c'est être bloqué dans une bulle temporelle ?

d'une part le tofu, ça n'a pas vraiment de goût, donc ce n'est ni dégueulasse, ni super bon. C'est juste un support à assaisonnement.

d'autre part si tout le monde remplaçait les poissons et viandes par du soja, ça ne ferait que favoriser un peu plus la culture intensive. Tu remplaces un problème par un autre.

Il y'a une différence entre un webmail et une merde de réseau sociale a la con! J'ai ouvert un compte pour avoir un webmail. Si gmail doit devenir un réseau sociale, je vais encore changer d'adresse mail!

Ben si tu n'utilises que gmail et pas les sites "sociaux" de googles comme picasa, buzz est totalement inoffensif, même activé puisque tu ne publies rien dessus.

Alors en gros d'après ce que je comprends, tu te plains que gmail se met à faire du réseau social alors qu'il n'en fait que si toi même tu décides d'utiliser ces fonctions.

Si tu ne veux que la fonction webmail de gmail, ben tu n'utilises que la fonction webmail et tout le monde est content.

ça c'est parce que tu ne sais pas lire.

A la connection, il t'a demandé si tu voulais voir cette nouvelle interface buzz ou si tu préférait aller direct vers ta inbox. Ils t'ont donc informé de l'existence de buzz mais ne t'ont pas demandé si tu voulais l'activer ou non. Pour le désactiver, c'est en bas de page.

euh...il n'est null part interdit de faire de la pub, d'en parler ou de distribuer des tracts pour une expo, même si ce n'est pas toi qui expose.

La réponse à ton problème est de toute façon résolue plus haut (désactivation de picasa dans ton buzz)

rien ne t'obliger à utiliser buzz hein. Google n'envoies pas une copie de chacun de tes mails à tous tes contacts.

Faut voir buzz comme une sorte de blog.

ton analogie avec un jardin privé est foireuse.

Publier un album publique sur picasa, c'est organiser une exposition et ça l'a toujours été.

Dans tous les cas, notifications ou pas, tout le monde peut le voir. Et n'importe qui d'intéressé pourrait aller checker ton compte picasa même sans notifications.

De plus comme dit plus haut, tu peux exclure picasa.

j'ajouterai aussi que tu peux spécifier quels sites googles sont buzzables et que donc, tu peux exclure picasa.

D'une part, tu n'es pas obligé d'utiliser buzz.

D'autre part seules les photos qui sont uploadées dans des albums publiques sont buzzées.

Qu'est-ce que tu veux, si tu publies quelque chose à tout le monde, c'est accessible à tout le monde. Ce n'est plus de la vie privée.

Bref tu es parano et/ou juste stupide.

ça c'est parce que tu n'utilises pas E17.

s/ça marche/ça bouffe toute ta ram pour faire 3x rien/

ça marche aussi dans les boulangeries ?

Est-ce que les problèmes mentionnés ci-bas ont été résolus (séparation de privilèges, correction des failles) ?


OpenBSD CVS log for ports/net/ethereal/Attic/distinfo:

Revision 1.20
Wed Jul 14 21:52:25 2004 UTC (5 years, 6 months ago) by pvalchev
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD
FILE REMOVED
Changes since revision 1.19: +0 -0 lines

Remove ethereal from the ports tree. Right during 3.5, it had more than
a dozen remote holes being fixed, that we shipped with. Weeks later
things have not improved, and there continue to be problems reported
to bugtraq, and respective band-aids - but it is clear the ethereal
team does not care about security, as new protocols get added, and
nothing gets done about the many more holes that exist.

Maybe someone will at least privilege separate this one day, and then
the OpenBSD stance with respect to this may change.

Encouraging people to run broken software by distributing packages
with known security holes is not desired by any of us.

à l'époque où il s'appelait phoenix, c'était bel et bien le cas.