Psychofox a écrit 10736 commentaires

méééé bien sûr.

Un brevet est toujours posé sciemment. Un brevet est toujours défendu par son auteur.

Est-ce que les dev ruby vérifient à chaque fois qu'ils implémentent quelque chose de nouveau si un brevet existe ou s'en approche ? Non j'en doute. C'est strictement pareil au niveau des garanties que face à mono.

De plus toutes les specs publiées à l'ECMA sont implémentables sans royalties (une fois que c'est fait on ne peut plus changer d'avis et te redemander des royalties). Les brevets de Microsoft portent sur les winforms, asp.net et ado.net. Des trucs dont on n'a pas besoin pour du developpement mono sous linux (puisqu'on utilisera pas les windows forms mais plutôt GTK).

le truc c'est que ce n'est pas du vrai laïcisme dans le sens où les lois sont différentes suivant ta (ou non) religion. Dans l'exemple du mariage/divorce cité précédemment, suivant que les époux soient juif, musulmans ou chrétiens, les lois religieuses sont différentes.

en tout cas les femme juives israëliennes qui demandent le divorce, elles le sentent le caractère religieux de l'état et de ses lois et courts rabbiniques.

il vaut mieux tout garder sur des disques durs (en plusieurs exemplaires) que tu ne stockes pas à froid (un disque dur qui ne tourne pas, c'est pas forcément bon) et que tu remplaces régulièrement avant défection.

Bon t'es pas obligé d'avoir un serveur allumé 24h sur 24 (pas bon poru la planète) mais il faut au moins que tu lise/écrive/vérifie tes sauvegardes tous les x jours comme ça tu es prévenu de la perte d'1 disque (et pas de tous) avant de perdre tes données.

Sinon pour de l'archivage de longue durée offline, il faut aller chercher du côté des bandes magnétiques (stockées bien sur à l'abri de l'humidité et à des conditions de températures non extremes et stables).

Les CD/DVD, ça ne vaut rien question fiabilité, tout le monde le sait (enfin normalement).

tu n'a pas besoin d'attendre une nouvelle version de mono pour développer dessus hein.

Y'a plein de programme .NET foutrements bien qui n'ont pas attendus la version 3.0 ou 4.0 de .NET pour exister, tout comme Banshee ou Tomboy n'ont pas attendus que l'implémentation de .NET 4.0 soit supportée dans mono.

dans les faits, y'a toujours un décideur qui peut s'il le veut ou pas donner/retirer les accès cvs/svn/autre de n'importe qui.

C'est pas juste du "moi ! moi ! moi ! je veux participer et décider du grand sort de ce langage avec mes idées saugrenues et mes conseils péremptoires !

Sauf que leur API ne sont pas breveté, petit détail qui change pas mal de choses.

ça ne change pas que certaines parties du code de ruby ou des gems utilisés par nos programmes peuvent être couverts par des brevets...garantie 0 quoi. De plus les brevets logiciels ne sont pas applicable ici.

et pourquoi je me trainerait un truc inutile ?

et bien si tu l'as testé et que quelqu'un en a bu devant toi, tu refuses toujours de le boire ?

c'est drôle c'est pas l'image que j'ai de mandriva.

Quand j'ai voulu viré pulseaudio (parce que voila, c'est pas encore au point et plein de latence), elle a voulu désinstaller les 3/4 de mes applis (enfin toutes celles qui ont du son) alors qu'elles peuvent très bien fonctionner avec alsa seulement.

Bref quand je pense à tous ces trolleurs qui se moquent gentillement de slackware de part son absence de gestion des dépendances, ben je crois que la base quand on a un peu d'humabilité et qu'on écoute ses utilisateurs, c'est qu'on arrête de les prendre pour des cons et des incapables de gérer leurs dépendances ;-)

pour le point 3) ce n'était pas le cas il y'a encore quelques mois et pourtant personne ne gueulait.

Et puis pour le point 3) tu pourras toujours développer ton appli...pour windows. En attendant peut-être que mono soit prêt pour la version linux. ça ne la rendra pas moins libre.

Mais bon tout ça c'est du flan. Que mono ne soit pas prêt en même temps que c# sous windows, et alors ? il est où le problème ? une question d'égo ?

libwine te permet de l'utiliser pour développer des applis tournant à la fois sous windows que linux. Le fait qu'elles soient libres ou pas est indépendant.

Pourquoi toujours ramener ça aux licences ? ça n'a strictement rien à voir.

mouais bof.

tu crois que beaucoup de gens qui développent leur appli en perl5 pensent déja à réécrire leur code en perl6 ?

non je crois que la plupart resteront en perl5 et n'y feront que de la maintenance et attendront que perl6 atteigne sa pleine maturité avant de migré (et encore ça c'est dans l'éventualité qu'ils aient un besoin à passer à la version suivante et que leur appli ne sera pas obsolète d'ici la).

En quoi c'est dangereux tant que la compatibilité ascendante est assurée. Mono ne va pas casser le boulot déja fait pour C# 1.0 2.0 ou 3.0, donc il n'y a rien de dangereux.

au pire c'est juste que l'implémentation est toujours prête après celle de microsoft.

Mais bon les dev linux n'ont pas plus leur mot à dire sur le développement de python/perl/ruby/superlangagetrucmuche hein. C'est la même chose sauf qu'au lieu de distribuer du code directement compilable comme le font les langages précités, microsoft distribue seulement les specs. La belle affaire. De même est-ce que le monde du libre a eu son mot à dire sur les évolutions de java ? Pourtant personne n'a gueulé ni dit qu'il était dangereux de faire des jvm libres.

Mais bon c'est pareil que pour le C ou le C++. Au départ les specs ont été publiées et le seul compilateur à disposition était commercial et non libre. ça n'a pas empêché la création de compilateurs libres à ce que je sache.

très drôle.

Non j'ai trouvé pourquoi finalement. C'est juste que la mode de spécifier une keymap est obsolète mais existe encore pour des raisons de compatiblité. Mais comme les gens de xorg ont l'air d'être des blagueurs, leur compatibilité est n'est pas complète. Bref c'est stupide, soit on dit qu'on le garde et on se débrouille pour que ça reste compatible, soit on le vire et on met un beau message dans le log de xorg pour dire qu'il n'existe plus.

Bref dans le xorg.conf il fallait mettre :
Options "XkbLayout" "ch"
Options "XkbVariant" "fr"

ce que je drouve dingue c'est qu'a la base c'est l'ONU qui y a mis son grain de sel en validant le plan de partage de la palestine a la fin de la 2eme guerre mondiale, et qu'ils n'ont jamais eu les burnes de 1) dire qu'ils avaient fait un erreur 2) faire quelque chose ensuite.

Du coup on se paye se conflit pendant 60ans parce que les fouteurs de merdes n'ont pas pris leurs responsabilites.

- on n'a jamais essayé de valider la sauvegarde. Elle ne sera donc pas utilisable.

je reagis a ce point. Valider une sauvegarde a un instant t, c'est bien pour verifier que le processus de sauvegarde fonctionne, mais pas que la sauvegarde sera utilisable a un instant t+1. C'est donc garantie 0.

Voila pourquoi il faut non seulement sauvegarder, mais re-sauvegarder regulierement (la validation de la sauvegarde permet juste d'eviter de sauvegarder pour rien quelque chose qui est deja pourri a la base).

Desole pour le manque d'accents, les touche alt ne semblent pas fonctionner sur cette distrib (d'ailleurs si quelqu'un sait pourquoi les touche alt et certains accents comme le circonflexe sont reconnues ou pas suivant les distribs sous xorg avec pourtant le meme keymap fr_CH) sur mon laptop, je suis preneur.

- si tu veux comparer le train avec les compagnies un peu haut de gamme, j'attends un service équivalent, et je ne me suis jamais fait servir une boisson dans un train (enfin, si, tu peux te déplacer jusqu'àu bar comme un grand et payer la boisson 2 fois son prix...)

1) Un avion, c'est petit (comparativement à un train de 15 wagons), donc ce n'est pas dur de servir tout le monde.

2) Dans le train, il n'y a rien de désagréable à se déplacer jusqu'au bar. C'est d'ailleurs un des privilèges du train de pouvoir faire une petite marche pour se dégourdir les jambes.

3) Puisque tu cite le haut de gamme, quand tu es en première classe, tu es servis dans un TGV. Et contrairement aux idées reçues, 1 billet 1ère classe est parfois moins cher qu'un billet deuxième classe si on choisit une formule non remboursable.

et bien tu seras embêté 1 seule fois dans la journée (et encore, si tu la connaissais la veille, tu ne devrais même pas en avoir besoin). Ce que je veux dire n'est pas que c'est normal ou intelligent, mais que c'est loin d'être un drame ou un problème important dans l'usage dudit téléphone.

la date tu as besoin de la connaitre 1 fois par jour, tu ne va pas vérifier 10 fois dans la journée quelle date on est (ou alors tu as la mémoire d'un poisson rouge), donc bof, c'est loin d'être problématique. ç'aurait été l'heure, ce serait un autre problème.

C'est moi ou le site pointé par le premier lien est tout simplement illisible de part sa mise en page, le choix des couleurs et les pubs ?

L'œuvre d'art (graphisme, musique) quand a elle est un produit fini, une image figé de ce que veut son auteur. Après cela toute modification n'est plus un apport à l'œuvre mais une nouvelle œuvre à part entière, plus ou moins « plagié ».

mouais...

Dans le cas de la musique, un auteur peut jouer le même morceau de façon différente et avec des orchestres différents. ça reste une seule oeuvre, d'où la notion d'interprétation. De ce fait je ne penses pas qu'on puisse parler d'oeuvre comme un élément fini et figé.

Même dans le cas du graphisme/illustration, une oeuvre peut être en exposition, mais aussi publiée dans un bouquin. Suivant l'éditeur/imprimeur choisit, une oeuvre peut "rendre" bien différemment : j'ai vu 2 bouquins différents d'illustrations sur John Howe, et je peut voir des différences entre les rendus (sans forcément préférer l'un ou l'autre puisqu'ils ne mettent pas forcément en valeur les mêmes parties d'une illustration donnée. Et pourtant si le receuil/bouquin peut-être considéré comme une oeuvre elle-même, les photos/illustrations qu'elles contiennent restent la même oeuvre (et pas une oeuvre dérivée) que lorsqu'elles sont exposés.

La où il est plus utile de faire le parralèle, c'est que dans le cas de bien des oeuvres, les sources (partitions, brouillons, etc...) ne sont pas considérés comme l'oeuvre elle-même, ils ont un statu différent (au contraire du logiciel pour lequel source et binaire ne sont que des "formats de distribution" d'une même entité).

le jumpstyle me semble bien plus vieux...

Dans les faits ton trajet en avion porte à porte a duré plus de 3h.

Toi tu pars d'un endroit à 15 minutes d'Orly. Tu pourrais être à 45 minutes voire plus. Statistiquement, il y'a plus de chance de vivre à 15 minutes d'une gare que d'un aéroport. De même il est plus facile d'avoir un correspondance qui va bien entre 2 trains qu'entre un avion et d'autres transports publiques.

En réalité c'est du cas par cas mais l'avion est rarement gagnant pour des trajets dans un même pays.

Et puis avoue que faire paris-nice toutes les semaines est/serait complètement absurde. Et donc prendre 1 à 2 journées de congé 3-4 fois par an pour aller à l'autre bout de la France, c'est pas la fin du monde.

5h dans un train relativement silencieux (en tout cas plus qu'un avion), avec possibilité d'aller au bar, de marcher un peu pour se décontracter contre 1h30 de trajet en avion avec les genous dans la figure tellement les sièges sont serrés, une possibilité minime de te lever (c'est pas grand et tu dérange tout le monde) + des longues attentes à l'aéroport (heureusement ça reste assez confortable) + un taxi avec un chauffeur qui se croit drôle ou un bus/train de banlieue inconfortable pour retourner en ville et au final un minimum de 3h-3h30 de perdu de toute manière.

Les 1h-1h30 de perdues en TGV peuvent être considérées compensées par quelqu'un qui préfère plus de confort et moins détruire la planète. Je ne dis pas que le TGV c'est pas pénible, en vérité ça dépend et c'est très variable. Quand tout va bien (ça l'est dans une majorité de cas), un TGV en 2ème classe est loin d'être pénible alors que l'avion ce n'est jamais confortable (et c'est moins pratique, on peut pas sauter dedans au dernier moment par exemple) si on veut rester dans la même gamme de prix.