Psychofox a écrit 10729 commentaires

n'empêche qu'une femme violée ou un enfant victime de pédophilie n'a souvent pas les moyens de fournir des preuves, pour certains cas, c'est parole contre parole et des lois comme ça ne font que favoriser les aggresseurs.

en fait, ce qui est appelé "module client" est le connector pour outlook :

You can download the exchange4linux Outlook(TM) Connector for Outlook 97 - 2000 by http at the following site:
exchange4linux-outlook2000-setup-2.3.10.exe (MAY-30-2003)


You can download the exchange4linux Outlook(TM) Connector for Outlook XP by http at the following site:
exchange4linux-outlookxp-setup-2.3.10.exe (MAY-30-2003)


Le client c'est outlook :

N&H received more and more customer requests asking for a independent workgroup server solution running under LINUX, but using MS-Outook(TM) as the Client on the MS-Windows(TM) Desktop for use with shared calendars and task lists, etc, and not limited to e-mail. MS-Outlook(TM) uses a MAPI Service Provider to store workgroup data centrally in MS-Exchange(TM) database or other 3rd party messaging servers.

s'il faut déja un connector pour pouvoir utiliser outlook, ça risque d'être dur d'utiliser evolution. En fait, c'est juste une solution pour les boites qui veulent un serveur exchange à pour moins cher.

oui je parle d'octets (mais comme je parle plus en anglais qu'en français, j'ai pris l'habitude de parler de Bytes)... je pense que cette taille inclue outlook express 6 et d'autres trucs. il me semble que c'est bien 13,2 quand on fait une update du 5.5.

la taille totale, j'en sais à peu près rien puisque la frontière entre ce qui est windows et ce qui est internet explorer est floue. La version 6, c'est pour moi la mise à jour d'une partie de l'OS (d'ailleurs on ne peut pas l'installler sur les premiers win95 qui n'incluaient pas ie dans l'OS).

thunderbird aussi

oui et on attend avec impatience evolution 1.4 :)

c'est plutôt 13.2 MB...

sinon je ne pense pas que cette boite tourne sous linux, trop risqué pour eux. Ce serait plus logique que ça tourne sous XP embedded (il est fait pour ça) ou un BSD.

merde on m'aurait menti, microsoft france fait du logiciel libre ?

Si MS Office coûtait 1/3 de ce qu'il coûte alors son utilisation serait justifiée. C'est ce que permet CrossOver Office. CrossOver Office diminue le coût de la licence de MS Office ? j'en ai appris une bonne la.

j'ai eu un cas (peut-être est-ce le même genre de pb) d'un utilisateur de mon réseau qui était sous windows et faisait du peer to peer. Par moment, il était coupé du réseau. Il semblerait que sa carte réseau avait tendance à chauffer (on a pas pris la température, mais elle était en effet très chaude au toucher), il devait attendre un moment puis relancer les téléchargements.

quand on parle de mauvaise foi, tu es un champion. Tu nous parles de problèmes qui n'existent pas sous linux (genre tes plantages à la noix) , si tu fais exprès de péter ton système c'est pas de notre faute. Je peux aussi m'amuser à effacer des fichiers systèmes sous windows et voir ce que ça donne après, je dirais que windows plante tout le temps. Maintenant tu sembles vraiment bête pour perdre 1 mois à installer une carte graphique non supportée par 2 distribs. Fallait regarder avant. meerde ! Server 2003 veut pas fonctionner sur mon 286sx20, j'ai perdu un mois à essayer.

si tu es un incapable on n'y peux rien. t'es le premier à avoir des problèmes de ce genre. Ma grand mère n'a pas ces problèmes.

ou alors, ils vont se rendre compte que Linux ne reconnait pas/mal leur carte graphique ATI Radeon, que son pilote ne gère qu'une 2D en mode VESA à 60 Hz (pour leur en mettre plein les yeux au sens propre merde alors, j'ai installé ma slackware, j'ai fait un xf86cfg, il m'a reconnu ma radeon (le module a été choisi tout seul), j'ai juste changé les paramètres du clavier pour mon clavier qwertz et ooooh miracle, xfree fonctionne en 1280x1024 en 75Hz avec l'accélération 3D. Comment j'ai fait ? c'est bizarre parce que ce dont tu parles, c'est exactement comment agit windows. Par défaut, il met ma radeon en vesa 640x480 256 couleurs 60hz. Merde sous windows faut installer des drivers ? Ptain il est vraiment pas fait pour les débutants. qu'il faut "hacker" les disques durs pour qu'ils daignent fonctionner à des taux de transfert normaux tu fais quoi, tu y ajoutes des néons et un logo quake ? Mes disques durs fonctionnent normalement par défaut. Pas de notre faute si tu te prends pour un jacky ;) Linux ne supporte toujours pas le changement de session dynamique (sur Windows, on peut changer d'utilisateur sans fermer la session et les programmes qui tournent, et je ne parle pas d'ouvrir une session ligne de commande sur un autre terminal F1-F6). oui mais à quoi ça me servirait ? on le fait autrement sous linux. et alors ? ça devient moins bien quand c'est fait d'une autre façon ? Explique moi maintenant comment on fait pour ouvrir deux sessions en même temps sous XP, et sur la même machine ? tu te connectes en terminal server en local ? tu trouves ça logique ? Moi je veux 2 sessions X sur 2 ecrans différents et Windows ne sait pas le faire (tout du moins jusqu'à XP). Ils pourraient aussi se rendre compte que les pilotes d'imprimantes sous Linux, c'est un peu la galère, et que ce soit une HP 6L (impression en dehors des marges sous KMail par exemple) ou une HP970Cxi (qualité photo déplorable, digne d'une jet d'encre d'il y a 10 ans, problèmes de mise en page, etc etc), la qualité et la simplicité d'utilisation n'est pas au rendez-vous. ça ce n'est pas du à linux mais à HP, c'est bien de prendre 1 seul exemple pour fairde des généralités...On pourrait aussi parler des drivers buggés pour les divers périphériques sous windows...comment ça ce n'est pas de la faute des fournisseurs ??? ahem soit logique tu t'enfonces. Ils vont également s'apercevoir que XFree est un serveur graphique ancienne génération, relativement lent et véritable usine à gaz. c'est sur que l'interface graphique sous windows est d'une légèreté inconnue ailleurs...Pour la question des générations, ce n'est pas un argument tant que ça fonctionne. Les voitures utilisent encore des moteurs à explosion, c'est vieux comme technologie tu sais...et quand tu connais le rendement d'un moteur à explosion, tu chiales, tu as une meilleure alternative (que ce soit sur le plan economique, performance, autonomie, maintenance etc...) ? Ils vont certainement se rendre compte que beaucoup de logiciels importants sous Linux ont leur pendant sous Windows (Apache, Blender, OpenOffice, Gimp, etc etc). et alors ? on peut dire la même chose dans l'autre sens.

c'est pas de notre faute s'il te faut des usines à gaz pour être productif. Dans ton cas, c'est l'utilisateur qui ne semble pas prêt pour le desktop...

ils ne comptent que ceux qu'ils corrigent. Le reste ce ne sont que des fonctionnalités.

D'ailleurs comme disait Bill Gates dans une interview, les utilisateurs aiment les bugs et les failles, ça tiendrait de la toxicomanie d'après lui. Un OS stable ils n'en veulent pas et s'ils se plaignent, c'est juste parce que ça fait *cool*.

ce qui est fort, c'est qu'ils fassent une formation pour pouvoir prouver la valeur fasses aux unix, linux...S'ils n'ont pas fait cette formation avant, comment pouvaient ils être convaincus des qualités de leur OS par rapport aux autres ?

s'ils étaient intelligents, il étudieraient leurs concurrents avant de développer leurs applis (peut-être que leur OS auraient vraiment une valeur...).

si on se base sur les annonces faites sur les sites des fournisseurs, c'est multideskos qui gagne.

Torvald n'a pas dit qu'il était pour, il a dit qu'il n'était pas contre.

ben c'est un problème généralisé qui est documenté dans la kknowledge base de microsoft...

le même bios/systeme acpi soit disant foireux n'a pas de problème sur les autres OS...

chez les assembleurs le cd (et la licence) ou la pré installation sont (presque) toujours en plus. Si tu ne les demande pas, il ne te les donnes pas. Ce n'est pas par consience, ça leur permet d'afficher des tarifs moins élevés sur le papier.

y'a des gens qui ont une conscience écologique et qui éteignent leurs pc au moins la nuit.

ça ne fait pas grand chose au niveau individuel, mais si tout le monde faisait pareil, on pourrait éteindre quelques centrales nucléaires...

chié openoffice tourne pas sur mon discman :(

pour être sur, j'ai refait un test sur le pIII 600 (128 MB de Ram).

19 secondes le premier démarrage, entre 10 et 11 secondes les suivants.

Les portable ont des disques durs très très lents, d'où les 32 secondes.

j'allais oublier :

"sudo ça existe. Tu peux toujours donner les droits de montage à ton utilisateur" : heu.... avant qu'un utilisateur de base à la maison puisse en arriver là, il va falloir du temps. Nous touchons là les limites du desktop Linux destiné aux utilisateurs néophytes en informatique.

j'ai été néophyte, ça ne m'a pas tué de l'apprendre. On ne peut pas concilier la sécurité et le neuneutisme. Il y'a des choix à faire. Si on est neuneu, on demande à quelqu'un qui connait de le configurer une fois pour toute. Sinon, y'a toujours les Xandros et Lindows pour les neuneus qui veulent tout faire (et casser) eux-mêmes.

Pour W2K, je confirme : pas besoin des droits administrateurs pour les clés mémoires USB, ce qui est différent effectivement des autres périphériques.

il a quand même fallu que l'admin se logge au moins une fois dessus et branche la clef.

Globalement, pour la clé USB, elle s'apparente à remplacer la disquette à terme, et donc je ne vois pas la nécessité des droits adminitrateurs... Avez-vous déjà eu besoin de ces droits pour lire une disquette ???

ben si tu veux interdire l'utilisation de la disquette à certains utilisteurs ?

j'en suis venu à ça dans mon boulot pour qu'ils arrêtent de les utiliser. J'en avais marre de retirer des bouts de metals des lecteurs.

y'a beaucoup de gens qui ont été perdu en tombant sur le menu par défaut de XP.