Psychofox a écrit 10729 commentaires

arf y'a encore des gens qui regrettent des avions qui passaient au dessus de leur tête ?

pollué et fier de l'être...dingue.

ah oui au fait. J'ai pas dit non plus qu'il fallait qu'on mette des news sur les autres revues.

Je trouve personnellement pas très utile d'annoncer les revues tous les mois que ça soit pour login ou pas. Je ne suis pas contre d'annoncer une revue lorsqu'il y a vraiment un sujet qui se démarque, mais si c'est juste pour dire : le nouveau ... est sorti, voila le sommaire, ben tous les gens qui s'y interessent savent que ça sort tous les mois, qu'ils peuvent trouver ça en kiosque.

Je trouve un peu bête d'attendre des commentaires différents à chaque fois, ni d'esperer ne pas rencontrer de trolls (ça finit de toute façon toujours comme ça) après des news comme ça,

mais pourquoi on en revient à chaque sujet au système de vote ?

qu'il y ai des votes ou pas y'aura toujours des gens pour poster hors sujet ou à côté de la plaque. Si on vivait tout simplement avec ?

en même temps on pourrait aussi dire, pourquoi y'a t-îl toujours des news sur login dans linuxfr, parce que niveau renouvellement...hein...tout le monde connait ses défauts et ses inconvénients, et tout le monde sait que login sort tous les mois, donc je ne vois pas plus l'interêt de la news (si on veut connaitre le sommaire, un tour chez le marchands de journeaux ou le site de posse press suffit...).

mouarf les ferrari, ce sont des fiats.

Nan sans rire, une ferrari, c'est vraiment pas fiable, les proprios ont pleins d'emmerdes avec.

ouais ce serait plutôt divx, porn, iso ps2 et xbox...en tout cas sur edonkey...

ce qui est interessant, ce que bmw, mercedes et (je crois) audi limitent electroniquement leurs voitures à 250kmh. Je crois que c'est assez hypocrite et ça ressemble fort à un accord passé entre eux...

en même temps, c'est assez pitoyable de se jeter sur les isos dès qu'ils sortent. C'est pas très dur d'attendre 1 semaine...

que dire des motos alors, la pub pour la nouvelle Kawasaki zx6rr (un missile sur 2 roues, pour le prix d'une petite voiture) est assez explicite :

http://www.motorradclub-mainburg.de/downloads/Zx6.zip(...)

celle de la suzuki gsxr aussi d'ailleurs :
http://www.motorradclub-mainburg.de/downloads/run_dog_run.zip(...)

on peut toujours pretexter que ces vitesses ne doivent être atteinte que sur circuit, il y'a peu de monde à utiliser sa moto sur circuit. J'aurai été tenté de dire à une époque que l'on ne doit pas pénaliser les gens qui respectent les règles à cause des autres, mais dans le cas d'autos et motos, tout le monde peut vivre avec un véhicule qui ne dépasse pas 150 km/h, qui ne fait pas du 0 à 100 en moins de 15sec...

Dans le cas du p2p, on n'a pas tellement de moyens pour limiter les utilisateurs, à part en vérifiant ce qu'ils téléchargent, ce qui équivaut à enfreindre leur liberté et leur vie privée.

l'allemagne a des limites de vitesse, c'est un mythe ton truc.

il n'y a que certaines autoroutes qui ne sont pas limitées (il y existe néanmoins une vitesse conseillée).

c'était ironique ;)

non justement, windows donne envie de voir ailleurs. Et pour voir ailleurs, il faut se documenter, désapprendre et apprendre...tout ça peut faire naitre des vocations.

au moins, ta question m'aura fait connaitre ton site :)

chuis pas d'accord, les jeux ps2 ne sont pas magnifiques, ils sont monochromes. Nan serieux, les couleurs sont ternes comparés à une gamecube ou feu la Dreamcast.

j'avoue c'était osé. Tout ça c'était pour dire qu'avec certaines personnes, le problème n'est pas technique, tu as beau leur donner un truc playskool avec des gros boutons rouges ou vert, ils ne vont pas y arriver. c'est culturel.

ta mère est une bouse, est obtue, ou se sent incapable de tout ce qui lui est étrangé et plus ou moins technique, probablement parce qu'elle a été éduquée pour ne pas s'interesser à ça (comme dans toute bonne société patriarcale quoi).

Ma grand mère a utilisé son premier pc à 74 ans, on lui a juste montré le bouton pour démarrer le pc, quel icône elle devait cliquer pour étaindre le pc, mis les icônes qu'il fallait pour le peu d'applications dont elle a besoin (accès web, email et traitement de texte), et on a reglé le tout pour que ses applis démarrent avec un simple clique (le double clique, on a essayé en vain). On a aussi bloqué le placement des icônes. Elle y arrive très bien, même si elle ne cherche pas à aller plus loin.

ça, tu peux le faire sous win ou linux.

un pc bien configuré, c'est pas plus compliqué qu'une télé ou un magnétoscope.

pour les graveurs, windows n'a pas non plus besoin de driver. Il a juste besoin d'un logiciel de gravure et ça peut même être cdrecord :)

Nascar 2003 et Rally Trophy (Rally avec des voitures anciennes des années 60 et 70) sont les plus réalistes. Le problème dans le cas de Nascar, c'est qu'il faut aimer ce type de courses, à se dire que c'est presque dommage de rendre un jeu comme celui-la plus réaliste que ceux de formule 1 (même si F1 2002 est plutôt bien fait).

GPL (le jeu pas la licence) est pas mal non plus puisque son moteur était l'ancêtre de celui de nascar (il garde d'ailleurs pas mal d'adeptes).

nan je crois qu'il veux éviter un fork

non je voulais dire w2k. J'avais du le réinstallé à cause d'une séance de test de drivers de carte graphiques non officiels un peu trop intense.

c'est juste que la première fois, je ne m'étais pas posé de question, j'avais installé le driver du modem avant de le brancher alors que la deuxième fois, je l'ai branché, je l'ai laissé s'installer avec le driver générique et ça fonctionnait bien mieux.

la c'est de la mauvaise fois.

sous w2k, j'avais un modem US Robotics. J'installais les drivers, par habitude. J'avais de gros problèmes de connections (connection souvent en 33k, déconnections intempestives). Sous linux bizarrement, je n'avais pas de problèmes. Un jour, je réinstalle w2k et j'utilise les drivers génériques. C'était un autre monde : le modem ne se déconnectait plus, la vitesse était normale...comme sous linux.

avant de me mettre une flopé de [-], n'oubliez pas que le sujet c'est "linux pour le desktop", c'est evident que pour ceux qui aiment bidouiller, chercher un peu... ca, un super systeme... le desktop, c'est pas uniquement un truc d'utilisateurs sous windows...tout le monde n'a pas de partition fat ou ntfs sur son pc. C'est hors sujet.

Le prérequis est certainement l'usage de l'ordinateur pour accéder à la documentation sur l'usage de l'ordinateur ? Bref, on se mort la queue. Et tu as beau répéter qu'il faut lire la doc, tu auras toujours un con qui t'appeleras avant même avoir réfléchit à son problème. peut-être mais dans ce cas la, le problème vient de l'utilisateur et pas du produit. La documentation sur l'usage de l'ordinateur, si tu n'es pas con, tu l'a sur papier. C'est pareil quelque soit l'OS Ils sont tous prêts. Tu as une visoin très restreinte de l'informatique pour pouvoir affirmer que tous les OS sont près pour le bureau. Que fais-tu de FreeDOS, CP/M, HP Unix et autres systèmes qui ne sont pas conçus pour une utilisation bureau ? je parlais des 3 exemple cités la phrase d'avant : MS Win, Mac OS et Linux. Il y'en a d'autres, comme FreeBSD ou BeOS. Ce que je veux pointer du doit la, c'est qu'il n'y a aucun rapport entre les questions "OS de bureau ou pas ?" et "OS de débutants ou pas ?". La première question parle de ce qu'on peut en faire (et dans ce domaine, on peut faire autant de choses sous Linux que sous Windows). La deuxième demande si l'OS est-il facile à utiliser ou installer. Y'a pas que des débutants qui ont une utilisation desktop et si des gens n'arrivent pas à l'utiliser, ce n'est pas parce qu'il n'est pas prêt puisque d'autres l'utilisent pour ça. Dans le même genre on pourrait dire que MacOS n'est pas prêt pour le desktop parce qu'un utilisateur moyen ayant une experience windows ne s'en sort pas avec une souris à un seul bouton.

Dans le cas de tes parents, si c'est eux qui l'installent, ils sont aussi perdus avec windows que Linux, ils auront le même dilemme devant le choix du hostname, de l'adresse ip etc...lors de l'installation. S'ils choisissent une installation par défaut pour débutant dans une distrib orienté ignorants, ils auront encore moins de questions à répondre lors de l'installation (fait leur installer une Lycoris, ça se fait en 10 min sans grandes questions). Tu leurs donnes un pc préconfiguré correctement sous linux, ils arriveront autant à l'utiliser qu'un windows préinstallé.

Savoir ce qu'est une adresse ip, soit tu n'en a pas besoin, soit tu en as besoin, quelque soit l'OS.

Pareil pour la confusion internet/web , fichiers/répertoires, cette confusion reste que tu sois sous windows et linux. La différence c'est qu'un débutant sous windows sera tout le temps en administrateur, donc il pourra détruire son système bien plus rapidement qu'un utilisateur sous linux à qui on a demandé par défaut la création d'un utilisateur.

ce qui me fait doucement marrer, c'est le mélange entre débutant et desktop.

y'a que les newbies qui installent un pc pour s'en servir ? les geeks, les "pros de l'infos" installent leurs pc pour ne pas les utiliser ? et les débutants, ils ne deviennent pas moins débutant à force d'utiliser leur pc ? ils n'apprennent rien ?

si ça continue, on sera obligé de créer un permis pour utiliser un pc.

c'est quoi les connaissances à avoir avant d'utiliser un pc la première fois ? les débutants dont on parle si souvent...ils savent lire quand même ? ça devrait pas être trop difficile pour eux de lire des documentations il me semble.

Dites...je suis obligé de redevenir débutant pour avoir le droit d'utiliser un traitement de texte ? pour lire un DVD ?

Un OS de desktop, c'est un OS sur lequel on peut utiliser des applications de bureautique, multimedia et autres. Windows peut le faire, Mac Os peut le faire, Linux aussi. Que ça soit plus ou moins difficile pour un néophyte, ça n'a aucun rapport avec l'utilisation qu'on en fait. ça n'a rien à voir au fait qu'un OS est "prêt pour le desktop". Ils sont tous prêts. Après c'est juste une question d'utilisateurs.

L'auteur aurait du appeler son article : "Pourquoi Linux suce...pour les idiots du village comme moi"