Heu non, en fait il attend d'être "hors des heures d'activité" (que tu peux pas forcer à 24/24 bien sûr) pour rebooter…
Oui c'est vrai qu'en 8 et 10, le comportement a changé.
Cependant, Windows 10 ne redémarrera que si l'ordinateur est dans la plage d'inactivité et que l'ordinateur est effectivement inutilisé (comment il décide ? Je ne sais pas, mais je suppose que les tâches en plein écrans et les activités claviers / souris sont prises en compte comme pour la mise en veille automatique en somme).
Bref, la situation a quand même évolué positivement depuis XP et ses redémarrages pour mise à jour alors que tu étais sur l'ordinateur en train de faire quelque chose…
Ça s'installe tranquillement en tâche de fond et quand l’utilisateur reboot la machine la machine redémarre tranquillement sur la maj. Combien de fois mon windows m'a rebooté dans les dents alors que j'étais en plein counter strike :)
Windows est un peu agressif pour cela, c'est vrai, mais après il y a aussi un problème avec ton raisonnement : beaucoup d'utilisateurs ne redémarrent jamais leur machine. En entreprise (et même à la maison) les ordinateurs sont souvent allumés la nuit, et pour les ordinateurs portables beaucoup utilisent l'hibernation ou la mise en veille plutôt que l'extinction complète.
Résultat, beaucoup d'utilisateurs malgré l'installation des mises à jour exécutent en réalité un système non corrigé. Il me semble sain que l'OS avertisse l'utilisateur du problème. Et aujourd'hui Windows 10 laisse 1 journée ou deux de répits avant de forcer la main (avec la possibilité de renouer le délai si nécessaire). Les 4h de XP ou 7 étaient en effet assez courts…
Autant je peux comprendre le concept de formulaire dans ce genre de documents, autant l'intégration de vidéo et de 3D me laisse perplexe.
Pourtant lors des présentation type conférence cela est intéressant.
Ce n'est pas un problème que le PDF fait trop de choses mal, le PDF fait beaucoup de choses et c'est une réussite (on ne peut pas parler des formats classiques type OpenDocument ou OpenXML comme des réussites en terme d’interopérabilité non plus). Le seul soucis est que pour le moment certaines fonctionnalités comme celles-ci ne sont pas encore standardisées et sans doute trop jeunes aussi pour avoir été intégrée dans l'ensemble de l'écosystème PDF. Cela arrivera probablement un jour.
À la rigueur une petite feature en plus qui me ferait plaisir serait de choisir la couleur du visionnage du code (j'ai une préférence pour les éditeurs blanc sur fond noir ).
J'approuve cette requête.
Quitte à vouloir améliorer l'outil (qui est déjà bien) un lien vers le gitweb du projet officiel pour la version choisie pourrait être utile pour simplifier le workflow pour étudier les commits présents dans cette version ou non.
J'ai déjà été mis au courant du changement car… j'utilise ce site presque tous les jours.
En complément de l'usage de Git au boulot pour aller dans les entrailles du noyau ou de U-boot, vraiment très utile et m'a sauvé de nombreuses heures de navigations à travers les sources pour remonter par exemples les appels internes au sein de ces programmes.
Merci à eux, le nouveau site fonctionne très bien et le progrès est notable. :)
Et pour de nombreuses personnes à travers le monde, le niveau d'anglais requis pour comprendre une documentation technique est trop haute. Et non la solution n'est pas que tout le monde maitrise l'anglais parfaitement. Déjà que dans leur langue maternelle ce n'est pas toujours évident à comprendre…
Et personnellement, même si dans l'ensemble je comprends bien les documentations en anglais, je suis moins à l'aise et parfois je fais des erreurs de compréhension aussi, car ce n'est pas ma langue maternelle et que de fait ma compréhension sera forcément plus limitée.
Sans oublier que les traductions apportent d'autres avantages :
Il n'y a pas que les documentations à traduire, il y a les programmes ;
Qui dit traduction dit aussi internationalisation, c'est-à-dire prise en compte des caractères non-ASCII (donc utiliser des caractères accentués par exemple), de l'affichage de la bonne unité à l'écran (je ne comprends pas les valeurs en pieds), du bon affichage des chiffres (personnellement je préfère lire 10 000 que 10.00 qui est selon moi ambigüe).
Tout cela est essentiel pour que l'informatique ne se limite pas uniquement à la sphère des anglophones (ce qui est un fracture sociale internationale importante) et que chacun puisse employer sa propre langue lors de l'usage d'un programme. Ici on peut s'exprimer correctement en français car des gens ont travaillé pour rendre cela possible. Et pour espérer agrandir la communauté (du LL francophone mais aussi du LL en général), c'est mieux de rendre son logiciel et sa documentation accessibles au plus grand nombre.
Le principe d'une Scop n'est il pas que tout le monde est rémunéré au même tarif ? Si oui, c'est un peu mensonger d'écrire "selon profil", non ?
Non, le principe d'une Scop est que les salariés aient dans l'ensemble une part minimale dans l'entreprise et des droits de votes (respectivement 51% et 65% du total).
Après en terme de gestion, partage des parts ou le salaire est libre. La Scop n'oblige pas l'équité entre tous les employés à tous les niveaux.
Tu ds que c'est le copyright qui protège les logiciels libre,
Je n'ai jamais dit ça.
J'ai dit que l'abandon du droit d'auteur n'impliquait pas la mort du logiciel proprio, car le code source peut rester fermer quand même.
Bah si, monsento place des copyrights sur des séquences d'ADN de plante, en tape une chez un fermier dans un pays, attends que la plante pollinise les voisins puis attaque les voisins en justice. Je suis certains qu'on doit trouver des antécédents similaire avec crosoft vs gnu/linux.
Non, Mosanto dépose des brevets, ce n'est pas la même chose que le copyright / droit d'auteur. Ce sont des notions toutes deux relatives à la propriété intellectuelle, mais cela ne couvre pas les mêmes champs d'applications, cela n'est pas géré par les mêmes traités internationaux et cela n'a donc pas la même considération juridique.
Un brevet concerne des innovations techniques (rien d'artistique donc), cela demande une rétribution pour l'obtenir et c'est limité dans le temps.
Le droit d'auteur est globalement automatique gratuitement (pas besoin de déposer), n'est pas limité dans le temps (du moins, pour son auteur car cela dure toute sa vie et un peu après) et cela ne concerne que les œuvres artistiques ou assimilées.
Cela n'a donc rien à voir, tu mélanges des notions alors qu'il faut être précis. On peut être en faveur de l'arrêt du droit d'auteur mais pas du brevet. Ou inversement d'ailleurs (ce qui est moins cohérent mais passons).
Le copyright ne sert qu'à apporter des armes juridique aux bourges afin qu'ils puissent forcer les autres à respecter leurs conditions.
Euh, non.
C'est difficile de refaire / améliorer un logiciel sans le code source.
C'est aussi bien plus pénible de faire la même chose à propos d'une œuvre artistique sans les différents éléments de production.
Bref, un monde sans copyright n'impose pas la distribution du code source qui est pourtant essentielle.
Ça bloquerait aussi le racket orchestré par les entreprises brevetant l'ADN, les médicaments etc.
Rien à voir, tu mélanges le copyright et la propriété intellectuelle. Les brevets que tu cites n'ont rien à voir avec la notion de copyright ou du droit d'auteur.
La problématique est finalement toujour à peu prés la même : Peu importe les qualités du systéme et ces aventages, l'important sont les gens qui y circulent.
Oui et non.
L'effet réseau existe, mais ça n'est pas non plus un phénomène irréversible.
On se souvient d'une époque pas si lointaine où Facebook n'existait pas, mais MSN Messenger était le compte à avoir pour communiquer avec ses camarades de la cour de récréation. mySpace était l'un des premiers réseaux sociaux avec Skyblog aussi très populaire en France, où sont-ils ?
Et aujourd'hui Facebook n'est pas le maître absolu, plein de gens sont aussi sur Snapchat, Instagram, Twitter ou Whatsapp (ok ça leur appartient mais c'est un réseau différent) pour communiquer. Pas mal de monde a des comptes sur plusieurs de ces services même si intrinsèquement, Facebook pourrait suffire d'un point de vue fonctionnel.
Bref, Facebook peut chuter comme d'autres, malgré le nombre de personnes qui y sont aujourd'hui.
C'est d'ailleurs rigolo, on va enfin voir se démocratiser la différence entre un un format et un conteneur, car un vieux Android est compatible avec l'un et pas l'autre…
Mouais, ça fait longtemps pourtant que tu as des conteneurs supportant plusieurs formats dans la nature.
Le ogg par exemple, qui supporte l'audio ou la vidéo (Vorbis et Theora).
Les vidéos avec le conteneur mkv, avi ou encore mpeg qui peuvent gérer plusieurs format à l'intérieur, nombre de fois qu'un périphérique peut lire un fichier de ce style mais pas le fichier voisin avec le même conteneur car le format à l'intérieur n'est pas le même.
Bref, honnêtement, je ne vois pas la nouveauté sur le sujet.
Pour le coup, je ne trouve pas que l'expression telle quelle soit illogique grammaticalement.
Cette expression provient très probablement de l'époque romaine où une légion avait beaucoup de soldats en son sein. Donc dire "nous sommes légion" par exemple faire référence à une légion seulement dont le nombre de soldats fait référence à l'aspect de "nombreux" que souhaite renvoyer cette expression.
En fait, pour comprendre je pense l'expression, il faudrait plutôt penser / dire "nous sommes une légion", "les exemples sont une légion", etc.
Cela fait sens, le pluriel n'est pas interdit, mais le singulier peut se suffire pour communiquer l'idée sous-jacente.
Parce que selon moi les gens aiment vivre avec l'utopie qu'un logiciel plus récent est nécessairement meilleur.
Tu portes un jugement de valeur sur la question, ce qui me semble dénué de sens.
Un logiciel nouveau, ou mis à jour, sert à corriger des soucis, ajouter des fonctionnalités, changer d'ergonomie… Peut être que tu t'en moques de la fonctionnalité X, mais pour certains ça vaut le coup.
Les gens sont prêt a se séparer de plusieurs logiciels qui marchent bien pour quelque chose qui sera meilleur, mais qui n'est pas encore intégré parfaitement dans les distributions Linux.
Mais heureusement qu'il y a des gens comme ça (j'en fais parti), si tu veux avoir Wayland stable avant 2025, il faut des gens pour tester, faire des retours, rapporter des bogues, tester sur l'ensemble des configurations matérielles / logicielles existantes.
Personnellement j'aime quand ça bouge, je m'ennuie quand mon système n'a aucune modification pendant longtemps. Car oui, j'aime tester, j'aime profiter des nouvelles fonctionnalités qui apportent parfois un vrai confort.
Bref, ne juge pas les gens qui n'ont pas la même optique que toi, il faut de tout pour faire un monde, Debian évoluerait bien moins vite si tout le monde se calquait sur son modèle de développement.
Cela n’empêche peut-être pas d'utiliser Wayland, mais ça reste une regression forte à mes yeux.
C'est bien ce que je dis, ce n'est pas avec cette seule régression que tu déconseille tout le monde d'utiliser Wayland.
Je n'ai pas dis que ce n'était pas gênant, voire pénible pour certains, juste que de déconseiller Wayland sur cette seule régression était exagéré.
Windows XP et Windows Vista viennent d'être patchés pour Wannacrypt et pour une autre alerte de sécurité le 10 juin 2017, et TOUS les systèmes Windows jusqu"à présent étaient concernés.
Ce sont les seuls correctifs de sécurité que Microsoft a apporté depuis 3 ans à XP (et depuis 2 mois à Vista). Publiés uniquement pour limiter de gros dégâts. Quand tu passes d'une centaines de correctifs du genre par an à 2 en 3 ans, tu vois bien que niveau sécurité Windows XP n'est plus viable du tout. D'autant plus que peu à peu, nombre de logiciels ne gèrent plus XP, posant les mêmes problèmes au niveau de l'espace utilisateur.
XP a été abandonné par Microsoft, si tu accordes de l'importance au concept de sécurité informatique tu dois l'abandonner aussi sur tes machines.
Le support sous Gnu-Linux n'est pas aussi pérenne pour les distributions, et l'on vient de découvrir une faille de sécurité sur les systèmes Unix :
La faille en question ne concerne que Linux, pas Unix.
Note que cette faille a été globalement comblée et que toutes les distributions maintenues et sérieuses proposent le correctif depuis cette nuit.
Le support d'un logiciel n'implique pas l'absence de bogues ou de failles de sécurité, Windows 10 en a aussi régulièrement, mais qu'en cas de découverte cela sera corrigé rapidement. Ce qui est fondamental.
Par exemple, on pourrait penser que les droits d'auteurs sont juste une grosse arnaque, que le logiciel libre est un bon moyen de lutter contre, mais pas forcement le seul.
Je te conseille de fonder un autre mouvement alors, le LL tel que défini par la FSF et RMS sont loin d'être anti-droits d'auteurs (il y a le domaine public pour publier sans droits d'auteur associé, du moins aux USA d'où le LL est né).
La FSF et RMS sont loin d'avoir aboli (et de vouloir abolir) les droits d'auteur, ou alors ils se sont vraiment mal pris. Et quand on voit la GPL, sa licence phare, on voit bien que ce n'est pas l'ennemi.
C'est pas comme si les média français recevaient subventions sur subventions (sans compter se que la sacem doit aussi leur refourger).
Euh, WTF ?
La SACEM s'occupe du domaine musical.
Si éventuellement la SACEM peut être amicale avec TF1 ou autres car ils produisent des artistes, cela ne concerne à priori pas les journaux papiers / sur Internet et en général les médias télévisuels se font plus ponctionner par la SACEM que cela ne leur rapporte.
Note aussi que si l'État français subventionne la presse écrite, cela est loin de couvrir leurs dépenses (il ne faut pas déconner non plus).
Il y a une différence entre copier systematiquement tous les articles d'un site, pour pouvoir le lire sans payer, et en copier un en particulier par ce qu'il concerne un sujet qui pourrait interesser certaines personnes.
Cela reste illégal.
Meme si Mediapart fait du bon boulot et qu'ils méritent d'etre payes, je pense que le partage d'un article ne leur nuit pas trop. Ca pourrait peut etre meme leur apporter plus de nouveaux abonnés.
Si Mediapart veulent autoriser ce genre de pratique, il existe le mécanisme de liens d'abonnés pour autoriser l'accès à des pages protégées à des visiteurs extérieurs. Des sites comme NextInpact ou LWN le font, s'ils ne le font pas, c'est qu'ils n'en veulent pas (et c'est leur droit).
La fonctionnalité que tu cites ne sert pas à tout le monde (typiquement, je clique rarement sur les notifications, je la lis et c'est tout).
De plus cela reste une fonctionnalité de confort, elle n'est pas indispensable à un usage du bureau. GNOME reste utilisable dans ces conditions.
À chacun de mettre le curseur suivant ses besoins et attentes, il y a des personnes qui ne peuvent pas utiliser Wayland encore (notamment ceux qui ont besoin d'outils d'accessibilité) mais de là à dire qu'il faut le déconseiller à tout le monde me semble aberrant. Comme je le dis, je l'utilise sans soucis depuis longtemps, et je ne suis pas le seul.
Et il est bien que plein de gens testent Wayland par ailleurs, pour avoir des retours et l'améliorer plus vite.
À tel point que la plupart des éditeurs de systèmes d'exploitation annoncent abandonner prochainement les éditions 32 bits. Côté Linux, Arch et Fedora l'ont déjà annoncé
Pour Fedora, seulement la version Server n'a plus de nouvelles images x86, pour Workstation il n'y a aucun plan validé en ce sens, et les paquets 32 bits restent disponibles (donc même un Fedora server x86 existant peut bénéficier d'applications 32 bits et peut évoluer par mise à niveau).
Ce que tu annonces arrivera un jour, mais ce n'est pas prévu à court terme.
Je vais sans doute répéter un peu certaines réponses, mais je tiens à me justifier moi même.
On parle de virement en zone SEPA là, qui signifie " Single Euro Payments Area". C'est pour des paiements en même monnaie aussi. Et avec une Banque Centrale Européenne. Exactement la même situation.
C'est quand même vachement naïf de résumer cela ainsi.
Si l'euro est utilisée dans les échanges, dans le fait on parle de pays avec des monnaies différentes et qu'il faut en tenir compte dans la procédure (car les banques concernées devront faire des échanges de monnaie).
Sans compter que si je ne connais pas la Corée du Sud, la BCE est une banque nationale indépendante de l'organe exécutif qui régit le continent. Cela n'est pas le cas de tous les pays, loin de là, ce qui a aussi un impact.
Pour finir, la Corée du Sud est un pays unifié, avec probablement un système bancaire qui s'est développé uniformément avec des pratiques bancaires homogènes. Dans l'UE tu as des dizaines de systèmes bancaires qui ont évolué chacun de son côté, avec les particularités locales légales et sociales qui ont eu un effet sur le choix de l'évolution bancaire de chaque pays.
Tu te doutes bien qu'un pays comme la France, reine du chèque 2/3 des chèques européens sont français) et de la CB a un système bancaire et des habitudes différents que des pays comme la Belgique ou les pays nordiques qui utilisent le virement de manière généralisée qui eux même ont des différences par rapport un pays comme l'Allemagne qui raffole du liquide.
Bref, on a des décennies d'évolutions bancaires à harmoniser, c'est long, complexe et cela prend du temps.
Certes dans les faits, on est plusieurs pays et y a aussi des banques centrales nationales (en Euro). Je ne suis pas en train de dire que c'est à 100% la même situation. Ce sera forcément un peu plus complexe. Mais c'est tout de même très proche et la base que tu cites y est (une seule monnaie et une banque centrale sur la zone complète). C'est entièrement possible.
Je n'ai jamais dit que c'était impossible, j'ai juste dit que la situation était complexe et que la solution n'était pas triviale.
Je suis pour le virement instantanée européen (et même mondial), mais je ne trouve pas scandaleux qu'il faille du temps pour remédier aux difficultés.
La zone SEPA a été une grande avancée qui a mis du temps à s'imposer, fignoler ses défauts restant nécessite un peu de travail et apparemment c'est bien en cours.
Comme je l'ai dis, j'ai donné l'explication technique et historique à cette solution, pour rappeler que non ce n'est pas si simple que cela, mais cela n'empêche en effet pas d'améliorer la situation.
Mais les petits échanges sont nombreux et constants dans une journée et vont globalement "s'annuler" mutuellement en permanence comme tu l'expliques. Il n'est absolument pas besoin d'attendre 24h pour cela.
Je ne suis pas un expert du système bancaire, mais je ne suis pas convaincu que cela soit si simple et vrai.
En vérité tu as de grosses banques et des petites banques, et si entre grosses banques tu as des mouvements probablement fréquents entre eux, le cas des plus petite peut être plus complexe car plus sensibles aux mouvements de fonds.
Tu mets aussi de côté qu'il y a des périodes d'activité bancaires asymétriques : les paiements des salaires, la collecte des impôts, les achats de Noël, le paiement de certaines factures et sans doute quelques autres. Ces mouvements qui sont importants en volume peuvent entrainer un grand déséquilibre et une grande activité dans le système bancaire en terme d'échanges alors qu'individuellement les paiements seront petits.
Aussi en Belgique par exemple, 2 ans de suite, un samedi peu avant Noël le système de paiement par carte bancaire nationale (Bancontact, de Atos Worldwide aussi :D), car l'usage de la carte bancaire dans le pays était trop importante car ici la CB de base fait des autorisations / débits instantanés pour chaque paiement. Un peu comme les SMS du nouvel an à une époque qui saturaient le réseau télécom de la France.
Il faut donc que le système informatique et l'infrastructure bancaire puisse résister à cela alors qu'il a été longtemps dimensionné pour des traitements par lots quotidiens. Et cela ne se monte pas en une matinée. Car je peux te dire que quand tu fais tes courses ou achats de Noël et que ton paiement ne peut pas être fait, c'est plutôt gênant pour le client comme le commerçant.
Bref, rien d'impossible, rien d'insurmontable nous sommes d'accord. Mais ce n'est pas trivial, il faut du temps et investir politiquement, financièrement et techniquement pour rendre cela possible. Il ne suffit pas d'un correctif d'une ligne dans l'application bancaire de chaque banque pour résoudre ça (sinon ce serait déjà fait).
Même entre France et France si ce sont 2 banques différentes.
Un virement en zone SEPA doit se faire en un jour ouvré maintenant.
Par contre en Corée, payer sur internet par virement est la norme (plus que payer par carte), et le virement est… quasi instantané!
Sauf qu'en Corée de Sud, c'est un pays unifié, avec la même monnaie et une banque centrale nationale.
C'est compliqué de comparer cette situation avec la zone SEPA et Euro qui doivent gérer pas mal de choses en plus. Du fait que l'unification dans ces zones n'est pas complète.
'est donc tout à fait possible (bien que j'ai déjà eu les explications qui racontaient pourquoi ça ne l'était pas, car il faut consolider les montants de tous les virements entre chaque banque de la journée, blablabla. Mais c'est du baratin. D'autres pays font des échanges en direct sans problème. On parle d'échanger des nombres par protocole internet là, pas des billets de banques physiques!). Sur la plupart des sites marchands, on peut payer par virement et tout est adapté pour rendre cela très simple et rapide.
C'est un peu naïf de croire que c'est simple.
En réalité, nos banques (dans la zone SEPA et Euro) ne s'échangent pas de la monnaie directement. Ils doivent passer par la BCE pour convertir les euros des transaction en monnaie virtuelle intermédiaire pour qu'ensuite les banques puissent s'échanger ces fameuses dettes.
Et la BCE a un contrôle sur l'allocation de ces montants intermédiaires, pour notamment éviter des situations risquées pour la banque ou l'État. Pour limiter donc de manière drastique le besoin en cette monnaie intermédiaire et l'usage de ce protocole, les banques font un bilan quotidien des dettes qu'ils se doivent mutuellement (pour les annuler, si je te dois 100€ et que tu m'en dois 10€, il suffit que je t'envoie 90€) pour ensuite réaliser le véritable échange en une fois.
C'est donc peut être de la monnaie numérique, mais derrière cela nécessite des transferts qui sont limités en nombre et volume.
C'est pourquoi, en Europe, à part entre comptes d'une même banque, les virements (et la plupart des paiements) ne sont pas instantanées. Et il n'y a pas de solutions hyper simples pour résoudre ce problème tout en ayant des garantie de stabilité monétaire et bancaire dans ces zones économiques / bancaires. Après on pourrait découpler le montant affiché auprès des clients de celui des crédits / débits réels mais je crois que cela pose aussi des soucis.
Un recruteur qui n'y connais rien peut l'écarter en se disant que c'est vraiment un barbu/geek/associal car il fait un truc pour « crypter » les messages des pédo-terro-nazi-machins. Il va aller sur la page du projet et voir que ce n'est pas sexy du tout, mais alors vraiment pas du tout. Et qu'en plus ça ne marche pas commercialement vu qu'ils demandent du pognon. Avec un peu de bol il tombera sur un truc en rapport avec Stallman et là c'est plié direct.
Dans toutes les bonnes boîtes que j'ai croisé, les commerciaux / RH revoyaient les CV avec un gars compétent techniquement dans l'entreprise. Et j'ose croire qu'un gars technique sait ce qu'est le chiffrement voire GnuPG directement.
[^] # Re: Compléments
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Après WannaCry, un 2e ransomware utilisant une cyberarme volée à la NSA ?. Évalué à 5.
Oui c'est vrai qu'en 8 et 10, le comportement a changé.
Cependant, Windows 10 ne redémarrera que si l'ordinateur est dans la plage d'inactivité et que l'ordinateur est effectivement inutilisé (comment il décide ? Je ne sais pas, mais je suppose que les tâches en plein écrans et les activités claviers / souris sont prises en compte comme pour la mise en veille automatique en somme).
Bref, la situation a quand même évolué positivement depuis XP et ses redémarrages pour mise à jour alors que tu étais sur l'ordinateur en train de faire quelque chose…
[^] # Re: Compléments
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Après WannaCry, un 2e ransomware utilisant une cyberarme volée à la NSA ?. Évalué à 5.
Windows est un peu agressif pour cela, c'est vrai, mais après il y a aussi un problème avec ton raisonnement : beaucoup d'utilisateurs ne redémarrent jamais leur machine. En entreprise (et même à la maison) les ordinateurs sont souvent allumés la nuit, et pour les ordinateurs portables beaucoup utilisent l'hibernation ou la mise en veille plutôt que l'extinction complète.
Résultat, beaucoup d'utilisateurs malgré l'installation des mises à jour exécutent en réalité un système non corrigé. Il me semble sain que l'OS avertisse l'utilisateur du problème. Et aujourd'hui Windows 10 laisse 1 journée ou deux de répits avant de forcer la main (avec la possibilité de renouer le délai si nécessaire). Les 4h de XP ou 7 étaient en effet assez courts…
[^] # Re: Animations dans les PDF
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau visualiseur de PDF sous Linux. Évalué à 5.
Pourtant lors des présentation type conférence cela est intéressant.
Ce n'est pas un problème que le PDF fait trop de choses mal, le PDF fait beaucoup de choses et c'est une réussite (on ne peut pas parler des formats classiques type OpenDocument ou OpenXML comme des réussites en terme d’interopérabilité non plus). Le seul soucis est que pour le moment certaines fonctionnalités comme celles-ci ne sont pas encore standardisées et sans doute trop jeunes aussi pour avoir été intégrée dans l'ensemble de l'écosystème PDF. Cela arrivera probablement un jour.
[^] # Re: Bravo
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première sortie d’Élixir : embarquez, naviguez !. Évalué à 4.
J'approuve cette requête.
Quitte à vouloir améliorer l'outil (qui est déjà bien) un lien vers le gitweb du projet officiel pour la version choisie pourrait être utile pour simplifier le workflow pour étudier les commits présents dans cette version ou non.
# Bravo
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première sortie d’Élixir : embarquez, naviguez !. Évalué à 5.
J'ai déjà été mis au courant du changement car… j'utilise ce site presque tous les jours.
En complément de l'usage de Git au boulot pour aller dans les entrailles du noyau ou de U-boot, vraiment très utile et m'a sauvé de nombreuses heures de navigations à travers les sources pour remonter par exemples les appels internes au sein de ces programmes.
Merci à eux, le nouveau site fonctionne très bien et le progrès est notable. :)
[^] # Re: Changement d'époque
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Wiki Ubuntu-fr: réunion de la dernière chance lundi 26 juin 2017. Évalué à 9.
Et pour de nombreuses personnes à travers le monde, le niveau d'anglais requis pour comprendre une documentation technique est trop haute. Et non la solution n'est pas que tout le monde maitrise l'anglais parfaitement. Déjà que dans leur langue maternelle ce n'est pas toujours évident à comprendre…
Et personnellement, même si dans l'ensemble je comprends bien les documentations en anglais, je suis moins à l'aise et parfois je fais des erreurs de compréhension aussi, car ce n'est pas ma langue maternelle et que de fait ma compréhension sera forcément plus limitée.
Sans oublier que les traductions apportent d'autres avantages :
Tout cela est essentiel pour que l'informatique ne se limite pas uniquement à la sphère des anglophones (ce qui est un fracture sociale internationale importante) et que chacun puisse employer sa propre langue lors de l'usage d'un programme. Ici on peut s'exprimer correctement en français car des gens ont travaillé pour rendre cela possible. Et pour espérer agrandir la communauté (du LL francophone mais aussi du LL en général), c'est mieux de rendre son logiciel et sa documentation accessibles au plus grand nombre.
[^] # Re: Euh ....
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au message La Scop Les-Tilleuls.coop recrute !. Évalué à 6.
Non, le principe d'une Scop est que les salariés aient dans l'ensemble une part minimale dans l'entreprise et des droits de votes (respectivement 51% et 65% du total).
Après en terme de gestion, partage des parts ou le salaire est libre. La Scop n'oblige pas l'équité entre tous les employés à tous les niveaux.
[^] # Re: mediapart
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Linagora à l'Assemblée Nationale ?. Évalué à 2. Dernière modification le 21 juin 2017 à 13:39.
Je n'ai jamais dit ça.
J'ai dit que l'abandon du droit d'auteur n'impliquait pas la mort du logiciel proprio, car le code source peut rester fermer quand même.
Non, Mosanto dépose des brevets, ce n'est pas la même chose que le copyright / droit d'auteur. Ce sont des notions toutes deux relatives à la propriété intellectuelle, mais cela ne couvre pas les mêmes champs d'applications, cela n'est pas géré par les mêmes traités internationaux et cela n'a donc pas la même considération juridique.
Un brevet concerne des innovations techniques (rien d'artistique donc), cela demande une rétribution pour l'obtenir et c'est limité dans le temps.
Le droit d'auteur est globalement automatique gratuitement (pas besoin de déposer), n'est pas limité dans le temps (du moins, pour son auteur car cela dure toute sa vie et un peu après) et cela ne concerne que les œuvres artistiques ou assimilées.
Cela n'a donc rien à voir, tu mélanges des notions alors qu'il faut être précis. On peut être en faveur de l'arrêt du droit d'auteur mais pas du brevet. Ou inversement d'ailleurs (ce qui est moins cohérent mais passons).
[^] # Re: mediapart
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Linagora à l'Assemblée Nationale ?. Évalué à 6.
Euh, non.
C'est difficile de refaire / améliorer un logiciel sans le code source.
C'est aussi bien plus pénible de faire la même chose à propos d'une œuvre artistique sans les différents éléments de production.
Bref, un monde sans copyright n'impose pas la distribution du code source qui est pourtant essentielle.
Rien à voir, tu mélanges le copyright et la propriété intellectuelle. Les brevets que tu cites n'ont rien à voir avec la notion de copyright ou du droit d'auteur.
[^] # Re: L'effet réseau
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au message Par quoi remplaceriez-vous Facebook/Skype ? (smartphone et pc). Évalué à 3. Dernière modification le 21 juin 2017 à 12:53.
Oui et non.
L'effet réseau existe, mais ça n'est pas non plus un phénomène irréversible.
On se souvient d'une époque pas si lointaine où Facebook n'existait pas, mais MSN Messenger était le compte à avoir pour communiquer avec ses camarades de la cour de récréation. mySpace était l'un des premiers réseaux sociaux avec Skyblog aussi très populaire en France, où sont-ils ?
Et aujourd'hui Facebook n'est pas le maître absolu, plein de gens sont aussi sur Snapchat, Instagram, Twitter ou Whatsapp (ok ça leur appartient mais c'est un réseau différent) pour communiquer. Pas mal de monde a des comptes sur plusieurs de ces services même si intrinsèquement, Facebook pourrait suffire d'un point de vue fonctionnel.
Bref, Facebook peut chuter comme d'autres, malgré le nombre de personnes qui y sont aujourd'hui.
[^] # Re: Vorbis
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Opus 1.2. Évalué à 2.
Mouais, ça fait longtemps pourtant que tu as des conteneurs supportant plusieurs formats dans la nature.
Le ogg par exemple, qui supporte l'audio ou la vidéo (Vorbis et Theora).
Les vidéos avec le conteneur mkv, avi ou encore mpeg qui peuvent gérer plusieurs format à l'intérieur, nombre de fois qu'un périphérique peut lire un fichier de ce style mais pas le fichier voisin avec le même conteneur car le format à l'intérieur n'est pas le même.
Bref, honnêtement, je ne vois pas la nouveauté sur le sujet.
[^] # Re: J'en connais un qui a oublié d'utilisé grammalecte
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Grammalecte, correcteur grammatical [2]. Évalué à 4.
Pour le coup, je ne trouve pas que l'expression telle quelle soit illogique grammaticalement.
Cette expression provient très probablement de l'époque romaine où une légion avait beaucoup de soldats en son sein. Donc dire "nous sommes légion" par exemple faire référence à une légion seulement dont le nombre de soldats fait référence à l'aspect de "nombreux" que souhaite renvoyer cette expression.
En fait, pour comprendre je pense l'expression, il faudrait plutôt penser / dire "nous sommes une légion", "les exemples sont une légion", etc.
Cela fait sens, le pluriel n'est pas interdit, mais le singulier peut se suffire pour communiquer l'idée sous-jacente.
[^] # Re: Utilisation bureau.
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 8.
Tu portes un jugement de valeur sur la question, ce qui me semble dénué de sens.
Un logiciel nouveau, ou mis à jour, sert à corriger des soucis, ajouter des fonctionnalités, changer d'ergonomie… Peut être que tu t'en moques de la fonctionnalité X, mais pour certains ça vaut le coup.
Mais heureusement qu'il y a des gens comme ça (j'en fais parti), si tu veux avoir Wayland stable avant 2025, il faut des gens pour tester, faire des retours, rapporter des bogues, tester sur l'ensemble des configurations matérielles / logicielles existantes.
Personnellement j'aime quand ça bouge, je m'ennuie quand mon système n'a aucune modification pendant longtemps. Car oui, j'aime tester, j'aime profiter des nouvelles fonctionnalités qui apportent parfois un vrai confort.
Bref, ne juge pas les gens qui n'ont pas la même optique que toi, il faut de tout pour faire un monde, Debian évoluerait bien moins vite si tout le monde se calquait sur son modèle de développement.
[^] # Re: Ouais...
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 5.
C'est bien ce que je dis, ce n'est pas avec cette seule régression que tu déconseille tout le monde d'utiliser Wayland.
Je n'ai pas dis que ce n'était pas gênant, voire pénible pour certains, juste que de déconseiller Wayland sur cette seule régression était exagéré.
[^] # Re: Inexécutable sur Windows 32 Bits
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linphone Desktop 4.0, logiciel libre de voix sur IP. Évalué à 7.
Ce sont les seuls correctifs de sécurité que Microsoft a apporté depuis 3 ans à XP (et depuis 2 mois à Vista). Publiés uniquement pour limiter de gros dégâts. Quand tu passes d'une centaines de correctifs du genre par an à 2 en 3 ans, tu vois bien que niveau sécurité Windows XP n'est plus viable du tout. D'autant plus que peu à peu, nombre de logiciels ne gèrent plus XP, posant les mêmes problèmes au niveau de l'espace utilisateur.
XP a été abandonné par Microsoft, si tu accordes de l'importance au concept de sécurité informatique tu dois l'abandonner aussi sur tes machines.
La faille en question ne concerne que Linux, pas Unix.
Note que cette faille a été globalement comblée et que toutes les distributions maintenues et sérieuses proposent le correctif depuis cette nuit.
Le support d'un logiciel n'implique pas l'absence de bogues ou de failles de sécurité, Windows 10 en a aussi régulièrement, mais qu'en cas de découverte cela sera corrigé rapidement. Ce qui est fondamental.
[^] # Re: mediapart
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Linagora à l'Assemblée Nationale ?. Évalué à 1.
Je te conseille de fonder un autre mouvement alors, le LL tel que défini par la FSF et RMS sont loin d'être anti-droits d'auteurs (il y a le domaine public pour publier sans droits d'auteur associé, du moins aux USA d'où le LL est né).
La FSF et RMS sont loin d'avoir aboli (et de vouloir abolir) les droits d'auteur, ou alors ils se sont vraiment mal pris. Et quand on voit la GPL, sa licence phare, on voit bien que ce n'est pas l'ennemi.
[^] # Re: mediapart
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Linagora à l'Assemblée Nationale ?. Évalué à 5.
Euh, WTF ?
La SACEM s'occupe du domaine musical.
Si éventuellement la SACEM peut être amicale avec TF1 ou autres car ils produisent des artistes, cela ne concerne à priori pas les journaux papiers / sur Internet et en général les médias télévisuels se font plus ponctionner par la SACEM que cela ne leur rapporte.
Note aussi que si l'État français subventionne la presse écrite, cela est loin de couvrir leurs dépenses (il ne faut pas déconner non plus).
[^] # Re: mediapart
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Linagora à l'Assemblée Nationale ?. Évalué à 7.
Cela reste illégal.
Si Mediapart veulent autoriser ce genre de pratique, il existe le mécanisme de liens d'abonnés pour autoriser l'accès à des pages protégées à des visiteurs extérieurs. Des sites comme NextInpact ou LWN le font, s'ils ne le font pas, c'est qu'ils n'en veulent pas (et c'est leur droit).
[^] # Re: Ouais...
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 5.
La fonctionnalité que tu cites ne sert pas à tout le monde (typiquement, je clique rarement sur les notifications, je la lis et c'est tout).
De plus cela reste une fonctionnalité de confort, elle n'est pas indispensable à un usage du bureau. GNOME reste utilisable dans ces conditions.
À chacun de mettre le curseur suivant ses besoins et attentes, il y a des personnes qui ne peuvent pas utiliser Wayland encore (notamment ceux qui ont besoin d'outils d'accessibilité) mais de là à dire qu'il faut le déconseiller à tout le monde me semble aberrant. Comme je le dis, je l'utilise sans soucis depuis longtemps, et je ne suis pas le seul.
Et il est bien que plein de gens testent Wayland par ailleurs, pour avoir des retours et l'améliorer plus vite.
[^] # Re: Ouais...
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 6.
Je ne suis pas de ton avis.
Même s'il manque des choses, j'utilise Wayland depuis un an au quotidien sous GNOME sans avoir de soucis particuliers.
[^] # Re: Inexécutable sur Windows 32 Bits
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linphone Desktop 4.0, logiciel libre de voix sur IP. Évalué à 3.
Pour Fedora, seulement la version Server n'a plus de nouvelles images x86, pour Workstation il n'y a aucun plan validé en ce sens, et les paquets 32 bits restent disponibles (donc même un Fedora server x86 existant peut bénéficier d'applications 32 bits et peut évoluer par mise à niveau).
Ce que tu annonces arrivera un jour, mais ce n'est pas prévu à court terme.
[^] # Re: libreoffice avec wayland ?
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 4.
En tout cas sous Fedora, sous Wayland, Libreoffice est bien lancé par défaut avec la compatibilité Wayland. Pas de X11 / XWayland requis donc.
[^] # Re: Pas assez rapide
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Panne du système 3D Secure… pour cause de non renouvellement de nom de domaine. Évalué à 3.
Je vais sans doute répéter un peu certaines réponses, mais je tiens à me justifier moi même.
C'est quand même vachement naïf de résumer cela ainsi.
Si l'euro est utilisée dans les échanges, dans le fait on parle de pays avec des monnaies différentes et qu'il faut en tenir compte dans la procédure (car les banques concernées devront faire des échanges de monnaie).
Sans compter que si je ne connais pas la Corée du Sud, la BCE est une banque nationale indépendante de l'organe exécutif qui régit le continent. Cela n'est pas le cas de tous les pays, loin de là, ce qui a aussi un impact.
Pour finir, la Corée du Sud est un pays unifié, avec probablement un système bancaire qui s'est développé uniformément avec des pratiques bancaires homogènes. Dans l'UE tu as des dizaines de systèmes bancaires qui ont évolué chacun de son côté, avec les particularités locales légales et sociales qui ont eu un effet sur le choix de l'évolution bancaire de chaque pays.
Tu te doutes bien qu'un pays comme la France, reine du chèque 2/3 des chèques européens sont français) et de la CB a un système bancaire et des habitudes différents que des pays comme la Belgique ou les pays nordiques qui utilisent le virement de manière généralisée qui eux même ont des différences par rapport un pays comme l'Allemagne qui raffole du liquide.
Bref, on a des décennies d'évolutions bancaires à harmoniser, c'est long, complexe et cela prend du temps.
Je n'ai jamais dit que c'était impossible, j'ai juste dit que la situation était complexe et que la solution n'était pas triviale.
Je suis pour le virement instantanée européen (et même mondial), mais je ne trouve pas scandaleux qu'il faille du temps pour remédier aux difficultés.
La zone SEPA a été une grande avancée qui a mis du temps à s'imposer, fignoler ses défauts restant nécessite un peu de travail et apparemment c'est bien en cours.
Comme je l'ai dis, j'ai donné l'explication technique et historique à cette solution, pour rappeler que non ce n'est pas si simple que cela, mais cela n'empêche en effet pas d'améliorer la situation.
Je ne suis pas un expert du système bancaire, mais je ne suis pas convaincu que cela soit si simple et vrai.
En vérité tu as de grosses banques et des petites banques, et si entre grosses banques tu as des mouvements probablement fréquents entre eux, le cas des plus petite peut être plus complexe car plus sensibles aux mouvements de fonds.
Tu mets aussi de côté qu'il y a des périodes d'activité bancaires asymétriques : les paiements des salaires, la collecte des impôts, les achats de Noël, le paiement de certaines factures et sans doute quelques autres. Ces mouvements qui sont importants en volume peuvent entrainer un grand déséquilibre et une grande activité dans le système bancaire en terme d'échanges alors qu'individuellement les paiements seront petits.
Aussi en Belgique par exemple, 2 ans de suite, un samedi peu avant Noël le système de paiement par carte bancaire nationale (Bancontact, de Atos Worldwide aussi :D), car l'usage de la carte bancaire dans le pays était trop importante car ici la CB de base fait des autorisations / débits instantanés pour chaque paiement. Un peu comme les SMS du nouvel an à une époque qui saturaient le réseau télécom de la France.
Il faut donc que le système informatique et l'infrastructure bancaire puisse résister à cela alors qu'il a été longtemps dimensionné pour des traitements par lots quotidiens. Et cela ne se monte pas en une matinée. Car je peux te dire que quand tu fais tes courses ou achats de Noël et que ton paiement ne peut pas être fait, c'est plutôt gênant pour le client comme le commerçant.
Bref, rien d'impossible, rien d'insurmontable nous sommes d'accord. Mais ce n'est pas trivial, il faut du temps et investir politiquement, financièrement et techniquement pour rendre cela possible. Il ne suffit pas d'un correctif d'une ligne dans l'application bancaire de chaque banque pour résoudre ça (sinon ce serait déjà fait).
[^] # Re: Pas assez rapide
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Panne du système 3D Secure… pour cause de non renouvellement de nom de domaine. Évalué à 9.
Un virement en zone SEPA doit se faire en un jour ouvré maintenant.
Sauf qu'en Corée de Sud, c'est un pays unifié, avec la même monnaie et une banque centrale nationale.
C'est compliqué de comparer cette situation avec la zone SEPA et Euro qui doivent gérer pas mal de choses en plus. Du fait que l'unification dans ces zones n'est pas complète.
C'est un peu naïf de croire que c'est simple.
En réalité, nos banques (dans la zone SEPA et Euro) ne s'échangent pas de la monnaie directement. Ils doivent passer par la BCE pour convertir les euros des transaction en monnaie virtuelle intermédiaire pour qu'ensuite les banques puissent s'échanger ces fameuses dettes.
Et la BCE a un contrôle sur l'allocation de ces montants intermédiaires, pour notamment éviter des situations risquées pour la banque ou l'État. Pour limiter donc de manière drastique le besoin en cette monnaie intermédiaire et l'usage de ce protocole, les banques font un bilan quotidien des dettes qu'ils se doivent mutuellement (pour les annuler, si je te dois 100€ et que tu m'en dois 10€, il suffit que je t'envoie 90€) pour ensuite réaliser le véritable échange en une fois.
C'est donc peut être de la monnaie numérique, mais derrière cela nécessite des transferts qui sont limités en nombre et volume.
C'est pourquoi, en Europe, à part entre comptes d'une même banque, les virements (et la plupart des paiements) ne sont pas instantanées. Et il n'y a pas de solutions hyper simples pour résoudre ce problème tout en ayant des garantie de stabilité monétaire et bancaire dans ces zones économiques / bancaires. Après on pourrait découpler le montant affiché auprès des clients de celui des crédits / débits réels mais je crois que cela pose aussi des soucis.
[^] # Re: 15.000€/mois pour 3 dev ?
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal GnuPG lance une nouvelle campagne de financement. Évalué à 2.
Dans toutes les bonnes boîtes que j'ai croisé, les commerciaux / RH revoyaient les CV avec un gars compétent techniquement dans l'entreprise. Et j'ose croire qu'un gars technique sait ce qu'est le chiffrement voire GnuPG directement.