soulflyb a écrit 562 commentaires

La honte totale, je m'en vais expier -->[]

k kilo 10³
M méga 10⁶
P peta 10⁹

1M€ = 1 million euros, ça a du sens en fait…

En effet le concept n'est pas nouveau, Orange a d'ailleurs tenté de lancer un jeu équivalent nommé Alt-Minds ( http://missing-mhd6.com ).
Apparemment le jeu d'Orange n'a pas bénéficié de la couverture médiatique et du buzz généré par Google.

C'est bien ce que je dis, mettre les gens dans des cases est un exercice difficile et simplificateur.
Et comme il y a autant de définition du mot geek que de personnes qui l'utilisent, on peut en discuter longtemps…

Cependant, je ne vois pas ce qui t'empêche de voir le rapport avec les geeks (à part une envie incontrôlable de troller un vendredi) : mix de jeu de rôle (typiquement geek), de jeu de réflexion faisant appel à une culture scientifique (typiquement geek) et utilisant des nouvelles technos (réalité augmentée, géolocalisation) (typiquement geek aussi).

Aucun rapport avec le libre, ça tombe bien je n'en ai pas parlé et ce n'est pas une dépêche.

Ensuite je ne sais pas ce que tu entends par "gamer", pour moi les gamers sont plutôt ceux qui sont fans de jeux vidéos et je ne pense pas qu'on puisse vraiment parler de jeu vidéo dans ce cas, cela ressemble plus à un mix entre jeu de rôle et jeu de piste avec un côté geek par l'utilisation d'un smartphone pour interagir avec les autres joueurs.

Ceci dit, essayer de mettre les choses dans des cases est toujours un exercice difficile et trop souvent simplificateur.

Un petit résumé en image :

http://xkcd.com/978/

Nous sommes en train d'évaluer Redmine, pas mal de fonctionnalités, les diagrammes de Gantt sont par contre très simples (pas d'interaction, c'est une simple représentation des tâches), pas de jalons, pas de template de projet. Malgré tout, c'est le logiciel qui fournit le plus de fonctions tout en restant assez simple.

Nous évaluons aussi Feng, mais les diagrammes de Gantt sont une option payante.

 Pourquoi diable proposer un logiciel libre qui va combler le manque de beaucoup de choses pour les utilisateurs de produits Apple.

Au hasard car le dev est libre de développer sur la plateforme qu'il veut et que malgré tout sa plateforme cible ne devrait pas contraindre le choix de sa licence.
En plus de cela, le nombre de possesseurs de Mac est en constante et rapide augmentation.

Ce genre de parenthèse est en effet complètement déplacé dans une dépêche.
Difficile d'initier un débat serein (déjà fort peu probable sur ce genre de dossier) avec une introduction comme celle-ci !

Tu oublies les espèces de bandes adésives dignes des power balance, ce n'est pourtant pas un sponsor officiel !

 « organisation internationale non gouvernementale à but **non lucratif** à forme d’association dotée de la personnalité juridique dont le siège est à Lausanne »

et

le mouvement olympique a généré un revenu de plus de 4 milliards de dollars pour la periode 2001-2004

A part ça, tout va bien.

Le score de ton commentaire indique surtout que dans le contexte de ce journal, ton commentaire est parfaitement inutile.

Je profite de ce commentaire inutile pour ajouter qq infos sur Blurb et le rendre ainsi moins inutile :
la qualité du papier et de l'impression chez Blurb est très bonne, le rendu des couleurs est fidèle et une fois publié, le livre peut être visionné entièrement en ligne.
En dehors du logiciel qui fonctionne très bien sous Linux, je recommande vivement ce service.

Perso, j'utilise ça :
http://www.blurb.fr

Le logiciel existe pour Mac OS et Windows, mais il tourne très bien nativement sous Linux aussi :
https://help.ubuntu.com/community/BookSmart

Il me semble que le code appartient bel et bien à ta boite.
En effet, le code que tu as produit sur le temps de ton boulot ne t'appartient pas puisque tu as été payé pour ça (les juristes pourront reformuler plus précisément, mais l'idée est là).
D'autre part (et là je suis moins sûr de moi) le code que tu écris lors de ton temps libre ne t'appartient pas non plus car il est directement lié à ton boulot. Je me rappelle d'un cas d'un dev qui codait un soft entièrement sur son temps libre mais dans le domaine pour lequel il était payé par sa boite : il a dû redonner la paternité de son code à son entreprise.

Tout ça pour dire que techniquement, si ton entreprise veut reprendre le contrôle du code, et même changer la license) elle en a entièrement le droit. Et toi tu as le droit de faire un fork.

C'est bien ce qu'il dit, ça ne va pas servir souvent…

En effet, rien à voir avec Android 4, c'est Google qui a choisi de ne pas proposer l'UMS avec son Galaxy Nexus, apparemment pour des raisons de performance :

http://www.frandroid.com/actualites-generales/85414_lacces-a-la-memoire-du-galaxy-nexus-ne-se-fera-quen-mtp-pas-en-usb-mass-storage/

J'ai été confronté au même problème et je l'ai résolu différemment :

j'ai installé un serveur FTP sur le smartphone.

Un brin bourrin, mais largement plus simple à mettre en oeuvre et ça marche sur n'importe quel PC sans avoir à faire des incantations particulières.

Il y a aussi http://airdroid.com/ qu'il faudrait que je teste un jour.

Ce qui serait quand même bien, au moins du point de vue des utilisateurs restants, serait une fusion des deux communautés… ce qui ne sera pas facile vu le passif !

Tu veux dire que moyennant http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=15571 les pilotes libres seraient fonctionnels pour mon cas particulier ?
Mais ce serait géant !

J'ai bien fait de poster ce journal :)

Ca te gênerait de rester courtois ?
Je ne vois pas où est le "délire" à tester quelque chose d'un peu différent.
Et j'ai des millions d'exemples de distros dites "stables" qui explosent complètement lors d'une mise à jour… sans parler du calvaire d'une mise à jour immense tous les 6 mois/1 an.

javax.media.opengl.GLException: DXTn compressed textures not supported by this graphics card at com.sun.opengl.util.texture.Texture.checkCompressedTextureExtensions(Texture.java:987)

Voici l'erreur que j'obtiens lorsque j'utilise les pilotes libres. J'avoue, je n'ai pas été beaucoup plus loin, mais dès que j'ai le temps, faut que j'essaie de faire remonter le besoin.

C'est bizarre en effet. Je ne l'ai pas évitée sciemment, d'autant que je la connais bien puisque les serveurs du boulot sont tous sous Debian…

Et depuis quand nouveau prend en charge les cartes AMD ?

Je n'ai pas testé kubuntu à cause d'un très mauvais souvenir d'il y a quelques années. C'est con mais c'est comme ça.
D'un autre côté, j'ai un peu testé kubuntu au travers de Linux Mint :)

C'est écrit au début de mon journal :

comme en plus je développe un soft 3D (sur la base de http://goworldwind.org ), j'ai besoin d'un suport 3D complet. Me voilà donc coincé avec les pilotes proprios.

Les pilotes libres ne sont pas encore complets, et ceci après 3 ans d'attente, c'est une grosse déception.