soulflyb a écrit 562 commentaires

Je n'ai jamais utilisé GPG autant que depuis que j'utilise Retroshare.

Ca n'empêche en aucun cas de retirer la carte SD et de la lire sur un ordi. D'où la question, très pertinente, de l'auteur de ce journal.

Les téléphones android, c'est comme les ordinateurs portables : il faut se renseigner avant d'acheter pour savoir si une distro libre tourne dessus.

Regarder du côté de cyanogen (distro android pas complètement libre) pour la plus connue. Samsung a embauché le principal dev de cette distro pour améliorer le support de ses modèles par cette distro communautaire.

Il y a une tentative de distro 100% libre : http://replicant.us/ mais c'est pas encore utilisable tous les jours et le nombre de modèles supportés est faible.

A noter que la tablette avec son clavier sont annoncés pour une autonomie record de 18 heures.
Je crois que j'ai trouvé mon cadeau de Noël :)

Combien sont ils pour maintenir cette énorme quantité de code ?
Sans parler du fait que KDE3 se base sur Qt3 qu'il faut aussi maintenir ...

http://trac.osuosl.org/trac/replicant/wiki/ProprietaryHtcDreamLibsReplacement

Cela semble répondre à ta question.

On pourra dire ce qu'on veut du caractère tentaculaire de Google et de leur fameuse devise, mais ce ne sont ni Apple, ni Microsoft qui auraient permis ce genre de chose.
Quant à Nokia, ils étaient bien partis, mais on connait l'histoire...

Sauf que la consommation n'est pas proportionnelle à tes revenus.

La TVA est par nature un impôt injuste car elle touche de plein fouet les foyers pauvres (qui dépensent tout ce qu'ils gagnent) et très peu les foyers très riches (qui épargnent et investissent la majorité de leurs revenus).

Le plus simple, mais pas forcément le plus rapide, est de créer un nouveau profil et de recopier les fichiers de conf un par un.

C'est pas si long que ça au final, et ça fait un bon ménage.

Pouvoir utiliser tous ses multis sur pleins de sites, ça n'a pas de prix :)

Et comme ça le reste de la population qui n'a pas accès aux logements sociaux pourra payer encore plus cher...

Juste au moment où Mandriva retourne à un cycle d'une release par an ...

Ceci dit, ça oblige aussi à se poser la question "avec qui je vais partager cette info", ce qui n'est pas plus mal non plus ... dans la mesure où la personne ne réponds pas, par flemme, systématiquement "je sais pas, je mets tout le monde" !

Pour ceux qui veulent des invitations pour tester concrètement ce système, vous pouvez venir sur la tribune, les moules< sont déjà collées à G+ _o<

Tu peux désactiver le partage de tes messages. De cette façon, ton message ne sort pas du cercle dans lequel il a été publié (sauf copié-collé, mais ç ...).

La principale différence entre Facebook et G+ est effectivement cette non bijectivité de la relation. Et ça change tout !
Car le noeud du problème a bien été vu par Google qui parle de d'oversharing avec Facebook et d'undersharing avec Twitter : sur Facebook, les gens ont tendance à partager à trop de monde et sur Twitter les gens se limitent car c'est public.

Le gros problème des cercles de G+, c'est que cela oblige à trier ses contacts ... et c'est pas facile !

Enfin, là où G+ est rusé, c'est qu'on peut aussi publier du contenu vers des personnes qui ne sont pas sur G+ en leur envoyant par mail. Qui a dit viral ?
Et puis, en dehors de l'aspect viral, peut-être qu'à terme avec la multiplication des plateformes "sociales", un protocole de partage émergera, mais c'est déjà un premier pas.

Ils ont fait le contraire avec Buzz, et le produit s'est planté aussi :)

Ceci dit, je suis d'accord avec ton analyse : si tu ne peux pas jouer avec, ça va vite finir à la poubelle. Sauf qu'à la différence de Wave, ce n'est pas un produit supplémentaire, mais des features et qu'un fois activées, pas besoin d'aller checker une énième site pour vérifier si tu as de nouveaux potes.

C'était du troisième degré ;)

C'est hors-sujet, mais avec Spotify, tu peux avoir ta propre musique sur ton smartphone :

tu crées une playlist sur ton pc avec tes mp3 que tu as ajoutés dans ta bibliothèque locale

tu vas sur ton smartphone et tu déclares cette playlist dispo offline

tu te connectes sur le même wifi que ton pc (c'est là que ça devient chiant)

tu attends trois plombes que le client smartphone récupères automagiquement ta playlist

C'est d'ailleurs le seul téléphone a être fourni de base avec une distro communautaire (je préfère le terme distro à ROM).

la grande question : est-ce que libreoffice et openoffice vont fusionner ?

La réponse d'Andy Rubin : pas de changement, Google n'empêche personne de modifier Android :
http://android-developers.blogspot.com/2011/04/i-think-im-having-gene-amdahl-moment.html

évidemment que c'est opérationnel, c'est une implémentation du protocole status.net qui propulse identi.ca

Information à mettre entre 1000 guillemets car selon d'autres sites bien informés, il n'y aurait pas de changement par rapport à ce qui s'est fait jusqu'à présent.
Bref, il y a beaucoup de bruit dans cette annonce, et rien d'officiel : seulement des rumeurs.

Si on remonte la chaine des sources (qui comporte quand même un site de fans d'Apple, donc c'est mieux de remonter d'un cran) :

Over the past few months, according to several people familiar with the matter, Google has been demanding that Android licensees abide by "non-fragmentation clauses" that give Google the final say on how they can tweak the Android code—to make new interfaces and add services—and in some cases whom they can partner with. Google's Rubin says that such clauses have always been part of the Android license, but people interviewed for this story say that Google has recently tightened its policies. Facebook, for example, has been working to fashion its own variant of Android for smartphones. Executives at the social network are unhappy that Google gets to review Facebook's tweaks to Android, say two people who weren't comfortable being named talking about the business. Google has also tried to hold up the release of Verizon (VZ) Android devices that make use of Microsoft's (MSFT) rival Bing search engine, according to two people familiar with the discussions.

Je vous mets les mots-clés : Facebook, Microsoft.

Ca vous parait pas louche que les rumeurs proviennent de ces acteurs ?

http://www.itworld.com/open-source/140916/android-sued-microsoft-not-linux

« Cela semble tout à fait faux. Nous avons toujours dit clairement que les interfaces du kernel pour le système d’appel, comme décrit dans les headers, ne donnent pas lieu à un travail sous license GPL [...].

« Je n’ai pas regardé exactement ce qu’a fait Google avec les entêtes du noyau (kernel headers), mais je ne vois pas ce qu’ils voulaient faire de fondamentalement différent de la glibc, à cet égard. »