Le problème est qu'il faut que cet ensemble de contributions soit sans aucune erreur, et il faudrait donc des relecteurs de "confiance".
Si un même texte est annoté par plusieurs personnes, il est possible d'automatiser la détection d'erreurs, et de là, pondérer les différents utilisateurs afin de déterminer la probabilité d'erreur et d'améliorer la détection aussi. L'intervention de personnes de confiance peut alors être fortement réduite. (me semble-t-il...)
Aussi, je me demandais dans quelle mesure la génération de textes annotés pouvait également faire l'affaire. J'imagine que les textes annotés doivent être divers et variés... Mais à quel point ? Et quid donc de la pertinence de cette idée ?
En tout cas, chez nous, c'est Bill Gates et ses amis qui s'en occupent...
Vous avez tous entendu parler des problèmes à causes des enfant par chez nous... Et bien c'est notamment pour ça que Bill va nous aider... Ça va sécuriser la messagerie instantanée, une première mondiale pour 2009 !
À condition d'utiliser des logiciels "disciplinés" (vs libres ?) tels que Windows et MSN de Microsoft et un lecteur branché au PC, les Belges âgés de plus de 12 ans "pourront"(ou devront ?) s'identifier formellement...
Pour le reste, notre sinistre Peter Vanvelthoven s'étale en courbettes devant notre pourvoyeur des temps modernes et lui propose même de devenir Belge... Si c'est pas mignon ça... Humour, humour, bien sûr...
Bon, pour les device loop, j'avais pas bien regardé mais en plus de l'unique /dev/loop/0 j'ai bien également /dev/loop0, /dev/loop1, /dev/loop2, etc. comme il faut.
J'ai créer un fichier de 2Go sur chacun de mes trois disques
et je cherche à en faire de "device" de cette manière :
# losetup /dev/loop/0 /mnt/donnees/raid5-01
/mnt/donnees se trouve être sur hdb et j'ai aussi /home/raid5-02 (hda)
et /mnt/video/raid5-03 (hdd)
Mais dans /dev/loop/ il n'y a qu'une entrée, 0 :(
Comment ajouter deux nouvelles entrées dans /dev/loop/ ?
Aussi, des choses qui ne sont pas expliquées dans
l'article que je suis :
- les "liens" établis avec losetup, sont-il "persistents" ?
`-> si non, comment faire pour qu'il subsistent à un reboot ?
- Même question à propos de mkraid
- lorsqu'un device spare remplace un divece deffectueux,
le fichier /etc/raidtab est-il mis à jour automatiquement ?
`-> si non, que se passe-t-il alors après un reboot par exemple ?
- Même question à propos des opérations raidhotadd et raidhotremove
S'il s'agit de faire des script, j'imagine qu'il y a des scripts prévu pour ou des conventions, des scripts front-end (propre à debian ?) pour ça ?
Ce genre de tutorial devrait toujours préciser ce genre de chose, à propos de la persistance de ce que l'on fait, après un reboot, etc.
Finalement, la commande mdadm est-elle "compatible" avec l'edition manuelle du fichier /etc/raidtab et l'utilisation de raidtools ou faut-il "choisir" ?
Tu oublie une petite chose. Le margoulin, peut avoir utilisé du code BSD et ajouter du code propriétaire, peut-être avec quelques brevets au passage. L'ensemble peut ne fonctionner qu'avec un système propriétaire dont il soutient le monopole établi.
Pour moi, BSD, c'est tout cadeau pour le proprio' et en retour, souvent du mépris :(
J'aime pas le proprio'... Le proprio, ça me pourris la vie et je suis convaincu que le monde peut, au mieux, s'en passer. Mais ça, ce sont des convictions, peut-êtres...
Les logiciels de type BSD sont parfois seuls à pouvoir débloquer des situations critiques. Je pense aux drivers et aussi à des protocoles de communication. C'est dommage, mais le monde ne peut changer en un jour et alors nous pouvons parler de pragmatisme. Je comprend et j'accepte...
Je suis d'accord avec toi...
AA n'est vraiment pas un jeu comme les autres ! J'ai même cru comprendre que l'empire utilisait ce jeu pour trouver de nouvelles recrues parmis les joeurs, selon leur manière de "jouer". Mais ça, c'est peut-être qu'une rumeur.
Hé bien moi, je préfère jouer à Slune ! Je sais pas si vous savez, mais il y a aussi un message dans ce dernier ^_^
Et aussi, je pense qu'ici, sur ce site nous cherchons ce qu'il y a de mieux pour nos enfants et que nous cherchons un monde meilleurs, avec les libertés, tout ça...
Autant pour moi, je ne t'ai pas directement suivis sur cette vois...
Par contre, si tu suivais les liens que je propose, tu pourrais lire et répondre à ceci :
Bon, admettons que j'ai acheté le CD de Lorie (pour ma fille, oh !) et qu'elle a un baladeur MP3OGG à Noël. Je n'ai pas de logiciel faisant la conversion CD->OGG, je décide donc de le charger via xMule ou autre logiciel du même acabit.
Suis-je hors-la-loi ? Si non, merci à mon FAI de ne pas m'en empêcher.
Je ne sais pas si tu serait hors-la-loi pour chercher une version ogg d'une oeuvre d'accès payant pour laquelle tu aurais déjà payé un support et le droit d'accès par ce support. Même lorsque l'on parle d'un droit de copie privé, il faudrait savoir de quoi l'on parle exactement. Lorsque l'on paye un droit d'accès à une oeuvre, cet accès est forcément limité !
Mais quand bien-même, imaginons que tu rencontre un gars dans la rue qui distribue gratuitement ces fichiers ogg au tout venant. Lui, n'a pas le droit de faire cela. Mais toi, as-tu le droit d'accepter de cet homme les fichiers ogg ?
Au cinéma, tu as ton ticket, tu es dans la file pour rentrer dans la sale mais avant d'entrer, tu vas pisser. Sur le chemin du retour, tu aperçois des jeunes qui entre dans la sale en empruntant un trou dans le mur. Ils n'ont probablement pas de ticket et utilisent ce stratagème pour ne pas payer. Toi, tu as un ticket et pour gagner du tant, tu entre également dans la salle par le trou. Mais une fois dans la salle, tu te rends compte que ce n'est pas le film pour lequel tu as payé et des responsables de la sécurité t'attrapent par le bras. Les autres aussi se sont fait attraper et les occupants de la salle sont scandalisés. Que dirais-tu alors ?
Imaginons maintenant que tu achète un DVD mais qu'en rentrant chez toi, la boite est vide et qu'alors personne ne peut te croire. Seras-tu un hors-la-loi si tu te joignais à une bande de contrebandiers, juste le temps de te procurer le disque en question ?
Savez-vous par exemple que vous n'avez pas le droit de prêter à vos amis la plupart des DVDs qui contiennent des oeuvres d'accès payant ? Voyez plutôt http://www.auvoleur.be/(...)
En gros, même si tu ne fait que "télécharger" une oeuvre payante pour laquelle tu à déjà payé, tu participes à un système de diffusion ouvert (non-payant qui-de-droit) qui ne respecte pas le voeux des auteurs. Même si tu as droit à une "copie privé", cela ne te donnes pas tout les droits pour l'obtenir !
Lorsqu'il s'agit de diffuser ouvertement des oeuvres d'accès payant, il ne s'agit pas de copie privée !
Aussi, il y a plusieurs système de p2p et celui que je trouve le plus efficace, c'est le réseau edonkey, amule, etc. Avec ce système, tu diffuse automatiquement ce que tu télécharge durant le téléchargement. Cela convient parfaitmeent aux oeuvres libres d'accès et de diffusion puisque cela permet de distribuer la diffusion et l'oeuvre est ainsi présente dans un espace virtuel au dimensions "infinies". Mais pour les oeuvres d'accès payant, cela constitue une violation et un total mépris de la volonté que l'accès soit payant puisque l'on rend la chose accessible "sans payer"(qui-de-droits).
Certaines personnes se permettent de multiplier les pains. Deux grandes catégories se démarquent l'une de l'autre :
La première est constitué de démunis qui n'ont d'autres solution pour se nourrir. Ils ne multiplient des pains que lorsqu'il en ont vraiment besoin ou pour leurs amis les plus proches.
La deuxième est constitué de gros gourmands (principalement des obèses) Ceux-là passe énormément de temps à multiplier toute sorte de pains et n'en mangent qu'une partie. Les pains qu'ils ne mangent pas reste à pourrir mais parfois d'autres les mangent quand même ;)
Bon, alors, bien sûr, tout ceux-là ne payent pas "forcément" le boulanger. D'un autre côté, il y a la faim dans le monde et si nous autorisions la multiplication des pains, nous pourrions déjà régler ça...
D'un autre côté, avec les progrès de la sciences et les moyens de communication grandissant, bien des secrets devaient finir par ne plus durer fort longtemps. Si bien que l'on peut comprendre alors le succès du brevet comme "solution de remplacement". On aime dire que les brevets favorise la diffusion des découvertes et des connaissances... :) Mais comment faisait-on avant cela ? Devions nous passer par là pour maintenir les progrès de l'humanité ?
Lorsque je vois comment sont traités les intellectuels (chercheurs, etc.) par les grandes entreprises, j'ai l'impression que la notion même de propriété intellectuel favorise leur exploitation.
On parle souvent du pauvre petit inventeur génial qui fait "fortune" grâce aux brevets. Mais que représente de telles fortunes par rapports à la valeur financière des brevets que possèdent les grandes entreprises ?
Quelle est la réel force des lois sur la "propriété intellectuel" ?
Je ne sais pas si tu serait hors-la-loi pour chercher une version ogg d'une oeuvre d'accès payant pour laquelle tu aurais déjà payé un support et le droit d'accès par ce support. Même lorsque l'on parle d'un droit de copie privé, il faudrait savoir de quoi l'on parle exactement. Lorsque l'on paye un droit d'accès à une oeuvre, cet accès est forcément limité !
Mais quand bien-même, imaginons que tu rencontre un gars dans la rue qui distribue gratuitement ces fichiers ogg au tout venant. Lui, n'a pas le droit de faire cela. Mais toi, as-tu le droit d'accepter de cet homme les fichiers ogg ?
Au cinéma, tu as ton ticket, tu es dans la file pour rentrer dans la sale mais avant d'entrer, tu vas pisser. Sur le chemin du retour, tu aperçois des jeunes qui entre dans la sale en empruntant un trou dans le mur. Ils n'ont probablement pas de ticket et utilisent ce stratagème pour ne pas payer. Toi, tu as un ticket et pour gagner du tant, tu entre également dans la salle par le trou. Mais une fois dans la salle, tu te rends compte que ce n'est pas le film pour lequel tu as payé et des responsables de la sécurité t'attrapent par le bras. Les autres aussi se sont fait attraper et les occupants de la salle sont scandalisés. Que dirais-tu alors ?
Imaginons maintenant que tu achète un DVD mais qu'en rentrant chez toi, la boite est vide et qu'alors personne ne peut te croire. Seras-tu un hors-la-loi si tu te joignais à une bande de contrebandiers, juste le temps de te procurer le disque en question ?
Savez-vous par exemple que vous n'avez pas le droit de prêter à vos amis la plupart des DVDs qui contiennent des oeuvres d'accès payant ? Voyez plutôt http://www.auvoleur.be/(...)
j'ai du mal à imaginer un filtrage qui détecte si les bouts de paquets envoyés sont une musique légale ou une musique illégale
Parles-tu en connaissance du protocole ?
Moi, je ne le connais pas mais par déduction je pense qu'avant que des morceaux de fichier soient envoyés, d'autres paquets (TCP) concernent le fichier en question et qu'alors, le hashkey (identifiant du fichier) est visible et peut-être "reconnu" à partir d'une base de données. Ces paquets peuvent alors être bloqué. Vous allez penser que la base de données en question risque de vite gonfler et devenir difficile à consulter en "temps réel" mais il n'est pas nécessaire qu'elle contienne un maximum d'identifiants (hashkey) incriminés. Une "étude statistique" peut être menées pour déterminer les fichiers ayant le plus de "succès". Statistiquement, cela risque fort de miner un maximum d'utilisateurs "délinquants", de donner un "mauvaise" réputation au réseau et finalement l'abandon (de l'usage illicite uniquement ?)
Il ne faut pas oublier non plus la partie recherche de fichiers. La aussi, les résultats peuvent être filtrés (toujours sur le hashkey) et l'utilisateur "délinquant" ne plus trouver que rarement ce qu'il cherche.
Je pense que des "mesures techniques simples" peuvent être prises pour diminuer sérieusement les échanges de morceaux de fichiers (d'oeuvres) d'accès payant et non libre de diffusion.
Des protocoles de diffusion distribuée plus complexes peuvent être utilisés mais il sont alors moins "efficace" (pour le "délinquant"). Et moins nombreux ils seront si par là il doivent passer. Que pensez-vous par exemple du réseau freenet ?
D'un autre côté, si l'on reconnais qu'il est "mal" de s'échanger des fichier d'oeuvres d'accè payant et non libres de diffusion, ne devrions-nous pas encourager de tels mesures, afin d'encourager les échange de fichiers libres d'accès et de diffusion ?
Je pense parfois aussi à la réalisation la moins coûteuse possible d'un cluster. Peut-être à base de centrino, je sais pas...
À base de Xbox, la console de Microsoft ?.. J'aime pas trop l'idée d'investir dans cette société... Il y a des humeurs selon lesquels sur la console-même il ne se font pas d'argent mais j'aimerais en être sûr... Et puis là où il n'y aurais pas d'argent, il y aurait toujours l'odeur :)
Enfin, bref, je trouve ça fun de hacker la XBox mais je suis un grand malade et Micosoft j'aime pas :(
Je vois plutôt ici l'occasion de discuter sur les solutions les moins onéreuse pour réaliser un petit cluster (histoire par exemple de cross-compiler pour Gentoo :)
Tant qu'on y est, je n'arrive pas à modifier les tags à partir de rb alors que c'est possible avec xmms :(
Je rêve de pouvoir déplacer, au sein de rb, les fichiers vers un artiste pour y voir changé le tag en question. Par exemple, j'ai 12 fichiers avec comme artiste : "Fat Boy slim" et 5 fichiers avec comme artiste : "Fatboy Slim". Je sélectionnerais donc "Fat Boy slim" comme artiste et d'un tiré/laché, je déplacerait les 12 fichiers sur "Fatboy Slim". Alors, j'aurais maintenant mes 17 fichiers avec le bon tag artiste "Fatboy Slim" et "Fat Boy Slim" disparaitrait de la liste des artistes. Pourquoi qu'on peu pas encore faire ça ?
MS Word même (surtout) dans la communauté GNU/Linux.
Ici, on parle toujours de OpenOffice.org par ci, OpenOffice.org par là... ou encore de KOffice et StarOffice (qui est une variante propriétaire de OOo, je sais...) L'article parle encore d'OpenOffice.org et nul part n'apparaît le terme "Microsoft" ! En suivant les liens vers aliacom.fr et le séminaire, toujours pas de "Microsoft" !
Alors, je veux bien que je soit pas totalement ignare(bien que belge) et que je connais l'existence de l'éditeur nord Américain mais un moment d'égarement, de doute m'as amené à poser cette question "idiote"... Maintenant, je sais que "Office" ou "Pack Office" donc..., c'est d'abord et par défaut la suite logiciel de Microsoft, ici comme (plus qu') ailleurs, ok... :/
J'avais donc supposé que celà pouvait être une blague... Et je dois dire que je la trouvais drôle en plus.
C'est peut-être drôle mais en attendant, ça me coût cher en moinssage :/
Si le "pack office" dont il est question est la suite Office de Microsoft (merci Maxx) alors, j'imagine que "Word" (j'avais pas noté la majuscule) désigne la partie traitement de texte de cette suite. cf. http://office.microsoft.com/en-us/default.aspx(...)
Désolé pour mon manque de culture, si tel est l'objet de ce malentendu...
[^] # Re: Fosdem || LCP ???
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Bruxelles] LCP mensuelle ce dimanche 27 février 2005. Évalué à 1.
;)
[^] # Re: Fosdem || LCP ???
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Bruxelles] LCP mensuelle ce dimanche 27 février 2005. Évalué à 1.
- Le FOSDEM s'étant également au samedi 26
- Le conférences du FOSDEM sont, me semble-t-il, en anglais
- Le BxLUG organise une LCP le dimanche de chaque mois
[^] # Re: Miam
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche GRAC 0.1a : vérificateur grammatical. Évalué à 5.
Si un même texte est annoté par plusieurs personnes, il est possible d'automatiser la détection d'erreurs, et de là, pondérer les différents utilisateurs afin de déterminer la probabilité d'erreur et d'améliorer la détection aussi. L'intervention de personnes de confiance peut alors être fortement réduite. (me semble-t-il...)
Aussi, je me demandais dans quelle mesure la génération de textes annotés pouvait également faire l'affaire. J'imagine que les textes annotés doivent être divers et variés... Mais à quel point ? Et quid donc de la pertinence de cette idée ?
[^] # Re: Belgique et Bille Gates
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Carte d'identité biométrique. Évalué à 2.
http://www.microsoft.com/belux/fr/eid/(...)
Et la distribution à bien commencée :
http://www.esat.kuleuven.ac.be/~decockd/wiki/bin/view.cgi/Main/Belg(...)
C'est super...
# Belgique et Bille Gates
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Carte d'identité biométrique. Évalué à 4.
Vous avez tous entendu parler des problèmes à causes des enfant par chez nous... Et bien c'est notamment pour ça que Bill va nous aider... Ça va sécuriser la messagerie instantanée, une première mondiale pour 2009 !
À condition d'utiliser des logiciels "disciplinés" (vs libres ?) tels que Windows et MSN de Microsoft et un lecteur branché au PC, les Belges âgés de plus de 12 ans "pourront"(ou devront ?) s'identifier formellement...
Pour le reste, notre sinistre Peter Vanvelthoven s'étale en courbettes devant notre pourvoyeur des temps modernes et lui propose même de devenir Belge... Si c'est pas mignon ça... Humour, humour, bien sûr...
VDN :
http://www.laviedunet.be/VDN/Viedunet/Economie/page_4947_297742.asp(...)
La Libre :
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=12&subid=179&art_id=(...)
[^] # Re: Feu aux poudres?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un consortium pourrait ré-écrire une partie du noyau pour éviter les risques liés aux brevets. Évalué à 3.
Il y a bien quelques postes avancés de la tyrannie, non ?
# Pourquoi, comment, ...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Re: Pour Debian, la GNU FDL n'est pas libre. Évalué à 2.
Stop !.. ici :
Pourquoi as-tu créer OpenOffice ?
Quel besoin avais-tu de faire cela, et comment l'as-tu fais ?
Avais-tu besoin d'aide ?
As-tu demander de laide ?
T'as-t-on aidé ?
Est-ce avec plaisir que tu partages les résultats de tes efforts ?
Quel gène ressens-tu ?
Es-tu un "calculateur" ?..oO( bon ou mauvais )°
As-tu quelques regrets ?
Aimerais-tu revenir en arrière ?
[^] # Re: udev : /dev/loop/0 et plus ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal RAID logiciel. Évalué à 1.
Donc, j'ai continué à suivre http://www.labo-linux.org/index.php?page=essentiels&id=458(...)
mais par contre au moment du
# mkraid /dev/md0
Il s'avère que je n'ai [vraiment (cette foi :)] pas de /dev/md0 :(
Alors où comment (sur une Debian Sarge, k. 2.6.10, udev, etc.) qu'il doit être créer ce /dev/md0 ?
Merci d'avance ^_^
# udev : /dev/loop/0 et plus ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal RAID logiciel. Évalué à 1.
Je suis en train de tester le raid 5 ... J'utilise une Debian Sarge (avec parfois du Sid)
(plutôt à partir de http://www.labo-linux.org/index.php?page=essentiels&id=458(...) )
J'ai créer un fichier de 2Go sur chacun de mes trois disques
et je cherche à en faire de "device" de cette manière :
# losetup /dev/loop/0 /mnt/donnees/raid5-01
/mnt/donnees se trouve être sur hdb et j'ai aussi /home/raid5-02 (hda)
et /mnt/video/raid5-03 (hdd)
Mais dans /dev/loop/ il n'y a qu'une entrée, 0 :(
Comment ajouter deux nouvelles entrées dans /dev/loop/ ?
Aussi, des choses qui ne sont pas expliquées dans
l'article que je suis :
- les "liens" établis avec losetup, sont-il "persistents" ?
`-> si non, comment faire pour qu'il subsistent à un reboot ?
- Même question à propos de mkraid
- lorsqu'un device spare remplace un divece deffectueux,
le fichier /etc/raidtab est-il mis à jour automatiquement ?
`-> si non, que se passe-t-il alors après un reboot par exemple ?
- Même question à propos des opérations raidhotadd et raidhotremove
S'il s'agit de faire des script, j'imagine qu'il y a des scripts prévu pour ou des conventions, des scripts front-end (propre à debian ?) pour ça ?
Ce genre de tutorial devrait toujours préciser ce genre de chose, à propos de la persistance de ce que l'on fait, après un reboot, etc.
Finalement, la commande mdadm est-elle "compatible" avec l'edition manuelle du fichier /etc/raidtab et l'utilisation de raidtools ou faut-il "choisir" ?
# Le site... -> contact pour Linux !
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Une librairie OpenSource pour la gestion d'élément 3D. Évalué à 1.
J'ai envoyé un mail pour demander si le jeu tournera sous GNU/Linux...
J'aimerais qu'on soit nombreux à le faire... Cela les encouragera peut-être, qui sait...
[^] # Re: Ariel lave plus blanc ...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Ariel Wizman aime la musique.. Évalué à 2.
..., rien ne l'empêche de faire son propre remix :)
[^] # Re: Interessant
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 10.
Pour moi, BSD, c'est tout cadeau pour le proprio' et en retour, souvent du mépris :(
J'aime pas le proprio'... Le proprio, ça me pourris la vie et je suis convaincu que le monde peut, au mieux, s'en passer. Mais ça, ce sont des convictions, peut-êtres...
Les logiciels de type BSD sont parfois seuls à pouvoir débloquer des situations critiques. Je pense aux drivers et aussi à des protocoles de communication. C'est dommage, mais le monde ne peut changer en un jour et alors nous pouvons parler de pragmatisme. Je comprend et j'accepte...
Bon, un bon livre me semble-t-il :
Tribune Libre
Ténors de l'Informatique Libre
http://www.oreilly.fr/catalogue/tribune-libre.html(...)
http://www.oreilly.fr/divers/tribune-libre/index.html(...)
[^] # Re: American Army ?!
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des petits jeux pour les fêtes. Évalué à 1.
AA n'est vraiment pas un jeu comme les autres ! J'ai même cru comprendre que l'empire utilisait ce jeu pour trouver de nouvelles recrues parmis les joeurs, selon leur manière de "jouer". Mais ça, c'est peut-être qu'une rumeur.
Hé bien moi, je préfère jouer à Slune ! Je sais pas si vous savez, mais il y a aussi un message dans ce dernier ^_^
Et aussi, je pense qu'ici, sur ce site nous cherchons ce qu'il y a de mieux pour nos enfants et que nous cherchons un monde meilleurs, avec les libertés, tout ça...
[^] # Re: Bienvenue dans le monde réel
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Mon avis sur le P2P. Évalué à 1.
Par contre, si tu suivais les liens que je propose, tu pourrais lire et répondre à ceci :
Bon, admettons que j'ai acheté le CD de Lorie (pour ma fille, oh !) et qu'elle a un baladeur MP3OGG à Noël. Je n'ai pas de logiciel faisant la conversion CD->OGG, je décide donc de le charger via xMule ou autre logiciel du même acabit.
Suis-je hors-la-loi ? Si non, merci à mon FAI de ne pas m'en empêcher.
Je ne sais pas si tu serait hors-la-loi pour chercher une version ogg d'une oeuvre d'accès payant pour laquelle tu aurais déjà payé un support et le droit d'accès par ce support. Même lorsque l'on parle d'un droit de copie privé, il faudrait savoir de quoi l'on parle exactement. Lorsque l'on paye un droit d'accès à une oeuvre, cet accès est forcément limité !
Mais quand bien-même, imaginons que tu rencontre un gars dans la rue qui distribue gratuitement ces fichiers ogg au tout venant. Lui, n'a pas le droit de faire cela. Mais toi, as-tu le droit d'accepter de cet homme les fichiers ogg ?
Au cinéma, tu as ton ticket, tu es dans la file pour rentrer dans la sale mais avant d'entrer, tu vas pisser. Sur le chemin du retour, tu aperçois des jeunes qui entre dans la sale en empruntant un trou dans le mur. Ils n'ont probablement pas de ticket et utilisent ce stratagème pour ne pas payer. Toi, tu as un ticket et pour gagner du tant, tu entre également dans la salle par le trou. Mais une fois dans la salle, tu te rends compte que ce n'est pas le film pour lequel tu as payé et des responsables de la sécurité t'attrapent par le bras. Les autres aussi se sont fait attraper et les occupants de la salle sont scandalisés. Que dirais-tu alors ?
Imaginons maintenant que tu achète un DVD mais qu'en rentrant chez toi, la boite est vide et qu'alors personne ne peut te croire. Seras-tu un hors-la-loi si tu te joignais à une bande de contrebandiers, juste le temps de te procurer le disque en question ?
Savez-vous par exemple que vous n'avez pas le droit de prêter à vos amis la plupart des DVDs qui contiennent des oeuvres d'accès payant ? Voyez plutôt http://www.auvoleur.be/(...)
En gros, même si tu ne fait que "télécharger" une oeuvre payante pour laquelle tu à déjà payé, tu participes à un système de diffusion ouvert (non-payant qui-de-droit) qui ne respecte pas le voeux des auteurs. Même si tu as droit à une "copie privé", cela ne te donnes pas tout les droits pour l'obtenir !
[^] # Re: Bienvenue dans le monde réel
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Mon avis sur le P2P. Évalué à 0.
Qu'est-ce qui est une "copie privée" ?..
Lorsqu'il s'agit de diffuser ouvertement des oeuvres d'accès payant, il ne s'agit pas de copie privée !
Aussi, il y a plusieurs système de p2p et celui que je trouve le plus efficace, c'est le réseau edonkey, amule, etc. Avec ce système, tu diffuse automatiquement ce que tu télécharge durant le téléchargement. Cela convient parfaitmeent aux oeuvres libres d'accès et de diffusion puisque cela permet de distribuer la diffusion et l'oeuvre est ainsi présente dans un espace virtuel au dimensions "infinies". Mais pour les oeuvres d'accès payant, cela constitue une violation et un total mépris de la volonté que l'accès soit payant puisque l'on rend la chose accessible "sans payer"(qui-de-droits).
Dans cet article, je dis ce que je pense du p2p :
http://livreaudio.kd2.org/wiki/P2P(...)
Et là, nous en parlions à l'occasion du fait que la SABAM(Belgique) obtenait gain de cause "de principe" face à Tiscali (f.a.i.) http://linuxfr.org/2004/12/09/17794.html(...)
... et nous abordions le problème des oeuvres d'accès payant et du "bon droit" : http://linuxfr.org/comments/508086.html#508086(...)
# De la multiplication des pains...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Mon avis sur le P2P. Évalué à 3.
La première est constitué de démunis qui n'ont d'autres solution pour se nourrir. Ils ne multiplient des pains que lorsqu'il en ont vraiment besoin ou pour leurs amis les plus proches.
La deuxième est constitué de gros gourmands (principalement des obèses) Ceux-là passe énormément de temps à multiplier toute sorte de pains et n'en mangent qu'une partie. Les pains qu'ils ne mangent pas reste à pourrir mais parfois d'autres les mangent quand même ;)
Bon, alors, bien sûr, tout ceux-là ne payent pas "forcément" le boulanger. D'un autre côté, il y a la faim dans le monde et si nous autorisions la multiplication des pains, nous pourrions déjà régler ça...
[^] # Re: MMM
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : pas de décision du Conseil en 2004, et reboot possible. Évalué à 0.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_sciences(...)
Lorsque je vois comment sont traités les intellectuels (chercheurs, etc.) par les grandes entreprises, j'ai l'impression que la notion même de propriété intellectuel favorise leur exploitation.
On parle souvent du pauvre petit inventeur génial qui fait "fortune" grâce aux brevets. Mais que représente de telles fortunes par rapports à la valeur financière des brevets que possèdent les grandes entreprises ?
Quelle est la réel force des lois sur la "propriété intellectuel" ?
Propriété intellectuelle: les pays du Sud se rebellent
http://www.liberation.fr/imprimer.php?Article=239766(...)
A quoi sert l'Ompi?
http://www.liberation.fr/imprimer.php?Article=239767(...)
[^] # Re: Que dit la loi ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali !... Évalué à 5.
Mais quand bien-même, imaginons que tu rencontre un gars dans la rue qui distribue gratuitement ces fichiers ogg au tout venant. Lui, n'a pas le droit de faire cela. Mais toi, as-tu le droit d'accepter de cet homme les fichiers ogg ?
Au cinéma, tu as ton ticket, tu es dans la file pour rentrer dans la sale mais avant d'entrer, tu vas pisser. Sur le chemin du retour, tu aperçois des jeunes qui entre dans la sale en empruntant un trou dans le mur. Ils n'ont probablement pas de ticket et utilisent ce stratagème pour ne pas payer. Toi, tu as un ticket et pour gagner du tant, tu entre également dans la salle par le trou. Mais une fois dans la salle, tu te rends compte que ce n'est pas le film pour lequel tu as payé et des responsables de la sécurité t'attrapent par le bras. Les autres aussi se sont fait attraper et les occupants de la salle sont scandalisés. Que dirais-tu alors ?
Imaginons maintenant que tu achète un DVD mais qu'en rentrant chez toi, la boite est vide et qu'alors personne ne peut te croire. Seras-tu un hors-la-loi si tu te joignais à une bande de contrebandiers, juste le temps de te procurer le disque en question ?
Savez-vous par exemple que vous n'avez pas le droit de prêter à vos amis la plupart des DVDs qui contiennent des oeuvres d'accès payant ? Voyez plutôt http://www.auvoleur.be/(...)
[^] # Re: Le texte du jugement
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali !... Évalué à 2.
Parles-tu en connaissance du protocole ?
Moi, je ne le connais pas mais par déduction je pense qu'avant que des morceaux de fichier soient envoyés, d'autres paquets (TCP) concernent le fichier en question et qu'alors, le hashkey (identifiant du fichier) est visible et peut-être "reconnu" à partir d'une base de données. Ces paquets peuvent alors être bloqué. Vous allez penser que la base de données en question risque de vite gonfler et devenir difficile à consulter en "temps réel" mais il n'est pas nécessaire qu'elle contienne un maximum d'identifiants (hashkey) incriminés. Une "étude statistique" peut être menées pour déterminer les fichiers ayant le plus de "succès". Statistiquement, cela risque fort de miner un maximum d'utilisateurs "délinquants", de donner un "mauvaise" réputation au réseau et finalement l'abandon (de l'usage illicite uniquement ?)
Il ne faut pas oublier non plus la partie recherche de fichiers. La aussi, les résultats peuvent être filtrés (toujours sur le hashkey) et l'utilisateur "délinquant" ne plus trouver que rarement ce qu'il cherche.
Je pense que des "mesures techniques simples" peuvent être prises pour diminuer sérieusement les échanges de morceaux de fichiers (d'oeuvres) d'accès payant et non libre de diffusion.
Des protocoles de diffusion distribuée plus complexes peuvent être utilisés mais il sont alors moins "efficace" (pour le "délinquant"). Et moins nombreux ils seront si par là il doivent passer. Que pensez-vous par exemple du réseau freenet ?
D'un autre côté, si l'on reconnais qu'il est "mal" de s'échanger des fichier d'oeuvres d'accè payant et non libres de diffusion, ne devrions-nous pas encourager de tels mesures, afin d'encourager les échange de fichiers libres d'accès et de diffusion ?
[^] # Re: mouais
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Arrête de chercher Mulder, elle est la là vérité.. Évalué à -1.
[^] # Re: ONU et Microsoft
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à -3.
# Petit cluster pas cher : solutions ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Cluster de server Xbox. Évalué à -1.
À base de Xbox, la console de Microsoft ?.. J'aime pas trop l'idée d'investir dans cette société... Il y a des humeurs selon lesquels sur la console-même il ne se font pas d'argent mais j'aimerais en être sûr... Et puis là où il n'y aurais pas d'argent, il y aurait toujours l'odeur :)
Enfin, bref, je trouve ça fun de hacker la XBox mais je suis un grand malade et Micosoft j'aime pas :(
Je vois plutôt ici l'occasion de discuter sur les solutions les moins onéreuse pour réaliser un petit cluster (histoire par exemple de cross-compiler pour Gentoo :)
[^] # Re: gnutella, xmms
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Nullsoft, c'est fini. Évalué à 1.
Je rêve de pouvoir déplacer, au sein de rb, les fichiers vers un artiste pour y voir changé le tag en question. Par exemple, j'ai 12 fichiers avec comme artiste : "Fat Boy slim" et 5 fichiers avec comme artiste : "Fatboy Slim". Je sélectionnerais donc "Fat Boy slim" comme artiste et d'un tiré/laché, je déplacerait les 12 fichiers sur "Fatboy Slim". Alors, j'aurais maintenant mes 17 fichiers avec le bon tag artiste "Fatboy Slim" et "Fat Boy Slim" disparaitrait de la liste des artistes. Pourquoi qu'on peu pas encore faire ça ?
[^] # Re: questionnaire pour une migration
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Séminaire : " Migrez votre bureautique vers OpenOffice.org ". Évalué à 4.
Ici, on parle toujours de OpenOffice.org par ci, OpenOffice.org par là... ou encore de KOffice et StarOffice (qui est une variante propriétaire de OOo, je sais...) L'article parle encore d'OpenOffice.org et nul part n'apparaît le terme "Microsoft" ! En suivant les liens vers aliacom.fr et le séminaire, toujours pas de "Microsoft" !
Alors, je veux bien que je soit pas totalement ignare(bien que belge) et que je connais l'existence de l'éditeur nord Américain mais un moment d'égarement, de doute m'as amené à poser cette question "idiote"... Maintenant, je sais que "Office" ou "Pack Office" donc..., c'est d'abord et par défaut la suite logiciel de Microsoft, ici comme (plus qu') ailleurs, ok... :/
J'avais donc supposé que celà pouvait être une blague... Et je dois dire que je la trouvais drôle en plus.
C'est peut-être drôle mais en attendant, ça me coût cher en moinssage :/
[^] # Re: questionnaire pour une migration
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Séminaire : " Migrez votre bureautique vers OpenOffice.org ". Évalué à 1.
De qui se moque-t-on à la fin !?
Si le "pack office" dont il est question est la suite Office de Microsoft (merci Maxx) alors, j'imagine que "Word" (j'avais pas noté la majuscule) désigne la partie traitement de texte de cette suite. cf. http://office.microsoft.com/en-us/default.aspx(...)
Désolé pour mon manque de culture, si tel est l'objet de ce malentendu...