wilk a écrit 1168 commentaires

Autant ça a du être vachement difficile d'inventer la première roue autant maintenant qu'on a plein d'exemples de roues ça n'est plus du tout la même chose. Il est parfois plus facile de refaire une roue toute basique qui répond à ses seuls besoins que d'utiliser une roue déjà faite pour d'autres besoins.

C'est une petite lib JS qui permet de passer des appels ajax depuis n'importe quel élément html et d'envoyer le résultat vers un élément cible. Cela permet de rendre une page réactive tout en gardant le rendu côté backend.

Par exemple

<span hx-get="/hello" hx-target="#cible">click</span>
<p id="cible"></p>

Le fait de cliquer sur "click" va faire un GET /hello et le résultat sera intégré dans le paragraphe "cible".

Bien sûr il y a tout un tas d'autres possibilités bien pratiques mais le principe reste celui-là.

J'ai encore toujours du mal à voir l'intérêt des bases NoSQL qui me semblent réinventer la poudre SQL. Surtout depuis qu'on a des champs JSON et maintenant encore plus si on a le même backend.

J'ai loupé quelque chose ?

Si on demande un moratoire sur ce que "personne, pas même leurs créateurs, ne peut comprendre, prédire ou contrôler de manière fiable" il faudrait peut-être en demander un sur l'intelligence humaine aussi.

Tu tapes et après tu discutes. Là c'est pareil, tu commentes et après tu lis.

C'est l'effet LinuxFr

D'autant plus qu'on pourrait se poser la question des économies d'énergies à court terme par rapport au libre. Les mesures proposées sont simples, compréhensibles, adaptables, diffusables, des bonnes recettes de cuisine KISS quoi :).
Y a beaucoup d'utopies dans les petites mesures individuelles mais n'a-t'on pas construit les LL en partant des mêmes principes ?

Pour le coup le sujet traite des économies d'énergies dans les deux ans à venir, donc rien qui ne concernerait le nucléaire ou même les ENR.

L'air de rien comme ça tu viens de sauver la vie un bébé hache pet qui refusait son biberon. Message quelque chose comme "Impossible de …le driver… : success"

Le problème du coût des jets d'encre n'est pas tant le coût à la page mais obsolescence programmée.
Par exemple sur une hp6970 j'ai jeté une cartouche originale et dans son emballage d'origine juste parce qu'elle était "en fin de garantie" (la cartouche oui !).
Je ne compte pas non plus les multiples nettoyages et réinitialisations qui vident les cartouches à cause d'un message d'erreur incongru.
Ce sont des imprimantes à jet, jet d'encre, jet à la poubelle, je ne compte plus les imprimantes parties à la casse en retour de vacance parce que j'avais oublié de les laisser allumées pour qu'elles fassent leur petite consommation automatique.

Pas sûr du tout, le fait de conserver du nucléaire aurait aussi pu ralentir la montée des renouvelables comme chez nous et probablement qu'ils en seraient également au même stade que nous englué dans un débat qui finalement bloque l'un comme l'autre.

Et comment je fais si aucun logiciel libre ne répond actuellement à mes besoins la tout de suite à l'instant ?
Quelle est la part des logiciels libres dans notre parc informatique aujourd'hui ?

A replacer quelques années en arrière !

On est un lobby aussi ici, attention de ne pas jeter la pierre en l'air on pourrait se retrouver dessous aussi. Nous ne sommes pas forcément une source d'information mais ça n'empêche pas de l'être parfois.

Tu peux en dire un peu plus ?

Merci, je ne connaissais pas le terme chaleur fatale.
Je reste relativement pessimiste

Voyons le bon côté, mon vieux thinkpad génère sa petite chaleur fatale comme les grands !

On the other hand, multiple people told me things like “this is the first system I've seen that I'd actually opt in to, but I'd still turn it off if it was on by default.”

4/ ne pas faire confiance aux fournisseurs de services.

Ne jetez pas la pierre sur le "militant sectaire", n'oublions jamais qu'on a tous été considérés comme tel ici il n'y a pas si longtemps.
On peut tout à faire dégager ce lien s'il est hors sujet ou y répondre avec arguments sans faire de procès d'intention.

Pour éviter l'utilisation de inutile pour pas d'accord est-ce qu'on a étudié l'idée d'avoir les deux ? Ainsi on pourrait indiquer pas d'accord mais pertinent ou d'accord et inutile…

Déjà ça montre qu'il y avait au moins 16 millions d'utilisateurs.

Attention y en a qui doublent par la bande d'arrêt d'urgence.
https://security.googleblog.com/2023/01/supporting-use-of-rust-in-chromium.html

Le vent

https://cloud.google.com/blog/products/databases/announcing-the-general-availability-of-alloydb-for-postgresql

Idem chez l'autre.

Non, au contraire, c'est comme ça que fonctionne Aurora (AWS). Quelque soit l'architecture utilisée il y a toujours une gestion de cache d'ailleurs.
Plus la charge va être forte plus le cache va jouer à priori. Inversement c'est surtout pour les petites charges qu'il y a du démarrage à froid (Aurora v2 ne scale plus à zéro comme la v1 du coup).
A suivre…

Il y a une couche intermédiaire qui sert de cache. J'imagine que le problème va se poser sur des grosses bases où d'un coup on va vouloir tirer des infos "froides"…
Pour l'instant en beta test on a droit qu'à des toutes petites bases.