Ysabeau 🧶 a écrit 7453 commentaires

J'avoue que je ne sais pas comment interpréter ça. Et je ne vois pas de rapport avec la terre plate.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

L'autrice de cette dépêche a du mal à compter jusqu'à vingt, ce qui déjà est un mauvais point de départ, ensuite, j'ai repris l'année marquée sur une de mes sources sans vérifier ailleurs (je ne suis pas la seule fâchée avec les nombres on dirait). Pas de bol.

C'est corrigé, merci pour la précision.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Concernant la différence entre astronome et astrophysicien.ne… Seul 'astrophysicien' est net : c'est un physicien (et donc qui établit et résout des équations) liés aux astres.
Astronome par contre… Peut regrouper astrophysicien, contempleur du ciel, armateur, possesseur d'une lunette, d'un télescope.

Et aussi, je pense sincèrement que le terme d'astrophysicien permet de bien faire la différence entre astronome et astrologue qui sont presque homophones. En cherchant comment définir les différences entre "astronome" et "astrophysicien", le moteur de recherche m'a suggéré "différence entre astronomie et astrologie". Les deux ont été assez longtemps très voisines. Luther par exemple mettait les astronomes et les astrologues dans le même sac. Les astronomes et les astrologues ont utilisé les mêmes tables et, à un moment, se basaient sur la cosmogonie de Ptolémée avec ses décans. L'une des différences (entre beaucoup d'autres mais elle est très significative) c'est que les astrologues règlent toujours leurs calculs sur la cosmogonie de Ptolémée. Et évidemment, les astronomes ne racontent pas n'importe quoi sur la base de leurs calculs.

Merci pour la précision sur le télescope à dix Louis que j'ai rajouté dans la dépêche. J'aurai dû lire l'Encyclopédie des dames :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je relaie un article de blog qui me paraît bon et c'est utile d'avoir ce genre d'informations.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Dépêche super documentée ! (je me demandais d'où venait cette observation d'éclipse au graphisme moderne…)

Fallait bien :-) Pour l’illustration, je ne sais pas ce que tu entends par graphisme, mais c’est la reproduction de la gravure originale avec la police la plus proche possible de la version originale et les mêmes couleurs. Sauf qu’il n’y a pas de fond, j’aurais peut-être dû faire un arrière-plan de la couleur du papier.

Concernant la lunette astronomique, on dit souvent que Galilée a eu vent des lunettes fabriquées par les opticiens hollandais.

Il n’y a absolument aucun doute que Galilée ait pu connaître en effet. Contrairement à certaines idées reçues, les idées et les techniques voyageaient en Europe. Pas à la vitesse d’un TGV, certes, mais ça voyageait. C’est, effectivement le ou l’un des premiers à avoir utilisé ces lunettes astronomiques, ou tout au moins, à l’avoir fait savoir. Et il les a améliorées.

Cela dit, ce que l’on peut constater en histoire des sciences, c’est que souvent les découvertes sont dans « l’air du temps » et qu’il y a plus d’une personne à travailler sur le sujet. L’astronomie en est un bon exemple.

A noter qu'aujourd'hui, une simple paire de jumelles suffit pour observer les galiléens.

Je ne serais pas étonnée que les simples paires jumelles soient de meilleure qualité que la lunette astronomique de Galilée.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

De mon point de vue, sur le plan intellectuel, donc ni juridique, ni technique, c'est simplement de la contrefaçon et du parasitisme. C'est basé sur une version de LibreOffice pas récente et ça a pas mal de problème de sécurité, corrigés dans LibreOffice.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Même s'il n'y a pas le nombre de signatures requises ou si l'AN la rejette, c'est une bonne opération de communication qui devrait faire réfléchir.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'avoue que je ne vois pas l'intérêt d'avoir une multitude d'appli pour des sites web, à part, évidemment, remplir la mémoire du téléphone.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je suis passée de Wordpress à SPIP en 2016 et j’en ai fait un tutoriel en trois épisodes qui est toujours valable.

À l’époque, et encore maintenant, je n’avais qu’une connaissance extrêmement limitée de php et ça ne concernait que l’écriture de données pour les versions en différentes langues, autant dire rien. J’ai de temps en temps des gens qui me remercient pour cette série donc j’en conclue que cela fonctionne bien.

Le principe : faire correspondre la base de données de Wordpress avec celle de SPIP. Si je devais faire ça aujourd’hui avec mes outils de maintenant (dont un LibreOffice plus performant) et mes connaissances de maintenant (concernant notamment les rechercher-remplacer et la façon avec laquelle SPIP range les images et documents) pour les images un rechercher-remplacer des adresses devrait faire le taf plus rapidement.

Après : il ne faut pas espérer conserver l’allure du site, mais c’est justement l’occasion de revoir, de refondre et de faire le ménage. SPIP a fait une bonne collection de squelettes HMLT5 que l’on installe comme des plugins et on peut avoir de l’aide efficace sur Discuter.spip.net.

Pour finir, j’ai commis un guide SPIP 4 : vu du côté de la rédaction pour les personnes qui sont amenées à animer le site.

Pour ce qui est des squelettes : il y en a quelques-uns qui sont « presse-bouton » donc très faciles à utiliser et personnaliser. Pour mes deux sites pro, personnellement j’en suis revenue à une simple adaptation du squelette-dist ce qui me permet d’avoir des sites très légers tout en ayant une personnalité. Mes faibles connaissances en CSS et en SPIP se sont révélées suffisantes.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je me souviens d'une interview que Xenakis avait donné à la télévision sur son logiciel (sous licence libre) pour le GRM. Un logiciel qui existe toujours je crois bien.

Ce logiciel, de ce que j'en ai retenu, faisait de la musique à partir de courbes. Comme les courbes sont assez souvent "baleiniformes", je me demandais, et je me demande toujours quelle musique on obtiendrait avec un dessin de baleine et pourquoi Xenakis ne l'avait pas fait.

D'ailleurs, dans un même ordre d'idée, je me demande quel serait le rendu des cartes ou bandes perforées de programme informatique sur un orgue de Barbarie doté de la configuration matérielle pour lire ce type de support.

Pour en revenir à Xenakis, il liait mathématiques et musique, sans doute parce qu'il était aussi architecte.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il y a une nécessité à faire de la pub pour un service qui, quand je l'avais testé, était une cochonnerie infâme ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Dommage que l'info ne figure pas dans l'article. Et ça rappelle fâcheusement des précédents fort coûteux : armée, éducation nationale. Jamais dans les administrations on ne tire des leçons des erreurs précédentes ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il n'y a aucun article de loi imposant d'avoir un ordiphone et un compte Google ! Cela devrait suffire comme argument.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Nicolas Sarkozy, ex-ministre de l'Intérieur, a mené son extension (le même est maintenant à la pointe de la geekitude puisqu’il sera équipé d’un bracelet électronique pendant un an, mais c’est un autre sujet).

Et continuer à veiller au grain sur le chapitre du vote électronique.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Krita ne fait pas partie de Calligra, il n'est même plus développé par KDE. C'est Karbon le logiciel de dessin de Calligra, et, de mon point de vue le meilleur ou le plus abouti de la suite.

G'MIC est devenu une application autonome, je ne sais plus depuis quand par contre, la dernière version ?

Concernant Gniew, à ma connaissance il n'existe aucun outil comme cela pour Windows : un visualiseur et navigateur d'image qui permet de faire un certain nombres de retouches d'images très facilement. C'est donc un logiciel qui vaut la peine d'être signalé et en plus son emploi est super simple.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'ai un vieil Epson Stylus tout-en-un depuis, hum, douze-quinze ans ? (j'étais sous Windows XP à l'époque) et ça fonctionne toujours bien. Le problème des éléments séparés c'est la place, celui du laser, c'est que si on veut imprimer sur différents papiers ce n'est pas toujours possible et en version couleur c'est assez cher.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

L’initiative est intéressante, mais…

Pour ne parler que des logiciels que je connais plutôt bien et assez bien, il y a un peu un mélange de choux et de carottes. C’est bien pour un pot-au-feu, mais bon.

Les suites bureautiques : Abiword n’est pas une suite bureautique mais un logiciel de traitement de texte qui n’est plus maintenu de surcroît. À mon avis il faut l’éliminer du panel et ce d’autant plus qu’il a son propre format et n’enregistre ni n’exporte au format ODF. Il reste :

• LibreOffice qui est très performante, qui gère bien l’ODF et qui propose un choix d’interfaces (menu Affichage)à permettant au besoin de retrouver l’aspect « en ruban » (affichage en onglets) mais en beaucoup mieux que MsOffice et, notamment carrément plus personnalisable, LibreOffice propose aussi un module de base de données et une application de dessin,
• OnlyOffice, qui ne gère pas bien l’ODF et ne figure pas forcément dans les logithèques des distributions, il est aussi moins puissant,
• Calligra qui va peut-être (ou pas) bénéficier de nouveaux développements suite au changement d’Api, mais qui n’est pas finie. À mon avis, Calligra est soit à éliminer, soit à indiquer par acquit de conscience mais avec des réserves.

Le traitement d’images : là c’est un peu tout mélangé. Inkscape est un logiciel de dessin vectoriel et pas de traitement d’image et ce n’est vraiment pas la même chose. Et pourquoi ne pas citer Draw (dessin), Krita ou en encore G'MIC ou Gnview ?

À mon avis il faudrait avoir une catégorie dessin vectoriel avec Inkscape et Draw et une autre traitement d’images avec GIMP, G'MIC qui propose une excellente collection de filtres pour faire plein de trucs amusants et Gnview qui est plus qu’un navigateur et qui permet en outre de : rogner, redimensionner, ajuster les couleurs, annoter, tourner l’image, etc. C’est un utilitaire plutôt puissant de mon point de vue et qui peut suffire à la plupart des personnes qui ne veulent faire que des petites retouches d’images. Après, il y a aussi Krita.

Mageia est livrée avec LibreOffice et Gimp pré-installés et une bonne logithèque.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci pour la persévérance. Cela peut paraître idiot, mais, je continue à lire tout ça même si je ne comprends pas grand chose.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Dans les liens que j'ai donnés plus haut, c'est expliqué. Il y a une notion de mécénat de compétences.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je ne crois pas que le ménage soit un bon exemple, crois-moi, je le fais avec mauvaise volonté et uniquement parce que ça doit être fait.

Plus sérieusement, cela pose en effet la question de toutes les activités auxquelles on se livre par plaisir, par compassion ou par nécessité.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Non, ce n'est pas ce que j'imagine. Dans un monde qui me semble juste, j'aimerai que ces tâches n’amputent pas sur le temps de vie de ces administrateurs. Que cela se passe sur leur temps de travail. Mais rien n'obligerai à ce que soit la TDF qui paye. Cela pourrait être une entreprise utilisatrice de LO, une entreprise qui fournit des services d'implémentation de LO, …

Cette clause a été rédigée pour éviter ce genre de cas de figure qui engendrerait des conflits d'intérêt.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je ne connais pas bien le droit à ce sujet, qui reste la plupart du temps non appliqué. Mais je connais bien un domaine ou ça a été appliqué de façon coercitive (ça l'est peut-être encore) : celui des intermittents du spectacle ou de la cuisine. Un intermittent du spectacle ne peut participer bénévolement à un spectacle amateur, un intermittent cuisinier ne peut aider gratis une asso sur un repas. Derrière ça il y a le fait que les repas ou les spectacles ne sont pas gratuits, mais j'ai vu des cas ou la gratuité n'empêchait pas la rétorsion.

Il faudrait justement connaître le droit et donner des références précises plutôt que de donner des exemples personnels dans un contexte donné qui peut faire penser à du travail dissimulé.

L'associathèque n'indique nullement que l'on ne peut pas effectuer pour une association une action bénévole dans son domaine de compétence. Encore heureux ! Par contre pour l'URSSAF, en effet un salarié de l'association ne peut effectuer du bénévolat au sein de l'association que si son activité bénévole est différente de l'activité salariée.

Par ailleurs, la page du site association.gouv.fr consacrée au bénévolat et au salariat n'indique nullement qu'une personne salariée ne peut pas avoir des actions bénévoles dans une association liées à ses compétences professionnelles. La question peut se poser pour des statuts particuliers en effet, notamment les indépendants en fonction de leur statut.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci, je n’avais pas fait attention, effectivement.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Prenons un exemple, que je connais plutôt bien : LibreOffice.

La gouvernance de LibreOffice est assurée par une fondation (TheDocumentFoundation, TDF), un organisme à but non lucratif, et dont le conseil d'administration est statutairement composé de bénévoles. On peut, en regard, mettre le développement de Firefox avec la Mofo, le coût de ses organes de direction (très bien payés) et de ses errances.

La suite bureautique LibreOffice est une espèce d'écosystème avec :

• le logiciel proprement dit développé par des pro, des bénévoles et des pro dans le cadre de leurs activités rémunérées et versées au pot commun,
• ses extensions, développées par des pro, des bénévoles et des pro dans le cadre de leurs activités rémunérées et versées au pot commun,
• les modèles de documents, développés par des pro, des bénévoles et des pro dans le cadre de leurs activités rémunérées et versées au pot commun,
• la documentation, écrite par des bénévoles pro ou pas,
• la traduction assurée par des bénévoles pro ou pas,
• l'aide utilisateur assurée par des bénévoles pro ou pas,
• les rapports de bugs signalés par des bénévoles et des pro,
• tout un tas d'opérations de communication assurées directement par TDF mais aussi par des pros et des bénévoles.

J'en oublie sûrement.

Et c'est tout ça qui fait LibreOffice pas seulement le développement du logiciel proprement dit. Parce qu'un logiciel de ce type sans support, sans outils pour l'utiliser (les modèles et les extensions), sans traductions de l'interface et de l'aide ne peut que rester très confidentiel. C'est valable pour la plupart des logiciels.

On devrait interdire quoi exactement ? Imposer une gouvernance (très chèrement) rémunérée ?

Pareil pour Inkscape, autre magnifique fleuron de logiciel libre, ou GIMP d'ailleurs. Pour ces deux derniers, je ne sais pas trop comment se passe la gouvernance cela dit, mais je doute fort qu'il y ait derrière une structure type Mofo. Pareil pour un certain nombre de distributions Linux dont Mageia qui tient à rester une structure bénévole.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Rappelons que Jacques Chirac avait été condamné à un an de prison avec sursis pour des atteintes à la probité lui aussi (détournement de fonds publics). Le séisme c'est surtout de constater que deux présidents de suite ne valent pas mieux que de vulgaires malfrats, ce qui ne les a pas empêchés d'avoir des déclarations tonitruantes sur les délinquants (notamment la petite délinquance qui est beaucoup moins nocive).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.