Ysabeau 🧶 a écrit 7475 commentaires

Ça rime trop et c'est trop proche de varicelle pour être utilisable. Pourquoi pas la scarlatine pendant qu'on y est ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Issue : sortie (et pas problème)
Fixer : maintenir en place (et pas corriger un problème).

Inutile de dire que quand on parle de "fixer un bug", c'est très inquiétant. Donc, quand on fixe un bug, en fait on le pérennise.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oui et non. j'ai encore du Mageia 6 :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je vous saurais gré d'essayer de ne pas sur-interpréter ni déformer mes propos. En aucun cas, je n'ai affirmé que le régime actuel du droit d'auteur était parfait et qu'il fallait le garder tel quel. J'ai simplement dit que ce n'était pas un privilège et que la méconnaissance de son mécanisme fait dire beaucoup d'âneries.

De mon point de vue, il est, évidemment, nécessaire de modifier le droit d'auteur, pas de le supprimer. Parce que le conserver 70 ans après le décès de l'auteur c'est trop, beaucoup trop, même si on pense que cela permet aux éditeurs de rentrer dans leur investissement, même si les vedettes permettent (ou devraient et c'est là que le système actuel devient de plus en plus vicié) de pouvoir publier aussi des auteurs qui ont moins de succès puisqu'en théorie les bénéfices engendrés par la vente de suns permet d'avoir de la trésorerie pour la publication des autres.

Mais, je le répète tout créateur a le droit de pouvoir vivre de son art. Le droit, pas le privilège.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Salaire, pas droit d'auteur qui, pour un livre est de l'ordre de 10% sur le prix hors taxe pour chaque livre vendu (si je me souviens bien). Donc à condition que le livre se vende et se vende encore après le décès de l'auteur (je ne suis pas sûre, par exemple, que les livres de Françoise Sagan se vendent encore beaucoup en neuf), ce qui ne concerne qu'une très petite minorité de livres. Et d'une, et de deux, la politique actuelle des grandes maisons d'édition fait qu'un livre disparaît au bout d'environ six mois des étagères des librairies et mis au pilon, c'est moins vrai pour les petites, je le reconnais. Et de trois l'auteur doit attendre une année au moins et réclamer bien fort très souvent pour seulement espérer percevoir ses droits parce qu'en plus les éditeurs ont du mal à lâcher l'argent. Et de quatre, les auteurs doivent aussi faire la promotion de leur livre, promotion pour laquelle ils sont rarement payés, et pas toujours défrayés. Et on n'a pas toujours un agent pour faire le taff, en fait c'est même assez exceptionnel.

Et en autoédition, c'est encore pire, à moins de passer, pratique récente, par le crowfunding qui a lui aussi ses inconvénients.

Donc encore une fois, une méconnaissance totale du secteur qui fait dire des âneries et proférer des jugements inopportuns. Avant de penser aux héritiers, pensez aux vivants pour lesquelles la situation est rarement rose.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je suis vraiment désolée, mais ce genre de réponse témoigne avant tout d'une extrême méconnaissance notamment d'un secteur que je connais de l'intérieur, je parle de l'édition.

Là je n'ai pas le temps, avec, notamment, la préparation de la sortie de Mageia 7, mais j'ai bien peur qu'il ne me faille me fendre d'une réponse fouillée, donc aller chercher notamment dans mes contrats d'édition (je ne sais même pas où je les ai mis, mais passons), pour vous expliquer en quoi vous vous trompez dans les grandes largeurs sur ce sujet et vous faire comprendre en quoi ce genre de remarque finit par être assez agaçant pour la plupart des créateurs et des créatrices qui ont bien du mal à vivre du fruit de leur travail.

Néanmoins, sachez que les écrivains qui vivent de leur plume sont très rares et qu'écrire un livre ou dessiner une BD ça prend du temps, beaucoup, un an pour une BD. Pour un livre, cela dépend.

Et non, je ne pense pas que la société considère que le travail artistique soit au dessus du vôtre. La société considère que les personnes qui gagnent beaucoup d'argent sont au-dessus des autres, ce qui n'est pas du tout pareil.

Donc, le droit d'auteur est un droit, pas uniquement patrimonial, mais aussi moral et ce point est également extrêmement important.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Personnellement j'utilise le terme "fin de semaine". C'est plus chouette et plus chic :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Sinon tu as le communiqué de l'April :
https://april.org/adoption-d-un-amendement-pour-une-meilleure-formation-des-fonctionnaires-a-l-utilisation-des-logicie

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Non c'est un droit, celui d'être rémunéré pour son travail comme n'importe qui d'autre et comme pour n'importe quel métier.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

L'introduction de cette dépêche semble faire la même erreur que dans sa sœur ce serait la huitième edition du Kernel Recipes et pas la neuvième :-)

en fait d'après le site ce serait la troisième : "This is the 3rd edition." Bon je vais corriger ça.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Là ça a du sens. Mais Maison pour l'insertion digitale, non.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Mageia a un outil super pour créer des clés usb : IsoDumper. Et Mageia 7 vient de sortir (hourrah !).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et on peut faire différentes manip avec un esprit plus tranquille.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Excusez moi, mais c'est moi qui suis harcelée en l'espèce. Désolée je le prends comme et c'est moi qui me sens attaquée. Et je crains qu'il n'y ait de gros procès d'intentions et que d'aucuns (non je ne vise personne en particulier) n'aient une certaine tendance à déformer mes propos et à en faire des tonnes quitte à faire un commentaire de texte avec un paragraphe par mot ce que j'admire toutefois étant incapable d'en faire autant, et, de fait, à légèrement sur-interpréter.

Vous m'en voyez fort désolée et croyez bien, messieurs, que je suis fort consternée de tout cela.

Je suis votre très humble servante (Lully savait faire ça mieux que moi).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je crains, malgré tout le respect que je vous dois, que vous n'ayez pas tous les éléments en main dans cette affaire. Pas plus que je ne les ai moi-même, c'est pour cela que je ne pérore pas sur le sujet. Sur ce je vous laisse.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Cela dit, si vous avez des pistes pour faire diffuser ce documentaire par là où vous êtes, les auteurs et le producteur sont preneurs. Pour les citer lors de l'avant-première "ils n'ont aucun réseau" et donc toute piste, idée, adresse, etc. est bienvenue.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est un truc de communicant qui manque de vrai vocabulaire.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Si, il a été spécifiquement interviewé. Mais bon, c'est RMS hein, donc c'est sans doute lui qui a imposé ça et allons savoir pourquoi. Mais, ça m'a étonnée aussi.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Disons que j'ai été assez estomaquée de voir que cet homme qui, sur l'interview, s'était montré odieux, osait encore la ramener. Personnellement, je n'en aurais pas eu le culot.

C'est tout.

Je mettrai vos réactions sur le compte de la chaleur.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ouais, enfin les concours de BITS ça reste un truc de mecs.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Chaine de caractère ça parle plus que ficelle, je veux dire string.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Quelque chose me dit que cette formulation est assez malheureuse, va savoir pourquoi (tousse).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oui j'ai vu :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

De toute façon, l'amendement sera rejeté. Mais c'est agaçant de voir à quel point ce gouvernement est ignorant de tout ce qui concerne le numérique.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'ai répondu que nous ne savons pas, ce qui est une réponse précise et la seule qui convienne en effet.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.