Pourquoi ?
Il n'y a pas de violation de droit d'auteur, pas de contournement de mesure de protection d'oeuvre ou que sais-je.
Tu utilises un bout de plastique avec plein d'éléctronique dedans, qui t'appartient entièrement, différemment de ce qui a été prévu à l'origine, et dans le respect des législations diverses sur les ondes radios, ou autre biduleries du genre.
Au pire, tu perds toute ta garantie parce que ton matériel n'a pas été utilisé selon le fonctionnement prévu par le constructeur.
Je ne vois rien d'illégal là-dedans. Pas même l'idée que ça puisse l'être pour quelque raison que ce soit !
Sur ma Slack récente (current) ça explose aussi, mais différemment :
$ ./wunderbar_emporium.sh
[+] Personality set to: PER_SVR4
I: caps.c: Limited capabilities successfully to CAP_SYS_NICE.
I: caps.c: Dropping root privileges.
I: caps.c: Limited capabilities successfully to CAP_SYS_NICE.
[WARN 17469] polkit-session.c:144:polkit_session_set_uid(): session != NULL
Not built with -rdynamic so unable to print a backtrace
E: polkit.c: Impossible de définir l'UID sur l'objet de session.
E: module-console-kit.c: GetSessionsForUnixUser() call failed: org.freedesktop.DBus.Error.ServiceUnknown: The name org.freedesktop.ConsoleKit was not provided by any .service files
E: module.c: Failed to load module "module-console-kit" (argument: ""): initialization failed.
E: main.c: Module load failed.
E: main.c: Échec lors de l'initialisation du démon
J'avoue, je ne vais pas m'amuser à débugger son exploit.
Mais je n'ai pas pulseaudio, et j'ai compilé mon kernel 2.6.30 moi-même.
Oui : O(n²+a)=O(n²) pour n grand.
Ce ne sont que des ordres de grandeur, la constante est négligeable.
Et si je me souviens bien on doit même avoir O(a*n²)=O(n²).
D'un autre côté les vikings ont aussi écrit un gros pan de l'histoire de l'Europe.
En particulier l'histoire anglo-normande, mais aussi tout le trajet jusqu'en Russie.
Et ils ont laissés un héritage conséquent.
Ouais, enfin, ce n'est pas moi qui ait lâché le troll non plus...
J'ai surtout pointé acerbement du clavier les aspects de ses commentaires qui relèvent de la Flame War.
Il se pose du côté de ceux qui disent depuis toujours que ce qui vient d'arriver devait arriver, c'est un prophète mais c'est bien sûr, que n'y avions-nous songé plus tôt !
Il prend la position de victime « ah, je savais que vous alliez réagir comme ça ! » sous-entendu : la discussion est impossible (je suis brimé, bouhouhou pauvre de moi, tous des salauds sur LinuxFR).
Et il se met bien à l'écart d'un groupe de gens qualifié de « vous », et qui seraient des fanatiques incapables d'objectivité, et qu'il viendrait, en sauveur, pourfendre de sa prose...
Il est à deux millimètres du point Godwin (sans l'atteindre j'en conviens).
Je ne dis pas qu'il n'a pas quelque part raison de dire que parmi les utilisateurs de logiciels libres, il y en a pour ne pas chercher plus loin que « tel logiciel n'est pas libre : c'est de la merde », et mal supporter la critique d'un LL comparé à un LP.
Mais il le fait en cherchant à se prendre des gnons, et ensuite il traite les gens qui réagissent à son commentaire provocateur de je cite « crétins ».
Tu ne vas pas me faire croire qu'il fait preuve d'une intelligence exacerbée et d'un sens élevé du dialogue...
Alors quand je lui suggère de se faire une idée par lui-même en essayant les LL, c'est un désamorçage en essayant de le tourner un peu en ridicule, histoire que l'affaire s'arrête là.
LinuxFR ne s'est pas construit sur des Flame Wars, le Troll est un animal poilu bien connu et relativement bien contrôlé. Et oui il y a un a priori, un préjugé, en faveur des logiciels libres et en défaveur des logiciels proprio. Mais ça fait bien longtemps que la communauté LinuxFR a montré qu'elle savait accepter les avis divergeant et le dialogue, pour peu qu'il soit argumenté et poli.
Maintenant, libre à toi d'essayer d'alimenter la Flame War, mais en toute honnêteté, avec ou sans moi, elle fera long-feu, ça ne marche pas ici ce genre de tentative, tu n'es pas le premier, tu ne seras pas le dernier, et ça sera toujours autant peine perdue...
Bon là, excuse-moi, mais c'est toi qui fait exactement ce que tu reproches à ceux que tu appelles « vous » dont tu sembles vouloir t'exclure.
Tu trouves une faille et hop tu sautes dessus en disant « hahaha, vous voyez bien ? ».
A quoi ça sert, tu es vexé que FF soit de meilleure qualité que IE, et tu cherches à exprimer ta frustration ?
Apparemment tu n'es pas utilisateur de LL, sinon tu ne dirais pas « vous » en parlant des utilisateurs de LL.
J'ai donc une suggestion simple à te faire : essaye et fait toi une idée objective de l'intérêt apporté (ou non).
Ben en fait c'est même le seul problème. Ce que raconte windu.2b est absurde, une phrase qui commence en fin de ligne n'a rien de déstabilisant, laid, ou illisible. Et LaTeX ne t'empêchera en rien d'en avoir d'ailleurs. Pourtant le rendu LaTeX est très bon !
Il suffit d'ouvrir n'importe quel livre à environ n'importe quelle page pour en trouver des phrases qui commencent n'importe où sur une ligne, y compris à la fin. Il y a même des mots coupés en deux avec un trait d'union en fin de ligne et la fin du mot au début de la suivante ! Dans le genre barbare et psychorigide du « j'en met telle quantité par ligne, rien de plus rien de moins », c'est encore autre chose que la limite à 80 colonne !
Et pourtant, c'est propre, lisible, joli même...
Mais c'est, comme tu le dis, parce que le texte est justifié. Dans un livre la police n'est pas monospace, et le texte est coupé au bord de la page pour aller à la ligne, l'écartement entre les lettres changeant pour remplir tout l'espace. A la mode LaTeX d'ailleurs. Dans une console texte la police est monospace, et la largeur type est de 80 colonne d'où la limite à 80 colonne.
Ici on a une police non monospace, on peut restreindre la largeur, mais on ne peut pas le faire en comptant le nombre de caractère dans une ligne ! Il faut faire une DIV avec une largeur maximale (en em s'il-vous-plaît, pas en px, et ça peut même être 80em), et laisser le HTML adapter le texte à l'espace disponible. Tristement le HTML ne gère pas les césures, et trop de paramètres sont inconnus de l'auteur pour les prévoir lui-même...
Le HTML permet par contre de justifier le texte (CSS text-align:justify), mais sans césure ça peut être vraiment ignoble... Cela dit, Linuxfr ne permet (pour autant que je sache, mais je ne sais pas tout) pas de justifier, ou de limiter en largeur.
Au final sa solution est moche, mais un texte qui prend toute la largeur de la page sur certains lignes, et très peu sur d'autre, est tout aussi moche, on en a des exemples régulièrement.
On s'arrange avec l'habitude je crois à utiliser correctement les sauts de ligne et les paragraphes (qui n'ont même pas d'alinéas, snif !), pour avoir un truc qui soit a peu près lisible. Des paragraphes pas trop courts pour ne pas avoir une ligne seule et très large, mais quelques unes qui se suivent. Pas trop longs non plus pour ne pas avoir un bloc illisible.
Bref...
Yth, qui ferait mieux d'aller se coucher, il est tard !
« Je pense que c'est ce genre de solution qui va « tuer » le piratage, et non une autorité qui coupe l'accès à internet… »
De toute évidence !
La problème disparaîtra avec le besoin.
Quand on n'aura plus « besoin » de télécharger « illégalement », on ne le fera plus.
L'offre doit se développer, et de façon convenable.
« Non, tu as une mauvaise vision de la démocratie. Imagine un pays où la majorité des citoyens veulent lyncher les homosexuels, faut-il l'accepter ? Oui ? Non ? »
L'exemple n'est pas faux.
Mais il faut placer la démocratie en dessous de la déclaration des droits de l'homme.
Si l'être humain considérait comme moral de ne pas respecter cette déclaration, alors on serait assez inhumains pour lyncher certains minorités.
Par contre le téléchargement illégal n'est absolument pas contraire aux droits de l'homme.
Donc je reprend ma position en admettant l'acceptation des droits de l'homme au dessus de la démocratie.
Yth, sophiste toi-même, j'étais ironique à tendance cynique (et non sinique).
Ouais, comme ça nous aussi on pourra installer des versions pirates de logiciels, quand tes versions proprios seront sur thepiratebay !
Cool, c'est LE truc qui me manque depuis dix ans que je n'utilise plus windows : pirater des logiciels.
J'ai hâte, tu lances ça quand ?
...
Sinon, le partage de la culture je ne trouve pas que ça soit malhonnête, même si c'est illégal.
Derrière des sites comme thepiratebay je ne vois pas tellement de volonté de causer du tort aux artistes, et aux créateurs en tout genre.
Plutôt un « service » né d'un besoin ressenti par les gens, et qui s'est développé parce que les gens qui l'utilisent en ressentent le besoin.
La plupart des gens vont au cinéma, achètent des CD, des DVD, même s'ils téléchargent à côté.
Parce que leur budget n'est pas extensible à l'infini.
Parce que savoir ce qu'on achète avant de l'acheter (écouter un CD complet, pas forcément debout dans une FNAC) permet aussi de faire des économies en « consommant mieux ». C'est à dire en achetant ce qu'on aime le plus, et pas le reste.
Un tel partage de la culture est une sanction immédiate aux « artistes » qui font juste du commercial pour se faire des sous : ils sont téléchargés, écoutés, et jamais achetés. C'est le retour d'un nivellement par le haut, et surtout du choix du consommateur, qui sinon ne voit que ce qu'on lui propose, et qui n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux, ou ce qu'il aime le plus.
C'est quand même nettement mieux d'aller voir l'Age de Glace 3 sur grand écran avec un vrai système sonore, que de le subir en screener sur l'écran de son ultra-portable avec les hauts parleur intégrés.
De toute façon des sites comme thepiratebay, il en existe plein, si l'un disparaît un autre prendra la place, au vu et au su de tous. C'est donc que le problème à l'origine de l'apparition de ces sites n'a pas disparu... C'est comme pour les anciennes radios pirates, s'il n'y en a plus aujourd'hui c'est qu'il n'y en a plus besoin, leurs existences ont fait changer certaines choses (programmation des radios « légales », plus grande ouverture des ondes), et elles ont disparues naturellement ensuite.
Dans tout les cas, un état étant censé refléter les désirs et besoins de sa population, si la majorité des gens pratiquent le « téléchargement illégal », ils ont raison. Je dirais même qu'ils ont raison par la définition même de la démocratie. Et la question ne se poserait même pas si notre démocratie fonctionnait sur le principe de « tout les hommes sont égaux » et non pas « tout les euros sont égaux ». C'est à dire que celui qui a deux fois plus de sous est deux fois plus « égal » que son voisin, et la compagnie qui a dix-mille fois plus de sous murmure dans l'oreille des ministres, députés et sénateurs (rajoute encore un zéro pour notre omniprésident adoré)...
J'ai envie de revoir le premier X-Men, pas de chance il n'est plus au vidéo-club, trop vieux, et plus dans les rayons de mon supermarché. Diable comment fais-je donc ?
Est-ce que ça fait de moi un criminel si je tape « mininova » dans mon firefox, et que deux heures plus tard je regarde tranquillement mon film en VO pendant que je mange avec ma douce ? C'est vraiment grave ce que j'ai fait ? Ca porte réellement préjudice à Hugh Jackman, Hale Berry, Ian McKellen et Patrick Stewart ? (Et les autres aussi).
Yth, depuis le temps, je dois bien être un criminel de premier ordre, même sans le faire exprès...
J'ai été un peu plus loin que toi dans l'étude de HTML/CSS/JS et des (in)compatibilités de navigateurs.
Ce que tu dis est vrai, mais c'est assez facile de « corriger » ta CSS et ton javascript pour qu'ils passent à l'identique sous FF, Konqueror et Opéra. Je dirais que tu rajoutes environ 15% de temps en plus.
Mais pour faire un truc qui colle aussi avec IE, tu luttes beaucoup plus longtemps que ça, environ les 85% restant pour que tu aies passé la moitié de ton temps à régler des problèmes d'incompatibilités, et l'autre moitié à vraiment créer ta page.
Et au final pour avoir le même résultat partout, tu as dû « simplifier » ta page et virer quelques trucs qu'il aurait été bien sympa d'avoir, ou plus simple à faire.
C'était vrai au moins avec IE6, je n'ai aucune idée pour ce qui concerne IE7.
Les 15% de temps en plus sont supportables, mais IE énerve vraiment très rapidement...
« c'est une volonte de la part des utilisateurs de pouvoir utiliser un PC sans passer des heures a comprendre comment ca marche »
C'est vrai.
Mais il est vrai aussi qu'ils ne comprennent pas mieux comment ça ne marche pas...
Les gens subissent énormément de la part de leurs ordinateurs, ceux qui n'y connaissent pas grand chose et ont une machine chez eux, pour internet etc, ont une idée de l'informatique qui est *très* loin de la notre. Un PC c'est une machine qui fonctionne mal, plante tout le temps et apporte énormément de problèmes. C'est aussi extrêmement pratique et quasiment indispensable (au moins dès qu'on y a gouté), mais il faut sacrément mériter le résultat !
Pour moi le bon fonctionnement et le résultat sont des choses qui vont de soi, ma machine fonctionne, très bien. Mes plus gros problèmes sont des points de détail pour un utilisateur béotien. Quand quelque chose marche mal, ou ne marche pas, ça m'énerve, mais parce que je ne considère pas ça comme normal que quelque chose ne fonctionne pas. Ce n'est pas ma norme à moi !
Quand ma bouchère s'énerve devant sa machine c'est parce que sa connexion explose toute les dix minutes et en met parfois 20 à revenir. Parce que sa machine l'informe gentiment qu'elle va redémarrer toute seule de temps en temps, qu'elle est atrocement lente, et que ses applis plantent souvent.
Je ne pourrais pas supporter un millième de ce qu'elle se prend sur la tronche avec sa machine...
A ce niveau là, franchement, que ce soit Linux ou Windows, elle est larguée de la même manière. Au moins sous Linux elle aurait une plus grande facilité pour installer des logiciels, et moins d'emmerdes avec les virus divers et variés. Elle aurait d'autre problèmes, et je ne sais pas si elle le vivrait mieux au final, mais probablement pas pire... Elle vit déjà ce que toi et moi qualifierions d'enfer informatique au quotidien.
Et ce n'est pas un cas isolé, loin de là, c'est juste le cas de la majorité des gens, de ceux qui croient qu'un ordinateur est un outil, au même titre qu'un marteau, et qui devraient avoir raison.
Boarf, quand je pense que j'ai adopté Linux parce que windows était rébarbatif, manquait de logiciels, avait des trucs qui changeaient tout le temps, des gros problèmes de drivers, et d'incompatibilité avc lui-même, sans parler de stabilité... Et qu'a moins d'aimer les logiciels piratés il est très dur de trouver cet OS intéressant.
Ce qui explique la répartition windows/reste-des-OS-existant c'est simplement que la plupart des gens ne connaissent pas même le concept d'OS, et donc n'imaginent même pas qu'on puisse avoir autre chose que ce qui est déjà sur la machine achetée à carrefour !
Après, j'y peux rien si la vérité n'est pas exactement celle qu'on croit, et blesse un peu tout le monde... Elle aussi est aveugle.
Ah ben moi je préfère celle par défaut, plus lisible !
Je viens de réaliser en fait, la CSS classique est revenue, et la première chose que je me suis dis c'est « ah, je préfère comme ça ! ».
Je t'assure que les tranchées de 14-18, Verdun, c'était pas l'endroit où on a envie d'avoir été...
Une guerre ou une autre la différence importe peu, il n'y en a pas de meilleure ou de pire qu'une autre, et la bataille la plus sanglante de toute l'histoire de l'humanité n'a pas eu lieu au Vietnam, en Afrique, ni en Corée, mais en France, il y a moins de 100 ans...
Ouhlà, la mémoire de Logan c'est un détail...
Tout est cliché :
- Il tue quelqu'un : « John, je suis ton père ! ».
- Il s'enfuit de l'armée après avoir fait toutes les guerres parce que tuer décidément c'est pas bien !
- Il tombe amoureux : elle se fait buter (haha, surprise en fait c'était un coup monté, elle meurt à la fin parce qu'en fait elle était vraiment gentille mais qu'on l'a forcée à cause de sa petite soeur qui est prisonnière, un cliché dans le cliché !).
- Il rencontre des gens sympa qui ne sont pas horrifiés quand il défonce le lavabo avec ses grosses griffes : ils se font buter.
- Son frangin est super méchant et tout et tout, mais finalement il revient du bon côté et se sacrifie pour sauver p'tit frérot.
Je ne sais pas ce qu'il leur a pris avec l'autre gars qui devient gros, énorme, mais cette scène est du plus grand risible, laide, mal foutue, tout juste bonne à faire pouffer des jeunes de douze ans (je n'ai rien contre eux, mais les X-mens précédents ne s'adressaient pas qu'aux ados)...
Comme dit plus haut le Weapon XI est pitoyable, commandé par ordinateur, en écrivant des commandes au clavier, crédible vu la vitesse des combats, pas étonnant qu'il se soit fait massacrer...
Le général qui dit à Stryker qu'il va trop loin ? Ben allez, on le tue sans sommation, c'est tellement plus simple d'avoir l'armée américaine sur le dos plutôt que de chercher à convaincre un seul général (même par la force).
Zéro psychologie nulle part, tout est téléphoné, cliché, et scénaristiquement le film ne présente aucun intérêt.
Les effets spéciaux ne sont pas à la hauteur : on a déjà vu mieux avant, et ils en rajoutent dans le cliché pur...
Je trouve déjà que c'est une grande surface pour y écrire le scénario d'une pauvreté déconcertante de ce très très décevant spin-off de la série X-men.
Tout est téléphoné, exagéré, pathétique, et il n'existe pas une once de psychologie dans les personnages, les meurtres gratuits pullulent dans le seul but de faire soi-disant grandir le côté animal de Logan, le mutant capable d'émotion (la rage...).
Trop c'est trop, ce film n'a aucun intérêt, c'est un raté spectaculaire, voire monumental, surtout après les trois opus de X-men qui mettaient la barre nettement plus haut.
Bah bien sûr !
Le concept d'objet est apparut avant... les langages objets !
Et on en faisait en C il y a un bon moment déjà.
Le principal outil C permettant de faire de l'orienté objet est le pointeur de fonctions, comme ça tu définis une structure (ton objet) avec des variables, et des méthodes (qui sont en fait des pointeurs sur des fonctions).
C'est simple et efficace, mais comme un peu tout en C tu fais toute la mayonnaise à la main, à coups de malloc, etc.
Le garbage collector il se fait à la main, et il faut être bien rigoureux, sinon ça segfaulte. Mais tout se fait pareil en C.
Oh ce troll fantastique !
Java choisi après une étude approfondie, rationnelle et pragmatique, fallait la faire celle là, jolie :)
Et un mardi en plus, chapeau !
Mercurial c'est bon, j'avais pas mal cherché à un moment un truc à utiliser de façon personnelle et mon choix s'est arrêté sur Mercurial : prise en main rapide et efficace, ça marche, c'est bien.
Git m'avait un peu rebuté, il est plus « rugueux », faut en vouloir un peu plus pour rentrer dedans. Ma flemme étant l'une de mes meilleure conseillère, Mercurial a vaincu.
Il est écrit que c'est un logiciel libre, si tu ne peux pas faire ça ce n'en est plus un, donc je suppose que oui, tu peux.
Une rapide recherche sur le site et dans les sources... n'a rien donné quant-à la licence utilisée ^^ Donc je suppose que ta question se pose malgré tout...
J'ai réussi avec ces outils, et pas mal de bidouille aussi, parce que c'est tordu.
psbook c'est super bien, je faisais la découpe et la réorganisation des pages à la main, avec pdftk par exemple pour extraire les pages du PDF et en recréer dans un ordre pour livret. psbook il fait ça super bien et tout seul :)
Mais bon, le problème n'était pas précisément là...
En fait la solution a été « psresize ».
Premier problème en fait : avoir un postscript qui soit vraiment en A5, dvips ou même pdftops ont tendance à sortir un postscript au format A4 avec la page A5 coincée en haut à gauche.
On s'en sort avec une option de pdftops (je n'ai pas (encore ?) trouvé son équivalent dans dvips).
pdftops -expand -paper match fichier.pdf fichier.ps
Là on a un joli postscript équivalent au DVI ou au PDF générés par LaTeX. C'est beau, c'est propre...
psbook ensuite crée le livret, aucun soucis de ce côté là : psbook -s16 fichier.ps livret.ps
livret.ps est encore au format A5, toujours propre, jusque là on est heureux, mais à l'impression ça explose toujours.
psnup m'a toujours sorti un fichier postscript qui avait les mêmes problèmes que l'impression : des pages A5 posées sur du A4, le A4 réduit en A5 et composé en deux pages par page : échec...
La solution est venue de psresize :
psresize -Pa5 -pa4 livret.ps livretA4.ps
Cet outil va agrandir ma page A5 pour qu'elle soit au format A4, en zoomant comme il faut, c'est là le miracle, j'ai ma belle page d'origine mais juste plus grande et considérée comme A4, mais un A4 propre, comme le DVI ou le PDF d'origine, victoire !
Bon, pas tout à fait : quand on regarde le fichier livretA4.ps on se rencontre que le fichier lui-même est toujours en A5, avec nos nouvelles pages redimensionnées en A4 dedans, donc c'est tronqué de partout : on voit juste le centre de la page.
Mais ça ce n'est pas grave, ces formats ne perdent pas l'information hors des limites du document, donc ma page est encore entière c'est juste qu'onlui demande d'afficher un bout au format A5 au milieu.
Et ça s'arrange comme ça :
ps2pdf -sPAPERSIZE=a4 livretA4.ps imprimable.pdf
En fait on peut mêmeglisser le psnup entre les deux dernières commandes :
psnup -2 livretA4.ps livretA4-2p.ps , qui sort un postscript avec deux pages sur une, prêt à l'impression, mais toujours défini comme étant A5, avec des pages A4 dedans, donc tronqué à l'affichage. Là on refait la manip ps2pdf -sPAPERSIZE=a4, et on a un PDF imprimable directement en recto-verso sans avoir besoin d'un logiciel comme okular ou hp-toolbox ou que sais-je pour imprimer deux pages sur une...
Je n'ai pas réussi à remettre le format du postscript en A4 correctement pour le moment, je ne vois pas comment faire avec pstops, donc on revient à un PDF à l'arrivée.
Il est probable en fait que ce dernier fichier postscript s'imprime correctement sur papier A4, mais je n'ai pas testé.
[^] # Re: En passant...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Support de wifi dans le dernier noyau linux pour la wii. Évalué à 10.
Il n'y a pas de violation de droit d'auteur, pas de contournement de mesure de protection d'oeuvre ou que sais-je.
Tu utilises un bout de plastique avec plein d'éléctronique dedans, qui t'appartient entièrement, différemment de ce qui a été prévu à l'origine, et dans le respect des législations diverses sur les ondes radios, ou autre biduleries du genre.
Au pire, tu perds toute ta garantie parce que ton matériel n'a pas été utilisé selon le fonctionnement prévu par le constructeur.
Je ne vois rien d'illégal là-dedans. Pas même l'idée que ça puisse l'être pour quelque raison que ce soit !
Yth.
[^] # Re: sur ma vielle débian
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Encore un trou de sécurité, encore Brad qui s'amuse.... Évalué à 1.
$ ./wunderbar_emporium.sh
[+] Personality set to: PER_SVR4
I: caps.c: Limited capabilities successfully to CAP_SYS_NICE.
I: caps.c: Dropping root privileges.
I: caps.c: Limited capabilities successfully to CAP_SYS_NICE.
[WARN 17469] polkit-session.c:144:polkit_session_set_uid(): session != NULL
Not built with -rdynamic so unable to print a backtrace
E: polkit.c: Impossible de définir l'UID sur l'objet de session.
E: module-console-kit.c: GetSessionsForUnixUser() call failed: org.freedesktop.DBus.Error.ServiceUnknown: The name org.freedesktop.ConsoleKit was not provided by any .service files
E: module.c: Failed to load module "module-console-kit" (argument: ""): initialization failed.
E: main.c: Module load failed.
E: main.c: Échec lors de l'initialisation du démon
J'avoue, je ne vais pas m'amuser à débugger son exploit.
Mais je n'ai pas pulseaudio, et j'ai compilé mon kernel 2.6.30 moi-même.
Yth.
[^] # Re: Spanning tree
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Informatique fondamentale : chemins dans un graphe. Évalué à 1.
Ce ne sont que des ordres de grandeur, la constante est négligeable.
Et si je me souviens bien on doit même avoir O(a*n²)=O(n²).
Yth.
[^] # Re: Par contre..
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal L'Islande fait un pas vers l'Union Européenne. Évalué à 4.
En particulier l'histoire anglo-normande, mais aussi tout le trajet jusqu'en Russie.
Et ils ont laissés un héritage conséquent.
Franchement ces arguments sont fallacieux...
Yth.
[^] # Re: Pendant ce temps chez la concurrence...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Vulnérabilité critique dans Firefox 3.5. Évalué à 8.
J'ai surtout pointé acerbement du clavier les aspects de ses commentaires qui relèvent de la Flame War.
Il se pose du côté de ceux qui disent depuis toujours que ce qui vient d'arriver devait arriver, c'est un prophète mais c'est bien sûr, que n'y avions-nous songé plus tôt !
Il prend la position de victime « ah, je savais que vous alliez réagir comme ça ! » sous-entendu : la discussion est impossible (je suis brimé, bouhouhou pauvre de moi, tous des salauds sur LinuxFR).
Et il se met bien à l'écart d'un groupe de gens qualifié de « vous », et qui seraient des fanatiques incapables d'objectivité, et qu'il viendrait, en sauveur, pourfendre de sa prose...
Il est à deux millimètres du point Godwin (sans l'atteindre j'en conviens).
Je ne dis pas qu'il n'a pas quelque part raison de dire que parmi les utilisateurs de logiciels libres, il y en a pour ne pas chercher plus loin que « tel logiciel n'est pas libre : c'est de la merde », et mal supporter la critique d'un LL comparé à un LP.
Mais il le fait en cherchant à se prendre des gnons, et ensuite il traite les gens qui réagissent à son commentaire provocateur de je cite « crétins ».
Tu ne vas pas me faire croire qu'il fait preuve d'une intelligence exacerbée et d'un sens élevé du dialogue...
Alors quand je lui suggère de se faire une idée par lui-même en essayant les LL, c'est un désamorçage en essayant de le tourner un peu en ridicule, histoire que l'affaire s'arrête là.
LinuxFR ne s'est pas construit sur des Flame Wars, le Troll est un animal poilu bien connu et relativement bien contrôlé. Et oui il y a un a priori, un préjugé, en faveur des logiciels libres et en défaveur des logiciels proprio. Mais ça fait bien longtemps que la communauté LinuxFR a montré qu'elle savait accepter les avis divergeant et le dialogue, pour peu qu'il soit argumenté et poli.
Maintenant, libre à toi d'essayer d'alimenter la Flame War, mais en toute honnêteté, avec ou sans moi, elle fera long-feu, ça ne marche pas ici ce genre de tentative, tu n'es pas le premier, tu ne seras pas le dernier, et ça sera toujours autant peine perdue...
Yth.
[^] # Re: Pendant ce temps chez la concurrence...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Vulnérabilité critique dans Firefox 3.5. Évalué à 4.
Tu trouves une faille et hop tu sautes dessus en disant « hahaha, vous voyez bien ? ».
A quoi ça sert, tu es vexé que FF soit de meilleure qualité que IE, et tu cherches à exprimer ta frustration ?
Apparemment tu n'es pas utilisateur de LL, sinon tu ne dirais pas « vous » en parlant des utilisateurs de LL.
J'ai donc une suggestion simple à te faire : essaye et fait toi une idée objective de l'intérêt apporté (ou non).
Yth.
[^] # Re: 80 colonnes c'est mal
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal KDE et Gnomes, terroristes de l'agencement du clavier. Évalué à 3.
Il suffit d'ouvrir n'importe quel livre à environ n'importe quelle page pour en trouver des phrases qui commencent n'importe où sur une ligne, y compris à la fin. Il y a même des mots coupés en deux avec un trait d'union en fin de ligne et la fin du mot au début de la suivante ! Dans le genre barbare et psychorigide du « j'en met telle quantité par ligne, rien de plus rien de moins », c'est encore autre chose que la limite à 80 colonne !
Et pourtant, c'est propre, lisible, joli même...
Mais c'est, comme tu le dis, parce que le texte est justifié. Dans un livre la police n'est pas monospace, et le texte est coupé au bord de la page pour aller à la ligne, l'écartement entre les lettres changeant pour remplir tout l'espace. A la mode LaTeX d'ailleurs. Dans une console texte la police est monospace, et la largeur type est de 80 colonne d'où la limite à 80 colonne.
Ici on a une police non monospace, on peut restreindre la largeur, mais on ne peut pas le faire en comptant le nombre de caractère dans une ligne ! Il faut faire une DIV avec une largeur maximale (en em s'il-vous-plaît, pas en px, et ça peut même être 80em), et laisser le HTML adapter le texte à l'espace disponible. Tristement le HTML ne gère pas les césures, et trop de paramètres sont inconnus de l'auteur pour les prévoir lui-même...
Le HTML permet par contre de justifier le texte (CSS text-align:justify), mais sans césure ça peut être vraiment ignoble... Cela dit, Linuxfr ne permet (pour autant que je sache, mais je ne sais pas tout) pas de justifier, ou de limiter en largeur.
Au final sa solution est moche, mais un texte qui prend toute la largeur de la page sur certains lignes, et très peu sur d'autre, est tout aussi moche, on en a des exemples régulièrement.
On s'arrange avec l'habitude je crois à utiliser correctement les sauts de ligne et les paragraphes (qui n'ont même pas d'alinéas, snif !), pour avoir un truc qui soit a peu près lisible. Des paragraphes pas trop courts pour ne pas avoir une ligne seule et très large, mais quelques unes qui se suivent. Pas trop longs non plus pour ne pas avoir un bloc illisible.
Bref...
Yth, qui ferait mieux d'aller se coucher, il est tard !
[^] # Re: société écran
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Après Thepiratebay, voici venu OpenBitorrent. Évalué à 1.
De toute évidence !
La problème disparaîtra avec le besoin.
Quand on n'aura plus « besoin » de télécharger « illégalement », on ne le fera plus.
L'offre doit se développer, et de façon convenable.
« Non, tu as une mauvaise vision de la démocratie. Imagine un pays où la majorité des citoyens veulent lyncher les homosexuels, faut-il l'accepter ? Oui ? Non ? »
L'exemple n'est pas faux.
Mais il faut placer la démocratie en dessous de la déclaration des droits de l'homme.
Si l'être humain considérait comme moral de ne pas respecter cette déclaration, alors on serait assez inhumains pour lyncher certains minorités.
Par contre le téléchargement illégal n'est absolument pas contraire aux droits de l'homme.
Donc je reprend ma position en admettant l'acceptation des droits de l'homme au dessus de la démocratie.
Yth, sophiste toi-même, j'étais ironique à tendance cynique (et non sinique).
[^] # Re: société écran
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Après Thepiratebay, voici venu OpenBitorrent. Évalué à 10.
Cool, c'est LE truc qui me manque depuis dix ans que je n'utilise plus windows : pirater des logiciels.
J'ai hâte, tu lances ça quand ?
...
Sinon, le partage de la culture je ne trouve pas que ça soit malhonnête, même si c'est illégal.
Derrière des sites comme thepiratebay je ne vois pas tellement de volonté de causer du tort aux artistes, et aux créateurs en tout genre.
Plutôt un « service » né d'un besoin ressenti par les gens, et qui s'est développé parce que les gens qui l'utilisent en ressentent le besoin.
La plupart des gens vont au cinéma, achètent des CD, des DVD, même s'ils téléchargent à côté.
Parce que leur budget n'est pas extensible à l'infini.
Parce que savoir ce qu'on achète avant de l'acheter (écouter un CD complet, pas forcément debout dans une FNAC) permet aussi de faire des économies en « consommant mieux ». C'est à dire en achetant ce qu'on aime le plus, et pas le reste.
Un tel partage de la culture est une sanction immédiate aux « artistes » qui font juste du commercial pour se faire des sous : ils sont téléchargés, écoutés, et jamais achetés. C'est le retour d'un nivellement par le haut, et surtout du choix du consommateur, qui sinon ne voit que ce qu'on lui propose, et qui n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux, ou ce qu'il aime le plus.
C'est quand même nettement mieux d'aller voir l'Age de Glace 3 sur grand écran avec un vrai système sonore, que de le subir en screener sur l'écran de son ultra-portable avec les hauts parleur intégrés.
De toute façon des sites comme thepiratebay, il en existe plein, si l'un disparaît un autre prendra la place, au vu et au su de tous. C'est donc que le problème à l'origine de l'apparition de ces sites n'a pas disparu... C'est comme pour les anciennes radios pirates, s'il n'y en a plus aujourd'hui c'est qu'il n'y en a plus besoin, leurs existences ont fait changer certaines choses (programmation des radios « légales », plus grande ouverture des ondes), et elles ont disparues naturellement ensuite.
Dans tout les cas, un état étant censé refléter les désirs et besoins de sa population, si la majorité des gens pratiquent le « téléchargement illégal », ils ont raison. Je dirais même qu'ils ont raison par la définition même de la démocratie. Et la question ne se poserait même pas si notre démocratie fonctionnait sur le principe de « tout les hommes sont égaux » et non pas « tout les euros sont égaux ». C'est à dire que celui qui a deux fois plus de sous est deux fois plus « égal » que son voisin, et la compagnie qui a dix-mille fois plus de sous murmure dans l'oreille des ministres, députés et sénateurs (rajoute encore un zéro pour notre omniprésident adoré)...
J'ai envie de revoir le premier X-Men, pas de chance il n'est plus au vidéo-club, trop vieux, et plus dans les rayons de mon supermarché. Diable comment fais-je donc ?
Est-ce que ça fait de moi un criminel si je tape « mininova » dans mon firefox, et que deux heures plus tard je regarde tranquillement mon film en VO pendant que je mange avec ma douce ? C'est vraiment grave ce que j'ai fait ? Ca porte réellement préjudice à Hugh Jackman, Hale Berry, Ian McKellen et Patrick Stewart ? (Et les autres aussi).
Yth, depuis le temps, je dois bien être un criminel de premier ordre, même sans le faire exprès...
[^] # Re: Et pourquoi diable
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal framework ou farmer ?. Évalué à 5.
Ce que tu dis est vrai, mais c'est assez facile de « corriger » ta CSS et ton javascript pour qu'ils passent à l'identique sous FF, Konqueror et Opéra. Je dirais que tu rajoutes environ 15% de temps en plus.
Mais pour faire un truc qui colle aussi avec IE, tu luttes beaucoup plus longtemps que ça, environ les 85% restant pour que tu aies passé la moitié de ton temps à régler des problèmes d'incompatibilités, et l'autre moitié à vraiment créer ta page.
Et au final pour avoir le même résultat partout, tu as dû « simplifier » ta page et virer quelques trucs qu'il aurait été bien sympa d'avoir, ou plus simple à faire.
C'était vrai au moins avec IE6, je n'ai aucune idée pour ce qui concerne IE7.
Les 15% de temps en plus sont supportables, mais IE énerve vraiment très rapidement...
Yth.
[^] # Re: évidences et certitudes
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Un petit jeu des sept différences, ça vous dit ?. Évalué à 2.
Yth.
[^] # Re: Mouais
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Cherche Volontaire-Formateur Python au Sénégal. Évalué à 4.
Yth.
[^] # Re: D'apres toi ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Quand on veut, on peut.. Évalué à 5.
C'est vrai.
Mais il est vrai aussi qu'ils ne comprennent pas mieux comment ça ne marche pas...
Les gens subissent énormément de la part de leurs ordinateurs, ceux qui n'y connaissent pas grand chose et ont une machine chez eux, pour internet etc, ont une idée de l'informatique qui est *très* loin de la notre. Un PC c'est une machine qui fonctionne mal, plante tout le temps et apporte énormément de problèmes. C'est aussi extrêmement pratique et quasiment indispensable (au moins dès qu'on y a gouté), mais il faut sacrément mériter le résultat !
Pour moi le bon fonctionnement et le résultat sont des choses qui vont de soi, ma machine fonctionne, très bien. Mes plus gros problèmes sont des points de détail pour un utilisateur béotien. Quand quelque chose marche mal, ou ne marche pas, ça m'énerve, mais parce que je ne considère pas ça comme normal que quelque chose ne fonctionne pas. Ce n'est pas ma norme à moi !
Quand ma bouchère s'énerve devant sa machine c'est parce que sa connexion explose toute les dix minutes et en met parfois 20 à revenir. Parce que sa machine l'informe gentiment qu'elle va redémarrer toute seule de temps en temps, qu'elle est atrocement lente, et que ses applis plantent souvent.
Je ne pourrais pas supporter un millième de ce qu'elle se prend sur la tronche avec sa machine...
A ce niveau là, franchement, que ce soit Linux ou Windows, elle est larguée de la même manière. Au moins sous Linux elle aurait une plus grande facilité pour installer des logiciels, et moins d'emmerdes avec les virus divers et variés. Elle aurait d'autre problèmes, et je ne sais pas si elle le vivrait mieux au final, mais probablement pas pire... Elle vit déjà ce que toi et moi qualifierions d'enfer informatique au quotidien.
Et ce n'est pas un cas isolé, loin de là, c'est juste le cas de la majorité des gens, de ceux qui croient qu'un ordinateur est un outil, au même titre qu'un marteau, et qui devraient avoir raison.
Yth.
[^] # Re: D'apres toi ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Quand on veut, on peut.. Évalué à 4.
Ce qui explique la répartition windows/reste-des-OS-existant c'est simplement que la plupart des gens ne connaissent pas même le concept d'OS, et donc n'imaginent même pas qu'on puisse avoir autre chose que ce qui est déjà sur la machine achetée à carrefour !
Après, j'y peux rien si la vérité n'est pas exactement celle qu'on croit, et blesse un peu tout le monde... Elle aussi est aveugle.
Yth.
[^] # Re: En effet
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Ou est passé la CSS. Évalué à 5.
Je viens de réaliser en fait, la CSS classique est revenue, et la première chose que je me suis dis c'est « ah, je préfère comme ça ! ».
J'aime plus le noir, c'est grave docteur ?
;)
Yth.
# OpenOffice
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche The Uptime Project à la française. Évalué à 2.
La machine a 730 jours d'uptime.
On le croirait pas hein ?
Yth.
[^] # Re: Timbre-poste...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche X-Men Origins: Wolverine. Évalué à 4.
Une guerre ou une autre la différence importe peu, il n'y en a pas de meilleure ou de pire qu'une autre, et la bataille la plus sanglante de toute l'histoire de l'humanité n'a pas eu lieu au Vietnam, en Afrique, ni en Corée, mais en France, il y a moins de 100 ans...
Yth.
[^] # Re: Timbre-poste...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche X-Men Origins: Wolverine. Évalué à 10.
Tout est cliché :
- Il tue quelqu'un : « John, je suis ton père ! ».
- Il s'enfuit de l'armée après avoir fait toutes les guerres parce que tuer décidément c'est pas bien !
- Il tombe amoureux : elle se fait buter (haha, surprise en fait c'était un coup monté, elle meurt à la fin parce qu'en fait elle était vraiment gentille mais qu'on l'a forcée à cause de sa petite soeur qui est prisonnière, un cliché dans le cliché !).
- Il rencontre des gens sympa qui ne sont pas horrifiés quand il défonce le lavabo avec ses grosses griffes : ils se font buter.
- Son frangin est super méchant et tout et tout, mais finalement il revient du bon côté et se sacrifie pour sauver p'tit frérot.
Je ne sais pas ce qu'il leur a pris avec l'autre gars qui devient gros, énorme, mais cette scène est du plus grand risible, laide, mal foutue, tout juste bonne à faire pouffer des jeunes de douze ans (je n'ai rien contre eux, mais les X-mens précédents ne s'adressaient pas qu'aux ados)...
Comme dit plus haut le Weapon XI est pitoyable, commandé par ordinateur, en écrivant des commandes au clavier, crédible vu la vitesse des combats, pas étonnant qu'il se soit fait massacrer...
Le général qui dit à Stryker qu'il va trop loin ? Ben allez, on le tue sans sommation, c'est tellement plus simple d'avoir l'armée américaine sur le dos plutôt que de chercher à convaincre un seul général (même par la force).
Zéro psychologie nulle part, tout est téléphoné, cliché, et scénaristiquement le film ne présente aucun intérêt.
Les effets spéciaux ne sont pas à la hauteur : on a déjà vu mieux avant, et ils en rajoutent dans le cliché pur...
Franchement, c'est décevant...
Yth.
# Timbre-poste...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche X-Men Origins: Wolverine. Évalué à 8.
Tout est téléphoné, exagéré, pathétique, et il n'existe pas une once de psychologie dans les personnages, les meurtres gratuits pullulent dans le seul but de faire soi-disant grandir le côté animal de Logan, le mutant capable d'émotion (la rage...).
Trop c'est trop, ce film n'a aucun intérêt, c'est un raté spectaculaire, voire monumental, surtout après les trois opus de X-men qui mettaient la barre nettement plus haut.
Yth, vraiment déçu.
[^] # Re: De l'orienté objet écrit en... C?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche E17 est annoncé.. Évalué à 2.
Le concept d'objet est apparut avant... les langages objets !
Et on en faisait en C il y a un bon moment déjà.
Le principal outil C permettant de faire de l'orienté objet est le pointeur de fonctions, comme ça tu définis une structure (ton objet) avec des variables, et des méthodes (qui sont en fait des pointeurs sur des fonctions).
C'est simple et efficace, mais comme un peu tout en C tu fais toute la mayonnaise à la main, à coups de malloc, etc.
Le garbage collector il se fait à la main, et il faut être bien rigoureux, sinon ça segfaulte. Mais tout se fait pareil en C.
Yth.
[^] # Re: ça me fait plaisir !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Python adopte Mercurial. Évalué à 0.
Java choisi après une étude approfondie, rationnelle et pragmatique, fallait la faire celle là, jolie :)
Et un mardi en plus, chapeau !
Mercurial c'est bon, j'avais pas mal cherché à un moment un truc à utiliser de façon personnelle et mon choix s'est arrêté sur Mercurial : prise en main rapide et efficace, ça marche, c'est bien.
Git m'avait un peu rebuté, il est plus « rugueux », faut en vouloir un peu plus pour rentrer dedans. Ma flemme étant l'une de mes meilleure conseillère, Mercurial a vaincu.
Yth.
[^] # Re: Debian ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche SOGo 1.0, un collecticiel libre intégré et inspiré par Mozilla Thunderbird / Lightning. Évalué à 4.
T'as ta réponse :)
Yth.
[^] # Re: Debian ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche SOGo 1.0, un collecticiel libre intégré et inspiré par Mozilla Thunderbird / Lightning. Évalué à 2.
Une rapide recherche sur le site et dans les sources... n'a rien donné quant-à la licence utilisée ^^ Donc je suppose que ta question se pose malgré tout...
Yth.
[^] # Re: > Un super utilitaire en ligne de commande qui marche vraiment
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Problème d'impression d'un document LaTeX A5 sur A4. Évalué à 2.
Merci,
Yth.
[^] # Re: Postscript
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Problème d'impression d'un document LaTeX A5 sur A4. Évalué à 4.
psbook c'est super bien, je faisais la découpe et la réorganisation des pages à la main, avec pdftk par exemple pour extraire les pages du PDF et en recréer dans un ordre pour livret. psbook il fait ça super bien et tout seul :)
Mais bon, le problème n'était pas précisément là...
En fait la solution a été « psresize ».
Premier problème en fait : avoir un postscript qui soit vraiment en A5, dvips ou même pdftops ont tendance à sortir un postscript au format A4 avec la page A5 coincée en haut à gauche.
On s'en sort avec une option de pdftops (je n'ai pas (encore ?) trouvé son équivalent dans dvips).
pdftops -expand -paper match fichier.pdf fichier.ps
Là on a un joli postscript équivalent au DVI ou au PDF générés par LaTeX. C'est beau, c'est propre...
psbook ensuite crée le livret, aucun soucis de ce côté là : psbook -s16 fichier.ps livret.ps
livret.ps est encore au format A5, toujours propre, jusque là on est heureux, mais à l'impression ça explose toujours.
psnup m'a toujours sorti un fichier postscript qui avait les mêmes problèmes que l'impression : des pages A5 posées sur du A4, le A4 réduit en A5 et composé en deux pages par page : échec...
La solution est venue de psresize :
psresize -Pa5 -pa4 livret.ps livretA4.ps
Cet outil va agrandir ma page A5 pour qu'elle soit au format A4, en zoomant comme il faut, c'est là le miracle, j'ai ma belle page d'origine mais juste plus grande et considérée comme A4, mais un A4 propre, comme le DVI ou le PDF d'origine, victoire !
Bon, pas tout à fait : quand on regarde le fichier livretA4.ps on se rencontre que le fichier lui-même est toujours en A5, avec nos nouvelles pages redimensionnées en A4 dedans, donc c'est tronqué de partout : on voit juste le centre de la page.
Mais ça ce n'est pas grave, ces formats ne perdent pas l'information hors des limites du document, donc ma page est encore entière c'est juste qu'onlui demande d'afficher un bout au format A5 au milieu.
Et ça s'arrange comme ça :
ps2pdf -sPAPERSIZE=a4 livretA4.ps imprimable.pdf
En fait on peut mêmeglisser le psnup entre les deux dernières commandes :
psnup -2 livretA4.ps livretA4-2p.ps , qui sort un postscript avec deux pages sur une, prêt à l'impression, mais toujours défini comme étant A5, avec des pages A4 dedans, donc tronqué à l'affichage. Là on refait la manip ps2pdf -sPAPERSIZE=a4, et on a un PDF imprimable directement en recto-verso sans avoir besoin d'un logiciel comme okular ou hp-toolbox ou que sais-je pour imprimer deux pages sur une...
Je n'ai pas réussi à remettre le format du postscript en A4 correctement pour le moment, je ne vois pas comment faire avec pstops, donc on revient à un PDF à l'arrivée.
Il est probable en fait que ce dernier fichier postscript s'imprime correctement sur papier A4, mais je n'ai pas testé.
Bref, merci beaucoup !
Yth.
f=`basename fichier.tex .tex`
s=16
pdflatex $f.tex
pdftops -expand -paper match $f.pdf $f.ps
psbook -s$s $f.ps ${f}-livret.ps
psresize -Pa5 -pa4 ${f}-livret.ps ${f}-livret-A4.ps
psnup -2 ${f}-livret-A4.ps ${f}-livret-A4-2p.ps
ps2pdf -sPAPERSIZE=a4 ${f}-livret-A4-2p.ps ${f}-imprimable.pdf
lpr ${f}-imprimable.pdf