Yth a écrit 2671 commentaires

  • [^] # Re: Mouai...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Les "geeks" & la langue française. Évalué à 10.

    On ne parle plus de « quelques fautes par-ci par-là », mais de tas de fautes un peu partout, souvent récurrentes, signe d'une incompréhension de ce qui est écrit, et parfois pire avec de vrais messages atroces qui lacèrent sauvagement les yeux.

    C'est plus important qu'il n'y parait de bien écrire, et la raison est simple : quand on écrit un article, un journal, ou même un simple commentaire, l'objectif est d'être lu et compris correctement, non ? Ca ne sert à rien d'écrire un message sans être compris par personne, à part si on est un robot spammeur.
    Si on écrit de travers, on risque d'être compris de travers, un mot à la place d'un autre, même s'ils se prononcent de la même manière, ou une ponctuation mal fichue voire inexistante, font qu'on peut comprendre complètement autre chose que ce que l'auteur voulait dire, voire carrément l'inverse.
    Et là, le sens que cherchait à faire passer l'auteur n'est pas passé, personne ne l'a compris... Tout ça parce qu'il n'a pas fait l'effort d'écrire correctement.

    Et bien sûr, on ne parle pas ici de quelques fautes à droite à gauche, des coquilles ou même des fautes de frappe, mais bien souvent d'erreurs grossières de construction de phrase, de ponctuation inexistante, voire pire...
    En fait, simplement se relire avant de poster arrange souvent le plus gros des problèmes. D'où le bouton « vérifier » ici sur linuxfr...

    Et puis bien écrire c'est aussi une marque de respect envers ceux qui nous lisent, parce qu'un texte écrit correctement est plus aisé à lire, on y prend plus de plaisir (ou moins de déplaisir c'est selon), bref, la communication se passe mieux. Et le but d'un site comme linuxfr est quand même la communication entre personnes partageant un même intérêt pour les logiciels libres.


    Yth.
  • [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Les "geeks" & la langue française. Évalué à 3.

    Si j'aurais su, j'aurai pas venu...

    Chic, des gens qui pensent comme moi !

    Maître Ythello, qui a perdu un peu de sa verve anti j'm'en-fout-d''mal-écrire aussi, par fatigue...
  • [^] # Re: eaux troubles

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal VirtualBox 2.0 is out !. Évalué à 4.

    Alors moi j'ai eu un problème vraiment tordu, qui me force à utiliser virtualbox.
    C'est pour lire les DVDs des archives du new yorker, il y a un logiciel fermé qui tourne sous windows pour les lire. Il ne tourne pas avec wine, donc utilisation de qemu avec un vieux windows de derrière les fagots, et là rien à faire il ne reconnaît pas le DVD, il demande de l'insérer dans le lecteur, qu'il soit en ISO et émulé, ou en réel directement via le périphérique.
    J'ai essayé avec virtualbox, et c'est pareil, sauf qu'il y a une option « Activer le mode direct », qui sauve la situation !

    Je ne sais pas exactement ce qui se planque derrière tout ça, probablement une sécurité bien crade, mais j'aimerai bien savoir comment régler ça sous qemu...

    Yth.
  • # Fallait pas...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal [humeur] la France des loosers. Évalué à -2.

    Fallait pas voter Sarko, on vous l'avais dis pourtant !

    Comment tu peux avoir la gnaque de gagner si tu sais qu'au dessus de toi le petit chef (rien à voir avec sa taille, juste son esprit) ne pense qu'à ses montres en or ?

    Libère-toi : arrête de regarder les JOs et éteint ta télé, moi je retourne écrire des sagas et regarder couler la rivière les pieds dans l'eau.
    Je me sens médiocre aujourd'hui moi aussi, alors je vais vivre cinq minutes !

    Yth.
  • [^] # Re: 2nd degré ...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal J'hallucine !!! des cons pareils !!! lisez absolument ça !!!!. Évalué à 2.

    Va voir ici :
    http://bravepatrie.com/
    Il y a un peu le même esprit entre les deux sites.

    Regarde cette vidéo aussi (dailymotion-flash warning) :
    http://www.dailymotion.com/video/x1tl2l_manif-de-droite

    C'est très clairement ironique, cynique, acerbe, et à ne pas prendre au premier degré, commentaires compris...

    Yth.
  • [^] # Re: ils vont en parler

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Linux dans Capital. Évalué à 1.

    Et voilà, LE jour où je fais une correction et que je ne signe *pas* « Maître Ythello », on me traite de Capello !
    Humpf !

    Maître Yth, allo ?
  • [^] # Re: ils vont en parler

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Linux dans Capital. Évalué à 3.

    Un seul « l » à cabale.

    Yth.
  • [^] # Re: Et la consitution ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal 31 cinéaste contre la gratuité de la culture. Évalué à 3.

    Sisi, les petites salles font aussi dans les « derniers films à la mode », parce que même à 4 ou 5€ ça rapporte, et fait vivre la salle.
    Non, la comparaison c'est la salle à 300 places ou à 50, et la taille de l'écran du grand Rex qui est un brin plus grande que celui des petites salles, juste un poil...

    Et non, les films n'y passent pas avec trois semaines ou trois mois de retard, mais bien aux sorties nationales.

    Il y a aussi une différence d'organisation, puisque dans un petit cinéma tu ne vas pas avoir une salle dédiée à un film et qui le passera cinq fois dans la journée, il faut un peu s'adapter à des horaires, genre le film que tu veux voir passera mercredi, samedi et lundi par exemple, mais pas les autres jours.
    Ca permet à un cinéma deux salles de proposer quatre, cinq ou six films par semaine.

    Yth.
  • [^] # Re: Quelles sont VOS idées pour réaliser l'équilibre ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal 31 cinéaste contre la gratuité de la culture. Évalué à 2.

    Flinguer les parasites, ou plutôt les laisser mourir.
    Les majors n'ont plus lieu d'être, aujourd'hui on n'a plus besoin d'une grosse structure pour être distribué à travers le monde entier, on n'a plus besoin d'un réseau de distribution tentaculaire pour être écouté et connu.
    Il y a internet, ça a un coût marginal, demande beaucoup moins d'efforts, et est beaucoup plus efficace.

    L'inutile doit disparaître, il leur reste à sauver l'objet CD/DVD ce qui est faisable, mais oui, internet va flinguer des types de métier et provoquer du chômage. Ca a déjà créé bien d'autres types de métier et créé beaucoup plus d'emplois.


    Pour les artistes eux-même, il faudra s'adapter pour ne plus dépendre d'une major qui lui explique comment organiser sa vie entière. La plupart y arriveront, certains pas, et certains qui n'auraient pas pu percer avec l'ancien système y arriveront avec le nouveau, c'est déjà le cas.
    De toute façon la différence entre écouter un chanteur en concert ou sur une platine est tellement énorme qu'aucun des deux ne disparaîtra.

    Pour l'industrie cinématographique, on entend très peu parler d'eux pour ce qui est du piratage, en fait ils donnent l'impression d'entendre parler des majors de la musique et de se dire « bon, nous aussi on est téléchargés de partout, on devrait se plaindre aussi, non ? Y'a peut-être de l'argent à faire ! ».
    Le cinéma n'est pas prêt de disparaître sauf si son prix continue d'augmenter autant, parce qu'encore une fois la différence entre le grand écran et la télé de salon est largement suffisante. Ils ont gagné des revenus supplémentaires depuis pas mal d'années avec les goodies, le buzz, les cassettes/DVD, etc... Les cassettes ça a de tout temps été copié, avec les DVD c'était plus difficile, mais internet change la donne, il suffit de télécharger.
    Bref, les revenus parallèles fluctuent, mais le bizness de base ne bouge pas...
    Ils s'en foutent du piratage, la plainte c'est par principe, histoire de voir s'ils ne peuvent pas gagner de ce côté-là aussi.
    Ils sont *beaucoup* plus inventifs que les majors pour les revenus parallèles, le DVD c'est assez peu de choses pour eux, et le succès d'un film ne tient pas à sa vente de DVD mais à son nombre d'entrées au cinéma. Et les contrats publicitaire dans le film rapportent un fichu paquet de pognon !


    Conclusion : il n'y a pas à chercher d'équilibre financier pour « la culture », de toute façon les différents domaines fonctionnent de façon très diverse, le seul qui vit un vrai changement majeur, qui risque d'entraîner la fin de quelques GROSSES boîtes (mais pas la fin du domaine, je vois mal la musique disparaître, les artistes continueront de jouer majors ou pas). De grosses boîtes ont disparues en leur temps, ou des secteurs d'activité (comme les maréchaux ferrants qui n'existent plus beaucoup ;)). Le monde change, à eux de changer ou de périr, je ne verserai pas une larme pour une entreprise disparue, je ne comprendrai pas pourquoi le faire, les entreprises sont là pour proposer des choses utiles aux gens...

    Yth.
  • [^] # Re: la liste complète

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal 52 artistes pour soutenir l'hadopi. Évalué à 3.

    Bah ça trolle dans tout les coins, mais c'est plus une tradition, du vendredi en plus et on n'est que mercredi.
    Mais j'ai jamais vu de Flame War sur Linuxfr moi...

    Et non, on n'est pas mieux que les autres, juste un peu plus netéduqué que les autres endroits où doit traîner notre inéduqué d'au dessus qui parle avec du fiel et sans utiliser sa cervelle.

    Yth.
  • [^] # Re: la liste complète

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal 52 artistes pour soutenir l'hadopi. Évalué à 5.

    Et justement, ne pas être raciste ou xénophobe, ou antisémite, c'est ne pas comprendre qu'il puisse y avoir un problème à ce que quelqu'un s'appelle Benguigui ou Benayoun.

    Si ça te perturbe tant que les noms civils d'artistes soit « révélés » et qu'on voie tant qu'ils sont juifs, arabes, belges ou que sais-je, peut-être que tu y attaches trop d'importance...

    Ca te perturbe si je dis que le vrai nom de Vernon Sullivan c'est Boris Vian ? Ou que le vrai nom de Gudule c'est Anne Liger-Belair ?


    Yth alias moi-même.
  • [^] # Re: la liste complète

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal 52 artistes pour soutenir l'hadopi. Évalué à 3.

    La politesse ça ne fait de mal à personne.
    Peu importe que ton propos soit intéressant ou non, il est mal exprimé, avec de l'acide à la place des mots.

    Malheureusement si tu espères déclencher une flame war ici, sur LinuxFR, tu t'es trompé de site, on sait ce que c'est, et on ne tombe plus dans le panneau depuis longtemps...

    Désolé de te casser ton effet hein, mais on est mieux sans messages vides de contenu et plein de haine sans réel objet comme les tiens.


    Yth, vieux sage...
  • [^] # Re: Et après...?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal débat radio sur la loi hadopi. Évalué à 5.

    Ben non, pas simpliste !
    L'essence augmente *vraiment*, et pas encore suffisamment pour que les gens roulent moins, mais suffisamment pour peser du prix de quelques CDs/DVDs par ans.
    C'est tout le budget loisir qui est réduit, donc de façon logique, le budget CD/DVD est réduit aussi.

    Et ce que je dis moi c'est qu'il y a probablement une plus grande corrélation entre la hausse du prix de l'essence et la « baisse de la hausse » des achats de CDs et DVDs, qu'avec la hausse du piratage.

    En résumé, je dis que les CDs et DVDs coûtent trop cher, que le pouvoir d'achat diminue, et donc que ce superflu là est réduit, voire compensé par les téléchargements, et on reviendrai peut-être ici à une corrélation indirecte avec le mal nommé « piratage ».


    Yth.
  • [^] # Re: Bonne nouvelle.

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal AMD et ATI réaffirment leur soutien à Linux. Évalué à 7.

    b) Ceux qui n'y comprennent rien et prennent la carte qu'on leur recommande

    Et eux, largement majoritaires, prennent leurs recommandations en magasins où parmi leurs proches qui s'y connaissent, et les « proches qui s'y connaissent » ont une proportion nettement supérieure à la moyenne de gens qui s'y connaissent vraiment un peu, et sont capables de savoir quel matériel est le meilleur, ou le mieux géré.

    CQFD, merci.

    Yth.
  • # Et après...?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal débat radio sur la loi hadopi. Évalué à 7.

    Car il est à peu près évident que ce qu'on appelle le « piratage » n'est pas vraiment (ou très peu) corrélé avec l'évolution du marché de l'audiovisuel.
    Même s'ils arrivaient à éliminer totalement tout téléchargement « illégal », ça ne changerait rien pour toute cette industrie en déclin.

    En fait on doit probablement pouvoir mieux corréler l'augmentation du prix de l'essence avec la baisse de l'augmentation des ventes de disques et DVD.
    C'est simple : les gens ont un budget total qui n'est pas extensible. S'ils ont des sous de côté ils achèteront plus facilement du superflu (CD, DVD, et plein d'autres choses), sinon, ben ils en achèteront moins.

    Les gens épargnent moins et s'endettent plus, on peut donc raisonnablement supposer que déjà leur budget audiovisuel est trop élevé par rapport à leurs ressources : l'industrie du disque gagne trop d'argent par rapport à ce que les gens peuvent donner.


    Bon, une fois que le « piratage » sera mort (ce qui n'arrivera pas, puisque les méthodes de contrôle sont techniquement inefficaces), et que les ventes de CD/DVDs continueront d'augmenter moins vite que l'industrie le voudrait, ils feront quoi ? L'industrie pas grand chose, trouveront peut-être un autre bouc émissaire, et si celui-ci permet de passer encore d'autres lois de flicage, alors la Sarkozye s'empressera de les soutenir, sinon tant pis pour eux...


    Yth.
  • [^] # Re: Bonne nouvelle.

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal AMD et ATI réaffirment leur soutien à Linux. Évalué à 8.

    Par « les autres » tu as aussi le droit de sortir du cadre des entreprises : il me semble que le marché de l'informatique, et en particulier celui des cartes graphiques, est particulièrement important chez les particuliers, qui eux n'écoutent pas de directeur financier quand ils achètent leurs machines...

    Yth.
  • [^] # Re: Bonne nouvelle.

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal AMD et ATI réaffirment leur soutien à Linux. Évalué à 9.

    Une boîte est là pour faire des sous, si ya des sous à se faire sur le pourcent, si c'est rentable, quel serait l'intérêt de ne pas le faire ?
    En plus, l'image de marque s'améliore énormément auprès de ces 1% qui forment un public qui est lié à leur activité : des gens plus compétents que la moyenne en informatique, donc plus susceptible d'être le cousin, ou le pote, à qui on demande conseil quand on ne sait pas trop quoi faire.

    Il n'y a aucune raison pour que ça ne soit pas commercialement rentable, et si ça l'est, il n'y a aucune raison pour qu'ils ne fassent pas cet effort, sachant qu'ils font déjà le nécessaire pour les autres 99%. Pourquoi ne pas s'occuper du dernier pourcent ?

    En plus, en ouvrant leur bousin, ils vont avoir des retours de la communauté, parce que c'est quand même un sujet qui en intéresse une *grosse* part, et les devs de chez ATI/AMD ont des chances d'apprécier...


    Yth.
  • [^] # Re: Cedega

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Wine 1.0. Évalué à 1.

    Ah, j'ai pas essayé battle.net, je ne joue jamais comme ça, donc en effet, ça peut merder là.
    Pour le reste je n'ai aucun des problèmes que tu énonces, le jeu tourne bien, le son est propre, ne déconne pas au bout d'un moment, tout va bien.

    J'ai eu parfois des crash en pleine partie, assez rares (pas plus d'une partie sur 10), et selon les versions de wine (je met à jour assez régulièrement, mais pas à toutes les versions non plus).
    Bien sûr, je ne peux pas dire si avec la 1.0 c'est plus ou moins stable, faudrait tester sur la durée, en tout cas, test direct après mise à jour, sans même recréer l'arborescence wine, ou réinstaller starcraft : ça tourne au poil !

    Pas pu tester battle.net là, faudrait réinstaller le jeu (il tourne sans avoir été réinstallé mais avec remise à zéro du système, donc des entrées dans la base de registre, donc du code d'activation pour se connecter à battle.net, et j'ai bien dû remettre à zéro mon wine plusieurs fois depuis mon install de starcraft...).

    Yth.
  • [^] # Re: Abonnement GSM

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Openmoko : enfin de sortie ?. Évalué à 2.

    A la limite, pour le téléphone fourni avec l'abonnement, si t'en as déjà un (de téléphone et d'abonnement), tu peux juste le remplacer par celui-ci, au pire en attendant qu'il commence à tomber en rade.
    De toute façon c'est jouets ne vivent qu'un temps et un jour faut remplacer, généralement ton opérateur te file des points comme ça t'as encore un téléphone gratos si tu restes chez eux.
    Là tu achètes ton jouet et tu conserve tes points pour rien, génial non ?

    Yth, youpi...
  • [^] # Re: Cedega

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Wine 1.0. Évalué à 9.

    Ben il tourne nickel et depuis longtemps le starcraft, en réseau et tout !
    J'ai refait les deux campagnes starcraft et broodwar il y a moins d'un an encore, et je joue encore régulièrement en réseau avec, contre des gens utilisant windows, et d'autres en machine virtuelle, ou avec wine, aucun soucis, ça tourne...

    Et je gagne, c'est bien la preuve que ça tourne bien, non ? Si encore je perdais, je pourrais accuser wine de déconner, mais là même pas !

    Yth.
  • [^] # Re: Non au pessimisme !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Janco en Vidéo. Évalué à 2.

    C'est un peu complexe en fait le problème...
    Il n'y a pas de solution miracle.

    Si tu es capable aujourd'hui de réussir à construire une maison (ou un immeuble ou un village même) autonome, avec d'un côté de bonnes économies d'énergie (isolation efficace etc...), et de l'autre des système pour produire ce dont tu as besoin (panneaux solaires, éolien, chauffage solaire, climatisation par le sous-sol, etc...), c'est une très bonne chose et probablement une chose vers laquelle il faudrait aller.
    Mais ça marche pour toi dans ton coin.
    Déjà en France ça va être difficile de le faire pour les 60 à 70 millions d'habitants, et la France est un pays riche et relativement peu dense en population : on a les sous et la place de le faire.
    Mais ce n'est pas vrai partout, loin de là.

    En France on a aussi l'énorme chance de NE PAS avoir les ressources naturelles fossile dont on a besoin, ça veut dire que le jour où elles se feront rares, nos voisins ne viendront pas nous taper dessus pour avoir leur part du gâteau.
    Par contre, si c'est vraiment une grosse crise qui se prépare, et la population qui n'en peut plus, qui ne peut plus bouffer correctement parce que notre mode de vie est basé sur une quantité phénoménale de déplacements (donc de consommation de pétrole), c'est peut-être nous, avec nos chars Leclerc, nos rafales, et nos bombes atomiques qui irons taper sur nos voisins pour leur piquer leur pétrole.
    Et c'est un risque qui n'est pas à négliger...

    En fait il n'est pas envisageable, même avec des carburants autre que le pétrole, de croire qu'on va pouvoir rouler autant et voyager autant à l'avenir. C'est évident : le prix de l'essence grimpe énormément, et il ne diminuera pas, on peut voir juste depuis le début de l'année qu'il est nécessaire de réfléchir pour rouler moins.
    Et les carburants de substitution ne sont pas aussi peu chers que l'essence, sinon on les utiliserait déjà.

    Ce n'est pas du pessimisme que de regarder la réalité en face et de constater que ça ne va pas pouvoir durer éternellement de la sorte.
    C'est juste prendre conscience que comme tu dis, il faut agir, et aller de ce pas me remplacer ces fenêtres pourries par du double-vitrage ! C'est un bon début, et ça fait des économies d'impôts aujourd'hui, autant en profiter...
    On a une situation pourrie, le pessimisme c'est de dire que tout est perdu, l'optimisme c'est de limiter la casse. Il est vachement optimiste Jancovici, il casse juste les idées qu'on pourrait avoir du genre « ça va s'arranger tout seul, empressons-nous de regarder et de ne rien faire ! ».

    Yth.
  • [^] # Re: Linux sucks

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Linux est quand même lourd pour le desktop, et "udev sucks".... Évalué à 4.

    Il tourne sur mon 486 DX266 16Mo pourtant !
    Mais bon, quatre fois plus de RAM, c'est sûr, j'ai un peu une machine de guerre aussi, ça doit faire toute la différence...

    Il tourne aussi nickel sur mon ARM 400Mhz avec 128Mo de RAM, sans utilisation de swap, mais forcément, comme pour le 486, c'est en mode serveur (avec udev tiens tant que j'y pense !), donc pas de gnome ou de kde...

    Tout ça avec une slack.

    Yth.
  • [^] # Re: Pertinent

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Tester les intuitions morales. Évalué à 3.

    Ah, ben j'ai demandé à wikipédia et elle est d'accord avec moi.
    J'ai demandé à mon dico après, et il a l'air d'être du même avis...
    L'hydrocution c'est bien un effet assez brutal (genre arrêt cardiaque, syncope) suite à une trop grande différence de température quand on entre rapidement dans l'eau.

    Le choc thermique est moins spécifique que l'hydrocution, une hydrocution est un choc thermique, mais l'inverse est faux.

    Yth...
  • [^] # Re: Pertinent

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Tester les intuitions morales. Évalué à 5.

    J'ai toujours connu l'hydrocution comme étant une forte différence de température d'un seul coup pouvant provoquer des problèmes.
    C'est comme ça qu'on me l'a toujours expliqué, de faire attention parce que l'eau était froide, d'où risque d'hydrocution.
    C'est censé être autre chose l'hydrocution ?

    Yth.
  • [^] # Re: Cedega

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche PlayOnLinux version 3.0 (Arietis) disponible. Évalué à 3.

    Ben PlayOnLinux est une interface pour wine, donc c'est un wine officiel et tout qui tourne vraiment derrière, lui ne fait que de la conf spécifique à chaque jeu.
    Cedega c'est une sorte de pseudo-fork plus ou moins pas libre de wine.

    Yth.