Il a raison, tu es encore à côté de la plaque là.
Il est évident qu'on considère un "client" (ici le téléphone) se connectant à un "serveur" (l'antenne) parlant le même protocole.
Il n'est pas question de pouvoir téléphoner *de* n'importe où, mais bien *vers* n'importe où en ne "connaissant" qu'un unique protocole de communication, le GSM par exemple.
Avec les IM, si tu utilises jabber par exemple, il est *évident* que tu ne te connecteras pas à un serveur MSN. Mais là différence est là : tu es connecté au réseau parce que (intelligemment !) tu te connectes à un serveur jabber, et grâce aux passerelles : tu peux communiquer avec des gens sous Yahoo par exemple, ne connaissant qu'un unique protocole, et te connectant à quelqu'un qui te comprend.
La réciproque est fausse, si tu utilises ICQ, tu peux te gratter pour causer à quelqu'un sous jabber, MSN, Yahoo...
En bref, il te dit qu'avec les téléphones portables tu n'as *pas* besoin de te connecter à tout les réseaux pour communiquer sur tout les réseaux, un seul suffit et ceci parce qu'il y a des "passerelles" entre ces réseaux.
Et que pour les IM, c'est l'inverse, mais que jabber lui te permet de fonctionner de façon similaire, certes grâce à une sorte de bidouille, car il te faut quand même un compte sur les autres réseaux.
C'est, je le crains, toi qui confond l'accès à un réseau et l'accès à une autre personne sur un autre réseau...
Et euh perso, je n'ai pas de téléphone fixe, et pour appeler des gens, je suis 100% GSM de mon côté de la ligne, quel que soit le destinataire, et je ne m'en porte pas plus mal...
Et euh perso, je n'ai que jabber (psi + passerelles sur jabber.org.uk), et pour parler à des gens, je suis 100% jabber de mon côté de la ligne, quel que soit le destinataire, et je ne m'en porte pas plus mal...
Et en fait il y a pas mal d'avantages à pouvoir faire ce "multi-protocole" via les passerelles sur le serveur : on profite des avantages énormes de jabber sur tout les autres.
Par exemple, tu es en entreprise, ou en résidence estudiantine, il peut y avoir un serveur jabber local, permettant les communications locales directement sans pomper le tuyau vers internet, et la politique réseau est restrictive vers le net, ce qui t'empèche de te connecter directement sur tout tes protocoles exotiques d'IM que tu affectionnes.
Il suffit que l'admin laisse uniquement le serveur jabber accéder au net sans limitations pour que tu puisses multi-protocoler grâce à lui, et sans qu'il ait besoin d'installer les passerelles dessus, puisque tu peux en étant connecté sur un serveur, utiliser via lui les passerelles installées sur un autre !
De plus, comme pour par exemple MSN, tout n'est pas géré, en particulier le transfert de vir... fichiers, tu protège le réseau interne des nuées de vers, chevaux de troie, virus et compagnie qui se propagent allègrement sur ce merveilleux incub... réseau.
Donc dire comme ça "faut mettre tout sur le client et rien sur le serveur" c'est pas forcément super subtil, la réalité est (toujours) plus complexe et riche, et chiante, et frustrante, et passionnante, et désolante, et... Rhaaa !
Peut-être que, comme pour Konqueror avec KDE, le gros de Galeon/Epiphany est chargé quand gnome est chargé avec les lib gnome ?
Ils sont totalement liés à Gnome eux, pas comme Abiword, alors que firefox n'étant lié à rien, il se charge entièrement tout seul au démarrage...
"Mais j'avoue que même sous KDE, j'utilise de plus en plus la ligne de commande et de moins en moins le navigateur de fichiers :|."
Ah ouais, entièrement d'accord là !
Rox me sert essentiellement à avoir des raccourcis sur mon bureau pour lancer mes jeux, parce que les menus j'aime pas, et j'ai pas envie de me souvenir des commandes à écrire pour les lancer tous :p
Et un peu aussi à me balader plus vite dans une petite arborescence, regarder les images et musiques présents etc... Ranger mon bordel, ou faire du glisser-déposer pour envoyer un fichier sous psi...
Pour quelqu'un qui n'est pas accro à son explorateur avec des tweaks de partout, Rox fait très bien les choses, sait se faire oublier, est extrêmement réactif, et ultra-configurable (c'est trivial de dire "hmm, pour les vidéos, je veux utiliser gmplayer au lieu de gxine" par exemple, et de mettre gxine en menu contextuel).
Pour l'intégration à un environnement, le débat est trollifère parce qu'il y a du bon et du mauvais, c'est sûr qu'on apprécie l'intégration des applis KDE quand on utilise KDE.
Mais quand il y a une bonne appli sous KDE et qu'on n'est pas sous KDE, elle devient moins bien, lente, lourde...
C'est un peu refermé sur lui-même, d'un autre côté c'est plus réactif et les applis communiquent mieux quand on est dedans.
"Je ne faisais que répondre au journal qui laissait sous-entendre que QT était oublié des nouveaux projets et qu'on allait manquer de logiciels."
Et moi présenter des logiciels de qualité ailleurs que sous QT :)
firefox vs galeon : j'ai fait beaucoup de tests des différents navigateurs, et ils sont tous plus ou moins la même lourdeur, prennent la même place en RAM, et le même temps à se lancer, c'est Gecko qui pompe de la RAM sous firefox, et c'est la même RAM pompée avec epiphany, Kazehakase, Skipstone, Mozilla, etc...
Encore une fois, Konqueror étant déjà en grande partie, si ce n'est entièrement chargé au démarrage de KDE, si tu es sous KDE, il n'y a pas forcément de raison d'aller voir ailleurs.
"Le côté bordelique de windows m'a marqué à vie et je ne peux me faire ni à gnome ni aux mac, je me sens perdu et plus chez moi."
Courage, ça finira bien par te passer, et un jour tu utiliseras des logiciels sans te demander comment ils marchent ^^
C'est ça qui est merveilleux avec Graveman : tu veux graver un truc, tu lances graveman, tu cliques deux fois, tu fais "ok" et ça grave, que ce soit un cd, un dvd, de l'audio... Quand j'ai voulu tester k3b, vu le bien qu'on en dit partout, j'ai regardé l'interface, cherché comment simplement graver une poignée de fichier, ou des pistes audio, me suis perdu dans quarante menus, avec des options de conf hallucinantes dans tout les sens, et ça m'a vraiment gavé de me dire "encore un nouveau logiciel à apprendre à utiliser avant de savoir s'il est bien ou pas"...
Par contre je te rejoins sur Gnome, c'est affreux cette sensation d'avoir un truc figé, impossible à paramétrer autrement qu'en changeant les couleurs et le fond d'écran. Pourtant, le "desktop", c'est l'application la plus "inutile", dans le sens où ce n'est pas lui qui te permet directement de faire quelque chose, et aussi la plus présente : la seule que tu vois tout le temps. C'est elle qui est censée se "mouler" à ta manière de faire pour que tu te sentes à l'aise, et de ce fait celle qui a le plus besoin d'être paramétrée...
A ce niveau là je préfère KDE, ou plus encore WindowMaker...
Tu as dû essayer Rox il y a trop longtemps alors, car les choses que ne fait pas Rox par rapport à Nautilus et Konqueror sont assez réduites (mettons de côté l'aspect navigateur de Konqueror hein ? Rox ne fait que explorateur de fichiers...).
Pour flphoto, je t'ai juste dirigé vers lui, parce qu'il m'a semblé être efficace, mais comme je t'ai dis, je n'ai pas d'appareil photo, donc je ne sais pas trop ce qu'il fait, ou ne fait pas.
Compilation> Oui, c'est bien ça, Gnome est infernal à compiler, KDE ça va, mais la majorité des applis GTK n'ont pas besoin de gnome, gtk est toujours inclus dans la Slack, avec plein d'applis GTK, et ça se passe très bien (je le sais, je suis sous Slack). Il n'y a plus Galeon/Epiphany, Gnumeric, Gnomemeeting, Evolution, Nautilus et les jeux Gnome, en gros, le reste (dont The Gimp, et même Abiword par exemple, pourtant partie du gnome office) y est.
D'ailleurs, c'est pour ça qu'a mon avis la Slack n'a pas réellement patie de la disparition de Gnome (c'est assez chiant pour gnomemeeting quand même...).
Tu essaieras flphoto pour les appareils photos numériques, à côté de ton Digikam.
C'est du fltk, donc encore autre chose, mais c'est pas du QT et c'est plutôt bien.
Mais n'ayant pas d'appareil photo numérique, je ne l'ai pas beaucoup testé, et je ne sais pas s'il fait plus ou moins de choses que digikam...
Et puis graveman, certes encore en bêta mais qui fonctionne plutôt bien, en remplacement de k3b.
Graveman est à mon avis merveilleux, je n'ai jamais compris ce que les gens trouvaient à k3b qui est assez inutilisable comme logiciel, on se perd trop dedans, je n'ai même pas envie de faire l'effort d'apprendre à l'utiliser quand je le regarde, je trouve même Xcdroast plus clair, c'est dire, mais je n'exclue pas l'habitude comme facteur favorable à xcdroast que je ne conseille pas à grand monde...
Graveman lui, c'est la clarté faite logiciel. Il n'y a pas encore tout, version 0.3 oblige, mais c'est très largement utilisable, et je trépigne d'impatience entre chaque version, même mineure, tellement je trouve ce logiciel génial.
OpenOffice ce n'est pas du gtk il me semble, me trompé-je ?
En tout cas, abiword et gnumeric sont très bien, mais certes, pourquoi les utiliser si tu es sous KDE avec koffice ? Ils font tous a peu près la même chose alors...
Je n'entrerai dans aucun troll Konqueror vs firefox.
Par contre Konqueror vs Rox pour le navigateur de fichier, encore une fois si tu n'es pas sous KDE parce que là pourquoi se priver d'utiliser Konqueror puisqu'il est déjà prêt à être utilisé, ya pas photo, ta machine t'aimera, et tu l'aimeras en retour si tu utilises Rox.
Côté compilation, gnome est difficile à recompiler, mais pas GTK, faut pas tout mélanger, gtk != gnome, de même que QT != KDE, il y a des programmes QT qui n'ont pas besoin de KDE, psi par exemple. Et une grande partie (la majorité ?) des programmes GTK n'ont pas besoin de gnome (même abiword peut être compilé en virant les dépendances à gnome).
Enfin, ceci dit, avec Rox, ces choses là se font assez simplement, on peut par type de fichier, créer un menu spécifique, qui est en fait un répertoire (pour y aller : clic droit sur un fichier, puis "personnalisez le menu"), dans lequel on va pouvoir mettre des scripts ou des liens vers des applis.
Ca mériterait une interface un peu plus "user-friendly", surtout pour les liens vers les exécutables, mais qu'est-ce que c'est bien !
Ben le truc c'est que c'est pas le boulot des majors de faire de la technique, mais que c'est le boulot ET les loisirs de la grande majorité des geeks...
Procédons par analogie :
Certes, une guilde marchande possède ses soldats pour défendre ses caravanes, mais aller fritter un regroupement de troupes de mercenaires semble perdu d'avance, ils essaieront de porter le combat sur un autre terrain, disons l'argent, le prix des armes.
Coller quelques procès, éventuellement réussir à en mettre quelques uns en taule (ou à tout le moins leur faire payer des amendes qu'ils ne pourront pas payer, demandez-moi 300.000¤, vous pourrez courrir longtemps pour les avoir... Même si j'y met de la bonne volonté ! Ce qui ne risque pas d'être le cas...), et se retrouver avec la même chose qu'avant, mais super anonymisé (la guerre technique ne saurait être gagnée par les majors, c'est pour ça qu'elles essaient de porter la guerre sur un autre terrain), et des victimes innocentes qui pairont les pots cassés d'une guerre qui continuera...
Bonheur, le temps que j'ai pu perdre à jouer à ce jeu, et encore récemment car il tourne très bien avec dosemu !
Je ne savais pas qu'il y en avait une version libre, et j'essaierai ça rapidement :)
Ooooh !
Rubis ?
Fini ?
Et ben, ça doit faire un vide dans la salle serveurs... Ben oui, une armoire hein...
Brave machine, elle a bien vécu !
Et bon débarras...
On écrit Finistère, un peu de respect tout de même.
Et de plus Paris n'est pas le centre de l'univers connu, non, la vérité est différente et en même temps plus simple :
La France est assez petite et recouvre Paris et la petite couronne, ensuite vient la province, qui s'étend jusqu'au bout du RER, il s'agit de la frontière, la zone tampon entre la France et le reste.
Mais le monde ne s'arrête pas là, car ensuite il y a les colonies, telles certaines zones quasiment légendaires comme la Bourgogne, ou là Normandie, voire mythiques comme les Alpes ou les Pyrénées.
Tout le reste ce sont les Territoires Inexplorés, et les rares fous à avoir été là-bas, tous sont en prison sévèrement gardés d'ailleurs, en ont ramené des récits qualifiés de dangereux pour le peuple, ce monde là n'est pas fait pour nous.
Bien, après ce cours de géographie universelle, je retourne bosser.
Je confirme, pour avoir été étudiant là-bas, que si sur la majorité des PC il y a double boot windows/linux c'est exclusivement pour les LAN de starcraft, half-life, et autres UT (enfin quand j'y étais, les jeux ont pu changer depuis).
J'ai appris à installer/utiliser Linux là-bas, et quand j'en suis sorti, il n'y avait plus de windows sur mes machines.
Par contre, le serveur mail/DNS/assembleur 68k/base_de_donnée_à_deux_balles etc... C'est toujours Rubis ? Le VAX/VMS perdu dans son armoire ? ;)
Ah ça c'est exprès mon cher !
C'est exactement le même principe que de mettre tout ses prix HT, ils semblent plus petit, ou de vendre des disques durs au Go qui vaut 1.000^3 plutôt que 1024^3, ça en fait plus des Go.
On met les chiffres les plus gros pour ce que le consommateur reçoit, et les plus petits pour ce qu'il donne, histoire de le berner et d'avoir l'air plus attrayant.
Alors forcément "ADSL 1 Méga à 19¤99/mois" ça a l'air mieux que "ADSL 128ko à 20¤/mois", et pourtant, pas de réelle différence (on négligera les 12 centimes par an).
En fait, là, 30s après l'apparition de la fenètre de Blaster le XP n'était pas encore opérationnel, ce qui fait qu'il n'a pas redémarré comme prévu par blaster, mais qu'il était impossible de lancer la moindre application, tout explosait de partout avec de belles erreurs toutes rouges.
"Pensez aux hoax, ces fausses nouvelles qui circulent sans discontinuer, ces messages qui vous arrivent sans que vous puissiez reconnaître l'envoyeur… Il va arriver un moment où les entreprises et les MM. Tout-le-Monde vont être lassés et ne plus utiliser Internet."
Mouais, la télé et sa désinformation, sa quantité croissante de publicités, et la médiocrité générale de ses programme ne semble pourtant pas vouée à disparaitre rapidement, et pourtant, le même genre d'arguments pourraient s'y appliquer...
Et il a participé à la création du GPRS, ma foi, j'espère qu'il n'en est pas trop fier, parce que dans le genre technologie morte-née, c'est pas mal :p
"«Une attaque dévastatrice se produira dans les dix prochaines années», pronostiquent de leur côté les experts du Web Esther Dyson, Bob Metcalfe, Howard Rheingold, Simson Garfinkel ou encore David Weinberger, dans une tribune commune publiée au printemps 2004."
Avant ou après l'attaque dévastatrice terroriste qui se produira très probablement prochainement selon tout un autre tas de spécialiste de ce sujet là ?
"rien n'avait été imaginé pour ceux qui écriraient en hébreu, en cyrillique ou en chinois…"
Hmm, c'est pas un problème d'informatique de base plutôt ? Que à la base les ordinateurs avaient été conçus pour être utilisés avec les 128 caractères ASCII, éventuellement étendus, et qu'on s'est retrouvés avec des tas de tables étendues de partout, et que c'est pourri pour le chinois, le cyrillique etc.. ?
Et l'UTF-8 qui résoud ces problème, il ne serait "pas compatible avec TCP/IP" ? Quel rapport ?
Tu veux mon avis ?
Cet article ne vaut rien, il est dans la droite ligne du moment : il sème le doute, la peur, l'incertitude, c'est comme avec la grippe aviaire, le plan vigipirate, la menace islamiste (putain, y'avait une couverture de revue dans le métro qui disait "Les Islamistes : Pourquoi ils nous haïssent ? Comment ils nous infiltrent ? je ne sais plus quoi, avec une photo de pauvre barbu prise pour lui donner l'air méchant. C'était débectant...), l'Irak deuxième armée du monde, les armes de destructions massives, l'insécurité ma bonne dame, les jeunes des quartiers qui sont des bandes organisées de voyous rebelles qui ne cherchent qu'à détruire (mais oui, bien sûr, super crédible à mort qui tue).
Un ramassis de bêtises basées sur des faits, mais tellement montés en graine pour accroitre le "sentiment d'insécurité", et faire perdre aux gens toute confiance en tout, que c'en est pathétique.
Ca ressemble à une tactique de contrôle des masses, mais que personne ne contrôlerait.
Ma conclusion : n'aie pas peur pour internet, il y a suffisamment de gens sachant utiliser leurs cerveaux qui s'en occuppent pour qu'il survive à la bêtise journalistique.
Yth.
PS : "se tourner vers l'ipv6 (ha-ha)"
Là encore, je ne vois pas ce qu'il y a de si drôle, ça traine oui, mais ça finira par venir, en attendant on va user l'ipv4 jusqu'à la corde...
Et puis d'ailleurs, de plus en plus de FAI permettent de se connecter en IPV6 ET IPV4.
Ah, de mon côté j'avais eu l'occasion d'installer un XP, mais bêtement, j'avais laissé le réseau branché et tout, me disant (eh, j'y connais rien en windows, j'utilise Linux moi), que j'irai pépère faire mes mises à jour tout ça...
Ben la toute première fenètre qui est apparue quand l'WP s'est lancé, avant toute autre chose, c'était celle de blaster m'expliquant que j'avais plus qu'à tout recommencer, fallait pas mon vieux, fallait pas...
Dans mon école, c'était impossible de se connecter directement aux réseaux IM, depuis l'école ou les résidences câblées.
Un gar juste avant que je n'arrive avait codé une passerelle ICQ, çaremonte à 7 ans maintenant quand même :)
Et puis le protocole ICQ a changé un an après, et la seule alternative qui restait c'était jabber, et jabber il y a 6 ans, ça cassait pas trois pattes à un canard, même enchaîné...
Mais voilà, on y est resté, entre ça et IRC aussi, avec des serveurs internes, qui eux étaient accessibles de l'extérieur, et jabber s'est amélioré, et on est parti, et je suis resté sous jabber, avec toujours la passerelle ICQ et mon ancestral numéro avec zéro contacts en ligne les grands jours :p
Je ne sais pas quelle est l'architecture réseau chez toi (chacun sa connection, ou des résidences câblées ? Chaque rez indépendante, ou tout réuni à l'école ?), mais si tu peux essayer de voir avec l'admin sys en lui disant qu'il est idiot que tout ces messages MSN sortent pour re-rentrer, ça tu la bande passante (rajoutes-en des tartines), alors que si il y avait un serveur jabber interne, à côté du serveur IRC, tout ça ne polluerait pas le bon fonctionnement de la connection, puisque les connections internes ne sortiraient plus pour rerentrer ensuite.
Enfin, c't'une idée qui vaut ce qu'elle vaut hein...
Dans mon /etc/fstab j'ai cette ligne
/home/yth/.iso /media/iso iso9660 noauto,users,ro,loop 0 0
Ensuite j'ai un script nommé iso, dans /usr/local/bin, dont voici le contenu :
J'associe cette action avec les fichiers iso sous mon Rox Filer, et hop, quand je clique sur une iso elle se monte dans /media/iso .
On pourrait même, en faisant exécuter ce script en root, gérer à la volée des ajouts/suppressions de /media/isoxx, et pouvoir juste en cliquant en monter plein, mais je n'en ai encore jamais ressenti le besoin.
Je ne sais pas pour vous, mais pour moi, depuis tout petit, on me dit que les policiers sont là pour protéger les gens, arrêter les voleurs et les "méchants", etc...
Donc forcément quand je vois un policier qui fait autre chose que la circulation ou une patrouille, je me dis qu'il est sur une enquête, ou sur un coup, et qu'il y a des gens en danger, ou des malfrats, dans les alentours.
Donc je ne suis pas trop rassuré moi...
alors que quand il n'y a pas de flics, c'est qu'il n'y a ni danger, ni "méchants" ni rien, donc c'est cool, je suis rassuré !
Certes, je caricature un peu dans le candide, mais franchement, ça rassure qui de se dire qu'"on" estime qu'il faut des patrouille de flics, de militaires, de gendarmes, à tout les coins de rue pour protéger les gens ? S'il y en a vraiment besoin, alors putain, moi j'ai la frousse, pays de dingue !
Ce n'est pas rassurant un policier, ce qui est rassurant c'est de se dire qu'il n'y en a pas besoin.
C'est sûr que, présenté comme ça, ça promet d'être efficace...
Yth, qui a dit mauvais esprit ?
PS : Et ben moi, je me suis fait virer d'un quai du RER B à Châtelet, tout ça parce qu'un pauvre gars dans le coltard le matin, probablement levé trop tard et n'ayant pas eu le temps de prendre sa drogue matinale, a oublié un sac quelconque avec rien dedans, des papiers, un stylo, une chaussette sale, que sais-je, et que les agents de la RATP ils avaient l'air tout paniqués, disant que c'était dangereux, qu'un paquet allait être détruit, tout ça... J'ai juste eu peur que les pauvres agents n'attrappent un ulcère avec tout leur stress, c'pas bon le stress pour la santé... Pas bon du tout...
Ben le deuxième en fait, c'est pas de l'ironie, il y a un mélange de mépris (au début) et d'humour (à la fin, avec le ski).
Et en fait les deux sont un peu "lourds", on sent l'agressivité sous-jacente, et du mépris pour les gens à qui tu réponds, alors forcément ça a tendance à les braquer un peu contre toi.
[^] # Re: Centralise vs desentralise
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Avancées importantes dans le support de la voix sous Jabber/XMPP. Évalué à 8.
Il est évident qu'on considère un "client" (ici le téléphone) se connectant à un "serveur" (l'antenne) parlant le même protocole.
Il n'est pas question de pouvoir téléphoner *de* n'importe où, mais bien *vers* n'importe où en ne "connaissant" qu'un unique protocole de communication, le GSM par exemple.
Avec les IM, si tu utilises jabber par exemple, il est *évident* que tu ne te connecteras pas à un serveur MSN. Mais là différence est là : tu es connecté au réseau parce que (intelligemment !) tu te connectes à un serveur jabber, et grâce aux passerelles : tu peux communiquer avec des gens sous Yahoo par exemple, ne connaissant qu'un unique protocole, et te connectant à quelqu'un qui te comprend.
La réciproque est fausse, si tu utilises ICQ, tu peux te gratter pour causer à quelqu'un sous jabber, MSN, Yahoo...
En bref, il te dit qu'avec les téléphones portables tu n'as *pas* besoin de te connecter à tout les réseaux pour communiquer sur tout les réseaux, un seul suffit et ceci parce qu'il y a des "passerelles" entre ces réseaux.
Et que pour les IM, c'est l'inverse, mais que jabber lui te permet de fonctionner de façon similaire, certes grâce à une sorte de bidouille, car il te faut quand même un compte sur les autres réseaux.
C'est, je le crains, toi qui confond l'accès à un réseau et l'accès à une autre personne sur un autre réseau...
Et euh perso, je n'ai pas de téléphone fixe, et pour appeler des gens, je suis 100% GSM de mon côté de la ligne, quel que soit le destinataire, et je ne m'en porte pas plus mal...
Et euh perso, je n'ai que jabber (psi + passerelles sur jabber.org.uk), et pour parler à des gens, je suis 100% jabber de mon côté de la ligne, quel que soit le destinataire, et je ne m'en porte pas plus mal...
Yth.
[^] # Re: Centralise vs desentralise
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Avancées importantes dans le support de la voix sous Jabber/XMPP. Évalué à 10.
Par exemple, tu es en entreprise, ou en résidence estudiantine, il peut y avoir un serveur jabber local, permettant les communications locales directement sans pomper le tuyau vers internet, et la politique réseau est restrictive vers le net, ce qui t'empèche de te connecter directement sur tout tes protocoles exotiques d'IM que tu affectionnes.
Il suffit que l'admin laisse uniquement le serveur jabber accéder au net sans limitations pour que tu puisses multi-protocoler grâce à lui, et sans qu'il ait besoin d'installer les passerelles dessus, puisque tu peux en étant connecté sur un serveur, utiliser via lui les passerelles installées sur un autre !
De plus, comme pour par exemple MSN, tout n'est pas géré, en particulier le transfert de vir... fichiers, tu protège le réseau interne des nuées de vers, chevaux de troie, virus et compagnie qui se propagent allègrement sur ce merveilleux incub... réseau.
Donc dire comme ça "faut mettre tout sur le client et rien sur le serveur" c'est pas forcément super subtil, la réalité est (toujours) plus complexe et riche, et chiante, et frustrante, et passionnante, et désolante, et... Rhaaa !
Yth.
[^] # Re: Mouais,
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal GUI GTK vs QT. Évalué à 2.
Ils sont totalement liés à Gnome eux, pas comme Abiword, alors que firefox n'étant lié à rien, il se charge entièrement tout seul au démarrage...
"Mais j'avoue que même sous KDE, j'utilise de plus en plus la ligne de commande et de moins en moins le navigateur de fichiers :|."
Ah ouais, entièrement d'accord là !
Rox me sert essentiellement à avoir des raccourcis sur mon bureau pour lancer mes jeux, parce que les menus j'aime pas, et j'ai pas envie de me souvenir des commandes à écrire pour les lancer tous :p
Et un peu aussi à me balader plus vite dans une petite arborescence, regarder les images et musiques présents etc... Ranger mon bordel, ou faire du glisser-déposer pour envoyer un fichier sous psi...
Pour quelqu'un qui n'est pas accro à son explorateur avec des tweaks de partout, Rox fait très bien les choses, sait se faire oublier, est extrêmement réactif, et ultra-configurable (c'est trivial de dire "hmm, pour les vidéos, je veux utiliser gmplayer au lieu de gxine" par exemple, et de mettre gxine en menu contextuel).
Pour l'intégration à un environnement, le débat est trollifère parce qu'il y a du bon et du mauvais, c'est sûr qu'on apprécie l'intégration des applis KDE quand on utilise KDE.
Mais quand il y a une bonne appli sous KDE et qu'on n'est pas sous KDE, elle devient moins bien, lente, lourde...
C'est un peu refermé sur lui-même, d'un autre côté c'est plus réactif et les applis communiquent mieux quand on est dedans.
Yth.
[^] # Re: Mouais,
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal GUI GTK vs QT. Évalué à 2.
Et moi présenter des logiciels de qualité ailleurs que sous QT :)
firefox vs galeon : j'ai fait beaucoup de tests des différents navigateurs, et ils sont tous plus ou moins la même lourdeur, prennent la même place en RAM, et le même temps à se lancer, c'est Gecko qui pompe de la RAM sous firefox, et c'est la même RAM pompée avec epiphany, Kazehakase, Skipstone, Mozilla, etc...
Encore une fois, Konqueror étant déjà en grande partie, si ce n'est entièrement chargé au démarrage de KDE, si tu es sous KDE, il n'y a pas forcément de raison d'aller voir ailleurs.
"Le côté bordelique de windows m'a marqué à vie et je ne peux me faire ni à gnome ni aux mac, je me sens perdu et plus chez moi."
Courage, ça finira bien par te passer, et un jour tu utiliseras des logiciels sans te demander comment ils marchent ^^
C'est ça qui est merveilleux avec Graveman : tu veux graver un truc, tu lances graveman, tu cliques deux fois, tu fais "ok" et ça grave, que ce soit un cd, un dvd, de l'audio... Quand j'ai voulu tester k3b, vu le bien qu'on en dit partout, j'ai regardé l'interface, cherché comment simplement graver une poignée de fichier, ou des pistes audio, me suis perdu dans quarante menus, avec des options de conf hallucinantes dans tout les sens, et ça m'a vraiment gavé de me dire "encore un nouveau logiciel à apprendre à utiliser avant de savoir s'il est bien ou pas"...
Par contre je te rejoins sur Gnome, c'est affreux cette sensation d'avoir un truc figé, impossible à paramétrer autrement qu'en changeant les couleurs et le fond d'écran. Pourtant, le "desktop", c'est l'application la plus "inutile", dans le sens où ce n'est pas lui qui te permet directement de faire quelque chose, et aussi la plus présente : la seule que tu vois tout le temps. C'est elle qui est censée se "mouler" à ta manière de faire pour que tu te sentes à l'aise, et de ce fait celle qui a le plus besoin d'être paramétrée...
A ce niveau là je préfère KDE, ou plus encore WindowMaker...
Tu as dû essayer Rox il y a trop longtemps alors, car les choses que ne fait pas Rox par rapport à Nautilus et Konqueror sont assez réduites (mettons de côté l'aspect navigateur de Konqueror hein ? Rox ne fait que explorateur de fichiers...).
Pour flphoto, je t'ai juste dirigé vers lui, parce qu'il m'a semblé être efficace, mais comme je t'ai dis, je n'ai pas d'appareil photo, donc je ne sais pas trop ce qu'il fait, ou ne fait pas.
Compilation> Oui, c'est bien ça, Gnome est infernal à compiler, KDE ça va, mais la majorité des applis GTK n'ont pas besoin de gnome, gtk est toujours inclus dans la Slack, avec plein d'applis GTK, et ça se passe très bien (je le sais, je suis sous Slack). Il n'y a plus Galeon/Epiphany, Gnumeric, Gnomemeeting, Evolution, Nautilus et les jeux Gnome, en gros, le reste (dont The Gimp, et même Abiword par exemple, pourtant partie du gnome office) y est.
D'ailleurs, c'est pour ça qu'a mon avis la Slack n'a pas réellement patie de la disparition de Gnome (c'est assez chiant pour gnomemeeting quand même...).
Yth.
[^] # Re: Mouais,
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal GUI GTK vs QT. Évalué à -4.
C'est du fltk, donc encore autre chose, mais c'est pas du QT et c'est plutôt bien.
Mais n'ayant pas d'appareil photo numérique, je ne l'ai pas beaucoup testé, et je ne sais pas s'il fait plus ou moins de choses que digikam...
Et puis graveman, certes encore en bêta mais qui fonctionne plutôt bien, en remplacement de k3b.
Graveman est à mon avis merveilleux, je n'ai jamais compris ce que les gens trouvaient à k3b qui est assez inutilisable comme logiciel, on se perd trop dedans, je n'ai même pas envie de faire l'effort d'apprendre à l'utiliser quand je le regarde, je trouve même Xcdroast plus clair, c'est dire, mais je n'exclue pas l'habitude comme facteur favorable à xcdroast que je ne conseille pas à grand monde...
Graveman lui, c'est la clarté faite logiciel. Il n'y a pas encore tout, version 0.3 oblige, mais c'est très largement utilisable, et je trépigne d'impatience entre chaque version, même mineure, tellement je trouve ce logiciel génial.
OpenOffice ce n'est pas du gtk il me semble, me trompé-je ?
En tout cas, abiword et gnumeric sont très bien, mais certes, pourquoi les utiliser si tu es sous KDE avec koffice ? Ils font tous a peu près la même chose alors...
Je n'entrerai dans aucun troll Konqueror vs firefox.
Par contre Konqueror vs Rox pour le navigateur de fichier, encore une fois si tu n'es pas sous KDE parce que là pourquoi se priver d'utiliser Konqueror puisqu'il est déjà prêt à être utilisé, ya pas photo, ta machine t'aimera, et tu l'aimeras en retour si tu utilises Rox.
Côté compilation, gnome est difficile à recompiler, mais pas GTK, faut pas tout mélanger, gtk != gnome, de même que QT != KDE, il y a des programmes QT qui n'ont pas besoin de KDE, psi par exemple. Et une grande partie (la majorité ?) des programmes GTK n'ont pas besoin de gnome (même abiword peut être compilé en virant les dépendances à gnome).
Yth.
[^] # Re: tray dans icewm
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message [X/KDE] Menu contextuel de Konqueror. Évalué à 2.
Enfin, ceci dit, avec Rox, ces choses là se font assez simplement, on peut par type de fichier, créer un menu spécifique, qui est en fait un répertoire (pour y aller : clic droit sur un fichier, puis "personnalisez le menu"), dans lequel on va pouvoir mettre des scripts ou des liens vers des applis.
Ca mériterait une interface un peu plus "user-friendly", surtout pour les liens vers les exécutables, mais qu'est-ce que c'est bien !
Yth.
[^] # Re: Intéressant...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Article DADVSI sur le site du Monde. Évalué à 3.
Procédons par analogie :
Certes, une guilde marchande possède ses soldats pour défendre ses caravanes, mais aller fritter un regroupement de troupes de mercenaires semble perdu d'avance, ils essaieront de porter le combat sur un autre terrain, disons l'argent, le prix des armes.
:)
Yth.
[^] # Re: Intéressant...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Article DADVSI sur le site du Monde. Évalué à 5.
Yth, youpi...
# Aaah, Settlers...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Widelands Buid-9half. Évalué à 6.
Je ne savais pas qu'il y en avait une version libre, et j'essaierai ça rapidement :)
Yth, youpi.
[^] # Re: synopsis ou gaim ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal gaim et jabber sur grand écran. Évalué à 5.
Yth, taquin... Bon, ok, je vais pioncer...
[^] # Re: Précision
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le GET rend votre Bureau Libre !. Évalué à 3.
Rubis ?
Fini ?
Et ben, ça doit faire un vide dans la salle serveurs... Ben oui, une armoire hein...
Brave machine, elle a bien vécu !
Et bon débarras...
Yth.
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le GET rend votre Bureau Libre !. Évalué à 8.
Et de plus Paris n'est pas le centre de l'univers connu, non, la vérité est différente et en même temps plus simple :
La France est assez petite et recouvre Paris et la petite couronne, ensuite vient la province, qui s'étend jusqu'au bout du RER, il s'agit de la frontière, la zone tampon entre la France et le reste.
Mais le monde ne s'arrête pas là, car ensuite il y a les colonies, telles certaines zones quasiment légendaires comme la Bourgogne, ou là Normandie, voire mythiques comme les Alpes ou les Pyrénées.
Tout le reste ce sont les Territoires Inexplorés, et les rares fous à avoir été là-bas, tous sont en prison sévèrement gardés d'ailleurs, en ont ramené des récits qualifiés de dangereux pour le peuple, ce monde là n'est pas fait pour nous.
Bien, après ce cours de géographie universelle, je retourne bosser.
Yth.
[^] # Re: Précision
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le GET rend votre Bureau Libre !. Évalué à 4.
J'ai appris à installer/utiliser Linux là-bas, et quand j'en suis sorti, il n'y avait plus de windows sur mes machines.
Par contre, le serveur mail/DNS/assembleur 68k/base_de_donnée_à_deux_balles etc... C'est toujours Rubis ? Le VAX/VMS perdu dans son armoire ? ;)
Yth.
[^] # Re: Ce que j'en pense ? Aucun intérêt...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La fin de l'internet ?. Évalué à 3.
C'est exactement le même principe que de mettre tout ses prix HT, ils semblent plus petit, ou de vendre des disques durs au Go qui vaut 1.000^3 plutôt que 1024^3, ça en fait plus des Go.
On met les chiffres les plus gros pour ce que le consommateur reçoit, et les plus petits pour ce qu'il donne, histoire de le berner et d'avoir l'air plus attrayant.
Alors forcément "ADSL 1 Méga à 19¤99/mois" ça a l'air mieux que "ADSL 128ko à 20¤/mois", et pourtant, pas de réelle différence (on négligera les 12 centimes par an).
Yth.
[^] # Re: hehe
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Windows 2000 avec Zone Alarme est un system attaquable.. Évalué à 2.
Bref, mort et enterré...
Yth.
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Attention, Microsoft vous censure. Évalué à 3.
Tout est une question de dosage de la mauvaise foi.
Yth, ahem...
# Ce que j'en pense ? Aucun intérêt...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La fin de l'internet ?. Évalué à 10.
Mouais, la télé et sa désinformation, sa quantité croissante de publicités, et la médiocrité générale de ses programme ne semble pourtant pas vouée à disparaitre rapidement, et pourtant, le même genre d'arguments pourraient s'y appliquer...
Et il a participé à la création du GPRS, ma foi, j'espère qu'il n'en est pas trop fier, parce que dans le genre technologie morte-née, c'est pas mal :p
"«Une attaque dévastatrice se produira dans les dix prochaines années», pronostiquent de leur côté les experts du Web Esther Dyson, Bob Metcalfe, Howard Rheingold, Simson Garfinkel ou encore David Weinberger, dans une tribune commune publiée au printemps 2004."
Avant ou après l'attaque dévastatrice terroriste qui se produira très probablement prochainement selon tout un autre tas de spécialiste de ce sujet là ?
"rien n'avait été imaginé pour ceux qui écriraient en hébreu, en cyrillique ou en chinois…"
Hmm, c'est pas un problème d'informatique de base plutôt ? Que à la base les ordinateurs avaient été conçus pour être utilisés avec les 128 caractères ASCII, éventuellement étendus, et qu'on s'est retrouvés avec des tas de tables étendues de partout, et que c'est pourri pour le chinois, le cyrillique etc.. ?
Et l'UTF-8 qui résoud ces problème, il ne serait "pas compatible avec TCP/IP" ? Quel rapport ?
Tu veux mon avis ?
Cet article ne vaut rien, il est dans la droite ligne du moment : il sème le doute, la peur, l'incertitude, c'est comme avec la grippe aviaire, le plan vigipirate, la menace islamiste (putain, y'avait une couverture de revue dans le métro qui disait "Les Islamistes : Pourquoi ils nous haïssent ? Comment ils nous infiltrent ? je ne sais plus quoi, avec une photo de pauvre barbu prise pour lui donner l'air méchant. C'était débectant...), l'Irak deuxième armée du monde, les armes de destructions massives, l'insécurité ma bonne dame, les jeunes des quartiers qui sont des bandes organisées de voyous rebelles qui ne cherchent qu'à détruire (mais oui, bien sûr, super crédible à mort qui tue).
Un ramassis de bêtises basées sur des faits, mais tellement montés en graine pour accroitre le "sentiment d'insécurité", et faire perdre aux gens toute confiance en tout, que c'en est pathétique.
Ca ressemble à une tactique de contrôle des masses, mais que personne ne contrôlerait.
Ma conclusion : n'aie pas peur pour internet, il y a suffisamment de gens sachant utiliser leurs cerveaux qui s'en occuppent pour qu'il survive à la bêtise journalistique.
Yth.
PS : "se tourner vers l'ipv6 (ha-ha)"
Là encore, je ne vois pas ce qu'il y a de si drôle, ça traine oui, mais ça finira par venir, en attendant on va user l'ipv4 jusqu'à la corde...
Et puis d'ailleurs, de plus en plus de FAI permettent de se connecter en IPV6 ET IPV4.
[^] # Re: hehe
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Windows 2000 avec Zone Alarme est un system attaquable.. Évalué à 3.
Ben la toute première fenètre qui est apparue quand l'WP s'est lancé, avant toute autre chose, c'était celle de blaster m'expliquant que j'avais plus qu'à tout recommencer, fallait pas mon vieux, fallait pas...
Ca va super vite ces conneries...
Yth.
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Attention, Microsoft vous censure. Évalué à 1.
Un gar juste avant que je n'arrive avait codé une passerelle ICQ, çaremonte à 7 ans maintenant quand même :)
Et puis le protocole ICQ a changé un an après, et la seule alternative qui restait c'était jabber, et jabber il y a 6 ans, ça cassait pas trois pattes à un canard, même enchaîné...
Mais voilà, on y est resté, entre ça et IRC aussi, avec des serveurs internes, qui eux étaient accessibles de l'extérieur, et jabber s'est amélioré, et on est parti, et je suis resté sous jabber, avec toujours la passerelle ICQ et mon ancestral numéro avec zéro contacts en ligne les grands jours :p
Je ne sais pas quelle est l'architecture réseau chez toi (chacun sa connection, ou des résidences câblées ? Chaque rez indépendante, ou tout réuni à l'école ?), mais si tu peux essayer de voir avec l'admin sys en lui disant qu'il est idiot que tout ces messages MSN sortent pour re-rentrer, ça tu la bande passante (rajoutes-en des tartines), alors que si il y avait un serveur jabber interne, à côté du serveur IRC, tout ça ne polluerait pas le bon fonctionnement de la connection, puisque les connections internes ne sortiraient plus pour rerentrer ensuite.
Enfin, c't'une idée qui vaut ce qu'elle vaut hein...
Yth.
[^] # Re: ...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Attention, Microsoft vous censure. Évalué à 5.
Ben euh... T'utilises Jabber ?
;)
Yth, ahem...
[^] # Re: pas mal
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message [X/KDE] monter des images (.iso ou autres) via kde. Évalué à 2.
/home/yth/.iso /media/iso iso9660 noauto,users,ro,loop 0 0
Ensuite j'ai un script nommé iso, dans /usr/local/bin, dont voici le contenu :
#!/bin/sh
umount /media/iso
rm -f ~/.iso
ln -s "$@" ~/.iso
mount /media/iso
J'associe cette action avec les fichiers iso sous mon Rox Filer, et hop, quand je clique sur une iso elle se monte dans /media/iso .
On pourrait même, en faisant exécuter ce script en root, gérer à la volée des ajouts/suppressions de /media/isoxx, et pouvoir juste en cliquant en monter plein, mais je n'en ai encore jamais ressenti le besoin.
Yth.
# L'insécurité s'installe...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Premières impressions de l'état d'urgences.. Évalué à 10.
Donc forcément quand je vois un policier qui fait autre chose que la circulation ou une patrouille, je me dis qu'il est sur une enquête, ou sur un coup, et qu'il y a des gens en danger, ou des malfrats, dans les alentours.
Donc je ne suis pas trop rassuré moi...
alors que quand il n'y a pas de flics, c'est qu'il n'y a ni danger, ni "méchants" ni rien, donc c'est cool, je suis rassuré !
Certes, je caricature un peu dans le candide, mais franchement, ça rassure qui de se dire qu'"on" estime qu'il faut des patrouille de flics, de militaires, de gendarmes, à tout les coins de rue pour protéger les gens ? S'il y en a vraiment besoin, alors putain, moi j'ai la frousse, pays de dingue !
Ce n'est pas rassurant un policier, ce qui est rassurant c'est de se dire qu'il n'y en a pas besoin.
Yth.
[^] # Re: « il y a aussi beaucoup de militaires.. »
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Premières impressions de l'état d'urgences.. Évalué à 2.
Yth, qui a dit mauvais esprit ?
PS : Et ben moi, je me suis fait virer d'un quai du RER B à Châtelet, tout ça parce qu'un pauvre gars dans le coltard le matin, probablement levé trop tard et n'ayant pas eu le temps de prendre sa drogue matinale, a oublié un sac quelconque avec rien dedans, des papiers, un stylo, une chaussette sale, que sais-je, et que les agents de la RATP ils avaient l'air tout paniqués, disant que c'était dangereux, qu'un paquet allait être détruit, tout ça... J'ai juste eu peur que les pauvres agents n'attrappent un ulcère avec tout leur stress, c'pas bon le stress pour la santé... Pas bon du tout...
[^] # Re: Marrant...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal CNN et la France. Évalué à 2.
Yth, un peu dépité tout de même... Voire carrément blasé.
[^] # Re: ...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal CNN et la France. Évalué à 4.
Et en fait les deux sont un peu "lourds", on sent l'agressivité sous-jacente, et du mépris pour les gens à qui tu réponds, alors forcément ça a tendance à les braquer un peu contre toi.
Yth.