Yth a écrit 2671 commentaires

Oui, tout juste, de l'importance de la ponctuation hein ?

Je suis totalement fan de civilization, et globalement les jeux de Sid Meier j'aime bien, le "merde" était juste un juron d'agacement...

Yth.

Rhalala, ce rabat-joie alors.
D'abord, quand je jouais à civiliZation, c'était pas très très beau par rapport à freeciv, c'était du vga 320*200 256 couleurs, et fallait être très imaginatif pour certains graphismes.
Là ça perd un peu de son charme, les unités ressemblent à ce qu'elles sont censé représenter !

Pfff, et puis y'en a marre que toujours on mette en avant l'unique qualité graphique d'un jeu merde, freeciv c'est comment jouer à civ en libre et avec plein d'amélioration et tout ce qu'on aurait tellement voulu faire quand on jouait aux versions de Sid Meier.
Bah c'est pas aussi beau qu'un resident evil 4, et après ?

Nethack c'est moche aussi, et pourtant c'est l'un des meilleurs jeux de l'histoire du jeu vidéo, certes non primé pour ses qualités graphiques, y'en a d'autres pour ça.

Yth, grrr...

Sale petit con de fasciste néo-nazi, elle va bien ta petite moustache noire ? Et pas trop de crampes au bras ?

Yth, c'est par ici le concours de point Godwin ? J'y ai mis du coeur là ;)

Bon, en fait, ça fait juste plein de gens qui bossent avec l'openGL :)
Il y a aussi les Unreal qui sont en openGL, et quid de NeverWinterNight ? Aussi puisqu'il tourne sous Linux, non ?

Ca va, pas trop peur alors ;)

Yth.

Non, Carmack c'est ID Software, avec Doom, Quake et compagnie, si je ne m'abuse.

Yth.

Ca peut aller assez vite si les gens commencent à savoir jouer en fait.
Et si la carte n'est pas trop immense bien sûr.
Et si on ne joue pas à quinze aussi ^^

En fait j'ai joué sur des cartes moyennes à 3 ou 4, sans débutant, et ça va, on ne poireaute pas trop, les tours des adversaires servent à discuter stratégie avec les alliés éventuels et à réfléchir à ce qu'on va faire, ce qui fait que finalement on joue son tour "relativement" vite, et que la partie tourne plutôt bien.

Perso, j'aime bien ce jeu, vraiment très sympa :)

Yth.

Bah si on prend :
a réel
f(x)->0 pour x->+infini
f(x)>0 pour x réel positif
a/f(x)->+infini quand x->+infini
si f(x) est négatif alors ça tend vers -infini

Donc la seule réponse acceptable pour a/0 est +/-infini.
Qui n'est pas une valeur que l'on peut manier dans l'ensemble des réels autrement que sous forme de limite.
Et en parlant sous forme de limite, infini/0 (comprendre f(x)->infini et g(x)->0 quand x->infini, f(x)/g(x)->? pour x->infini) peut valoir n'importe quoi de +infini à -infini.

"Erreur classique. Il est techniquement possible de diviser par 0, il est juste impossible de connaitre le résultat d'une telle opération."
Est de ce fait plutôt un contresens.
Il est impossible de diviser par zéro, mais si c'était possible alors on connaitrait le résultat : +-infini ! Ce qui n'est pas un nombre, d'où l'impossibilité.

Bon, après forcément si on commence à se balader dans des mathématiques où on manipule les infinis comme on manipule l'unité... Mais on sort du cadre du compréhensible par le commun des mortels, avec sa culture générale :)

Yth.

Ouaip, ça vient bien du Guide du Routard Galactique.
Depuis le temps, 42 est un peu devenu "LA Réponse", pour le fun, et par habitude.

Je pense que ce qu'il voulait dire en parlant de Pierre Tramo, c'était juste une analogie, dans les questions habituelles, il y a toujours "LA Réponse" Pierre Tramo, mais pour les questions où les réponses sont à chiffre "LA Réponse" est 42.

Yth, traducteur à ses heures...

The desired illusion of tabs should be to make each tab a virtual browser. Well this breaks when you bring up a modal dialog within a tab: you can’t switch to another tab

je ne sais pas si j'ai bien compris, mais ctrl + défilement de page permet de changer d'onglet...

En effet, tu as mal compris.
Prend la situation suivante par exemple : ton firefox est configuré pour te demander à chaque fois qu'un cookie arrive, si tu le veux, le refuse, ou temporairement etc...
Tu ouvres des liens dans des onglets, tu viens de lire un article sur linuxFr, et le type a donné quelques liens, hop, tous cliqués et ouverture en background.
Et là Paf ! y'en a un, mettons le premier, qui veut te mettre un cookie, et comme ta connection va bien, tu as à peine eu le temps de cliquouiller sur le deuxième lien que la fenètre apparait te demandant que faire de ce cookie (miam, c'bon... euh, pardon), toi tu étais parti pour cliquer sur tout tes liens et réfléchir après, et là bing beng, tu ne peux plus, il *faut* que tu gères cette histoire de cookies avant de continuer à cliquer.

Et là je suis d'accord avec lui, entièrement de son avis, cette putain de fenètre de cookie à deux sous pourrait rester dans son onglet, et me laisser surfer sur MA page actuelle sans me gêner, et je ne la verrai qu'au moment de regarder cet onglet là.
Ce qui aurait de plus l'immense avantage de me permettre de voir la page qui souhaite me mettre un cookie...

C'est de ce genre de choses dont il parlait, et il a raison (c) (r) tm.


La traduction plus ou moins exacte de son propos est :
"Le rêve pour les onglets serait que chaque onglet soit un navigateur virtuel. Et bien c'est un échec dès qu'une fenètre de dialogue(modal dialog ?) apparait dans un onglet : tu ne peux plus en changer."

En fait, précisément ce qui le gène ce n'est pas ce qui me gène, mais le problème est le même au fond : s'il a un dialogue concernant un onglet là, il voudrait pouvoir changer d'onglet *sans* répondre à ce dialogue, que ce dialogue reste confiné à son onglet.
Et ça serait génial ça.
Et je vais de ce pas essayer de voir si on peut faire une feature request à ce sujet pour firefox, ou si ça n'a pas déjà été fait.
Ce type est génial, il a mit le doigt sur un truc sur lequel je peste depuis que firefox existe sans penser à le formuler.


Yth, traducteur à ses heures...

Euh, non, non, il n'a pas dit qu'en France on ne pouvait pas tout dire, ça justement c'est la Chine.
Il a dit en substance :
En chine : ferme ta gueule.
En France : Cause toujours.
Et le résultat est le même, tu ne changeras rien.

Yth, traducteur à ses heures...

Oooh, je t'aime !

Hmm, enfin, s'entend hein...
Merci bien, j'avais la flemme de le faire juste pour tester :p

Yth.

Ben justement, c'est un *vrai* changement complet de résolution, ça peut servir dans certains cas, genre ton wine qui fait tourner starcraft passe en 640*480 réel (le fonctionnement derrière semble bien être le même que celui de xrandr), il n'y a pas de virtuel dans ta résolution précédente, ce qui permet que quand tu mets ta souris sur le bord, ça reste dans starcraft.

Et en mettant un petit raccourci clavier vers ta résolution standard (genre ctrl-alt-shift-r, t'es sûr de ne pas le faire par erreur et seulement quand tu veux), tu peux alors revenir à ton windowmanager dans sa résolution habituelle.
Utile si wine plantouille par exemple, et que tu peux plus faire grand chose :)

Enfin c'est un exemple comme ça, juste pour dire que ça sert, et donc que ça peut servir aussi à l'utilisateur.

Yth.

Ah, mea culpa alors, je n'avais pas testé, comme je reste en 64*64 parce que c'est joli et bien dimensionné sur mon écran, je savais juste que c'était possible de changer.

Et bien ça m'apprendra à tester avant de parler :p

C'est super gênant en effet cette histoire de docklets...

Il doit y avoir moyen de s'arranger grâce à rox, genre tu mets une barre des tâches dans un panneau rox en bas ou en haut, là tu peux le mettre assez peu large, et tu désactives les icônes des programmes lancés dans windowmaker, en laissant la barre de dock sur un côté en 64*64.
Tu te retrouves avec une bande de 20 environ en moins en haut ou en bas (il peut être assez fin le panneau rox), et une bande de 64 en moins sur un côté, ça doit laisser assez de place pour être utilisable en 800*600 non ?

Bref, ça commence à être complexe quand même comme solution :s

Yth.

Ou alors, alternative du gars futé, on apprend à utiliser sa slack, et on utilise par exemple swaret ou slackpkg ou slapt-get, et hop, mises à jour sans se prendre le choux, et belle base de logiciels avec les paquets non officiels sur http://linuxpackages.net/(...) .

Tu vois, c'est pas tuant une slack, tu ne fais tes ./configure && make && checkinstall -S --newslack que quand tu en as vraiment envie...

Parfois, je me dis que c'est beau l'informatique...


Yth.

On peut la changer la taille des icônes.
C'est 64*64 par défaut, mais ça peut tomber à 24*24, et là c'est pas très grand, ça doit passer correctement en 800*600.

Pour le pager, on peut en trouver, il doit bien y avoir ça dans un docklet quelconque :)

Yth.

Je suis assez d'accord... Gnome 1.4 je l'aimais bien, pour pas mal de raisons, donc sa grande simplicité de configuration, la possibilité de tester pas mal de windowmanager avec lui (j'avais opté pour enlightenment).
J'ai changé à l'arrivée de gnome2 (qui m'a immédiatement repoussé :() pour kde, mais au bout d'un moment, j'en ai eu ras-le-bol, trop lent à démarrer, et pas si terrible qu'on veut bien le dire, il ne s'accorde pas très bien avec mon habitude de tester tout les logiciels qui font une tâche pour sélectionner celui que je préfère.

J'ai fini par opter pour un windowmaker avec rox, c'est très rapide et léger, un vrai plaisir à utiliser !
Rox roxxe vraiment, et windowmaker fait tout ce qu'on lui demande, sans obliger à passer trois mois à le configurer comme un fvwm2.

Yth.

C'est à ça que sert un procès, on ne sait pas a priori qui a raison qui a tort, il faut prouver la culpabilité, convaincre de son innocence, des trucs comme ça.

Il y a de fortes chances qu'un procès sur un client aboutisse à un non-lieu : profiteur ou victime personne ne le saura jamais, probablement un peu des deux en fait.

Yth.

Arf, j'allais faire un commentaire similaire.
Un 386SX 25, avec 2*20Mo de disque, un coprocesseur arithmétique, et 4Mo, oui, tu me lis bien 4, comme dans quatre, de RAM !
Une machine de fous furieux, qui avait dû coûter bonbon à mon père...

Depuis j'ai un 486 DX2 66, avec 16Mo de RAM et 1Go de DD SCSI, c'est le paradis, tu n'imagines même pas tout ce qu'on peut faire dessus !
Et 1Go c'est tellement gros que j'ai même laissé le véritable DOS d'origine sur une partition, pour faire un peu musée, pour les générations futures, pour faire peur à mon éventuelle et hypothétique future progéniture, lui montrer que le mal existe vraiment, tout ça... Et le faire jouer à l'authentique premier opus de CiviliZation avec les vraies sensations d'origine :)

Yth, m'enfin, je suis pas si vieux...

X ? A proscrire sur un truc aussi puissant qu'un PII 233Mhz ?
Tsss...
N'importe quoi, on voit que tu n'as jamais essayé !
Avec 64Mo de RAM c'est nickel, on fait tourner correctement abiword, gnumeric, mplayer, sylpheed, firefox, gimp, etc...
Enfin, pas tout en même temps bien sûr.
Et en liveCD aussi, cf http://antesis.org/(...)

Ca se fait avec des solutions qui ne contiennent pas gnome ni kde dans le nom, à savoir fvwm2, windowmaker, rox, etc...
Et si E17 le permet aussi, alors E17 c'est bien (c).

Yth.

Et comme on dit : trop de tellectuel tue le tellectuel, Bush a fait péter le tellectuellomètre et est retombé pareil mais sous zéro...

En fait ça me fait mal au coeur qu'on puisse qualifier ce président des états-unis de personnage "intellectuel"...
Disons que j'aurais plutôt dit néo-aristocrate psychopate et terrorisé. Mais bah, le sens des mots, tout ça...

Yth, intellectuels ou pétés de thunes ? Là est la question...

En fait on m'a fait remarquer avec justesse il y a quelques temps que pas mal d'écrans LCD étaient 5/4 et non 4/3, et donc pour ceux là la résolution kivabien (c) (r) tm, c'est bien 1280*1024.

Yth.

Ici :
http://telechargement.antesis.org/quake3-1.32b-source.zip(...)

100mbit de bande passante, ça devrait aider :)

Yth.

Allez, on est repartis :

http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm(...)

Yth, de rien.

Gasp ! C'est vrai ?

L'éducation part à vau-l'eau, le monde court à sa perte !
Tremblez mécréants, la fin des temps est proche...


Yth, sniff...

Une astuce intitulée "Debian", avec un howto se trouvant sur le site de la Gentoo...
C'eût probablement pu se trouver dans une catégorie plus adaptée.

Yth.