Axioplase ıɥs∀ a écrit 3037 commentaires

>> Autant pour moi, j'ai lu trop vite.

« Au temps pour moi. »
Ça m'apprendra à taper trop vite aussi…

>> Oui ça marche avec de l'audio pur, même si c'est un effet secondaire de gstreamer non prévu à la base.

Autant pour moi, j'ai lu trop vite.


>> uniquement choisir manuellement les séquences ?

Choisir les séquences.
Je travaille sur des rips audios d'émissions radios, de journaux télévisés, etc. Pour l'instant, je me prend la tête avec vlc/mplayer et audacity qui ne sont pas du tout faits pour ça. Je voudrais donc pouvoir avoir une vue linéaire du fichier, et choisir manuellement les séquences (des intervalles). À vrai dire, je me tape complètement des sous-titres (que je n'ai pas envie de transcrire moi-même, d'autant plus que je comprends déjà les textes), je veux juste pouvoir très aisément me promener d'une phrase à l'autre dans mon fichier afin de m'entraîner à la prononciation (= répéter les phrases jusqu'à imiter à la perfection l'intonation)

Si t'as pas le temps, j'en ferai un logiciel de mon côté (je ne parle pas python, et mon objectif est légèrement différent.)

Ça marche avec de l'audio pur, et non des vidéos ?
Et ça serait bien qu'on puisse soit même facilement indiquer les bornes des phrases, avec un éditeur graphique…

>> J'ignore si d'autres institutions fournissent des contenus similaires pour d'autres langues.

http://www.nhk.or.jp/lesson/
http://www.rfi.fr/lfen/statiques/accueil.asp
http://rki.kbs.co.kr/learn_korean/lessons/e_index.htm

>> Mais le Monsieur est trop doué en ergonomie pour chercher des astuces ou se renseigner un minimum.

Pardon ?
Quand je suis en communication, j'ai autre chose à faire que de chercher des astuces ou me renseigner…
D'autant plus que si une fonctionnalité de base depuis les années 20 (telle que je la décris) semble bel et bien absente, c'est un comble de me le reprocher…
Sans compter le fait que « chercher des astuces ou se renseigner » ne vont pas avec des contraintes temps-réel de communication…

Quand à ta solution (que je proposerai, même si je crois bien qu'elle ne marche justement pas), on a fait plus ergonomique et intuitif…

J'ai jamais dit que j'avais un mac moi, hein !

Je dis que j'étais en communication avec un utilisateur de mac qui était à l'autre bout du monde, et que j'ai été confronté (à distance et indirectement) à un problème…

>> Je trouve qu'avoir un premier lien intitulé "Journal à l'origine de la dépêche" est déjà relativement clair

Pas moi justement…
Et s'il y a plusieurs journaux ? et « journal à l'origine de la dépêche » ça ne lie pas l'auteur de la dépêche (qui n'est donc potentiellement pas référencé comme à l'origine de la dépêche par les moteurs/robots/humains-distraits).
Un gain notable de clarté ne peut faire de tort ici…

>> Tu veux dire un quasi doublon des entrées 1075 ( https://linuxfr.org/tracker/1075.html ) et 1065 ( https://linuxfr.org/tracker/1065.html ).

Non. Je trouve d'une part ces deux entrées suffisamment différentes, et d'autre part que ma proposition va plus loin que changer l'auteur (qui est par ailleurs forcément unique avec le système actuel)

« lister les fichiers en ordonnant par date de modification, par taille, par nom, par extension, etc »

N'importe quel gestionnaire de fichier permet de régler ça depuis des décennies (même midnight commander, j'en suis sûr)

Ensuite, les logiciels comme eye of gnome respectent cet ordre quand ils parcourent les fichiers du dit répertoire (si tu ouvres un fichier du rep, il te permet de cliquer sur « précédent » ou « suivant » pour regarder les autres images, sans que tu n'aies eu à les sélectionner). De ce que j'ai constaté, si OSX permettait aussi de régler l'affichage, le visionneur d'images, lui, s'en contrecarrait.

Quand à faire un rapport de bug, j'attends qu'un pro des macs (ils sont nombreux à en avoir sur DLFP, mine de rien) me confirme que c'est une feature absente, ou un pebkac des familles.

>> Pour voir des photos, tu sélectionnes celles que tu veux ( que cela soit au niveau du Finder ou au niveau de iPhoto).
>> Sous iPhoto, tu peux faire plus de choses.

Vécu hier : j'envoie une archive avec des photos. On l'extrait. Je dis « classe les par date. » Ok, ça marche apparemment. Maintenant, on sélectionne tout, on ouvre, et hop, le logiciel (que j'imagine être iphoto, le truc par défaut de mac) les ouvre sans respecter l'ordre en question. Moi, à l'autre bout de la terre, mon Eye of Gnome gère très bien ça. Et mieux : j'ouvre une seule photo, il me permet de naviguer et voir les autres du même répertoire dans l'ordre du répertoire…

Si tu as une solution à ça, je suis preneur, car c'est chiant de dire par skype « bon, maintenant, tu cliques sur DSCP0302938.JPG » quand je dois commenter des photos…
(Et non, l'ordre alphabétique/ASCIIbétique ne convient pas)
J'ai pas de mac pour tester/chercher, et à l'autre bout de la ligne, la solution ne paraissait pas évidente…

>> – Alt + Tab, Tab, Tab, Tab, Tab, Tab, ah, c'est celle là, zut, je l'ai loupée, Tab, Tab, Tab, Tab, Tab… ;

– Alt + Tab, Tab, Tab, Tab, Tab, Tab, ah, c'est celle là, zut, je l'ai loupée, Shift+Tab

Sur http://www.au.kddi.com/english/service/cmail/, on lit « A strong ally against "spam" and unwanted C-mail: the new C-mail Filter! »

(AU/KDDI est l'un des 3 opérateurs majeurs au Japon, et CMAIL est le petit nom donné au SMS chez cet opérateur)

À titre indicatif, 3 yen par message c'est un peu moins de 3 centimes d'euro.

>> Les japonais n'utilisent pas de SMS parce que chez eux les SMS ne peuvent être envoyés entre deux opérateurs différents.


C'est surtout que c'est pourrave les SMS !
Très limité en taille (je rappelle que le codage du japonais prend pas mal de place…) tu ne peux pas embarquer d'images (t'as au moins 10 émoticones par message reçu…)

J'ai bien une ou deux personnes autour de moi qui envoient des SMS en disant « il parait que c'est moins cher » mais bon…
En plus comme tu passes ta vie sur internet avec ton téléphone, l'email est au final plus pratique (et dans le « forfait »)…

Lui, c'est du genre à faire des tweets de 10Ko et à embarquer une vidéo youtube dedans…

>> D'ailleurs je verrais ça comme un honneur qu'elle soit reprise telle quelle ou presque, c'est que la qualité était au rendez-vous !

Autant je suis pour les « upgrades » de journaux en nouvelles, autant je trouve cette phrase de toi pas terrible. Ça justifie beaucoup de vols ça… « oh, tu devrais être content ! C'est un honneur pour toi que je me fasse plein de fric et une super renommée avec ta création ! En plus, j'ai rien eu à faire tant c'était bien ! »

Non, je ne suis pas d'accord, c'est malhonnête.
À moins que tu sois un nègre, il est nécessaire de rendre à César ce qui est à César, et ce le plus clairement possible, pas en petits caractères #FEFEFE sur fond #FFF

D'ailleurs, je vais faire de ce pas une entrée dans le suivi pour améliorer ça…

>> Par contre, dites moi où on peut trouver les interprétations de Carmen, de l'Arlésienne, la 9ème symphonie de Beethoven, Toccata et Fugue en ré mineur, librement accessibles ?

J'ai du me chopper plus de 10 Gio de musique classique gratuitement et légalement moi…
Va faire un tour sur des sites comme http://www.musopen.com/ ou http://www.classiccat.net/

Au revoir.

Et alors ?
Je vois pas le problème ?!

Bonjour (chez toi).

>> Cela fait maintenant un an que l'équipe du Planet-Libre développe le BilboPlanet, un Planet CMS écrit en PHP/MySQL. Un Planet permet d'agréer des flux RSS sur une page unique sur le web.

Et un CMS, c'est quoi ?

Sinon, le titre de la news dit « le nouveau Planet CMS en PHP »
Moi, je veux bien, mais sur quoi porte « nouveau » ? On a même l'impression que c'était le seul planet cms en php, et qu'il rend l'ancienne version caduque, comme la nouvelle console de chez machin.


Sinon, une raison pour avoir choisi de développer en PHP, plutôt qu'un autre langage (interprété ou compilé) ?
Qu'est-ce qui est dur, dans la création d'un planet ? (question subsidiaire : vos bogues étaient ils des bogues de design, ou des bogues dus au langage ?)

C'est effectivement ce que j'ai écrit, merci.

D'ailleurs ton journal dit « ... » et non « … », dit « «x» » et non « « x » », dit « é » et non « É »
Je te soupçonne de ne pas être toi même en bépo ^^

> Je me suis régalé avec ce bouquin, et ma fille aussi (c'était un de ses cadeaux de Noël, mais elle a pas réussi à m'empécher de le lire).

Je conseille aussi « Les sorcières sont NRV » et « Les contes du miroir » de Yak Rivais, pour des enfants au primaire ou début collège (et aussi pour les plus grands, mais c'est plus délicat à offrir dans ce cas là…) avec tout plein d'initiations aux fantaisies du français.

>> C'est pas le postscript qui te permet de connaître le niveau de toner restant par exemple.

Sisi.
J'ai un fichier postscript qui décrit une page de longueur infinie, avec quatre bandes (rouge, jaune, bleu, noir).
J'imprime le fichier, et en fonction de la longueur imprimée de chaque bande, je retrouve la quantité d'encre qu'il restait !

>> etc... (pléonasme)

Pas sûr. Répétitif et incorrect, j'en suis certain. Mais pléonasme, je ne crois pas, parce qu'on entre dans le monde fougueux de la ponctuation, et non plus des termes…

>> et les populations laborieuses du Cap.

« Avec des petits enfants, » diront bientôt les journaux (pas ceux de DLFP, hein) ?

>> Pour ceux qui n'étaient pas encore convaincus que les processus d'attribution des brevets ne valent plus un clou.

Selon les pays, me semble-t-il, les processus d'attribution varient.
Il me semble qu'aux US, tu peux déposer n'importe quoi. Ça ne rend pas le brevet « correct » pour autant, mais c'est un pari que fait le déposeur : est-ce que les gens vont s'y plier malgré tout, ou est-ce que l'un d'eux va dire « mange d'la marde ! » et me traîner en justice pour avoir déposé un truc déjà existant.
C'est du quitte ou double, à base de trop-gros-passera-pas.

En fait, les brevets, c'est comme les journaux de DLFP…

Je sais pas ce qu'ont dit les miens, mais j'espère que les tiens ont eu un Bled et un Bescherelle pour Noël…

Tu bootes sur beaucoup de livres, toi ?
http://www.linuxfromscratch.org/livecd/