ben l'autre jour j'ai loué un dvd mais je n'avais pas eu le temps de le visionner avant de le rendre, alors je l'ai rippé. Mais finalement, le rip en lui même (la copie), c'est juste un transfert de fichier, vu la taille des disques durs actuels t'es pas forcément forcé de les recompresser derrière.
Et puis un atom 1.6Ghz de maintenant, ça vaut bien un P4 d'il y'a quelques années, et on rippait déjà des dvd. Enfin ce que je veux dire par la c'est que si tu rip tant de dvds, c'est plus de l'utilisation personnelle, c'est du grand banditisme.
Après je dis pas, si tu passes ton temps à faire du montage vidéo, ce ne sera pas la machine idéale même si ça reste utilisable pour quelqu'un de patient qui fait ça ponctuellement (genre vidéos de vacance).
Effectivement, pour du dev, ça a du sens. Mais c'est finalement devenu marginal comme utilisation.
Ce qui me dérange, c'est que c'est encore le genre de config qu'on propose un peu à tout le monde par défaut. Ma physiothérapeute (c'est comme ça qu'on appelle les kinés en Suisse) c'est acheté une config de ce genre quand sont vieux pc est tombé en panne, juste parce qu'elle en avait besoin vite et que personne n'était finalement la pour lui dire qu'elle n'avait pas besoin d'autant. Elle avait un vieux dell qui ne faisait tourner qu'une seule appli (qui gère les patients, la facturation et les ordonnances) et qui avait simplement besoin d'être allumé toute la journée. Un pc basse consommation lui aurait été bien plus avantageux sur le long terme. La elle se retrouve avec un écran HD 16/9, une tour encombrante et surement une conso excessive pour ce que ça apporte.
Le mien est le modèle sans lecteur bluray. J'ai hésité à attendre sa disponibilité (il ne l'était pas encore à l'époque ou je l'ai pris) et je me suis dit que je n'étais pas pressé à ce point d'avoir le bluray. Et il n'était vraiment pas cher sans le lecteur bluray, je me suis dit que le jour où j'en aurai besoin (quand ce sera revenu au prix du dvd en location), je pourrais remplacer le lecteur.
Effectivement, l'écran full-hd consomme plus que le pc, mais c'est finalement très dépendant de la luminosité, il faut donc s'habituer à descendre la luminosité quand on n'en a pas besoin. C'est pratique ces prises qui mesurent la consommation.
C'est marrant moi je trouve que c'est devenu complètement ras les pâquerettes de courir après le quad-core et compagnie.
Je trouve justement qu'on a atteint justement un stade ou acheter le plus performant qui existe sur le marché n'a plus beaucoup d'intérêt.
Du coup dernièrement pour remplacer mon laptop dual core qui tenait pas beaucoup la batterie, je me suis acheté pour le même prix d'achat :
-un netbook vendu sans os du mal pour les transports en commun
-un mini pc (Asrock Ion 330) vendu sans OS, super silencieux mais tout de même équipé de suffisamment de ram (2Go) et une carte graphique suffisamment performante pour lire des vidéos HD, jouer à des jeux libres et/ou pas si anciens (genre halflife 2).
-un écran énorme full HD.
Bref plutôt que d'acheter une usine à gaz bruyante et pompeuse de courant, j'ai un pc archi silencieux, qui consomme pas grand chose (75-80W écran inclus, sachant que c'est l'écran qui consomme le plus et que la conso peut varier de 30W suivant la luminosité choisie) et qui fait tourner toutes les applis dont j'ai besoin.
Bref le merveilleux retour des micro ordinateurs de notre enfance, compacts et fonctionnels.
Parce qu'avec wine et/ou cedega, il y a des jeux qui marchent très bien (franchement à l'époque, à config égale, j'avais plus de FPS dans wow sous linux+cedega qu'un pote sous windows)...
Je ne sais pas moi, mais quand je vois à l'époque et wow, ça me fait tilter. Il n'est pas encore vendu World of Warcraft. Tu es tellement speed et stressé que pour toi on a déjà changé d'époque ?
C'est marrant ce mythe sur KDE concernant sa lenteur. Un vrai marronnier!
Rien d'un mythe, c'est du vécu. Il semble juste beaucoup plus dépendant de la config que les autres bureaux. Sur ma workstation au bureau, j'ai une vieille nvidia quadro qui n'est pas supporté par les tous derniers drivers nvidia et kde est une vraie bouse dessus. La ou gnome et enlightenment peuvent fonctionner correctement quelque soit le driver et la config matérielle (en activant ou désactivant les effets désirés), kde4 peut se trainer lamentablement, quelque soit les effets (dés)activés si la config utilisée n'est pas idéale. Ce n'est pas vraiment acceptable comme parti pris.
Même constat sur mon netbook avec chip graphique chrome9 sans accélération matérielle et c'est la même merde. Au final je préfère utiliser un gnome ou un window manager séparé + les softs kde mais toute la partie plasma n'apporte rien d'intéressant et ne fait que ralentir l'utilisation de son bureau.
ouais enfin ça rox peut-être sur un pc tout neuf et surpuissant, mais sur un netbook ou un pc de quelques années, ça reste un gros blob pas très réactif.
Selon Nero toujours, Nero Linux 4 est la seule application à proposer la prise en charge de la gravure de données blue laser, dont la prise en charge du format Blu-ray Disc.
Il faudrait arrêter la désinformation gratuite et vérifier les informations de nero.
Je t'écris car depuis quelques temps j'essaie de trouver une solution pour éviter que des script-kiddies "explosent" des applications PHP mal codées.
euh... c'est moi ou la réponse est dans la question ?
Si ces applications sont mal codées, il convient tout simplement de ne pas les utiliser au lieu de trouver des solution pour sécuriser la merde !
La suite de ton message, ce sont des pratiques applicables quelque soit la qualité du code de l'application utilisée. Mais si tu sais que le code que tu fais n'est pas sûr, il ne faut pas le faire tourner. Pas de négotiation possible.
je ne sais pas pour les autres (mais j'imagines que oui), mais openbsd fournit gnash et swfdec. La c'est surtout un problème de mise à jour de documentation.
Je dirais que non la FSF ne fait pas son boulot car elle veut dans son classement abrutir les gens.
A l'installation, OpenBSD ne t'installe que du logiciel libre. Les ports sont justes des raccourcis pour que ses utilisateurs puissent installer facilement tel ou tel logiciel qui leur semble important (qu'il soit libre ou pas n'est pas encore le propos). Libre à l'utilisateur d'installer ou pas un logiciel si celui-ci n'est pas distribué dans une licence à laquelle il adhère.
Installer l'arborescence des ports dans openbsd, c'est comme d'ajouter la ligne du dépot apt de opera sur une gnewsense. Faire un make install opera, c'est comme de faire un aptitude install opera sur une gnewsense.
D'une part c'est du noyage de poisson, d'autre part c'est de l'abrutissement, car elle ne met pas l'accent sur la vie de la distro, c'est à dire une fois que l'utilisateur l'a en main. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas d'arbre de ports que l'utilisateur, une fois sa gnewsense installée, ne va pas se retrouver avec un système non libre car il aura vu sur un forum qu'il suffisait d'ajouter telle ligne dans /etc/apt/sources.list et de lancer une commande pour installer un programme supairegénial. Il aura été tellement habitué à ne pas se préoccuper de la licence (ben ouais la FSF lui certifie que sa distrib est protègée de toute menace proprio !) qu'il ne prendra plus la peine de les lire.
est ce que mplayer est (enfin) capable d'afficher un menu dvd, et de naviguer dedans a la souris/telecommande?
euhh....ça sert à quoi d'afficher le menu quand tu as une télécommande. La télécommande permet justement de choisir les sous-titres et langues utilisées directement sans avoir à s'encombrer d'un menu alors pourquoi vouloir s'encombrer avec...
ça c'est parce que tu prends juste ce cas particulier du paranoïaque qui veut échapper à une question de justice.
Une passcard peut tout simplement servir à partager un mot de passe (le user root par exemple) entre différents sysadmins.
On donne les même cartes à tout le monde, on leur donne un chemin et voila, le jour du meeting ou tu décide de changer de mot de passe, personne n'aura besoin de le noter sur un papier pour s'en souvenir.
euh. Un pro a toujours 2 doigts près des touches Control et S.
Un pro n'a pas besoin d'autosave, il n'y a que les couillons qui éditent une image par mois et qui ont l'habitude des logiciels pour neu² qui se font avoir.
D'ailleurs photoshop ne fait (faisait ? je ne l'ai pas utilisé depuis CS1) d'autosave non plus.
A la mort de Charles Bronson, on a eu droit pendant plusieurs jours à de multiples journaux annonçant sa mort, comme s'il était mort plusieurs fois.
Après quand il y avait une annonce mortuaire sur linuxfr, il y'avait toujours un commentaire qui mentionnait aussi la mort de Charles Bronson (le fameux comique de répétition cher à linuxfr) et au final le verbe bronsoniser est apparu.
Bon je me dévoue aussi pour défendre skype (moinsez-moi, moinsez moi, moinsez moi)
Oui je sais c'est un spyware et tout le bordel mais !
-Les Tarifs pour appeler sur des telephonne fixe sont interessant (En tout cas si vous n'avez pas de worldwide unlimited avec votre ligne fixe, ce qui est le cas si vous n'habitez pas en France)
-C'est suffisament connu par les les utilisateurs de windows pour pouvoir communiquer avec eux.
-L'interface est simple éfficace et pas trop moche (Je veux pas dire mais egika c'est moche !!)
-Ca gere bien les audio-conférences
Bref j'ai pas encore trouvé d'alternative libre satisfaisante, si quelqu'un a queqlque chose a me proposer...
Euh.
Je ne suis pas en France et j'ai des tarifs intéressants.
D'une part skype c'est cher par rapport aux autres fournisseurs voip. D'autre part devoir utiliser un pc pour téléphoner, c'est complètement absurde.
Bref moi j'ai mon forfait de 9 francs suisses mensuels chez mon fournisseurs voip et avec ça j'ai les téléphones fixes de la plupart des pays européens + usa et canada gratuits, 0.25c la minute pour les mobiles français et 0.23c la minute pour les mobiles suisses. Et je ne me fais pas chier à chercher des softs et démarrer/utiliser mon pc pour téléphoner, je prends juste mon téléphone et je compose le numéro.
et les téléphones sip hardware (et/ou passerelles pour utiliser son téléphone ordinaire) ? Franchement je ne vois pas l'intérêt d'allumer un pc pour téléphoner.
Et voilà.
Tu te promènes dans la rue, tiens, un petit creux. Y'a comme un truc qui ressemble à un resto là-bas: tu pointes ton tél vers le resto, tu appuies sur un bouton, magique: le menu et les prix apparaissent à l'écran.
C'est les soldes! Qu'est-ce qu'on va bien pouvoir choper en premier? Tu "scannes" autour de toi, et re-magie: tu vas avoir une liste de vêtements en solde et de combien. Ton tél pourra ensuite te guider pour trouver ce qui a retenu ton attention.
ouais supaire
En gros c'est pour les gros culs qui ont la flemme de faire 10 les mètres restant pour entrer dans la boutique ou aller voir la carte du menu à l'entrée du resto...
D'une part, c'était radiocom 2000, pas radiotelecom 2000.
D'autre part les batteries les plus courantes n'étaient pas du Li-Ion à l'époque, mais des Ni-Cd (et entre temps ce sont des Ni-Mh qui ont longtemps été utilisées sur les portables il me semble). Je doute qu'on puisse comparer les bonnes et mauvaises habitudes à prendre entre ces différentes technologies.
D'après ce que j'en sais, une Li-Ion :
-ça se dégrade tout seul, avec le temps
-elles préfèrent les courtes charges/décharges répétées que les longues charges/décharges
-sont très sensibles à une surcharge (voltage de charge trop élevé)
-n'ont pas d'effet mémoire
A mon humble avis, l'endommagement de ta batterie (s'il existe vraiment) proviendrait plutôt d'une surcharge (voltage trop élevé fournit par le port usb par exemple).
Le rodage, ça se faisait beaucoup pour les Ni-Mh (jamais entendu parler avec des Li-Ion) et consistait à faire des cycles de charge/décharge à des intensités croissantes avec un appareil dédié pour cela (comme ceux utilisés pour le modélisme).
[^] # Re: low cost, low noise, low consumption
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 3.
Et puis un atom 1.6Ghz de maintenant, ça vaut bien un P4 d'il y'a quelques années, et on rippait déjà des dvd. Enfin ce que je veux dire par la c'est que si tu rip tant de dvds, c'est plus de l'utilisation personnelle, c'est du grand banditisme.
Après je dis pas, si tu passes ton temps à faire du montage vidéo, ce ne sera pas la machine idéale même si ça reste utilisable pour quelqu'un de patient qui fait ça ponctuellement (genre vidéos de vacance).
[^] # Re: low cost, low noise, low consumption
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 4.
Ce qui me dérange, c'est que c'est encore le genre de config qu'on propose un peu à tout le monde par défaut. Ma physiothérapeute (c'est comme ça qu'on appelle les kinés en Suisse) c'est acheté une config de ce genre quand sont vieux pc est tombé en panne, juste parce qu'elle en avait besoin vite et que personne n'était finalement la pour lui dire qu'elle n'avait pas besoin d'autant. Elle avait un vieux dell qui ne faisait tourner qu'une seule appli (qui gère les patients, la facturation et les ordonnances) et qui avait simplement besoin d'être allumé toute la journée. Un pc basse consommation lui aurait été bien plus avantageux sur le long terme. La elle se retrouve avec un écran HD 16/9, une tour encombrante et surement une conso excessive pour ce que ça apporte.
[^] # Re: low cost, low noise, low consumption
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 2.
Effectivement, l'écran full-hd consomme plus que le pc, mais c'est finalement très dépendant de la luminosité, il faut donc s'habituer à descendre la luminosité quand on n'en a pas besoin. C'est pratique ces prises qui mesurent la consommation.
# low cost, low noise, low consumption
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 10.
Je trouve justement qu'on a atteint justement un stade ou acheter le plus performant qui existe sur le marché n'a plus beaucoup d'intérêt.
Du coup dernièrement pour remplacer mon laptop dual core qui tenait pas beaucoup la batterie, je me suis acheté pour le même prix d'achat :
-un netbook vendu sans os du mal pour les transports en commun
-un mini pc (Asrock Ion 330) vendu sans OS, super silencieux mais tout de même équipé de suffisamment de ram (2Go) et une carte graphique suffisamment performante pour lire des vidéos HD, jouer à des jeux libres et/ou pas si anciens (genre halflife 2).
-un écran énorme full HD.
Bref plutôt que d'acheter une usine à gaz bruyante et pompeuse de courant, j'ai un pc archi silencieux, qui consomme pas grand chose (75-80W écran inclus, sachant que c'est l'écran qui consomme le plus et que la conso peut varier de 30W suivant la luminosité choisie) et qui fait tourner toutes les applis dont j'ai besoin.
Bref le merveilleux retour des micro ordinateurs de notre enfance, compacts et fonctionnels.
[^] # Re: Pourquoi tant de haine ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à -6.
Je ne sais pas moi, mais quand je vois à l'époque et wow, ça me fait tilter. Il n'est pas encore vendu World of Warcraft. Tu es tellement speed et stressé que pour toi on a déjà changé d'époque ?
Ça va faire marrer les géologistes ça.
[^] # Re: Gnome Shell
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 2.28 est sorti. Évalué à 2.
Rien d'un mythe, c'est du vécu. Il semble juste beaucoup plus dépendant de la config que les autres bureaux. Sur ma workstation au bureau, j'ai une vieille nvidia quadro qui n'est pas supporté par les tous derniers drivers nvidia et kde est une vraie bouse dessus. La ou gnome et enlightenment peuvent fonctionner correctement quelque soit le driver et la config matérielle (en activant ou désactivant les effets désirés), kde4 peut se trainer lamentablement, quelque soit les effets (dés)activés si la config utilisée n'est pas idéale. Ce n'est pas vraiment acceptable comme parti pris.
Même constat sur mon netbook avec chip graphique chrome9 sans accélération matérielle et c'est la même merde. Au final je préfère utiliser un gnome ou un window manager séparé + les softs kde mais toute la partie plasma n'apporte rien d'intéressant et ne fait que ralentir l'utilisation de son bureau.
[^] # Re: Gnome Shell
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 2.28 est sorti. Évalué à 3.
Mais aujourd'hui, ça rox!!!
ouais enfin ça rox peut-être sur un pc tout neuf et surpuissant, mais sur un netbook ou un pc de quelques années, ça reste un gros blob pas très réactif.
[^] # Re: Nouvelle version pire, Police de charactère illégale
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal IPOT (IP over Time), c'est possible, avec une preuve !. Évalué à 2.
# blu ray
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Nero Linux 4. Évalué à 9.
Il faudrait arrêter la désinformation gratuite et vérifier les informations de nero.
http://fy.chalmers.se/~appro/linux/DVD+RW/Blu-ray/
[^] # Re: En même temps
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Nero Linux 4. Évalué à 10.
# bon sens
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Sécurisation d'applications PHP hébergées sur du LAMP. Évalué à 5.
euh... c'est moi ou la réponse est dans la question ?
Si ces applications sont mal codées, il convient tout simplement de ne pas les utiliser au lieu de trouver des solution pour sécuriser la merde !
La suite de ton message, ce sont des pratiques applicables quelque soit la qualité du code de l'application utilisée. Mais si tu sais que le code que tu fais n'est pas sûr, il ne faut pas le faire tourner. Pas de négotiation possible.
[^] # Re: Le gourou que je vénère est-il abruti ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le système que j'utilise est-il libre ?. Évalué à 1.
[^] # Re: La FSF fait son boulot !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le système que j'utilise est-il libre ?. Évalué à 7.
A l'installation, OpenBSD ne t'installe que du logiciel libre. Les ports sont justes des raccourcis pour que ses utilisateurs puissent installer facilement tel ou tel logiciel qui leur semble important (qu'il soit libre ou pas n'est pas encore le propos). Libre à l'utilisateur d'installer ou pas un logiciel si celui-ci n'est pas distribué dans une licence à laquelle il adhère.
Installer l'arborescence des ports dans openbsd, c'est comme d'ajouter la ligne du dépot apt de opera sur une gnewsense. Faire un make install opera, c'est comme de faire un aptitude install opera sur une gnewsense.
D'une part c'est du noyage de poisson, d'autre part c'est de l'abrutissement, car elle ne met pas l'accent sur la vie de la distro, c'est à dire une fois que l'utilisateur l'a en main. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas d'arbre de ports que l'utilisateur, une fois sa gnewsense installée, ne va pas se retrouver avec un système non libre car il aura vu sur un forum qu'il suffisait d'ajouter telle ligne dans /etc/apt/sources.list et de lancer une commande pour installer un programme supairegénial. Il aura été tellement habitué à ne pas se préoccuper de la licence (ben ouais la FSF lui certifie que sa distrib est protègée de toute menace proprio !) qu'il ne prendra plus la peine de les lire.
[^] # Re: rectangle
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Preview du futur GIMP 2.8. Évalué à 2.
http://mypaint.intilinux.com/
[^] # Re: moi j'aurai fait ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal VSMPWV : Very simple media player with vlc. Évalué à -2.
euhh....ça sert à quoi d'afficher le menu quand tu as une télécommande. La télécommande permet justement de choisir les sous-titres et langues utilisées directement sans avoir à s'encombrer d'un menu alors pourquoi vouloir s'encombrer avec...
[^] # Re: Pérennité ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Carte pour mot de passe. Évalué à 4.
Une passcard peut tout simplement servir à partager un mot de passe (le user root par exemple) entre différents sysadmins.
On donne les même cartes à tout le monde, on leur donne un chemin et voila, le jour du meeting ou tu décide de changer de mot de passe, personne n'aura besoin de le noter sur un papier pour s'en souvenir.
[^] # Re: Franchement!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Un coup de gueule contre Gimp 2.6. Évalué à 1.
Un pro n'a pas besoin d'autosave, il n'y a que les couillons qui éditent une image par mois et qui ont l'habitude des logiciels pour neu² qui se font avoir.
D'ailleurs photoshop ne fait (faisait ? je ne l'ai pas utilisé depuis CS1) d'autosave non plus.
# 83 ans
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Sim bronsonisé. Évalué à 5.
[^] # Re: Bonsonisé
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Sim bronsonisé. Évalué à 7.
A la mort de Charles Bronson, on a eu droit pendant plusieurs jours à de multiples journaux annonçant sa mort, comme s'il était mort plusieurs fois.
Après quand il y avait une annonce mortuaire sur linuxfr, il y'avait toujours un commentaire qui mentionnait aussi la mort de Charles Bronson (le fameux comique de répétition cher à linuxfr) et au final le verbe bronsoniser est apparu.
[^] # Re: Bon, je me dévoue
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Skype pour Linux 2.1 Béta vient de sortir. Évalué à 2.
Oui je sais c'est un spyware et tout le bordel mais !
-Les Tarifs pour appeler sur des telephonne fixe sont interessant (En tout cas si vous n'avez pas de worldwide unlimited avec votre ligne fixe, ce qui est le cas si vous n'habitez pas en France)
-C'est suffisament connu par les les utilisateurs de windows pour pouvoir communiquer avec eux.
-L'interface est simple éfficace et pas trop moche (Je veux pas dire mais egika c'est moche !!)
-Ca gere bien les audio-conférences
Bref j'ai pas encore trouvé d'alternative libre satisfaisante, si quelqu'un a queqlque chose a me proposer...
Euh.
Je ne suis pas en France et j'ai des tarifs intéressants.
D'une part skype c'est cher par rapport aux autres fournisseurs voip. D'autre part devoir utiliser un pc pour téléphoner, c'est complètement absurde.
Bref moi j'ai mon forfait de 9 francs suisses mensuels chez mon fournisseurs voip et avec ça j'ai les téléphones fixes de la plupart des pays européens + usa et canada gratuits, 0.25c la minute pour les mobiles français et 0.23c la minute pour les mobiles suisses. Et je ne me fais pas chier à chercher des softs et démarrer/utiliser mon pc pour téléphoner, je prends juste mon téléphone et je compose le numéro.
[^] # Re: Bon, je me dévoue
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Skype pour Linux 2.1 Béta vient de sortir. Évalué à 2.
et les téléphones sip hardware (et/ou passerelles pour utiliser son téléphone ordinaire) ? Franchement je ne vois pas l'intérêt d'allumer un pc pour téléphoner.
[^] # Re: Magnétomètre ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nokia N900 : le téléphone-ordinateur, puissance Linux. Évalué à 2.
Tu te promènes dans la rue, tiens, un petit creux. Y'a comme un truc qui ressemble à un resto là-bas: tu pointes ton tél vers le resto, tu appuies sur un bouton, magique: le menu et les prix apparaissent à l'écran.
C'est les soldes! Qu'est-ce qu'on va bien pouvoir choper en premier? Tu "scannes" autour de toi, et re-magie: tu vas avoir une liste de vêtements en solde et de combien. Ton tél pourra ensuite te guider pour trouver ce qui a retenu ton attention.
ouais supaire
En gros c'est pour les gros culs qui ont la flemme de faire 10 les mètres restant pour entrer dans la boutique ou aller voir la carte du menu à l'entrée du resto...
la feature à la con qui tue.
[^] # Re: Linux, OS de choix pour les graphistes ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Dessin numérique sous Linux. Évalué à 1.
Le graphismes sous Linux? On reste dans le moyen de gamme, ce n'est pas trop mal.
On est juste un peu au dessus de la MAO.
Il faut vraiment que les projets un tant soit peu conséquent aient une structure organisationnelle à la "Blender Fondation".
Je crois qu'il faudrait surtout arrêter les phrases toutes faites et tout droit sorti du comptoir du bistro pmu d'à côté.
[^] # Re: Effet Mémoire ????
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal HTC Magic, batterie et commerce. Évalué à 2.
D'autre part les batteries les plus courantes n'étaient pas du Li-Ion à l'époque, mais des Ni-Cd (et entre temps ce sont des Ni-Mh qui ont longtemps été utilisées sur les portables il me semble). Je doute qu'on puisse comparer les bonnes et mauvaises habitudes à prendre entre ces différentes technologies.
D'après ce que j'en sais, une Li-Ion :
-ça se dégrade tout seul, avec le temps
-elles préfèrent les courtes charges/décharges répétées que les longues charges/décharges
-sont très sensibles à une surcharge (voltage de charge trop élevé)
-n'ont pas d'effet mémoire
A mon humble avis, l'endommagement de ta batterie (s'il existe vraiment) proviendrait plutôt d'une surcharge (voltage trop élevé fournit par le port usb par exemple).
Le rodage, ça se faisait beaucoup pour les Ni-Mh (jamais entendu parler avec des Li-Ion) et consistait à faire des cycles de charge/décharge à des intensités croissantes avec un appareil dédié pour cela (comme ceux utilisés pour le modélisme).
[^] # Re: Retour en arrière ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal KDE par défaut sous OpenSUSE. Évalué à 0.
Une clé usb / SD card, c'est tellement plus rapide (autant à booter que pour l'installation) et pratique...