Psychofox a écrit 10731 commentaires

Quoi? Tu n'utilises pas encore plan9?

le pouvoir d'achat.

Il me semble que le pouvoir d'achat, c'est une expression utilisés par les politiques, pas par les citoyens. En tout cas je n'ai jamais entendu ça dans une conversation ailleurs que dans des débats politiques et ce indépendemment du niveau social des participants.

D'ailleurs ça ne veut rien dire cette expression.

on dirait qu'il y a un réel besoin, le projet a vite décollé, gagnant rien qu'aujourd'hui plusieurs centaines d'étoiles sur github…

C'est juste l'effet Hacker News.

Mais on oublie de dire tout les gens qu'il a sauvé de l'espionnage étatique et cela va des lanceurs d'alertes, opposants politiques, censures politiques, écologistes ou autres pas bien pensants…

Source?

avec un trackpad intégré ce serait mieux pour ceux qui ne veulent pas se trimballer une souris.

Vrai, pardon.

Tu as toujours le choix. Si ils se branchent directement c'est:

• soit parce qu'ils passent par la prise antenne
• soit parce qu'ils installent une appli pour le service de la télé.

Et ça c'est toujours possible à faire depuis les boitiers type Roku TV que tu branches à ta télé via HDMI.

Tu serais pas en train de nous traiter de vieux?

D'origine un Amiga 500 c'était une résolution max de 640×512 en 16 couleurs et 320×256 en 64 couleurs. Un Atari 520ST avait une résolution maximum respective de 640 × 400, en monochrome et seulement 320 × 200 en 16 couleurs. Un Macintosh SE/30 c'était du 512x342 en monochrome sur un écran de 9 pouces.

En fait il est possible d'acheter une télévision sans tout ce bordel. Mais il faut aller la chercher dans une gamme professionnelle et elle coûtera plus cher car le prix des TV pour les particuliers est en quelque sorte subventionnée par les perspectives offertes par la publicité.

On pourrait d'ailleurs se demander si ça ne peut pas être considéré comme de la vente à perte si au final le constructeur marge via un service autre que la vente de l'appareil lui-même et facturé à un tiers.

Bon il reste une solution: ne pas connecter sa TV à un quelconque réseau et ne l'utiliser que comme moniteur. De toute façon presque tout le monde utilise sa télé via une "box" de nos jours non?

Ô Ironie, il y a quelques semaines, certains commentaires du sondage sur les suites offices lamentait le fait que Calligra était un projet mort.

Alors on n'avait des résolutions plus petites mais un écran aussi un peu plus gros. Avec une écran de 6-7 pouces de diagonale tu dois faire un compromis entre afficher beaucoup d'info à l'écran ou afficher moins mais de manière lisible?

Mais oui c'est clairement possible de n'utiliser que l'écran d'origine, je l'ai testé récemment sur un smartphone qui fonctionne bien à part le touch screen qui se bloque de manière régulière. Au début je croyais que c'était le smartphone qui se figeait mais je me suis rendu compte qu'il répondait aux boutons physiques. J'ai branché un combo clavier+trackpad et miracle, oui il est utilisable! Pour l'instant le seul usage vaguement intéressant que j'ai trouvée de mon smartphone au touchscreen qui déconne, c'est de l'utiliser dans ma cuisine pour consulter des recettes et contrôler la musique quand je n'ai pas envie de salir mon smartphone ou laptop principal avec mes mains pleines de farines et de beurre.

Donc du coup, plutôt que de prendre un laptop en voyage, avoir android + termux + un clavier sans-fil compact peut se concevoir si on a une "coque" de protection qui permet au smartphone de tenir debout tout seul. Par contre il faut avoir une table ou un support car sur les genous ce serait la galère là où un laptop est utilisable sur un fauteuil ou canapé. Comme appareil principal ça me semble limité et inconfortable vue la taille de l'écran. Je ne crois pas que ce soit compatible avec les recommendations ergonomiques de la médecine du travail.

Alternative: utiliser des "smartglasses" type XReal Air ou un casque VR mais du coup pour ce dernier on retrouve la question de l'encombrement par rapport à un laptop.

Une fois que tu commences à pocher des oeufs ça commence à ressembler à une shakshuka ton truc.

Techniquement android studio est open source mais si tu utilises le SDK le package complet est proprio.

android studio ? ¯_(ツ)_/¯

JESAICAPUSAIPALIBRE mais je ne suis pas dans le monde du dev mobile alors j'ai aucune idée s'il y a des équivalents libres fournissant un emulateur de smartphone android.

Depuis quand 3.5GB ce n'est pas beaucoup?

Sinon tu peux utiliser termux en local mais ne compiler que sur une machine distante…

Tu ne l'as pas mentionné mais on peut faire tourner xorg et un bureau complet sous termux, et s'y connecter depuis un client vnc pour android.

Si ton smartphone supporte l'utilisation d'écran externe via une docking usb-c ça te permet d'avoir un bureau linux portable.

Le simple fait de devoir entrainer, valider (et potentiellement censurer) les modèles est une grosse limitation de la technologie justement comparé à … un truc comme HAL-9000?

Le truc c'est que le bloquage d'ip se fait en amont du chargement d'un éventuel cookie. T'es bloqué avant même que Trainline connaisse ton compte.

De toutes manières, essayer de faire "raisonner" un modèle de langage est absurde.

En dehors de la question du raisonnement, ce que je trouve le plus limitant au final dans les LLM, c'est qu'elles fonctionnent sur des sets d'informations qui peuvent être périmées et n'ont pas la capacité de se renouveler d'elles-même (à part en entrainant une nouvelle itération du modèle).

Un exemple courant est quand tu utilises copilot et qu'il te propose des trucs qui peuvent maintenant être faits de manière plus facile/directes/élégantes avec la nouvelle version de la même librairie. Ce serait bien plus utile s'il pouvait s'améliorer en temps réel.

C'est souvent le cas quand tu utilises des extensions limitant les trackers et pubs. Sur mon navigateur c'est systématique sur pleins de sites.

Oui la version courte a toujours son intérêt, quand le temps et l'espace est limité, est très simple ça reste très bon et meilleur que d'ouvrir un plat déjà préparé.

J'imagine que c'est justement le fait que ça propose les deux qui est dérangeant.

Si l'IA était présentée comme un générateur d'info fantaisiste et pas comme un outil réel de travail on n'en serait pas là.

Petit bemol par rapport à ton commentaire sur Nobel. Si la dynamite explose bien et qu'elle a sans doute, tout comme le C4 et autres explosifs "statique", été utilisée par des organisations criminelles et/ou terroristes pour faire sauter des bâtiments, ce n'est pas une arme et elle n'a pas été créée pour tuer. D'ailleurs comme arme elle serait à la fois très dangereuse pour son utilisateur et pas pratique du tout.

Elle avait un but et une utilisation qui était largement industrielle.

Des gens qui passent par un aéroport dans un avion privée sans se faire choper, à part Carlos Ghosn, je vois pas trop

Permet moi d'en douter.

Je me rappelle qu'il n'y a pas longtemps un chef d'une organisation narcotraficante de la Costa del Sol a été libéré au lieu d'être extradé et a disparu sur un "malentendu" (j'imagine que le juge qui a fait la bourde a été hum influencé). Avant son arrestation ledit chef de cartel narco avait passé des années à narguer les autorités alors qu'il était sous le coup d'un mandat d'arrêt international lancé par les Pays-Bas. Son compte instagram était rempli de photos des restaurants de luxe où il passait son temps dans toute l'europe, il laissait même des avis sur google maps de tous les lieux où il passait.

D'autant plus que c'est super plat comme coin donc finger in ze noze à vélo.

Les automobilistes n'étaient toutefois pas obligés de jouer du klaxon.

Non mais les riverains n'ont aucun contrôle sur la stupidité des automobilistes.