Psychofox a écrit 10731 commentaires

arreeeeettteeeez vous risquez d'abîmer debian !

^_^

Mais à la décharge de Linux, il faut quand même bien dire que ce n'est pas trop dans la philosophie des logiciels libres et Open Source que de proposer des solutions de cryptage de fichiers ou de systèmes de fichiers, qui, par définition, ferment l'accès à l'information. Je trouve que ce genre de trucs va dans le sens de la DRMisation à tout poil que certains voudraient bien faire rentrer dans ces trop incontrôlables PC et que ce n'est pas la préoccupation première de la communauté (fournir des solutions de DRM hein), ce n'est donc pas un reproche non plus.

ça n'a rien à voir avec de la philosophie du libre.

Si les mots de passe existe, c'est pour pas que n'importe qui fasse n'importe quoi sur ton système.

Si les chiffrements de systèmes de fichier existe, c'est pour pas que n'importe qui fasse n'importe quoi de tes données. La plupart des sociétés sérieuses dont des employés possèdent un ordinateur portable utilisent ce genre de système et c'est normal.

à moi que pour des questions de philosophie du libre, tu publies tous tes mots de passe sur le web ;)

tu sais, c'est pas une grand nouvelle.

La Dreamcast était aussi fournie avec un navigateur web il y'a déja 7 ans. Et ça fonctionnait bien avec la manette (même si c'est vrai que la souris et le clavier étaient utiles).

Oui. D'ailleurs, [u]une des principales raisons pour lesquelles la Chine connaît une meilleure réussite économique que l'Inde est qu'il s'agit d'un régime autoritaire[/u]. Est-ce que la Chine est pour autant un modèle ?

preuves ?

Tu balances des affirmations sans aucune preuves (un peu comme pour le cas Ubuntu/debian quoi). La Chine et l'Inde ont des histoires totalement différente. La réussite économique d'un pays ne dépend pas uniquement de son régime politique. Et puis réussite économique, bof. La Chine s'endette de façon faramineuse actuellement et la prétendue réussite économique est parfois un leurre (comme le montre tous ces beaux gratte-ciels neufs, mais vides).

je sais pas si tu te rends compte qu'avec les arguments postés ici dans d'autres threads, un argumentaire comme celui vous tenez ressemble à de la mauvaise foi et à une espèce de rivalité que peuvent avoir les ados de 14 ans envers leurs parents. Ils vont jusqu'à se couvrir de ridicule avec des arguments complètement des délirants pour avoir le dernier mot et remettre en cause l'autorité ou même la vérité.

ce qui est drôle, c'est que tu décris ta propre attitude :)

le public ciblé qui est dans ce cas la sera de toute façon incapable de prendre de bonnes habitudes concernant la sécurité. Donc c'est plus un problème.

Le seul moyen de sécuriser sa machine, c'est de savoir comment elle fonctionne.

si tu passais moins de temps sur linuxfr, t'entendrais moins parler de ubuntu.

Tu sais, y'a d'autres sujets intéressants que l'informatique...

les DD de debian n'ont pas été embauchés de force. Bref ils font partie de debian. Si debian souffre, c'est donc surtout à cause d'elle-même :)

bonne blague, j'essayerai de la ressortir une fois tiens.

le mec en question pourrait tout aussi bien executer un keylogger...

Y'a pas de système parfait. les failles faut les corriger.

Après rien ne t'oblige à utiliser le compte qui a les droits sudo pour naviguer. Tu peux très bien utiliser un autre compte et te logger sur ce compte "admin" si tu veux executer des tâches administratives...

Dans le même genre, leur site web te jette si il détecte explorer.

Manque de pot, si j'essaye d'aller sur leur site depuis le boulot, je dois passer par le proxy microsoft de ma boite. Du coup, on me jette et on me demande d'utiliser firefox alors que je suis déja dessus. Bref, dans ce cas la quand on n'est pas foutu de faire les choses bien, vaut mieux ne rien faire du tout ;)

Je n'aurais pas été contre un disclaimer, avec un accès vers le vrai site par un lien. Mais le jetage direct comme cela, c'est pas terrible.

surtout que la capture d'une console, c'est hautement intéressant...

euhh...C'est pareil si tu as un shell sous root qui est ouvert.

L'important est de locker sa session dès que tu n'es plus devant l'écran. C'est un automatisme.

tout dépend du portable et de ce qu'on entend par utilisable. Il y'a des gens qui utilisent openbsd sur leur portable et qui en sont satisfait si ça peut répondre à ta question...

s/association/projet/

http://www.debian.org/intro/about :

WHAT is Debian?

The Debian Project is an association of individuals who have made common cause to create a free operating system. This operating system that we have created is called Debian GNU/Linux, or simply Debian for short.

Démocratie ou pas, l'association debian doit pouvoir changer facilement de mainteneur s'ils ne font pas leur boulot et ubuntu n'a rien à voir la dedans.

Je crois que tu fais simplement un complexe d'infériorité parce qu'ubuntu a été initiée par un milliardaire.

A ce propos, tu ne sais même pas quelle distrib j'utilise. Ce n'est pas parce que je réagis sur ce sujet que je suis un fan d'ubuntu.

Vos arguments sont bidons et suffisent à me faire réagir :)

tout ce que vous nous avez montrer, c'est que l'association debian est pas foutue de virer et de remplacer des mainteneurs qui bossent mal. C'est un problème de fonctionnement interne.

c'est la première fois que je vois le mot qualité associé avec DELL ;)

si ces mainteneurs ne font plus rien. Debian n'a qu'à en trouver d'autres !

C'est un problème de fonctionnement chez Debian ça. Si un mainteneur tombe amoureux et passe tout son temps avec sa ou son bien-aimé-e au lieu de maintenir un paquet c'est pareil !

faut arrêter le délire.

Ubuntu ne pourrit rien chez debian. Ubuntu ne touche pas à debian.

Si certains mainteneurs debian font mal leur travail, c'est de la faute à debian, pas ubuntu.

ce qui est drôle avec Ptitlouis, c'est qu'il reproche à Ubuntu les mauvais fonctionnements de l'association Debian.

C'est du fanboyisme de bas étage. Au même niveau que les idiots qui se crispent pour défendre leur console de jeu préférée.

Je ne parle pas du contenu mais de la forme. Tous ces effets d'annonces me font penser a microsoft et leur technique marketing aggressive pour rendre dépendant les utilisateurs de leurs produits.

Ici c'est exactement la même chose.

non parce que c'est un journal linuxfr. C'est donc une initiative personnelle d'un linuxfrien qui suit la mailing list ubuntu.

Ubuntu n'a pas convoqué tous les medias ni fait un communiqué de presse pour ça. Ubuntu plait à beaucoup de monde et de ce fait, on voit beaucoup de messages sur ubuntu sur linuxfr. Mais c'est comme Apple et Digg, question de mode. C'est pas à Ubuntu qu'il faut le reprocher.

T'as qu'à regarder la page de garde de Ubuntu, pas de news tapageuse ni de gros effet d'annonce. Y'a juste une petite entrée vers la news ubuntu dans un coin à droite.

http://www.ubuntu.com/

mouais bof pour la classe. Et pourquoi pas utiliser une vieille machine à écrire à la place du clavier pendant qu'on y est...

pearpc n'est pas un émulateur macos. C'est un émulateur de machine power pc. Il peut donc faire tourner n'importe quel OS tournant sur cette architecture et n'a rien à voir avec macos.

ah oui c'est vrai, les français prennent pas le temps de se laver les mains après, et comme ils ne prennent pas la peine de viser la cuvette non plus, ça doit leur prendre environ 15 secondes. C'est ça ?