Selon le même résonnement, "LES GENS" veulent également s'habiller pour le moins cher possible, et ILS S'EN FOUTENT des conditions de travail des "artisans" de l'autre bous du monde ou de l'énergie et pollution nécessaire au transport.
"LES GENS S'EN FOUTENT" de la manière dont seront "apparus" fruits et légumes, pour autant qu'ils soient gros, de belles couleurs ET PAS CHER !!!
OGM ? Pesticides ? Rémunération des cultivateur et leur vie à eux ? L'impacte sur la nature ? ILS S'EN FOUTENT ! "les gens"
Et les océans, ILS S'EN FOUTENT !!
Le nucléaire et les déchets ? ILS S'EN FOUTENT !!
La concentration des richesses et la loi travail ? ILS S'EN FOUTENT !! tant qu'ils peuvent eux-même nourrir l'espoir de SE GOINFRER !
Il faut vraiment venir ici, sur LinuxFR pour trouver le désespoir et se tirer une balle…
Question, êtes-vous payer pour venir saper le moral ici et ailleurs ?
Qui ici n'a pas vu l'un des documentaires « Demain », « Merci patron », « Les moissons du future », etc. ?
Heureusement que tout les gens ne viennent pas ici avant d'entreprendre de telles initiatives…
Sachez-le, le monde change ! … ce qui semblait "pragmatique" hier paraît être en réalité une erreur, une aberration irrationnelle à long terme ou par la collectivité à laquelle on nous promettait peut-être de pouvoir "échapper", comme à un crabe de pouvoir sortir de la nasse… Est-ce là votre seul espoir ?
Ce qui vous semble toujours illusoire ou utopique parait déjà comme étant le véritable pragmatisme du future à certains… C'est à eux que je m'adresse, et je ne peut préjuger d'aucun de mes amis qu'il le soit ou pas, déjà ou en devenir…
Je vous tiendrai au courant des résultats de mon message initial. Vous risquez d'être surpris…
Selon ton raisonnement, personne n'utilise actuellement XMPP !?.
Bon, disons que nous sommes déjà quelques-uns à l'utiliser, et que peut-être d'autres pourraient nous rejoindre, non ? Qu'en penses-tu ? Et qu'est-ce qui peut les aider à faire le pas ? Moi, j'essaye avec ce message…
À l'objection « toutes les personnes que je connais utilisent » je répondrai que moi j'utilise déjà avec quelques amis XMPP et que je n'envisagerai pas d'utiliser un réseau fermé et centralisé pour l'instant.
Il reste sur sa position de ne pas envisager d'utiliser XMPP ? Je reste sur ma position de n'utiliser que XMPP ! Je ne vois pas le problème de prendre le risque d'arriver à ce constat ; en bon gentlemen bien sûr… :)
Mais il y a peut-être aussi une petite chance pour que l'une des personnes à qui j'aurai dressé mon message, soit envisage d'utiliser XMPP en plus d'un autre réseau, soit n'utilise encore aucun réseau et adoptera XMPP pour commencer avec moi et invitera d'autres personnes autour d'elle, etc.
Faut pas forcément partir perdant non plus… ce serait irrationnel :(
Pour l'ensemble des lecteurs, j'aimerais quand même résumer cela car c'est fondamentale.
Une variable globale est connue du programmeur et il "souhaitera" qu'elle soit "instanciée" avant-même le début de la fonction principale (main) et "détruite" après la sortie de cette fonction. Le programmeur ne devra normalement pas ce soucier de cela.
Une variable locale se situe dans un bloque d'instructions délimité par des accolades. La variable est instanciée à l'endroit-même de sa déclaration et détruite après la fin du bloque d'instructions, quoi qu'il en soit ! même si une exception est levée par exemple, ou un goto (à éviter par ailleurs) effectué… C'est ça l'idée, même s'il y a de rares exceptions… Là encore, le programmeur n'a pas à se faire de soucis…
Par contre une variable dynamique est instanciée suite à l'instruction new et détruite avec l'instruction delete. C'est au programmeur de ce soucier qu'à chaque new correspondra un delete opportun. Car cette variable subsistera à tout le reste, que ce soit la fin d'un bloque d'instructions, sortie de fonction, etc. Même la fin du programme, de la fonction principale ne garanti rien. L'adresse allouée de cette variable sera donc précieuse entre le new et le delete, car c'est sur base de cette adresse que le delete pourra se faire.
C'est là qu'intervienne les pointeurs intelligents, encapsuler la "responsabilité" d'une variable dynamique à l'intérieur d'une autre variable, qui par exemple, sera locale. Ainsi, même suite à la levée d'une exception, le pointeur intelligent (selon l'exemple d'une variable locale) sera détruit, et par-là-même un delete effectué sur la variable dynamique.
Quant à la transmission d'un pointeur à une fonction. Cela signifie généralement que, contrairement à une référence (principalement par convention), l'adresse à pu être stockée dans une variable subsistante à la sortie de la fonction. Ce n'est pas une obligation mais il faudra se poser la question… L'autre possibilité est que cette adresse soit utilisée comme littérateur ou comme base d'une série (array[]). On se souciera alors de savoir comment se fait le parcours et sur quelle base elle prendra fin (nombre d'éléments, adresse de fin, etc. ?). L'adresse d'une variable globale ou locale s'obtient avec l'opérateur & alors qu'un pointeur intelligent prévoira généralement une fonction membre (le fameux std::shared_ptr::get par exemple).
"Par convention" car il est possible à l'intérieur d'une fonction de récupérer l'adresse d'un variable argument de type référence et de la stocker. Mais à mon habitude, je ne m'y attendrais pas… C'est pas "intuitif" me semble-t-il…
Dans un graphe, les nœuds et les liens pourraient être alloués dynamiquement. Là, tu pourrais utiliser les std::shared_ptr . Est-ce toi qui implémente le graphe ?
Merci pour cette super grosse information que je n'avais pas encore…
Néanmoins, lisez les commentaires car il sembleraient quand même que certaines "boites" en aient souffert ! Et il est bien question d'envisager des solutions à base de systèmes GNU/Linux…
… tu ne peux pas contraindre les gens à utiliser du libre …
J'espère que ce n'est pas à moi que tu penses répondre. Car en effet, je suis parfaitement d'accord. C'est pour ça que le Windows 7 est en dual boot avec GNU/Linux depuis plusieurs années là où je travail.
Le sondage que je fais ici devrait simplement m'aider à informer mes collègues sur la réalité de l'utilisation de systèmes GNU/Linux au travail, dans certaines asbl ou entreprises et démystifier l'histoire des « fichiers envoyés aux pouvoirs subsidiants qui refusent qu'on utilise les logiciels libres. »
Après, notre asbl fonctionne en autogestion et toutes les décisions sont prises de manière collective et démocratique, jusqu'à utiliser la méthode Condorcet lorsque c'est nécessaire :)
L'utilisation de GNU/Linux est-il parfois une "honte" ou un secret ?
Ce n'est pas ça le problème je pense. Il y a encore beaucoup de gens qui freinent. Pour lever ces blocages, il faut …
Non, tu ne m'as pas compris, et tu n'est peut-être pas le seul.
Je posais la question de la "honte" ou du "secret" vis-à-vis de réticence à rendre publique l'usage de système GNU/Linux dans les asbl ou entreprises. Car je suis parfois étonné de ne pas avoir de réponse à ce genre de sondage.
Mais des réponses, j'en ai eu quelques une, quand même, sur la liste du BxLUG et Interlug de Belgique. Je vais bientôt les publier ici avec leur accord…
Éventuellement, il faudrait voir s'il est possible de mettre à jour le Bios (y a-t-il une mise à jour disponible ?)
Ensuite, il faut chercher la touche qui au démarrage de l'ordinateur permet d'obtenir le menu de boot qui te permettra alors de sélectionner le support numérique dont il faudra exécuter le mbr.
Finallement, il te faudra peut-être essayer les différents contrôleur USB. Par exemple, il se peut que l'USB en façade ne puisse pas être booté mais bien l'USB à l'arrière de ton ordinateur.
Bonne chance et si possible, revient nous dire comment ça c'est passé.
Certaines asbl reçoivent des subsides pour payer des salaires et le fonctionnement.
Les pouvoirs subsidiants, ce sont les différents ministères des différentes instances : européen, régionals, provinciales, fédérale, etc.
Mais pour cela, il faut envoyer des dossiers. Ces dossiers sont souvent des formulaire réalisés avec Microsoft Office Word, avec des sorte de champs que je sais même pas comment ils font ça, dans des tableaux, imbriqués, avec verrouillage, protection, qu'il est impossible de saisir plus qu'un certain nombre de caractères par exemple, ou qu'il est impossible de corriger la forme et la mise en page foireuse dès lors qu'ouvert avec simplement autre chose que le Word de Microsoft.
En plus des dossier, il y a des tableaux relatifs à nos résultats d'activité qui là encore nous sont envoyés vierge au format Microsoft Office Excel que nous devons remplir (facile avec Excel ; compliqué avec Calc) et leur renvoyer … dans "leur" format d'origine !
Etc.
Personne ne voit de quoi je parle ?
Donc, en ce qui me concerne, j'ai refais certains documents moi-même, avec LibreOffice, et je leur envois soit des PDF, soit des export Excel97.
Mais tout mes collègues n'ont pas le courage et les compétence pour faire cela.
Sans parler des PDF qui doivent être signés ; et que ce n'est possible qu'avec le logiciel d'Adobe…
Informez-vous et informez par solidarité les utilisateurs du Windows de Microsoft ou Mac OS de Apple à propos du dévastateur Cryptolocker !
Il semblerait également qu'une version dont seront également concernés les serveur GNU/Linux exploite l'une des nombreuses faille de sécurité de WordPress…
Have i been pwned ?
En effet, les brigands sévissent de plus en plus sur le web alors que nous sommes par ailleurs de plus en plus souvent amenés à créer des comptes sur tel ou tel site web en renseignant adresse de courrier électronique et mot de passe. Si l'un de ces sites devait être compromis, vous devez considérer que les brigands connaissent alors le mot de passe que vous avez associé à votre adresse de courrier électronique utiliser pour votre compte sur ce site-web, ainsi que les autres données vous concernant que vous auriez renseignés pour ce compte (adresse postale, numéro de compte en banque ou de carte de crédit, etc.).
Comment savoir ?
Dirigez vous sur le site web ';--have i been pwned?*, saisissez votre adresse de courriel (“e-mail adress” en anglais) et cliquez sur pwned?
: Je n'ai pas entièrement confiance dans un quelconque site web qui me demande mon adresse de courriel. Néanmoins ce site semble être géré par un développeur sécurité de Microsoft avec a priori pignon sur rue. Il a donc l'air raisonnablement de confiance.
J’ai dû choisir la dernière option par défaut. J’aurais en effet préféré cocher un radio bouton « J’aimerais bien passer en IPv6 car il serait temps mais je manque de compétence et de temps :( »
Par ailleurs, certaine(s?*) distribution(s) configurent Firefox de manière "pro IPv4" et "incompatible IPv6". Un spécialiste peut-il confirmer et expliquer pourquoi ?
* : Je ne souhaite pas donner de nom. La distrib’ à laquelle je pense est "largement" utilisée. Et je ne sais pas s’il n’y en a pas d’autres ; probablement que oui si l’on considère les dérivés ou variantes. Et finalement, est-ce encore le cas dans les dernières versions ?
Et l'ahurissante politique de traçage et de non respect de l'utilisateur de cybercomnet.fr
:(
Adblock détecté !
Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités qui empêche la page de se charger dans son intégralité.
Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent exclusivement de la publicité.
Merci d'ajouter cybercomnet.fr à votre liste d’exceptions dans Adblock ou de désactiver ce logiciel,
Ensuite recharger la page pour accéder au site dans son intégralité.
C'est super, on nous explique comment désactiver l’enregistreur de frappe (“keylogger” en anglais)intégré par défaut au cœur de leur système Windows 10. Trop cool… Et combien de gens vont faire cela ? Combien de revendeurs vont proposer de le désactiver à la vente ?
Se pose-t-on la question de savoir s’il est "intelligent" ou souhaitable de cautionner un système d’exploitation qui intègre par défaut ce genre de maliciel ?
Cautionner comment ? En fournissant des services d’installation et de dépannage du Windows ? En utilisant soi-même le Windows ? En ne dénonçant pas le problème ? En se réfugiant dans l’argumentaire du « rien à cacher » ou du « On peut le désactiver » ?
Ensuite, comment pouvons-nous savoir si "Microsoft" ne va pas réinstaller cette même "fonctionnalité" sous un autre nom par une mise à jour "forcée" et sans descriptif ni code source comme c’est le cas à présent ?
le cas échéant je crois que ce serait la ruine de Microsoft
Non car dans la bouche sophistiquée de Monsieur Microsoft la Grande Personne, pourvoyeur des logiciels « standards et faciles pour tous », cela devient une fonctionnalité (“feature” an anglais) bienveillante, révolutionnaire et pleine d'avantages pour l'utilisateur !
« Si le BigData devient notre Dieu, il devra tout savoir de nous pour exaucer au mieux nos prières. »
Relisez mon commentaire précédent pour comprendre les supposés avantages de cette nouvelle fonctionnalité et l'état d'esprit dans lequel nous sommes "invités" à être…
Si j'ai bien compris, les dernières mises à jours de leur Windows 7 méprisent le souhait de l'utilisateur de "masquer" certaines d'entre-elles, notamment la fameuse KB3035583 et son ostentatoire "invitation" à "découvrir" leur Windows 10…
Si j'ai bien compris, Microsoft ne fourni plus de description des mises à jour installé sur votre ordinateur.
Si j'ai bien compris, le fameux enregistreur de frappe (“keylogger” en anglais) intégré au cœur de leur système Windows 10, s'installe malgré les éventuels efforts de l'utilisateur également dans leur Windows 7 !?. À vérifier.
Même si vous souhaitez ainsi participer à l'effort de guerre pour « mieux vous comprendre de sorte à mieux vous servir » ou « mieux nous connaître tous de sorte à mieux repérer les nuisibles parmi-nous » (cf. l'argument « rien à cacher »), pouvez-vous réellement être sûr que vos données personnelles telles que mots de passe bancaire (pour utiliser les grands mots) resteront en sécurité entre les bonnes mains bienveillantes des gentils travailleurs de chez Monsieur la Grande Personne de Microsoft ? (j'accentue la relation parent-enfant) Et les gentils Messieurs du Gouvernement et des bienveillantes agences de renseignement, garantes de la meilleur démocratie qui soit à notre porté ?
Vous pouvez essayer de suivre avec des armes de guerre telles que GWX Control Panel (libres ou pas, on en est plus là, n'est-ce pas ?) ou encore de suivre des procédures tels que fix windows 10 mais Microsoft change régulièrement les règles du jeu et donc leurs propres armes…
Il me semble donc par ailleurs, que du côté de nos systèmes GNU/Linux, nous sommes surtout amenés et encouragés à maîtriser les logiciels installés et l'ensemble des mises à jour avec un système globale sécurisé par signatures des développeurs et audit du code source. Ces systèmes (distrib') ne sont pas infaillibles, comme nous avons pu le vivre récemment durant 3 jours avec l'une des images iso de Mint, mais de réels efforts sont fait pour que l'utilisateur, de par le collectif auquel il appartient, puisse avoir le contrôle de ce qui s'exécute sur son ordinateur.
Lorsque nous installons un logiciel (par exemple apt install bluefish), il est rarement (ou jamais?) accompagné d'un bundle ou d'un bonus trial ceci ou cela… Seule le logiciel souhaité est installé, et ses éventuels dépendances. Le téléchargement des codes sources correspondant est généralement facilité au sein du même système (par exemple apt source bluefish).
Concernant les mises à jour de l'un de nos systèmes GNU/Linux, elles sont généralement téléchargées et installées à l'initiative de l'utilisateur et sont accompagnées de descriptifs. Si l'utilisateur marque la volonté de ne pas installer ceci ou cela, cette volonté est respectée !
« Mauvaise entreprise de prestation, changer d'entreprise de prestation ! » :)
Plus facile à dire qu'à faire, j'en conviens :(
C'est pourquoi de nos jours c'est pas facile. Parfois, il faut avoir le Windows et l'Office de Microsoft sur une machine, fusse-t-elle virtuelle.
Néanmoins, nous pouvons informer les partenaires de notre souhait de n'utiliser que des logiciels libres en leur posant la question de ce qu'ils en pensent… « Êtes vous d'accord pour que nous puissions faire cela ? Alors, pourquoi exiger de nous que nous utilisions le Windows et l'Office de Microsoft ? » Je travaille dans le milieux associatif et nos partenaires sont des institutions publiques alors je peux parfois présenter les choses ainsi. Mais d'autres rigolerons, ne comprendrons vraiment pas de quoi je parle ou seront même eux-mêmes vexés.
Nous pouvons également proposer le format PDF car bien souvent il n'est pas nécessaire que notre correspondant puisse modifier nos documents. Et s'il "propose" que nous les leur envoyons "au format Word .doc", c'est généralement du fait qu'ils n'oserait pas demander autre chose tel que PDF car la plupart des utilisateurs ne comprendraient pas et ne sauraient pas comment faire. Pour nous évidemment, c'est simple puisqu'il y a depuis "toujours" un bouton pour cela… ;)
Apparemment, le problème n'est pas propre à Ubuntu car il est rencontré également sous Windows.
Je tien à préciser que j'utilise le PPA générique de LibreOffice (cf. documentation francophone) de sorte à obtenir une version moderne de LibreOffice alors même que j'utilise une version LTS (14.04) d'Ubuntu.
Je n'ai eu aucun problème. Et j'utilisais une béta de 5.1 depuis plusieurs mois déjà. Mais peu de temps après l'annonce de 5.1 lâchée comme version majeure, et probablement une mise à jour de mon côté, j'ai rencontré ce bogue. J'avais donc tout lieu de penser qu'une dernière modif' à l'occasion de ce lâché avait introduit ce bogue. Mais je me suis quand même dit que c'était peut-être limité aux versions du PPA pour Ubuntu… Et il s'avère que cela peut également concerner les utilisateurs du Windows.
Par contre, aujourd'hui ! je viens de voir disponible, toujours dans ce PPA générique, une version 5.1.1~rc2-0ubuntu1~trusty0 Héhé, bravo et merci à l'équipe des développeurs de LibreOffice car le bogue à disparu :)
Que penses-vous du message de Francesco lorsqu'il écrit, ici, juste un peu plus haut : « sous Windows, avec la même version que toi et je rencontre le même problème » ou encore « la version 5.1.0 est officiellement sortie » + « dans le changelog que la version 5.1.0 et 5.1.0-rc3 était identique bit à bit. Donc c'est une belle régression effectivement ! »
Si vous vous dirigez ver le site de LibreOffice et que vous cliquez sur Download Now, vous serez inviter à télécharger la dernière version stable de LibreOffice : 5.1
Ce fut annoncé dans une dépêche, LibreOffice 5.1, version majeure
J'attends des commentaires de personnes utilisant cette dernière et ne souffrant pas du bogue dont je parle. Ce sera réellement intéressant.
Je n'ai actuellement pas le temps de m'inscrire et d'apprendre à faire un rapport de bogue en bonne et due forme et au bon endroit. Mais lorsque j'en parle en commentaire de la dépêche, la seule "réponse" un un "inutilisage" qui fait disparaître mon message.
Il est possible d'installer LibreOffice 5.1 sur le Windows 7, pas besoin d'installer le Windows 10. De même, il est possible d'installer LibreOffice 5.1 sur Ubuntu 14.04 et tout les bogues constatés ensuite ne sont pas imputables à cette audace.
Pour bien faire, je devrais mettre mon travail de côté et passer les heures nécessaires à trouver s'il existe déjà un rapport de bogue à ce sujet. Mais étant donné ma situation, je ne peut pas faire mieux que poster ici.
(désolé pour le doublon, mais au vu du dernier commentaire côté forum, je me dit que c'est bien en lien avec la sortie de 5.1)
Ce problème concerne ici 15 postes de travail en dual-boot et voila que du côté GNU, il n'est plus possible d'imprimer correctement certains documents contenant certaines images.
Cela concerne notamment les diagrammes 3D dans Calc.
Version de LibreOffice : 5.1.0~rc3-0ubuntu1~trusty0
Ouvrez LibreOffice Calc
Faites un petit diagramme 3D (colonnes)
Exportez en PDF
Ouvrez le PDF et voyez si vous obtenez ceci :
Le problème semble être avec LibreOffice lui-même, et non avec la distribution. Je suis sous Windows, avec la même version que toi et je rencontre le même problème.
Je viens de voir dans le changelog que la version 5.1.0 et 5.1.0-rc3 était identique bit à bit. Donc c'est une belle régression effectivement ! Il ne te reste qu'à ouvrir un rapport de bug.
md5sum sur /dev/sdc considérera l'ensemble des octets disponibles sur le support. Imaginons qu'il s'agisse d'une clé USB de 4 Go sur laquelle nous aurions placé l'image iso de 1,2 Go, alors md5sum sur dev/sdc calculera la somme MD5 des 4 Go.
Je connais mais n'ai pas encore utilisé la commande cmp. Il y aurait a priori le même soucis et nous utiliserions probablement l'option -n, --bytes=LIMIT
md5sum utilisera moins d' io mais plus de cpu
cmp plus d' io et moins de cpu
Théoriquement, cmp sera plus fiable dans la mesure ou serait écarté de malheureuse coïncidences dont la très faible probabilité est connue (concernant les collisions MD5).
Par contre, je préfère md5sum pour en revenir toujours à cette même somme que je connais pour devoir correspondre (écartant la prouesse malveillante ou une mauvaise source d'information).
[^] # Re: Besoins réels des utilisateurs
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Promotion d'XMPP, message pour nos amis. Évalué à 8.
Selon le même résonnement, "LES GENS" veulent également s'habiller pour le moins cher possible, et ILS S'EN FOUTENT des conditions de travail des "artisans" de l'autre bous du monde ou de l'énergie et pollution nécessaire au transport.
"LES GENS S'EN FOUTENT" de la manière dont seront "apparus" fruits et légumes, pour autant qu'ils soient gros, de belles couleurs ET PAS CHER !!!
OGM ? Pesticides ? Rémunération des cultivateur et leur vie à eux ? L'impacte sur la nature ? ILS S'EN FOUTENT ! "les gens"
Et les océans, ILS S'EN FOUTENT !!
Le nucléaire et les déchets ? ILS S'EN FOUTENT !!
La concentration des richesses et la loi travail ? ILS S'EN FOUTENT !! tant qu'ils peuvent eux-même nourrir l'espoir de SE GOINFRER !
Il faut vraiment venir ici, sur LinuxFR pour trouver le désespoir et se tirer une balle…
Question, êtes-vous payer pour venir saper le moral ici et ailleurs ?
Qui ici n'a pas vu l'un des documentaires « Demain », « Merci patron », « Les moissons du future », etc. ?
Heureusement que tout les gens ne viennent pas ici avant d'entreprendre de telles initiatives…
Sachez-le, le monde change ! … ce qui semblait "pragmatique" hier paraît être en réalité une erreur, une aberration irrationnelle à long terme ou par la collectivité à laquelle on nous promettait peut-être de pouvoir "échapper", comme à un crabe de pouvoir sortir de la nasse… Est-ce là votre seul espoir ?
Ce qui vous semble toujours illusoire ou utopique parait déjà comme étant le véritable pragmatisme du future à certains… C'est à eux que je m'adresse, et je ne peut préjuger d'aucun de mes amis qu'il le soit ou pas, déjà ou en devenir…
Je vous tiendrai au courant des résultats de mon message initial. Vous risquez d'être surpris…
À bonne entendeur…
[^] # Re: la difficulté du changement
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Promotion d'XMPP, message pour nos amis. Évalué à 2.
Selon ton raisonnement, personne n'utilise actuellement XMPP !?.
Bon, disons que nous sommes déjà quelques-uns à l'utiliser, et que peut-être d'autres pourraient nous rejoindre, non ? Qu'en penses-tu ? Et qu'est-ce qui peut les aider à faire le pas ? Moi, j'essaye avec ce message…
À l'objection « toutes les personnes que je connais utilisent » je répondrai que moi j'utilise déjà avec quelques amis XMPP et que je n'envisagerai pas d'utiliser un réseau fermé et centralisé pour l'instant.
Il reste sur sa position de ne pas envisager d'utiliser XMPP ? Je reste sur ma position de n'utiliser que XMPP ! Je ne vois pas le problème de prendre le risque d'arriver à ce constat ; en bon gentlemen bien sûr… :)
Mais il y a peut-être aussi une petite chance pour que l'une des personnes à qui j'aurai dressé mon message, soit envisage d'utiliser XMPP en plus d'un autre réseau, soit n'utilise encore aucun réseau et adoptera XMPP pour commencer avec moi et invitera d'autres personnes autour d'elle, etc.
Faut pas forcément partir perdant non plus… ce serait irrationnel :(
# CHAOS (-math) vidéos
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message transformations de Lorentz. Évalué à 2.
Je ne suis pas sûr de bien comprendre ton besoin, mais ça me fais penser à ces vidéo très bien foutues : http://www.chaos-math.org/fr
Le chapitre VIII (vidéo 8) s'intitule : Le moulin de Lorenz
'tout un programme… Je conseil de les regarder toutes dans l'ordre ;)
[^] # Re: peut-être ceci ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Petit soucis avec les shared_ptr. Évalué à 2.
Pour l'ensemble des lecteurs, j'aimerais quand même résumer cela car c'est fondamentale.
Une variable globale est connue du programmeur et il "souhaitera" qu'elle soit "instanciée" avant-même le début de la fonction principale (main) et "détruite" après la sortie de cette fonction. Le programmeur ne devra normalement pas ce soucier de cela.
Une variable locale se situe dans un bloque d'instructions délimité par des accolades. La variable est instanciée à l'endroit-même de sa déclaration et détruite après la fin du bloque d'instructions, quoi qu'il en soit ! même si une exception est levée par exemple, ou un goto (à éviter par ailleurs) effectué… C'est ça l'idée, même s'il y a de rares exceptions… Là encore, le programmeur n'a pas à se faire de soucis…
Par contre une variable dynamique est instanciée suite à l'instruction new et détruite avec l'instruction delete. C'est au programmeur de ce soucier qu'à chaque new correspondra un delete opportun. Car cette variable subsistera à tout le reste, que ce soit la fin d'un bloque d'instructions, sortie de fonction, etc. Même la fin du programme, de la fonction principale ne garanti rien. L'adresse allouée de cette variable sera donc précieuse entre le new et le delete, car c'est sur base de cette adresse que le delete pourra se faire.
C'est là qu'intervienne les pointeurs intelligents, encapsuler la "responsabilité" d'une variable dynamique à l'intérieur d'une autre variable, qui par exemple, sera locale. Ainsi, même suite à la levée d'une exception, le pointeur intelligent (selon l'exemple d'une variable locale) sera détruit, et par-là-même un delete effectué sur la variable dynamique.
Quant à la transmission d'un pointeur à une fonction. Cela signifie généralement que, contrairement à une référence (principalement par convention), l'adresse à pu être stockée dans une variable subsistante à la sortie de la fonction. Ce n'est pas une obligation mais il faudra se poser la question… L'autre possibilité est que cette adresse soit utilisée comme littérateur ou comme base d'une série (array[]). On se souciera alors de savoir comment se fait le parcours et sur quelle base elle prendra fin (nombre d'éléments, adresse de fin, etc. ?). L'adresse d'une variable globale ou locale s'obtient avec l'opérateur & alors qu'un pointeur intelligent prévoira généralement une fonction membre (le fameux std::shared_ptr::get par exemple).
"Par convention" car il est possible à l'intérieur d'une fonction de récupérer l'adresse d'un variable argument de type référence et de la stocker. Mais à mon habitude, je ne m'y attendrais pas… C'est pas "intuitif" me semble-t-il…
[^] # Re: peut-être ceci ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Petit soucis avec les shared_ptr. Évalué à 1.
Dans un graphe, les nœuds et les liens pourraient être alloués dynamiquement. Là, tu pourrais utiliser les std::shared_ptr . Est-ce toi qui implémente le graphe ?
[^] # Re: Attention
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Vague d’intérêt pour GNU/Linux vs Windows 10 « imposé » ?. Évalué à 0.
C'est quoi « être dans l'AD » ?
[^] # Re: Attention
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Vague d’intérêt pour GNU/Linux vs Windows 10 « imposé » ?. Évalué à 4.
Merci pour cette super grosse information que je n'avais pas encore…
Néanmoins, lisez les commentaires car il sembleraient quand même que certaines "boites" en aient souffert ! Et il est bien question d'envisager des solutions à base de systèmes GNU/Linux…
[^] # Re: éléments de réponses
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal [Belgique] Grand sondage : les asb qui utilisent GNU/Linux ?. Évalué à 2. Dernière modification le 03 mai 2016 à 19:46.
J'espère que ce n'est pas à moi que tu penses répondre. Car en effet, je suis parfaitement d'accord. C'est pour ça que le Windows 7 est en dual boot avec GNU/Linux depuis plusieurs années là où je travail.
Le sondage que je fais ici devrait simplement m'aider à informer mes collègues sur la réalité de l'utilisation de systèmes GNU/Linux au travail, dans certaines asbl ou entreprises et démystifier l'histoire des « fichiers envoyés aux pouvoirs subsidiants qui refusent qu'on utilise les logiciels libres. »
Après, notre asbl fonctionne en autogestion et toutes les décisions sont prises de manière collective et démocratique, jusqu'à utiliser la méthode Condorcet lorsque c'est nécessaire :)
[^] # Re: éléments de réponses
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal [Belgique] Grand sondage : les asb qui utilisent GNU/Linux ?. Évalué à 1.
L'utilisation de GNU/Linux est-il parfois une "honte" ou un secret ?
Non, tu ne m'as pas compris, et tu n'est peut-être pas le seul.
Je posais la question de la "honte" ou du "secret" vis-à-vis de réticence à rendre publique l'usage de système GNU/Linux dans les asbl ou entreprises. Car je suis parfois étonné de ne pas avoir de réponse à ce genre de sondage.
Mais des réponses, j'en ai eu quelques une, quand même, sur la liste du BxLUG et Interlug de Belgique. Je vais bientôt les publier ici avec leur accord…
[^] # Re: Manque de temps, de compétence et aussi...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au sondage Utilisez-vous IPv6 ?. Évalué à 2.
Tout ce que je peux balancer, c'est le titre du rapport de bogue, Firefox default turns off ipv6
… et aussi la commande pour constater la chose :
…, qui donnerait quelque chose du style :
/etc/skel/.mozilla/firefox/mwad0hks.default/prefs.js:user_pref("network.dns.disableIPv6", true);
Ils disent que ce sera corrigé dans la prochaine version qui sort avant la fin du mois…
# Mise à jour Bios + boot menu + ...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message boot USB. Évalué à 2.
Salut,
2008, oui, ça devrait être possible.
Éventuellement, il faudrait voir s'il est possible de mettre à jour le Bios (y a-t-il une mise à jour disponible ?)
Ensuite, il faut chercher la touche qui au démarrage de l'ordinateur permet d'obtenir le menu de boot qui te permettra alors de sélectionner le support numérique dont il faudra exécuter le mbr.
Finallement, il te faudra peut-être essayer les différents contrôleur USB. Par exemple, il se peut que l'USB en façade ne puisse pas être booté mais bien l'USB à l'arrière de ton ordinateur.
Bonne chance et si possible, revient nous dire comment ça c'est passé.
[^] # Re: Fichiers envoyés aux pouvoirs subsidiants
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal [Belgique] Grand sondage : les asb qui utilisent GNU/Linux ?. Évalué à 8.
Certaines asbl reçoivent des subsides pour payer des salaires et le fonctionnement.
Les pouvoirs subsidiants, ce sont les différents ministères des différentes instances : européen, régionals, provinciales, fédérale, etc.
Mais pour cela, il faut envoyer des dossiers. Ces dossiers sont souvent des formulaire réalisés avec Microsoft Office Word, avec des sorte de champs que je sais même pas comment ils font ça, dans des tableaux, imbriqués, avec verrouillage, protection, qu'il est impossible de saisir plus qu'un certain nombre de caractères par exemple, ou qu'il est impossible de corriger la forme et la mise en page foireuse dès lors qu'ouvert avec simplement autre chose que le Word de Microsoft.
En plus des dossier, il y a des tableaux relatifs à nos résultats d'activité qui là encore nous sont envoyés vierge au format Microsoft Office Excel que nous devons remplir (facile avec Excel ; compliqué avec Calc) et leur renvoyer … dans "leur" format d'origine !
Etc.
Personne ne voit de quoi je parle ?
Donc, en ce qui me concerne, j'ai refais certains documents moi-même, avec LibreOffice, et je leur envois soit des PDF, soit des export Excel97.
Mais tout mes collègues n'ont pas le courage et les compétence pour faire cela.
Sans parler des PDF qui doivent être signés ; et que ce n'est possible qu'avec le logiciel d'Adobe…
[^] # Re: Autre approche, toujours avec bash
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Problème avec les antislash et sed. Évalué à 0. Dernière modification le 02 mai 2016 à 14:23.
S'il fallait pouvoir ensuite l'appliquer à tout un fichier…
# Maîtrise des logiciels installés et des mises à jour ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message donnée personnelles fuitées, à qui le signaler ?. Évalué à -2.
En lien également la discussion suivante :
Maîtrise des logiciels installés et des mises à jour ?
# Cryptolocker !
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message donnée personnelles fuitées, à qui le signaler ?. Évalué à -6.
Cryptolocker !
Informez-vous et informez par solidarité les utilisateurs du Windows de Microsoft ou Mac OS de Apple à propos du dévastateur Cryptolocker !
Il semblerait également qu'une version dont seront également concernés les serveur GNU/Linux exploite l'une des nombreuses faille de sécurité de WordPress…
Have i been pwned ?
En effet, les brigands sévissent de plus en plus sur le web alors que nous sommes par ailleurs de plus en plus souvent amenés à créer des comptes sur tel ou tel site web en renseignant adresse de courrier électronique et mot de passe. Si l'un de ces sites devait être compromis, vous devez considérer que les brigands connaissent alors le mot de passe que vous avez associé à votre adresse de courrier électronique utiliser pour votre compte sur ce site-web, ainsi que les autres données vous concernant que vous auriez renseignés pour ce compte (adresse postale, numéro de compte en banque ou de carte de crédit, etc.).
Comment savoir ?
Dirigez vous sur le site web ';--have i been pwned?*, saisissez votre adresse de courriel (“e-mail adress” en anglais) et cliquez sur pwned?
# Manque de temps, de compétence et aussi...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au sondage Utilisez-vous IPv6 ?. Évalué à 2.
J’ai dû choisir la dernière option par défaut. J’aurais en effet préféré cocher un radio bouton « J’aimerais bien passer en IPv6 car il serait temps mais je manque de compétence et de temps :( »
Par ailleurs, certaine(s?*) distribution(s) configurent Firefox de manière "pro IPv4" et "incompatible IPv6". Un spécialiste peut-il confirmer et expliquer pourquoi ?
* : Je ne souhaite pas donner de nom. La distrib’ à laquelle je pense est "largement" utilisée. Et je ne sais pas s’il n’y en a pas d’autres ; probablement que oui si l’on considère les dérivés ou variantes. Et finalement, est-ce encore le cas dans les dernières versions ?
[^] # Re: vrac
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Surveillance PC : quelle différence entre windows et linux ?. Évalué à 1. Dernière modification le 28 avril 2016 à 21:16.
http://cybercomnet.fr/2015/08/lahurissante-etendue-de-lespionnage-de-windows-10/
Et l'ahurissante politique de traçage et de non respect de l'utilisateur de cybercomnet.fr
:(
En plus, c'est même pas Adblock que j'utilise…
→ clique droit → bloquer cet élément !
[^] # Re: Maîtrise des logiciels installés et des mises à jour ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Surveillance PC : quelle différence entre windows et linux ?. Évalué à 1. Dernière modification le 28 avril 2016 à 15:30.
C'est super, on nous explique comment désactiver l’enregistreur de frappe (“keylogger” en anglais) intégré par défaut au cœur de leur système Windows 10. Trop cool… Et combien de gens vont faire cela ? Combien de revendeurs vont proposer de le désactiver à la vente ?
Se pose-t-on la question de savoir s’il est "intelligent" ou souhaitable de cautionner un système d’exploitation qui intègre par défaut ce genre de maliciel ?
Cautionner comment ? En fournissant des services d’installation et de dépannage du Windows ? En utilisant soi-même le Windows ? En ne dénonçant pas le problème ? En se réfugiant dans l’argumentaire du « rien à cacher » ou du « On peut le désactiver » ?
Ensuite, comment pouvons-nous savoir si "Microsoft" ne va pas réinstaller cette même "fonctionnalité" sous un autre nom par une mise à jour "forcée" et sans descriptif ni code source comme c’est le cas à présent ?
[^] # Re: Maîtrise des logiciels installés et des mises à jour ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Surveillance PC : quelle différence entre windows et linux ?. Évalué à 2.
« un enregistreur de frappe (“keylogger” en anglais) intégré au cœur de leur système Windows 10 » ?
(Merci pour les liens EauFroide.)
Non car dans la bouche sophistiquée de Monsieur Microsoft la Grande Personne, pourvoyeur des logiciels « standards et faciles pour tous », cela devient une fonctionnalité (“feature” an anglais) bienveillante, révolutionnaire et pleine d'avantages pour l'utilisateur !
« Si le BigData devient notre Dieu, il devra tout savoir de nous pour exaucer au mieux nos prières. »
Relisez mon commentaire précédent pour comprendre les supposés avantages de cette nouvelle fonctionnalité et l'état d'esprit dans lequel nous sommes "invités" à être…
# Maîtrise des logiciels installés et des mises à jour ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Surveillance PC : quelle différence entre windows et linux ?. Évalué à 3. Dernière modification le 27 avril 2016 à 14:55.
Si j'ai bien compris, les dernières mises à jours de leur Windows 7 méprisent le souhait de l'utilisateur de "masquer" certaines d'entre-elles, notamment la fameuse KB3035583 et son ostentatoire "invitation" à "découvrir" leur Windows 10…
Si j'ai bien compris, Microsoft ne fourni plus de description des mises à jour installé sur votre ordinateur.
Si j'ai bien compris, le fameux enregistreur de frappe (“keylogger” en anglais) intégré au cœur de leur système Windows 10, s'installe malgré les éventuels efforts de l'utilisateur également dans leur Windows 7 !?. À vérifier.
Même si vous souhaitez ainsi participer à l'effort de guerre pour « mieux vous comprendre de sorte à mieux vous servir » ou « mieux nous connaître tous de sorte à mieux repérer les nuisibles parmi-nous » (cf. l'argument « rien à cacher »), pouvez-vous réellement être sûr que vos données personnelles telles que mots de passe bancaire (pour utiliser les grands mots) resteront en sécurité entre les bonnes mains bienveillantes des gentils travailleurs de chez Monsieur la Grande Personne de Microsoft ? (j'accentue la relation parent-enfant) Et les gentils Messieurs du Gouvernement et des bienveillantes agences de renseignement, garantes de la meilleur démocratie qui soit à notre porté ?
Vous pouvez essayer de suivre avec des armes de guerre telles que GWX Control Panel (libres ou pas, on en est plus là, n'est-ce pas ?) ou encore de suivre des procédures tels que fix windows 10 mais Microsoft change régulièrement les règles du jeu et donc leurs propres armes…
Il me semble donc par ailleurs, que du côté de nos systèmes GNU/Linux, nous sommes surtout amenés et encouragés à maîtriser les logiciels installés et l'ensemble des mises à jour avec un système globale sécurisé par signatures des développeurs et audit du code source. Ces systèmes (distrib') ne sont pas infaillibles, comme nous avons pu le vivre récemment durant 3 jours avec l'une des images iso de Mint, mais de réels efforts sont fait pour que l'utilisateur, de par le collectif auquel il appartient, puisse avoir le contrôle de ce qui s'exécute sur son ordinateur.
Lorsque nous installons un logiciel (par exemple apt install bluefish), il est rarement (ou jamais?) accompagné d'un bundle ou d'un bonus trial ceci ou cela… Seule le logiciel souhaité est installé, et ses éventuels dépendances. Le téléchargement des codes sources correspondant est généralement facilité au sein du même système (par exemple apt source bluefish).
Concernant les mises à jour de l'un de nos systèmes GNU/Linux, elles sont généralement téléchargées et installées à l'initiative de l'utilisateur et sont accompagnées de descriptifs. Si l'utilisateur marque la volonté de ne pas installer ceci ou cela, cette volonté est respectée !
[^] # Re: pas compris la question
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Conversion .odt en .doc ou .docx. Évalué à 1.
« Mauvaise entreprise de prestation, changer d'entreprise de prestation ! » :)
Plus facile à dire qu'à faire, j'en conviens :(
C'est pourquoi de nos jours c'est pas facile. Parfois, il faut avoir le Windows et l'Office de Microsoft sur une machine, fusse-t-elle virtuelle.
Néanmoins, nous pouvons informer les partenaires de notre souhait de n'utiliser que des logiciels libres en leur posant la question de ce qu'ils en pensent… « Êtes vous d'accord pour que nous puissions faire cela ? Alors, pourquoi exiger de nous que nous utilisions le Windows et l'Office de Microsoft ? » Je travaille dans le milieux associatif et nos partenaires sont des institutions publiques alors je peux parfois présenter les choses ainsi. Mais d'autres rigolerons, ne comprendrons vraiment pas de quoi je parle ou seront même eux-mêmes vexés.
Nous pouvons également proposer le format PDF car bien souvent il n'est pas nécessaire que notre correspondant puisse modifier nos documents. Et s'il "propose" que nous les leur envoyons "au format Word .doc", c'est généralement du fait qu'ils n'oserait pas demander autre chose tel que PDF car la plupart des utilisateurs ne comprendraient pas et ne sauraient pas comment faire. Pour nous évidemment, c'est simple puisqu'il y a depuis "toujours" un bouton pour cela… ;)
# Corrigé dans 5.1.1 ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Grave régression LibreOffice, impression et PDF de certaines images :( ?. Évalué à 4. Dernière modification le 02 mars 2016 à 13:17.
Apparemment, le problème n'est pas propre à Ubuntu car il est rencontré également sous Windows.
Je tien à préciser que j'utilise le PPA générique de LibreOffice (cf. documentation francophone) de sorte à obtenir une version moderne de LibreOffice alors même que j'utilise une version LTS (14.04) d'Ubuntu.
Je n'ai eu aucun problème. Et j'utilisais une béta de 5.1 depuis plusieurs mois déjà. Mais peu de temps après l'annonce de 5.1 lâchée comme version majeure, et probablement une mise à jour de mon côté, j'ai rencontré ce bogue. J'avais donc tout lieu de penser qu'une dernière modif' à l'occasion de ce lâché avait introduit ce bogue. Mais je me suis quand même dit que c'était peut-être limité aux versions du PPA pour Ubuntu… Et il s'avère que cela peut également concerner les utilisateurs du Windows.
Par contre, aujourd'hui ! je viens de voir disponible, toujours dans ce PPA générique, une version 5.1.1~rc2-0ubuntu1~trusty0 Héhé, bravo et merci à l'équipe des développeurs de LibreOffice car le bogue à disparu :)
Qu'en est-il pour les utilisateurs du Windows ?
[^] # Re: pas de soucis chez moi
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Grave régression LibreOffice, impression et PDF de certaines images :( ?. Évalué à 2. Dernière modification le 02 mars 2016 à 12:31.
Merci NeoX et tkr d'essayer de m'aider.
Que penses-vous du message de Francesco lorsqu'il écrit, ici, juste un peu plus haut : « sous Windows, avec la même version que toi et je rencontre le même problème » ou encore « la version 5.1.0 est officiellement sortie » + « dans le changelog que la version 5.1.0 et 5.1.0-rc3 était identique bit à bit. Donc c'est une belle régression effectivement ! »
Si vous vous dirigez ver le site de LibreOffice et que vous cliquez sur Download Now, vous serez inviter à télécharger la dernière version stable de LibreOffice : 5.1
Ce fut annoncé dans une dépêche, LibreOffice 5.1, version majeure
J'attends des commentaires de personnes utilisant cette dernière et ne souffrant pas du bogue dont je parle. Ce sera réellement intéressant.
Je n'ai actuellement pas le temps de m'inscrire et d'apprendre à faire un rapport de bogue en bonne et due forme et au bon endroit. Mais lorsque j'en parle en commentaire de la dépêche, la seule "réponse" un un "inutilisage" qui fait disparaître mon message.
Il est possible d'installer LibreOffice 5.1 sur le Windows 7, pas besoin d'installer le Windows 10. De même, il est possible d'installer LibreOffice 5.1 sur Ubuntu 14.04 et tout les bogues constatés ensuite ne sont pas imputables à cette audace.
# Grave régression LibreOffice, impression et PDF de certaines images :( ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 5.1, version majeure. Évalué à 0.
Pour bien faire, je devrais mettre mon travail de côté et passer les heures nécessaires à trouver s'il existe déjà un rapport de bogue à ce sujet. Mais étant donné ma situation, je ne peut pas faire mieux que poster ici.
(désolé pour le doublon, mais au vu du dernier commentaire côté forum, je me dit que c'est bien en lien avec la sortie de 5.1)
Ce problème concerne ici 15 postes de travail en dual-boot et voila que du côté GNU, il n'est plus possible d'imprimer correctement certains documents contenant certaines images.
Cela concerne notamment les diagrammes 3D dans Calc.
Version de LibreOffice : 5.1.0~rc3-0ubuntu1~trusty0
Ouvrez LibreOffice Calc
Faites un petit diagramme 3D (colonnes)
Exportez en PDF
Ouvrez le PDF et voyez si vous obtenez ceci :
Document de travail LibreOffice Calc → Export PDF
Qu'en pensez-vous ?
Ce gros bogue de régression est-il connu ?
Commentaire côté forum :
[^] # Re: Le hash doit être régulièrement vérifié !
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Attention si vous avez téléchargé l'ISO Linux Mint 17.3 sur leur site depuis le 20-02 !. Évalué à 2.
md5sum sur /dev/sdc considérera l'ensemble des octets disponibles sur le support. Imaginons qu'il s'agisse d'une clé USB de 4 Go sur laquelle nous aurions placé l'image iso de 1,2 Go, alors md5sum sur dev/sdc calculera la somme MD5 des 4 Go.
Je connais mais n'ai pas encore utilisé la commande cmp. Il y aurait a priori le même soucis et nous utiliserions probablement l'option -n, --bytes=LIMIT
md5sum utilisera moins d' io mais plus de cpu
cmp plus d' io et moins de cpu
Théoriquement, cmp sera plus fiable dans la mesure ou serait écarté de malheureuse coïncidences dont la très faible probabilité est connue (concernant les collisions MD5).
Par contre, je préfère md5sum pour en revenir toujours à cette même somme que je connais pour devoir correspondre (écartant la prouesse malveillante ou une mauvaise source d'information).