C'est curieux que l'on ne trouve plus de clé USB avec protection contre l'écriture (“write-protect” en anglais) :(
Comment ce fait-ce ?
Cela devrait être la majorité des clés usb, comme pour les disquettes, etc. Pour luter contre la propagation des virus, c'est un minimum… Vraiment curieux :/
Les commentaires sont tous unanime, du genre « This only works on NTFS formatted flashdrives. And it does write protect the drive even if you plugged it back to other computer. »
Cela ne fonctionne que sous Windows, avec NTFS, et sur une seule machine. Lorsque l'on place cette même clé ailleurs, (genre Windows vérolé), il n'y a aucune protection et la clé est compromise :(
Notez bien que les systèmes GNU/Linux supportent généralement bien d'être installé sur une machine pour ensuite être démarré sur une autre machine…
Donc lorsque la machine n'est pas très performante, j'installe sur un DD ou SSD placé dans une bonne machine et ensuite je place le DD ou SSD dans la machine pas très puissante.
Par ailleurs, l'installation peut-être plus rapide à partir d'une clé usb :
Pour créer la clé à partir de l'image.iso :
Après plus de dix ans de "militantisme" (membre actif d'un GLUG), j'en suis venu à la conclusion que la meilleurs distribution est celle qu'utilise elle-même la personne qui va t'aider à installer aux petits oignons…
Par ailleurs, j'aime pas trop l'idée de découvrir GNU/Linux en l'installant sur la vielle machine toute pourrie, histoire également de prolonger son existence. En effet, il n'y a pas que le matériel ou les logiciels eux-mêmes qui évoluent ; il y a également les formats de donnés au sens large. Par exemple les technologies du web utilisés actuellement nécessitent plus de traitement qu'il y a 10 ans ; les photos numérique ont plus que doublé de volume en terme d'octets et de pixels ; etc. Souhaiteras-tu utiliser LibreOffice ? et LanguageTool ?
Néanmoins, 2 Gio doivent pouvoir sufir pour déjà faire pas mal de choses. Quel CPU ? Si possible, remplace le DD par un SSD et mets à jour le BIOS.
J'aime bien MATE, et j'ai l'impression qu'il n'est pas trop "lourd", surtout en n'activant pas la composition.
Si la distrib' le propose, installe zram-config et preload.
Merci pour cette idée. Je viens de trouver une autre solution (via MyISAM) après plusieurs heures supplémentaires à domicile ;)
À l'occasion, j'essayerai la transaction car je serais curieux de comparer les deux solutions.
Pour ce qui est de l'explication de la différence entre le script exécuté sur mon poste de travail et l'exécution sur le serveur, nous devrons attendre mardi. Car le poste de travail en question ne se trouve pas chez moi. Mes hypothèses sont : soit niveau io, soit c'est MyISAM par défaut sur le poste de travail.
C'est exactement ce que je faisais depuis des mois, jusqu'à cette mise à jour du serveur qui me permet de le faire directement sur le serveur et donc de pouvoir automatiser l'opération.
Par ailleurs, comme tu auras pu le voir dans mon précédent commentaire, nous avons trouver la solution, qui passe par l'utilisation de MyISAM moins pénalisé par les multiple INSERT (un par enregistrement) généré par mdb-export. InnoDB est ensuite utilisé "en prod". Entre les deux, le mysqldump génère quant à lui des INSERT beaucoup moins nombreux car groupant plusieurs enregistrements.
Par défaut sur le serveur, c'est le moteur InnoDB qui est utilisé.
Le passage du fichier Access vers MariaDB se fait dans une base de donnée temporaire (MyISAM). Un dump est fait à partir de là et réinjecté dans la base de donnée "en production" (InnoDB).
Voici un résumé de mon script :
$mdbfile="db_MSAccess.mdb"echo"SET storage_engine=MyISAM;" >db_schema.sql
mdb-schema --drop-table "$mdbfile" mysql |grep -v "^COMMENT ON COLUMN" >>db_schema.sql
mysql -u theuser -pthepass tempdb <db_drop_tables.sql
mysql -u theuser -pthepass tempdb <db_schema.sql
# Oui, dans la base de donnée Access,# les noms de table sont parfois "horribles" :(
mdb-export -D %F -I mysql "$mdbfile""Première Table" >db_data.sql
mdb-export -D %F -I mysql "$mdbfile""Deuxième Table" >>db_data.sql
# ... les autres tables...
mysql -u theuser -pthepass tempdb <db_data.sql
# Oui, je corrige cela...
mysql -u theuser -pthepass tempdb <db_rename.sql
# et encore d'autres aberrations...
mysql -u theuser -pthepass tempdb <db_cleaning.sql
mysqldump -u theuser -pthepass tempdb >tempdb_dump.sql
sed -i 's|ENGINE=MyISAM|ENGINE=InnoDB|g' tempdb_dump.sql
mysql -u theuser -pthepass proddb <tempdb_dump.sql
Résultat, ce qui prenait 37 minutes prend maintenant 37 secondes :)
Avec la commande htop, je ne vois rien qui correspondrait à ce problème.
Je ne vois quasi aucune activité. C'est très etrange, je vous l'ai écrits, c'est comme s'il y avait des "sleep"… Le CPU reste à 5% et la mémoire vive reste avec ± 400 Mo de libre.
La bd ne contient que des tables, non-lié entre-elles.
Néanmoins, avec MyISAM, ça va beaucoup plus vite ! :)
30 secondes auront suffis ! :)
Merci beaucoup de me répondre. Je me sens déjà moins seul.
Côté poste de travail :
AMD Athlon II X3 450
Bench : 2637 multi / 1063 single
RAM: 4 Gio
Côté serveur (NAS +…) :
Il s'agit d'une machine virtuel via Xen, mais la majorité des ressource lui sont dédiés.
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+
Bench : 1102 multi / 667 single
RAM: ± 1,2 Gio (partie des 2 Gio physique)
Mais cela fait plusieurs heures que je cherche à comprendre, et j'ai déjà observé, à coups de free, top, iotop, htop, etc. qu'il n'y a pas de problème de mémoire, ni de problème CPU. C'est un véritable mystère :(
C'est comme s'il y avait des temps d'attente, ou des sync entre chaque INSERT… Est-ce possible ?
Ce que j'envisage actuellement, c'est de placer les tables de la base de donnée d'importation (temporaire) en mémoire vive, avec le moteur MEMORY à coup de sed sur le script issu de mdb-schema (création des tables).
Mais je suis presque sûr qu'il dois y avoir une autre alternative moins "radicale"…
Par ailleurs, non, c'est pas un problème de « MDB=>SQL=>Injection en base »… La méthode n'a pas changé… L'opération qui prenait 3 minutes sur poste de travail prend 37 minutes sur le serveur.
La base de données n'est même pas très grande. Le fichier Access pèse 18 Mo. Il y a un total (20 table confondues) 75000 enregistrements (→ autant d'INSERT). Le script SQL contenant les INSERT fait également 18 Mo. C'est le traitement de ce dernier qui prend 37 minutes.
Merci, c'est un contournement ! mais cela fonctionne…
La solution consiste à
1°) désactiver "Lancer la calculatrice" (car il n'est pas possible de déterminer ce qu'est pour nous la calculatrice en question)
2°) ajouter un raccourcis, que l'on nommera par exemple "Lancer ma calculatrice préférée" et d'y associer la touche (ou combinaison)…
Sur la page de téléchargement, tu devrais donc cliquer sur "download rmp" (sous "RedHat, CentOS, Fedora, SUSE")
Soit il te sera directement proposé de l'ouvrir dans ton gestionnaire de paquetage, soit tu l'enregistres et l'ouvres ensuite toi-même avec le bon programme.
Note bien qu'il ne s'agit pas d'un logiciels libre et que le code source n'est pas disponible au regards extérieurs, etc.
Je regrette beaucoup la disparition du menu contextuel pour le formatage des caractères :(
Avant, c'était mieux (mieux que dans Microsoft Office) car il était possible de garder les mains sur le clavier et faire :
- [menu-contextuel] → S (ou F) → E pour obtenir l'exposant
- [menu-contextuel] → S (ou F) → B pour barrer
- etc.
S pour le sous-menu Style… à été remplacé plus tard par F pour le sous-menu Format… puis plus aucun sous-menu de ce genre :(
C'était très pratique lorsqu'il fallait barrer plusieurs mots lors de la saisie, etc.
Pourquoi ? pourquoi diable avoir supprimé cette merveilleuse possibilité ? :(
Non, dans un premier temps, je fais une sorte d'indexation sur le nom des fichiers et leurs chemins (dossiers) uniquement. Mais je souhaite également faire un traitement à partir de là… Hé puis j'aimerais vraiment savoir manipuler des chaînes utf8 en C++ :)
Je ne souhaite pas être présomptueux. Je souhaite juste préciser que j'étudie et utilise le C++ depuis 1995. Nous devons tous convenir que le C++ est un langage complexe et très riche, que très peu de personnes maîtrisent totalement (y en a-t-il seulement une ? Bjarne ?), d'autant si l'on considère ses évolutions, que je suis avec passion également :)
En ce qui me concerne, je pense maîtriser assez bien le C++, tant que faire se peut, mais d'aucune manière comparable aucun autre langage.
Je programme un peu en PHP mais je dois régulièrement faire des recherches pour des choses "simples" ou "élémentaires"… Pareil pour Bash et SQL.
Non, c'est pas si simple car pour toutes sortes d'opérations, il faut des fonctions spécifiquement écrites pour considérer l'UTF8 et la "richesse" de l'unicode :
- compter le nombre de caractères (différent du nombre d'octets)
- parcourir caractère par caractère ("lettre par lettre", fussent-elles accentuées en dehors de latin-1 ou de langues non-latines, etc.)
- savoir s'il s'agit d'une lettre (pouvant composer un mot ou faire partie d'une phrase) ou plutôt un chiffre ou un symbole.
- découper les mots en considérant toutes sortes de caractères pouvant les séparer, et non plus seulement l'espace, la tabulation, etc.
- obtenir la version majuscule ou minuscule d'un mot
- comparer deux chaînes sans considérer la casse des lettres (dans différentes langue, pas uniquement latin-1)
- comparer sans considérer l'accentuation (même si cela peut porter à confusion parfois)
- etc.
Pour tout cela, il existe des séries de fonctions. Mais j'aimerais que l'on me guide vers la librairie qu'il vaut mieux utiliser pour cela, portable, pérenne, bien suivie (l'unicode évolue chaque année), et bien entendu compatible GPL ;) Ou encore, quelle librairie est actuellement utilisée dans dans le logiciels libres les plus en vogues, etc.
Pour certains d'entre-nous, c'est un combat à mener également, d'obtenir que le prix de la licence, le prix de l'autorisation d'utiliser le Windows de Microsoft soit clairement indiqué, affiché.
En Belgique, il y a une indication à propos de l'écotaxe Recupel. Nous sommes obligé de payer cela, mais la distinction est faite et l'information fournie.
C'est un combat également d'obtenir de pouvoir refuser l'offre logiciel de Microsoft à l'achat d'un ordinateur. Microsoft à déjà fait son job' en la matière ! puisqu'il propose aux constructeurs et aux vendeurs d'installer une version d'essais gratuite, entièrement fonctionnel mais qu'il faut activer dans les 30 jours. La licence à payer pourrait donc se vendre séparément ! Néanmoins, j'imagine que le tarif OEM peut-être malheureusement négocié avec l'obligation de forcer la vente :( Et ça, ça devrait être illégale !
C'est encore un combat de faire savoir que non, l'utilisation du Windows de Microsoft n'est pas gratuit. Que d'autres solutions moins coûteuses existent, notamment du côté des logiciels libres et systèmes GNU.
C'est finalement un "combat" de faire savoir que les logiciels libres ne sont pas "gratuit" non-plus, où si l'on ne considère par "gratuit" que le fait de ne pas devoir payer pour avoir l'autorisation d'utiliser le logiciel, les logiciels libres offrent bien davantage d'avantages, peut-être pas pour la personne à titre individuelle (ou "individualiste") mais pour le collectif, la société, village, pays, monde, etc. Et que par ailleurs, il est globalement nécessaire que le développement de ces mêmes logiciels soit soutenus d'autres manières, et pourquoi pas à d'autres échelles (d'autres niveaux).
Ça dépend, je pourrais également dire que je suis en colère, comme l'on peu l'être pour la pollution ou certaine pratique commerciales ou certains discours d'extrêmes droite par exemple.
Je préfère dire que cela me rend triste, car je n'imagine pas le monde sortir de son ornière ainsi. Et comme je l'ai dis aussi, je ne me sort pas entièrement du lot car d'une part j'utilise également certains logiciels non-libres (principalement Flash et probablement quelques firmware/blob) mais aussi pour tout le reste, alimentation, consommation, etc.
Alors ce qui me rend triste, c'est ce qui me semble être autant d'erreurs pour des personnes sensées vouloir nous sortir de là (de ce monde de merde). Mais je suis près à considérer également qu'il puisse s'agir d'autres points de vue sur les priorités et la stratégie pour s'en sortir. No stress et mea culpa si le message de paix n'est pas passé :)
# Ok, j'ai trouvé :)
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Clés USB en lecture seule ou sécurisée compatible GNU/Linux ?. Évalué à 1.
https://www.kanguru.com/storage-accessories/kanguru-ss3.shtml
ou encore
http://www.netac.com/Product_Detail.aspx?id=228
'reste plus qu'à trouver ça livrable en Belgique…
Mais pourquoi ne trouve-t-on pas ça plus facilement dans nos magasins ?
Je viens de poser la question à LDLC … je vous tiens au courant.
[^] # Re: Clés USB en lecture seule
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Clés USB en lecture seule ou sécurisée compatible GNU/Linux ?. Évalué à 2.
Merci beaucoup ! Enfin de l'aide…
C'est curieux que l'on ne trouve plus de clé USB avec protection contre l'écriture (“write-protect” en anglais) :(
Comment ce fait-ce ?
Cela devrait être la majorité des clés usb, comme pour les disquettes, etc. Pour luter contre la propagation des virus, c'est un minimum… Vraiment curieux :/
[^] # Re: NTFS + Windows
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Clés USB en lecture seule ou sécurisée compatible GNU/Linux ?. Évalué à 1. Dernière modification le 27 octobre 2015 à 19:06.
Les commentaires sont tous unanime, du genre « This only works on NTFS formatted flashdrives. And it does write protect the drive even if you plugged it back to other computer. »
Cela ne fonctionne que sous Windows, avec NTFS, et sur une seule machine. Lorsque l'on place cette même clé ailleurs, (genre Windows vérolé), il n'y a aucune protection et la clé est compromise :(
[^] # Re: moi !
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Clés USB en lecture seule ou sécurisée compatible GNU/Linux ?. Évalué à 3.
Tu ferais comment ?
# reCAPTCHA, alternative ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dégooglisons Internet, saison 2 : ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait !. Évalué à 1.
encore un "service" de GOOGLE qui a du succès, y compris "parmi-nous"…
Existe-t-il une ou plusieurs alternatives ?
# DéGOOGLEisons internet !
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de LTB Self Service Password 0.9. Évalué à 1.
Dans le genre « déGOOGLEisons internet » n'y a-t-il pas moyen d'utiliser autre chose que reCAPTCHA ?
[^] # Re: Lecteur DVD encore bon ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Quelle distribution Linux installer ?. Évalué à 1.
Notez bien que les systèmes GNU/Linux supportent généralement bien d'être installé sur une machine pour ensuite être démarré sur une autre machine…
Donc lorsque la machine n'est pas très performante, j'installe sur un DD ou SSD placé dans une bonne machine et ensuite je place le DD ou SSD dans la machine pas très puissante.
Par ailleurs, l'installation peut-être plus rapide à partir d'une clé usb :
Pour créer la clé à partir de l'image.iso :
(dev/sdc doit être remplacé par le périf' correspondant à la clé usb)
('être admin' via sudo -s par exemple)
Pour vérifier la somme MD5 :
# La distribution idéal, celle du pote qui sait t'aider...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Quelle distribution Linux installer ?. Évalué à 3. Dernière modification le 09 octobre 2015 à 18:10.
Après plus de dix ans de "militantisme" (membre actif d'un GLUG), j'en suis venu à la conclusion que la meilleurs distribution est celle qu'utilise elle-même la personne qui va t'aider à installer aux petits oignons…
Par ailleurs, j'aime pas trop l'idée de découvrir GNU/Linux en l'installant sur la vielle machine toute pourrie, histoire également de prolonger son existence. En effet, il n'y a pas que le matériel ou les logiciels eux-mêmes qui évoluent ; il y a également les formats de donnés au sens large. Par exemple les technologies du web utilisés actuellement nécessitent plus de traitement qu'il y a 10 ans ; les photos numérique ont plus que doublé de volume en terme d'octets et de pixels ; etc. Souhaiteras-tu utiliser LibreOffice ? et LanguageTool ?
Néanmoins, 2 Gio doivent pouvoir sufir pour déjà faire pas mal de choses. Quel CPU ? Si possible, remplace le DD par un SSD et mets à jour le BIOS.
J'aime bien MATE, et j'ai l'impression qu'il n'est pas trop "lourd", surtout en n'activant pas la composition.
Si la distrib' le propose, installe zram-config et preload.
[^] # Re: créer une transaction ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message MariaDB (MySQL) MDB Tools → trés nombreux insert, extrêmement lent :( ? [résolu]. Évalué à 1.
Merci pour cette idée. Je viens de trouver une autre solution (via MyISAM) après plusieurs heures supplémentaires à domicile ;)
À l'occasion, j'essayerai la transaction car je serais curieux de comparer les deux solutions.
Pour ce qui est de l'explication de la différence entre le script exécuté sur mon poste de travail et l'exécution sur le serveur, nous devrons attendre mardi. Car le poste de travail en question ne se trouve pas chez moi. Mes hypothèses sont : soit niveau io, soit c'est MyISAM par défaut sur le poste de travail.
[^] # Re: Dump
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message MariaDB (MySQL) MDB Tools → trés nombreux insert, extrêmement lent :( ? [résolu]. Évalué à 1.
Merci pour ton commentaire tardif.
C'est exactement ce que je faisais depuis des mois, jusqu'à cette mise à jour du serveur qui me permet de le faire directement sur le serveur et donc de pouvoir automatiser l'opération.
Par ailleurs, comme tu auras pu le voir dans mon précédent commentaire, nous avons trouver la solution, qui passe par l'utilisation de MyISAM moins pénalisé par les multiple INSERT (un par enregistrement) généré par mdb-export. InnoDB est ensuite utilisé "en prod". Entre les deux, le mysqldump génère quant à lui des INSERT beaucoup moins nombreux car groupant plusieurs enregistrements.
# SOLUTION ! passer par MyISAM
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message MariaDB (MySQL) MDB Tools → trés nombreux insert, extrêmement lent :( ? [résolu]. Évalué à 3. Dernière modification le 09 octobre 2015 à 16:18.
Par défaut sur le serveur, c'est le moteur InnoDB qui est utilisé.
Le passage du fichier Access vers MariaDB se fait dans une base de donnée temporaire (MyISAM). Un dump est fait à partir de là et réinjecté dans la base de donnée "en production" (InnoDB).
Voici un résumé de mon script :
Résultat, ce qui prenait 37 minutes prend maintenant 37 secondes :)
[^] # Re: I/O des disques dur et usage CPU
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message MariaDB (MySQL) MDB Tools → trés nombreux insert, extrêmement lent :( ? [résolu]. Évalué à 1.
Avec la commande htop, je ne vois rien qui correspondrait à ce problème.
Je ne vois quasi aucune activité. C'est très etrange, je vous l'ai écrits, c'est comme s'il y avait des "sleep"… Le CPU reste à 5% et la mémoire vive reste avec ± 400 Mo de libre.
La bd ne contient que des tables, non-lié entre-elles.
Néanmoins, avec MyISAM, ça va beaucoup plus vite ! :)
30 secondes auront suffis ! :)
[^] # Re: I/O des disques dur et usage CPU
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message MariaDB (MySQL) MDB Tools → trés nombreux insert, extrêmement lent :( ? [résolu]. Évalué à 1.
Merci beaucoup de me répondre. Je me sens déjà moins seul.
Côté poste de travail :
AMD Athlon II X3 450
Bench : 2637 multi / 1063 single
RAM: 4 Gio
Côté serveur (NAS +…) :
Il s'agit d'une machine virtuel via Xen, mais la majorité des ressource lui sont dédiés.
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+
Bench : 1102 multi / 667 single
RAM: ± 1,2 Gio (partie des 2 Gio physique)
Mais cela fait plusieurs heures que je cherche à comprendre, et j'ai déjà observé, à coups de free, top, iotop, htop, etc. qu'il n'y a pas de problème de mémoire, ni de problème CPU. C'est un véritable mystère :(
C'est comme s'il y avait des temps d'attente, ou des sync entre chaque INSERT… Est-ce possible ?
Ce que j'envisage actuellement, c'est de placer les tables de la base de donnée d'importation (temporaire) en mémoire vive, avec le moteur MEMORY à coup de sed sur le script issu de mdb-schema (création des tables).
Mais je suis presque sûr qu'il dois y avoir une autre alternative moins "radicale"…
Par ailleurs, non, c'est pas un problème de « MDB=>SQL=>Injection en base »… La méthode n'a pas changé… L'opération qui prenait 3 minutes sur poste de travail prend 37 minutes sur le serveur.
La base de données n'est même pas très grande. Le fichier Access pèse 18 Mo. Il y a un total (20 table confondues) 75000 enregistrements (→ autant d'INSERT). Le script SQL contenant les INSERT fait également 18 Mo. C'est le traitement de ce dernier qui prend 37 minutes.
[^] # Re: changer les raccourcis clavier
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message GNU/Linux Mint 17.2 MATE et ses 3 calculatrices, comment choisir ?. Évalué à 1.
Merci, c'est un contournement ! mais cela fonctionne…
La solution consiste à
1°) désactiver "Lancer la calculatrice" (car il n'est pas possible de déterminer ce qu'est pour nous la calculatrice en question)
2°) ajouter un raccourcis, que l'on nommera par exemple "Lancer ma calculatrice préférée" et d'y associer la touche (ou combinaison)…
[^] # Re: au hasard
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message GNU/Linux Mint 17.2 MATE et ses 3 calculatrices, comment choisir ?. Évalué à 1.
Non, il n'est possible de modifier que la touche (ou combinaison) :(
# RPM ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message installation teamviewer. Évalué à 3. Dernière modification le 05 septembre 2015 à 11:34.
Salut,
Apparemment, Mandriva utilise le système de paquetage RPM : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mandriva_Linux#La_gestion_des_paquetages
Sur la page de téléchargement, tu devrais donc cliquer sur "download rmp" (sous "RedHat, CentOS, Fedora, SUSE")
Soit il te sera directement proposé de l'ouvrir dans ton gestionnaire de paquetage, soit tu l'enregistres et l'ouvres ensuite toi-même avec le bon programme.
Note bien qu'il ne s'agit pas d'un logiciels libre et que le code source n'est pas disponible au regards extérieurs, etc.
# Menu contextuel réduit :(
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 5.0 : sous le capot. Évalué à 3.
Je regrette beaucoup la disparition du menu contextuel pour le formatage des caractères :(
Avant, c'était mieux (mieux que dans Microsoft Office) car il était possible de garder les mains sur le clavier et faire :
- [menu-contextuel] → S (ou F) → E pour obtenir l'exposant
- [menu-contextuel] → S (ou F) → B pour barrer
- etc.
S pour le sous-menu Style… à été remplacé plus tard par F pour le sous-menu Format… puis plus aucun sous-menu de ce genre :(
C'était très pratique lorsqu'il fallait barrer plusieurs mots lors de la saisie, etc.
Pourquoi ? pourquoi diable avoir supprimé cette merveilleuse possibilité ? :(
Je vais donc devoir mettre à jour mes fiches : http://www.spaceeman.be/ftl/#ttexte
Bien sûr que c'est le genre de fiches qu'il faut mettre à jour régulièrement…
Mais là, je vais devoir expliquer que non, plus rien n'est dispo' dans le menu contextuel !
'faudra lever votre main et prendre la souris ! :(
# Prend le pour toi !
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Linux Mint en français ?. Évalué à 1.
Sais-tu qu'il existe de nombreux utilisateurs francophones (dont je fait partie) qui sont très content d'utiliser un système GNU/Linux ?
Comment t'expliques-tu cela ?
Penses-tu que nous sommes tous bilingue français/anglais ?
Penses-tu que nous sommes tous technicien en informatique ?
Renseignes-toi et tu seras très étonné…
[^] # Re: bah le seul probleme c'est le C++
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Exploration système de fichier en UTF8 & accès MySQL ?. Évalué à 1.
Une bonne piste semble pouvoir être ICU via libicu-dev
Je suis toujours occupé à investiguer…
[^] # Re: bah le seul probleme c'est le C++
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Exploration système de fichier en UTF8 & accès MySQL ?. Évalué à 1.
Peut-être une piste : http://grigory.info/UTF8Strings.About.html
Qu'en pensez-vous ?
[^] # Re: bah le seul probleme c'est le C++
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Exploration système de fichier en UTF8 & accès MySQL ?. Évalué à 1.
Non, dans un premier temps, je fais une sorte d'indexation sur le nom des fichiers et leurs chemins (dossiers) uniquement. Mais je souhaite également faire un traitement à partir de là… Hé puis j'aimerais vraiment savoir manipuler des chaînes utf8 en C++ :)
[^] # Re: Pourquoi résoudre un problème qui n'existe peut-être pas?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Exploration système de fichier en UTF8 & accès MySQL ?. Évalué à 1.
Je ne souhaite pas être présomptueux. Je souhaite juste préciser que j'étudie et utilise le C++ depuis 1995. Nous devons tous convenir que le C++ est un langage complexe et très riche, que très peu de personnes maîtrisent totalement (y en a-t-il seulement une ? Bjarne ?), d'autant si l'on considère ses évolutions, que je suis avec passion également :)
En ce qui me concerne, je pense maîtriser assez bien le C++, tant que faire se peut, mais d'aucune manière comparable aucun autre langage.
Je programme un peu en PHP mais je dois régulièrement faire des recherches pour des choses "simples" ou "élémentaires"… Pareil pour Bash et SQL.
[^] # Re: bah le seul probleme c'est le C++
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au message Exploration système de fichier en UTF8 & accès MySQL ?. Évalué à 4.
Non, c'est pas si simple car pour toutes sortes d'opérations, il faut des fonctions spécifiquement écrites pour considérer l'UTF8 et la "richesse" de l'unicode :
- compter le nombre de caractères (différent du nombre d'octets)
- parcourir caractère par caractère ("lettre par lettre", fussent-elles accentuées en dehors de latin-1 ou de langues non-latines, etc.)
- savoir s'il s'agit d'une lettre (pouvant composer un mot ou faire partie d'une phrase) ou plutôt un chiffre ou un symbole.
- découper les mots en considérant toutes sortes de caractères pouvant les séparer, et non plus seulement l'espace, la tabulation, etc.
- obtenir la version majuscule ou minuscule d'un mot
- comparer deux chaînes sans considérer la casse des lettres (dans différentes langue, pas uniquement latin-1)
- comparer sans considérer l'accentuation (même si cela peut porter à confusion parfois)
- etc.
Pour tout cela, il existe des séries de fonctions. Mais j'aimerais que l'on me guide vers la librairie qu'il vaut mieux utiliser pour cela, portable, pérenne, bien suivie (l'unicode évolue chaque année), et bien entendu compatible GPL ;) Ou encore, quelle librairie est actuellement utilisée dans dans le logiciels libres les plus en vogues, etc.
[^] # Re: avant aussi
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Windows 10 gratuit vs GNU/Linux libre. Évalué à 3. Dernière modification le 21 août 2015 à 11:36.
Pour certains d'entre-nous, c'est un combat à mener également, d'obtenir que le prix de la licence, le prix de l'autorisation d'utiliser le Windows de Microsoft soit clairement indiqué, affiché.
En Belgique, il y a une indication à propos de l'écotaxe Recupel. Nous sommes obligé de payer cela, mais la distinction est faite et l'information fournie.
C'est un combat également d'obtenir de pouvoir refuser l'offre logiciel de Microsoft à l'achat d'un ordinateur. Microsoft à déjà fait son job' en la matière ! puisqu'il propose aux constructeurs et aux vendeurs d'installer une version d'essais gratuite, entièrement fonctionnel mais qu'il faut activer dans les 30 jours. La licence à payer pourrait donc se vendre séparément ! Néanmoins, j'imagine que le tarif OEM peut-être malheureusement négocié avec l'obligation de forcer la vente :( Et ça, ça devrait être illégale !
C'est encore un combat de faire savoir que non, l'utilisation du Windows de Microsoft n'est pas gratuit. Que d'autres solutions moins coûteuses existent, notamment du côté des logiciels libres et systèmes GNU.
C'est finalement un "combat" de faire savoir que les logiciels libres ne sont pas "gratuit" non-plus, où si l'on ne considère par "gratuit" que le fait de ne pas devoir payer pour avoir l'autorisation d'utiliser le logiciel, les logiciels libres offrent bien davantage d'avantages, peut-être pas pour la personne à titre individuelle (ou "individualiste") mais pour le collectif, la société, village, pays, monde, etc. Et que par ailleurs, il est globalement nécessaire que le développement de ces mêmes logiciels soit soutenus d'autres manières, et pourquoi pas à d'autres échelles (d'autres niveaux).
[^] # Re: Steam - par exemple
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Windows 10 gratuit vs GNU/Linux libre. Évalué à 1.
Ça dépend, je pourrais également dire que je suis en colère, comme l'on peu l'être pour la pollution ou certaine pratique commerciales ou certains discours d'extrêmes droite par exemple.
Je préfère dire que cela me rend triste, car je n'imagine pas le monde sortir de son ornière ainsi. Et comme je l'ai dis aussi, je ne me sort pas entièrement du lot car d'une part j'utilise également certains logiciels non-libres (principalement Flash et probablement quelques firmware/blob) mais aussi pour tout le reste, alimentation, consommation, etc.
Alors ce qui me rend triste, c'est ce qui me semble être autant d'erreurs pour des personnes sensées vouloir nous sortir de là (de ce monde de merde). Mais je suis près à considérer également qu'il puisse s'agir d'autres points de vue sur les priorités et la stratégie pour s'en sortir. No stress et mea culpa si le message de paix n'est pas passé :)